| Data: 2011-05-31 08:54:20 | |
| Autor: szerszen | |
| Domena a znak towarowy | |
|
U¿ytkownik "Pacio" <paciotest@op.pl> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:is096s$kpo$1@inews.gazeta.pl... Czy ¿±dania tej firmy sa zasadne w swietle prawa? nie, domena i znak towarowy to dwie ró¿ne sprawy, teoretycznie mog± próbowaæ odzyskaæ t± domenê, drog± inna ni¿ odkupienie jej od ciebie, ale je¶li jest jak piszesz, to mog± mieæ spore problemy |
|
| Data: 2011-05-31 09:51:13 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Domena a znak towarowy | |
|
U¿ytkownik "szerszen" <szerszen@tlen.pl> Czy ¿±dania tej firmy sa zasadne w swietle prawa? To musia³by tej domeny nie u¿ywaæ. |
|
| Data: 2011-05-31 08:19:17 | |
| Autor: Olgierd | |
| Domena a znak towarowy | |
|
Dnia Tue, 31 May 2011 09:51:13 +0200, niusy.pl napisał(a):
nie, domena i znak towarowy to dwie różne sprawy, teoretycznie mogą Niekoniecznie. Problemy byłyby jeszcze wówczas, gdyby udowodnili, że domena została celowo zajęta, by im utrudnić korzystanie z niej. Wówczas nawet nie trzeba robić nic konkurencyjnego. -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl |
|
| Data: 2011-05-31 10:34:41 | |
| Autor: Pacio | |
| Domena a znak towarowy | |
|
Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomości news:pan.2011.05.31.08.19.18rudak.org...
To musiałby tej domeny nie używać.Niekoniecznie. Podczas kupowania tej domeny nie mialem w ogole pojecia o istnieniu tej firmy, a tymbardziej o ich zastrzezonym znaku towarowym, wiec nie moze byc mowy o umyslnym dzialaniu na czyjas szkode. -- Pozdrawiam Pacio |
|
| Data: 2011-05-31 08:39:58 | |
| Autor: Olgierd | |
| Domena a znak towarowy | |
|
Dnia Tue, 31 May 2011 10:34:41 +0200, Pacio napisał(a):
To musiałby tej domeny nie używać. Niekoniecznie. I to raczej powinno załatwić sprawę. Nawet jeśli to znak słowny. -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl |
|
| Data: 2011-05-31 10:45:50 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Domena a znak towarowy | |
|
W dniu 2011-05-31 10:34, Pacio pisze:
Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomości Myślę, że pl.soc.prawo to nie jest odpowiednia grupa do roztrząsania takich problemów. Wejdź raczej na di.pl - tam są opisywane takie problemy w praktyce. Odebranie domeny jako zawierającej znak towarowy przez sąd (*) jest jak najbardziej możliwe. (*) sąd polubowny przu PIIT, sąd arbitrażowy przy KIG, jest obowiązek wyrażenia zgody na rozstrzygnięcie sprawy przez ten sąd pod rygorem odebrania przez NASK domeny. -- Liwiusz |
|
| Data: 2011-05-31 11:30:52 | |
| Autor: szerszen | |
| Domena a znak towarowy | |
|
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:is29s0$eqt$1@news.onet.pl... problemy w praktyce. Odebranie domeny jako zawierającej znak towarowy przez sąd (*) jest jak najbardziej możliwe. nikt nie mówi że nie jest, ale też nie jest to takie oczywiste, że jak ma znak towarowy, to każda domena, bez względu na końcówkę należy się właścicielowi znaku i ma czekać, aż hrabiemu się przypomni i ją zarejestruje |
|
| Data: 2011-05-31 10:30:34 | |
| Autor: szerszen | |
| Domena a znak towarowy | |
|
U¿ytkownik "niusy.pl" <dsfds@niusy.pl.invalid> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:is26lj$qc9$1@news.net.icm.edu.pl... To musia³by tej domeny nie u¿ywaæ. bez przesady, z tego co opisuje nie ma tu znamion cybersquattingu, domeny u¿ywa w zupe³nie innych celach, a jak jeszcze w jakikolwiek sposób uzasadni akurat taka jej nazwê, to nie bêdzie to takie hop siup, aby mu ja za darmo wyrwaæ absurdem by³oby, gdyby by³o inaczej i w³a¶nie dlatego jak wypuszczali domeny eu, to pierwszeñstwo mieli ci z zarejestrowanymi znakami towarowymi, jak siê zgapili, to na w³asne ¿yczenie |
|