Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?

Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?

Data: 2018-06-01 23:38:57
Autor: rowerex
Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
Niemal wszędzie jest tak:

"Jeśli CHCESZ zgodzić się na przetwarzanie Twoich danych osobowych, kliknij przycisk ,,Przejdź do serwisu" lub zamknij to okno. Jeśli NIE CHCESZ wyrazić zgody lub ograniczyć jej zakres, kliknij ,,Ustawienia zaawansowane"."

Ale dlaczego nie jest tak?:

"Jeśli NIE CHCESZ zgodzić się na przetwarzanie przez (...) Twoich danych osobowych, kliknij przycisk ,,Przejdź do serwisu" lub zamknij to okno. Jeśli CHCESZ wyrazić zgodę lub ograniczyć jej zakres, kliknij ,,Ustawienia zaawansowane". "

To drugie byłoby tytułowym "domniemaniem braku zgody", czyli wszystkie opcje wyrażania zgody domyślnie wyłączone, a nie domyślnie włączone, co zmusza do przeklikiwania się przez upierdliwe zakładki i okienka, a po jakimś czasie i tak wszyscy będą mieli tego dość i przestaną cokolwiek ustawiać.

Proponowałbym zapisać w dyrektywach UE konieczność zlikwidowania w przeglądarkach internetowych opcji usuwania historii, bo to grozi nieświadomym wyrażeniem zgody na przetwarzanie danych osobowych. Za usuwanie historii użytkownikowi groziłaby kara grzywny i przepadek mienia, tudzież zakucie w dyby na rynku w Brukseli.

Pozdr-
-Rowerex

Data: 2018-06-02 09:59:29
Autor: Stokrotka
Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
Bo większość ludzi zgadza się, i tak jest statystycznie mniej roboty.
A większość się zgadza, bo dajesz mało wiadomości o sobie.
Według mnie jednak powinno być wymieniane na pszetważanie jakiej danej wyrażam zgodę.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )

Data: 2018-06-02 14:42:01
Autor: J.F.
Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
Dnia Fri, 1 Jun 2018 23:38:57 -0700 (PDT), rowerex@op.pl napisał(a):
Niemal wszędzie jest tak:
"Jeśli CHCESZ zgodzić się na przetwarzanie Twoich danych osobowych, kliknij przycisk ,,Przejdź do serwisu" lub zamknij to okno. Jeśli NIE CHCESZ wyrazić zgody lub ograniczyć jej zakres, kliknij ,,Ustawienia zaawansowane"."

Ale dlaczego nie jest tak?:

"Jeśli NIE CHCESZ zgodzić się na przetwarzanie przez (...) Twoich danych osobowych, kliknij przycisk ,,Przejdź do serwisu" lub zamknij to okno. Jeśli CHCESZ wyrazić zgodę lub ograniczyć jej zakres, kliknij ,,Ustawienia zaawansowane". "

Przy tych dziejszych systemach serwerowych moglby byc problem z
wyswietlaniem danych bez cookie ... no ale byl rok na zmiane ...

To drugie byłoby tytułowym "domniemaniem braku zgody", czyli wszystkie opcje wyrażania zgody domyślnie wyłączone, a nie domyślnie włączone, co zmusza do przeklikiwania się przez upierdliwe zakładki i okienka, a po jakimś czasie i tak wszyscy będą mieli tego dość i przestaną cokolwiek ustawiać.

Ale jednak musisz kliknac "wyrazam zgode", co wydaje sie, ze wymog
RODO spelnia. A jak jeszcze jest pole, ktore trzeba zaznaczyc i
nacisnac OK, to juz na pewno spelnia :-)

Ale ... zazwyczaj jeszcze mozna zamknac okno, i serwisu uzywac, a on
wtedy przetwarza dane osobowe bez podstawy :-)

J.

Data: 2018-06-02 16:48:27
Autor: RadoslawF
Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
W dniu 2018-06-02 o 14:42, J.F. pisze:

Niemal wszędzie jest tak:
"Jeśli CHCESZ zgodzić się na przetwarzanie Twoich danych osobowych, kliknij
przycisk ,,Przejdź do serwisu" lub zamknij to okno. Jeśli NIE CHCESZ wyrazić
zgody lub ograniczyć jej zakres, kliknij ,,Ustawienia zaawansowane"."

Ale dlaczego nie jest tak?:

"Jeśli NIE CHCESZ zgodzić się na przetwarzanie przez (...) Twoich danych
osobowych, kliknij przycisk ,,Przejdź do serwisu" lub zamknij to okno. Jeśli
CHCESZ wyrazić zgodę lub ograniczyć jej zakres, kliknij ,,Ustawienia
zaawansowane". "

Przy tych dziejszych systemach serwerowych moglby byc problem z
wyswietlaniem danych bez cookie ... no ale byl rok na zmiane ...

To drugie byłoby tytułowym "domniemaniem braku zgody", czyli wszystkie opcje
wyrażania zgody domyślnie wyłączone, a nie domyślnie włączone, co zmusza do
przeklikiwania się przez upierdliwe zakładki i okienka, a po jakimś czasie i
tak wszyscy będą mieli tego dość i przestaną cokolwiek ustawiać.

Ale jednak musisz kliknac "wyrazam zgode", co wydaje sie, ze wymog
RODO spelnia. A jak jeszcze jest pole, ktore trzeba zaznaczyc i
nacisnac OK, to juz na pewno spelnia :-)

Ale ... zazwyczaj jeszcze mozna zamknac okno, i serwisu uzywac, a on
wtedy przetwarza dane osobowe bez podstawy :-)

Naiwniak.
https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/klikasz-x-w-komunikacie-o-rodo-wyrazasz-zgode-na-przetwarzanie-danych/


Pozdrawiam

Data: 2018-06-02 16:59:05
Autor: Robert Tomasik
Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
W dniu 02-06-18 o 16:48, RadoslawF pisze:

Ale jednak musisz kliknac "wyrazam zgode", co wydaje sie, ze wymog
RODO spelnia. A jak jeszcze jest pole, ktore trzeba zaznaczyc i
nacisnac OK, to juz na pewno spelnia :-)
Ale ... zazwyczaj jeszcze mozna zamknac okno, i serwisu uzywac, a on
wtedy przetwarza dane osobowe bez podstawy :-)
Naiwniak.
https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/klikasz-x-w-komunikacie-o-rodo-wyrazasz-zgode-na-przetwarzanie-danych/

Przychylam się do stanowiska wyrażonego na tej stronie. To będzie
działać do pierwszej skargi.

Data: 2018-06-02 08:48:06
Autor: rowerex
Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
W dniu sobota, 2 czerwca 2018 16:59:35 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
W dniu 02-06-18 o 16:48, RadoslawF pisze:

>> Ale jednak musisz kliknac "wyrazam zgode", co wydaje sie, ze wymog
>> RODO spelnia. A jak jeszcze jest pole, ktore trzeba zaznaczyc i
>> nacisnac OK, to juz na pewno spelnia :-)
>> Ale ... zazwyczaj jeszcze mozna zamknac okno, i serwisu uzywac, a on
>> wtedy przetwarza dane osobowe bez podstawy :-)
> Naiwniak.
> https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/klikasz-x-w-komunikacie-o-rodo-wyrazasz-zgode-na-przetwarzanie-danych/

Przychylam się do stanowiska wyrażonego na tej stronie. To będzie
działać do pierwszej skargi.

Heh, czyli wielu wpadło już na te same wnioski. Ale na gazeta.pl to naprawdę ostro pojechali - arcydzieło po prostu, to powinno się zapisać dla potomności i wykładać na uniwersytetach jako sztandarowy przykład absurdalnej interpretacji...

Pozdr-
-Rowerex

Data: 2018-06-02 10:32:20
Autor: rowerex
Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
W dniu sobota, 2 czerwca 2018 17:48:07 UTC+2 użytkownik row...@op.pl napisał:
W dniu sobota, 2 czerwca 2018 16:59:35 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> W dniu 02-06-18 o 16:48, RadoslawF pisze:
> > >> Ale jednak musisz kliknac "wyrazam zgode", co wydaje sie, ze wymog
> >> RODO spelnia. A jak jeszcze jest pole, ktore trzeba zaznaczyc i
> >> nacisnac OK, to juz na pewno spelnia :-)
> >> Ale ... zazwyczaj jeszcze mozna zamknac okno, i serwisu uzywac, a on
> >> wtedy przetwarza dane osobowe bez podstawy :-)
> > Naiwniak.
> > https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/klikasz-x-w-komunikacie-o-rodo-wyrazasz-zgode-na-przetwarzanie-danych/
> > Przychylam się do stanowiska wyrażonego na tej stronie. To będzie
> działać do pierwszej skargi.

Heh, czyli wielu wpadło już na te same wnioski. Ale na gazeta.pl to naprawdę ostro pojechali - arcydzieło po prostu, to powinno się zapisać dla potomności i wykładać na uniwersytetach jako sztandarowy przykład absurdalnej interpretacji...

Żeby nie było, że politycznie - to raczej nie wymysł wspomnianego portalu - zapewne poszli za instynktem stadnym i zerżnęli to od kogoś dużo "większego" i "ważniejszego".

Ciekawi mnie kto pierwszy wpadł na pomysł by kliknięcie myszką po za okienkiem RODO lub użycie kółka myszki, nawet zupełnie przypadkowe, oznaczało wyrażenie zgody na przetwarzania danych...

Przekładając na grunt niewirtulany - gdybym miał firmę, która zbiera sporo danych o pracownika, do której wchodzi się przez otwartą dla wszystkich portiernię, to zaraz za wejściem postawiłbym komputer z ekranem dotykowym umożliwiający wyrażenie zgody (lub nie) na przetwarzanie danych, metr za ekranem ustawiłbym czujnik ruchu, jakiś analizator głosu i obrazu, a na ziemi cienką czerwoną linię - a komunikat na panelu byłby następujący: "Szanowny pracowniku (tutaj kilka akapitów na temat RODO, a gdzieś w gąszczu słów przycisk zmiany ustawień, oczywiście wszystkie opcje domyślnie ustawione na zgodę na przetwarzanie)...", potem dałbym uwagę: "przekroczenie czerwonej linii, oraz wymienione dalej czynności wykonane przed przekroczeniem linii takie jak: wypowiedzenie słów powitania typu "cześć", "dzień dobry", podanie ręki portierowi, uśmiech, drapanie się po nosie, przekazanie portierowi dowolnego dokumentu, np. zwolnienia lekarskiego, sięgnięcie do kieszeni po bezstykową kartę identyfikacyjną, trzymanie wspomnianej karty w ręce lub w widocznym miejscu, np zawieszonej na szyi, (i jeszcze kilkanaście możliwości) skutkuje automatycznym wyrażeniem zgody na przetwarzanie danych osobowych.
Z chwilą wydania zgody wszystkie Twoje dane osobowe zgodnie z regulaminem jaki zaakceptowałeś zostaną przekazane do naszych zaufanych partnerów w trybie online (tu lista 12 tysięcy zaufanych partnerów). Jeżeli chcesz wycofać zgodę dla któregoś partnera, wybierz go z listy (lista ustawiona losowo, możliwość wybrania tylko pojedynczo)...

Chyba zaproponuję ten pomysł mojemu pracodawcy, może da jakąś podwyżkę ;-)

Pozdr-
-Rowerex

Data: 2018-06-02 19:46:00
Autor: Shrek
Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
W dniu 02.06.2018 o 19:32, rowerex@op.pl pisze:

Ciekawi mnie kto pierwszy wpadł na pomysł by kliknięcie myszką po za okienkiem
RODO lub użycie kółka myszki, nawet zupełnie przypadkowe, oznaczało wyrażenie
zgody na przetwarzania danych...

Przekładając na grunt niewirtulany - gdybym miał firmę, która zbiera sporo
danych o pracownika, do której wchodzi się przez otwartą dla wszystkich
portiernię, to zaraz za wejściem postawiłbym komputer z ekranem dotykowym
umożliwiający wyrażenie zgody (lub nie) na przetwarzanie danych, metr za
ekranem ustawiłbym czujnik ruchu, jakiś analizator głosu i obrazu, a na ziemi
cienką czerwoną linię - a komunikat na panelu byłby następujący:

Oni wiedzą, że to jest gówno warte. Jakby byli przekonani, że to się obroni, to zamiast "kliknij w zamknij, żeby zaakceptować zgodę na przetwarzanie danych" byłoby "korzystanie z serwisu takie jak: zamknięcie okna z wymuszenie rozbójniczym, skrolowanie (w szczególności w dół, żeby sprawdzić czy da się tam nie wyrazić zgody) lub ruch myszką oznacza roczną prenumeratę naszej usługi w promocyjnej cenie 100 PLN dziennie, jeśli chcesz zrezygnować naciśnij dwa razy wyłącznik światła w piwnicy Donalda Tuska i wyślij film z tego wydarzenia na adres Pentagonu"

Shrek

Data: 2018-06-02 19:40:26
Autor: Shrek
Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
W dniu 02.06.2018 o 17:48, rowerex@op.pl pisze:

Ale na gazeta.pl to naprawdę ostro pojechali - arcydzieło po prostu, to powinno
się zapisać dla potomności i wykładać na uniwersytetach jako sztandarowy
przykład absurdalnej interpretacji...

IMHO takie przypadki powinny być ścigane z urzędu,m tym bardziej że mamy "firmę" która się tylko danymi osobowymi zajmuje. Inaczej uczy to że prawo jest dla frajerów i wniosek z tego, że należy je mieć w dupie, tylko tak, żeby nie beknąć.

Zresztą ja powyższą mądrość już przyswoiłem i władzę traktuję jak okupanta. Sorry nie ja zacząłem robić kurwę z logiki i prawa, ale jak trzeba to się dostosowałem.

Shrek.

Data: 2018-06-06 13:01:18
Autor: Wojtek
Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
W dniu 2018-06-02 o 08:38, rowerex@op.pl pisze:
Niemal wszędzie jest tak:


Tu jest jeszcze inny problem.

W jaki sposób udowodnisz, że wyraziłeś lub nie wyraziłeś zgody przez kliknięcie w checkbox.? Jedynym śladem takiej operacji jest zapis w bazie danych. A czy ten zapis jest wskutek Twojego kliknięcia lub
modyfikacji bazy przez program/admina/programistę czy Ciebie - tego się już nie ustali.

Pozdrawiam,
Wojtek

Data: 2018-06-06 08:16:29
Autor: rowerex
Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
W dniu środa, 6 czerwca 2018 13:01:20 UTC+2 użytkownik Wojtek napisał:
W dniu 2018-06-02 o 08:38, rowerex@op.pl pisze:
> Niemal wszędzie jest tak:
> Tu jest jeszcze inny problem.

W jaki sposób udowodnisz, że wyraziłeś lub nie wyraziłeś zgody przez kliknięcie w checkbox.?

To nie ja mam udowadniać, tylko Administrator danych, czyli np. portal internetowy. Wszak można wystąpić o darmową kopię danych - aż spróbuję i wystąpię o kopię danych do byle jakiego portalu na którym zaakceptuję zgodę na przetwarzanie i takim na którym nie zaakceptuję - skoro coś przetwarzają, to muszą to mieć, skoro nic nie mają, to co takiego chcą przetwarzać i po co ten cyrk z okienkami i zgodami... Tylko co im podać jako identyfikację mojej osoby, adres IP, MAC karty sieciowej? Przecież nie loguję się imiennie na każdą stronę...

A nuż dostanę jakieś bogate dossier, że jakiś "ichni" system rozpracował moje klikanie, zna moje imię i nazwisko, zna adres, uznał mnie za zwolennika jakiejś partii, osobę mającą jakieś zainteresowania tudzież zboczenia lub dewiacje ;-)
Jedynym śladem takiej operacji jest zapis w bazie danych. A czy ten zapis jest wskutek Twojego kliknięcia lub
modyfikacji bazy przez program/admina/programistę czy Ciebie - tego się już nie ustali.

Ciekawostka - jeśli godzę się na przetwarzanie danych na jakiejś stronie, to znaczy, że dane są zbierane - jeśli w odpowiedzi na żądanie kopii danych dostanę informację, że nie dostanę kopii danych bo ich po prostu nie ma, to znaczy że coś tu nie gra - bo dlaczego system przetwarzający dane, na których przetwarzanie się zgodziłem, nie zebrał żadnych danych? Nie potrafi, jeszcze nie zebrał, czy może Administrator danych oszukuje i uchyla się od przekazania mi kopii danych, a co za tym idzie również od ich późniejszego usunięcia?

Pozdr-
-Rowerex

Data: 2018-06-06 19:01:34
Autor: J.F.
Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
Użytkownik  rowerex napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:0ff3e7bb-0934-4527-97aa-9977c2a99a97@googlegroups.com...
W dniu środa, 6 czerwca 2018 13:01:20 UTC+2 użytkownik Wojtek napisał:
Tu jest jeszcze inny problem.
W jaki sposób udowodnisz, że wyraziłeś lub nie wyraziłeś zgody przez
kliknięcie w checkbox.?

To nie ja mam udowadniać, tylko Administrator danych, czyli np. portal
internetowy.

Wszak można wystąpić o darmową kopię danych - aż spróbuję i wystąpię o kopię
danych do byle jakiego portalu na którym zaakceptuję zgodę na przetwarzanie i

Tylko jak - cookie im podac ?
Czy oprocz cookie jeszcze inne swoje dane im podac do kompletu ? :-)

takim na którym nie zaakceptuję - skoro coś przetwarzają, to muszą to mieć,
skoro nic nie mają, to co takiego chcą przetwarzać i po co ten cyrk z
okienkami i zgodami...

Bo "unia wymaga".
A chocby taki glupi log stron ogladanych na serwerze - adres strony, data, godzina, adres IP - i juz mamy dane osobowe ...

Tylko co im podać jako identyfikację mojej osoby, adres
IP, MAC karty sieciowej? Przecież nie loguję się imiennie na każdą stronę...

Otoz to ...

A nuż dostanę jakieś bogate dossier, że jakiś "ichni" system rozpracował moje
klikanie, zna moje imię i nazwisko, zna adres, uznał mnie za zwolennika jakiejś
partii, osobę mającą jakieś zainteresowania tudzież zboczenia lub dewiacje ;-)

Takie rzeczy to tylko w Googlu.
No i w Facebooku. No i moze w Cambridge Analytics, ale oni to nie wiem - zamkneli sie juz, czy zaraz przestana byc w Unii ...

Ciekawostka - jeśli godzę się na przetwarzanie danych na jakiejś stronie, to
znaczy, że dane są zbierane - jeśli w odpowiedzi na żądanie kopii danych
dostanę informację, że nie dostanę kopii danych bo ich po prostu nie ma, to
znaczy że coś tu nie gra - bo dlaczego system przetwarzający dane, na których
przetwarzanie się zgodziłem, nie zebrał żadnych danych? Nie potrafi, jeszcze
nie zebrał, czy może Administrator danych oszukuje i uchyla się od przekazania
mi kopii danych, a co za tym idzie również od ich późniejszego usunięcia?

Najprosciej ... zwrocic zapamietana informacje kiedy to wyraziles zgode.
Bo wiecej nie mamy  :-)

J.

Data: 2018-06-06 21:14:50
Autor: Animka
Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
W dniu 2018-06-06 o 19:01, J.F. pisze:
[...]

Tu przynajmiej widać, że kulturalni i oświeceni ludzie pracują:
http://www.gazetaprawna.pl/


--
animka

Data: 2018-06-07 00:28:40
Autor: Adam
Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
W dniu 2018-06-06 o 21:14, Animka pisze:
W dniu 2018-06-06 o 19:01, J.F. pisze:
[...]

Tu przynajmiej widać, że kulturalni i oświeceni ludzie pracują:
http://www.gazetaprawna.pl/



A skąd taki wniosek?

Skoro tak, to co tam robi choćby takie cuś:

window.inforCookieWall||[]).push(['onLoad', ['Analytical', 'Profiling'], function(api, onLoadEvent) {var pluginUrl = '//www.google-analytics.com/plugins/ga/inpage_linkid.js;_gaq.push(['_require', 'inpage_linkid', pluginUrl]);}]);

Wejdź na about:cache i zobacz na sekcję disk.


--
Pozdrawiam.

Adam

Data: 2018-06-07 10:46:48
Autor: Wojtek
Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
W dniu 2018-06-06 o 17:16, rowerex@op.pl pisze:


Wszak można wystąpić o darmową kopię danych - aż spróbuję i wystąpię o kopię
danych do byle jakiego portalu na którym zaakceptuję zgodę na przetwarzanie i

Co zrobisz, jak z portalu, gdzie nie wyraziłeś zgody, otrzymasz informację, że wyraziłeś zgodę - bo tak jest zapisane w ich bazie? Ba, może podadzą Ci również datę, czas z dokładnością do milisekundy, kiedy to rzekomo wyraziłeś zgodę.


Pozdrawiam,
Wojtek

Data: 2018-06-07 03:10:00
Autor: rowerex
Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
W dniu czwartek, 7 czerwca 2018 10:46:49 UTC+2 użytkownik Wojtek napisał:
W dniu 2018-06-06 o 17:16, rowerex@op.pl pisze:

> > Wszak można wystąpić o darmową kopię danych - aż spróbuję i wystąpię o kopię
> danych do byle jakiego portalu na którym zaakceptuję zgodę na przetwarzanie i

Co zrobisz, jak z portalu, gdzie nie wyraziłeś zgody, otrzymasz informację, że wyraziłeś zgodę - bo tak jest zapisane w ich bazie? Ba, może podadzą Ci również datę, czas z dokładnością do milisekundy, kiedy to rzekomo wyraziłeś zgodę.

Wtedy zaśpiewam (zmiany tekstu oryginalnego wielkimi literami):

"Jestem czuły jak waga na najmniejszy bałagan,
Na przejawy niechlujstwa przeróżne,
Weźmy lubię INTERNET no i nieraz się wkurzę
PRZEMIERZAJĄC TO RODO-KLIKANIE.
Wtedy złość ma szlachetna eksploduje jak Etna,
Że się nieraz w wyzwiskach poplączę.
Do UODO SKARGĘ piszę, wściekły jak Bazyliszek,
Mrucząc: ja was, kurcze, wykończę!"

A w oddali odezwie się głośny chór:

"Oj naiwny, naiwny, naiwny,
Naiwny jak ćma,
Co w ogień się pcha.
Jaki sens to ma
Gdy nie warta świeczki gra.
Oj naiwny, naiwny, naiwny.
Dziecko w kwiecie lat.
Choć w intencjach
To w zasadzie pozytywny."

Pozdr-
-Rowerex

Data: 2018-06-07 01:07:34
Autor: rowerex
Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?
W dniu sobota, 2 czerwca 2018 08:38:59 UTC+2 użytkownik row...@op.pl napisał:

To drugie byłoby tytułowym "domniemaniem braku zgody", czyli wszystkie opcje wyrażania zgody domyślnie wyłączone, a nie domyślnie włączone, co zmusza do przeklikiwania się przez upierdliwe zakładki i okienka, a po jakimś czasie i tak wszyscy będą mieli tego dość i przestaną cokolwiek ustawiać.

Odpowiem sam sobie :)

Wprawdzie czytałem rozporządzenie, ale bardziej pobieżnie przeczytałem "preambułę", czy jak to tam nazwać, czyli część zawierającą 173 punkty przed rozdziałami zawierającymi konkretne przepisy, a tam napisano tak:

"(32) Zgoda powinna być wyrażona w drodze jednoznacznej (...)  Może to polegać na zaznaczeniu okienka wyboru podczas przeglądania strony internetowej (...)"

A teraz najciekawsze:

"Milczenie, okienka domyślnie zaznaczone lub niepodjęcie działania nie powinny  zatem oznaczać zgody."

Pozdr-
-Rowerex

Domniemanie braku zgody - dlaczego nie?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona