Witam,

jako, że firmowy komputer ledwo sobie radzi z nowym oprogramowaniem sprzedaży muszę go zmienić. W domu posiadam szybką maszynę, z której praktycznie nie korzystam i chciałbym ją przenieść. Jakie zabiegi księgowe w związku z tym powinienem wykonać ?

Pozdrawiam
Marek

On Sun, 17 Feb 2013, Marek wrote:

Witam,

jako, że firmowy komputer ledwo sobie radzi z nowym oprogramowaniem sprzedaży
muszę go zmienić. W domu posiadam szybką maszynę, z której praktycznie nie
korzystam i chciałbym ją przenieść. Jakie zabiegi księgowe w związku z tym
powinienem wykonać ?

  Jeśli chodzi o "powinność" rozumianą jako dopełnienie obowiązku, to
wedle mojej najlepszej wiedzy, od 2003 roku nie ma takich.
  Wtedy skreślono z przepisów ostatnią pułapkę, która powodowała, że
używanie własnego majątku nie wprowadzonego do ewidencji DG mogło nieść
za sobą skutki podatkowe.
  Zajrzyj do ustawy - wszędzie gdzie mowa o ST i wyposażeniu ("innych
składnikach majątkowych" itp) w aktualnej wersji jest zapis
"ewidencjonowanych".

  Taki "osobisty sprzęt" *MOŻE* zostać wprowadzony do ewidencji środków
trwałych, w wyniku czego przysługuje prawo do zaliczenia amortyzacji
w koszt, ale podstaw do *obowiązku* ewidencjonowania nie ma.
  Mało, wprowadzenie do ewidencji może nastąpić później, w trakcie
użytkowania, poprzez "ujawnienie" (znajdź w ustawie, jest :))
<OT>
  Rzecz jasna, jak się prowadzi DG i w tej DG miało (lub ma) jakikolwiek
komputer (albo inny sprzęt), a równocześnie ma podobny sprzęt do
celów osobistych, to dobrze jest trzymać papiery (nabycia) tego
sprzętu osobistego, aby później nie tłumaczyć się z niebycia słoniem
(znaczy "miał pan komputer, sprzedał, a przecież tu był komp
w ewidencji i miał być sprzedany w ramach DG").
<\OT>

pzdr, Gotfryd

W dniu 2013-02-18 10:06, Gotfryd Smolik news pisze:

  Taki "osobisty sprzęt" *MOŻE* zostać wprowadzony do ewidencji środków
trwałych, w wyniku czego przysługuje prawo do zaliczenia amortyzacji
w koszt, ale podstaw do *obowiązku* ewidencjonowania nie ma.
  Mało, wprowadzenie do ewidencji może nastąpić później, w trakcie
użytkowania, poprzez "ujawnienie" (znajdź w ustawie, jest :))
<OT>
  Rzecz jasna, jak się prowadzi DG i w tej DG miało (lub ma) jakikolwiek
komputer (albo inny sprzęt), a równocześnie ma podobny sprzęt do
celów osobistych, to dobrze jest trzymać papiery (nabycia) tego
sprzętu osobistego, aby później nie tłumaczyć się z niebycia słoniem
(znaczy "miał pan komputer, sprzedał, a przecież tu był komp
w ewidencji i miał być sprzedany w ramach DG").
<\OT>

Dzięki za cenne wskazówki. Z ciekawości zapytam - ile lat jesteś księgowym ?

Pozdrawiam
Marek

On Mon, 18 Feb 2013, Marek wrote:

Z ciekawości zapytam - ile lat jesteś księgowym ?

  Zero. Nie zajmuję się księgowością zawodowo.
  Ja rozliczam tylko swoje podatki w DG...
  Po pierwszym piśmie z US z listą artykułów z KKS sprawdzasz
ile lat dają za kolejne pozycje i zaczynasz czytać resztę
ustaw ;>

pzdr, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, bez kasy rejestrującej)

Gotfryd Smolik news wrote:

  Ja rozliczam tylko swoje podatki w DG...

i tym zdaniem przekonales mnie, ze zakladanie DG w Polsce to ciężka pomyłka.

z tego mozna doktorat zrobic a nie prowadzic spokojnie działalność.

masz jeszcze jakies wlosy na glowie, a jak tak to ile sztuk nie siwych?

On 2013-02-19, witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> wrote:

Gotfryd Smolik news wrote:

  Ja rozliczam tylko swoje podatki w DG...

i tym zdaniem przekonales mnie, ze zakladanie DG w Polsce to ciężka pomyłka.
z tego mozna doktorat zrobic a nie prowadzic spokojnie działalność.

E tam. Nie jest tak źle. :-) Nie w każdej działalności napotyka się na kruczki i nie za wszystko grożą konsekwencje liczone w latach. ;-)

A że Gotfryd ma takie hobby i pasjonująco opisuje rzeczywistość prawną, to inna
sprawa. IMHO powinien wydać książkę w stylu "ABC Small Businessu". Ja bym był
pierwszy do kupna. :-)

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

W dniu 2013-02-19 16:28, Wojciech Bancer pisze:

A że Gotfryd ma takie hobby i pasjonująco opisuje rzeczywistość prawną, to inna
sprawa. IMHO powinien wydać książkę w stylu "ABC Small Businessu". Ja bym był
pierwszy do kupna. :-)

Ja również zamawiam składam preorder.

Pozdrawiam
Marek

W dniu 2013-02-19 16:28, Wojciech Bancer pisze:

On 2013-02-19, witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> wrote:

Gotfryd Smolik news wrote:

   Ja rozliczam tylko swoje podatki w DG...

i tym zdaniem przekonales mnie, ze zakladanie DG w Polsce to ciężka pomyłka.
z tego mozna doktorat zrobic a nie prowadzic spokojnie działalność.

E tam. Nie jest tak źle. :-) Nie w każdej działalności napotyka się na kruczki
i nie za wszystko grożą konsekwencje liczone w latach. ;-)

A że Gotfryd ma takie hobby i pasjonująco opisuje rzeczywistość prawną, to inna
sprawa. IMHO powinien wydać książkę w stylu "ABC Small Businessu". Ja bym był
pierwszy do kupna. :-)

  Na książkach w PL się nie zarabia. Chyba wyszedłby lepiej na stworzeniu przycisku 'donate' na swojej www etc. ;)

On Mon, 18 Feb 2013, witek wrote:

Gotfryd Smolik news wrote:

  Ja rozliczam tylko swoje podatki w DG...

i tym zdaniem przekonales mnie, ze zakladanie DG w Polsce to ciężka pomyłka.

z tego mozna doktorat zrobic a nie prowadzic spokojnie działalność.

  Nie da się ukryć.
  Szczególnie na podstawie wersji "a w US mi powiedzieli" :>

masz jeszcze jakies wlosy na glowie, a jak tak to ile sztuk nie siwych?

  Akurat nie kładł bym tego wyłącznie na karb podatków ;)
  Prawdą jest, że .prawo czytałem i wcześniej, niejako przyzwyczajając
się do analizy przepisów, wcale nie z intencją stosowania kiedyś
do DG :>
  Ale prawdą jest, że prawo mamy pokręcone.
  Inna sprawa, że co najmniej miejscami "prawo europejskie" wygląda
podobnie, w końcu parę poprawek do przepisów (albo co najmniej
interpretacji) wynikało z wyroków ETŚ wcale nie wnoszonych przez
polskich podatników.
  Żeby nie być zupełnie gołosłownym - AFAIR sprawa "sprzętu używanego
nie tylko do DG" nie była związana z polskimi przepisami (a w polskiej
ustawie "dochodowej" jest wyraźny zapis, iż używanie wyposażenia
do celów nie-DG powoduje "wylot z kosztów", ale w myśl tego wyroku
ETŚ do cofnięcia prawa do odliczenia VAT już to nie uprawnia).

pzdr, Gotfryd