Grupy dyskusyjne

Dopalacze

	Data: 2010-10-04 09:11:06
Autor: cyklista
Dopalacze
Użytkownik GB napisał: Witam, Abstrahując od słuszności czy też nie, ale na jakiej podstawie zamyka się sklepy? GB Na podstawie decyzji urzędnika (Sanepid), teraz rozpocznie się walka na prawników i sądy.

	Data: 2010-10-04 14:32:42
Autor: Johnson
Dopalacze
cyklista pisze: Na podstawie decyzji urzędnika (Sanepid), teraz rozpocznie się walka na prawników i sądy. Plus zapewne płacenie odszkodowań przez SP. -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

	Data: 2010-10-04 14:09:45
Autor: Andrzej Lawa
Dopalacze
W dniu 04.10.2010 14:32, Johnson pisze: cyklista pisze: Na podstawie decyzji urzędnika (Sanepid), teraz rozpocznie się walka na prawników i sądy. Plus zapewne płacenie odszkodowań przez SP. Dodatkowa sprawa: jeśli im się jednak uda pozamykać (sądy - wiadomo jakie są, więc wyrok zgodny z prawem nie jest przesądzony) to spadną dochody budżetu z tytułu podatków. Mendy cholerne kolejny temat zastępczy wymyślają. Już chciałem się ucieszyć, że przynajmniej wojny nie zorganizowali dla odwrócenia uwagi... ale przecież już dawno trwa.

	Data: 2010-10-04 15:16:06
Autor: Johnson
Dopalacze
Andrzej Lawa pisze: Dodatkowa sprawa: jeśli im się jednak uda pozamykać (sądy - wiadomo jakie są, więc wyrok zgodny z prawem nie jest przesądzony) Ja tam wierzę w sądy :) to spadną dochody budżetu z tytułu podatków. Budżet "traci", podatnicy zyskują :) Tak czy inaczej młodzież gdzieś kasę przepuści. Mendy cholerne kolejny temat zastępczy wymyślają. Niestety działa. Zajmują się bzdetami a wystarczy popatrzeć na sondaże. Nie wiem gdzie ludzie mają rozum. -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

	Data: 2010-10-04 15:17:52
Autor: Liwiusz
Dopalacze
W dniu 2010-10-04 15:16, Johnson pisze: Niestety działa. Zajmują się bzdetami a wystarczy popatrzeć na sondaże. Nie wiem gdzie ludzie mają rozum. Skąd przypuszczenie, że go mają? -- Liwiusz

	Data: 2010-10-04 15:19:35
Autor: Johnson
Dopalacze
Liwiusz pisze: Skąd przypuszczenie, że go mają? To proste. stąd że ja mam, a jestem "ludziem" ;) No dobra, ale pozostaje w optymistycznym przekonaniu że mam. Ale co najmniej złudzenia na pewno mam :) -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

	Data: 2010-10-04 15:22:57
Autor: Liwiusz
Dopalacze
W dniu 2010-10-04 15:19, Johnson pisze: Liwiusz pisze: Skąd przypuszczenie, że go mają? To proste. stąd że ja mam, a jestem "ludziem" ;) No dobra, ale pozostaje w optymistycznym przekonaniu że mam. Ale co najmniej złudzenia na pewno mam :) No tak, to może wyjaśnić, dlaczego rządzący nie mają 100% poparcia. Ale zdziwienia, że mają tylko 50%, nie rozumiem :) -- Liwiusz

	Data: 2010-10-04 15:27:06
Autor: Andrzej Lawa
Dopalacze
W dniu 04.10.2010 15:19, Johnson pisze: Skąd przypuszczenie, że go mają? To proste. stąd że ja mam, a jestem "ludziem" ;) Ja bym się nie przyznawał :-P
	Data: 2010-10-04 15:25:32
Autor: Andrzej Lawa
Dopalacze
W dniu 04.10.2010 15:16, Johnson pisze: Dodatkowa sprawa: jeśli im się jednak uda pozamykać (sądy - wiadomo jakie są, więc wyrok zgodny z prawem nie jest przesądzony) Ja tam wierzę w sądy :) Ja nie. Rządzi układ, kasa i ślepy traf. to spadną dochody budżetu z tytułu podatków. Budżet "traci", podatnicy zyskują :) Tak czy inaczej młodzież gdzieś kasę przepuści. Tia, tylko jak pójdzie kupić i nielegalnego handlarza, to podatku z tego nie będzie. Mendy cholerne kolejny temat zastępczy wymyślają. Niestety działa. Zajmują się bzdetami a wystarczy popatrzeć na sondaże. Nie wiem gdzie ludzie mają rozum. Nie mają.
	Data: 2010-10-04 15:31:33
Autor: Johnson
Dopalacze
Andrzej Lawa pisze: Tia, tylko jak pójdzie kupić i nielegalnego handlarza, to podatku z tego nie będzie. A nielegalny handlarz schowa w skarpetę ... też coś kupi. PKB i tak wzrośnie. Im mniej podatków tym lepiej. -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

	Data: 2010-10-04 20:40:04
Autor: Andrzej Lawa
Dopalacze
W dniu 04.10.2010 15:31, Johnson pisze: Tia, tylko jak pójdzie kupić i nielegalnego handlarza, to podatku z tego nie będzie. A nielegalny handlarz schowa w skarpetę ... też coś kupi. PKB i tak wzrośnie. Im mniej podatków tym lepiej. Nie wzrośnie, bo przecież w wykazie dochodu tego już nie ujawni.

	Data: 2010-10-04 20:49:23
Autor: Johnson
Dopalacze
Andrzej Lawa pisze: Nie wzrośnie, bo przecież w wykazie dochodu tego już nie ujawni. Rozumiem że nie wiesz jak liczy się PKB. -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

	Data: 2010-10-04 21:30:50
Autor: Andrzej Lawa
Dopalacze
W dniu 04.10.2010 20:49, Johnson pisze: Andrzej Lawa pisze: Nie wzrośnie, bo przecież w wykazie dochodu tego już nie ujawni. Rozumiem że nie wiesz jak liczy się PKB. Nie rozumiesz. Nie rozumiesz też, że dochodami z działalności przestępczej przestępcy starają się nie afiszować lub je jakoś "wyprać". W konsekwencji nawet jeśli chcesz liczyć pieniądze, które on gdzieś wyda, to weź pod uwagę, że będzie tu istniała mocna tendencja do wydatków w "szarej strefie" (znowu mniej podatków) oraz za granicą.

	Data: 2010-10-04 21:39:23
Autor: KubuĹ Puchatek
Dopalacze
Dnia 04-10-2010 o 16:31:33 Johnson <johnson@nospam.pl> napisaĹ(a): Andrzej Lawa pisze: Tia, tylko jak pĂłjdzie kupiÄ i nielegalnego handlarza, to podatku z tego nie bÄdzie. A nielegalny handlarz schowa w skarpetÄ ... teĹź coĹ kupi. PKB i tak Niekoniecznie w Polsce. wzroĹnie. Im mniej podatkĂłw tym lepiej. A tu bym siÄ podpisaĹ. Obiema rÄkoma. Pozdrawiam Kamil -- (\ /) This is Bunny. (O.o) Copy Bunny into your signature (> <) to help him on his way to world domination.
	Data: 2010-10-04 21:45:37
Autor: Andrzej Lawa
Dopalacze
W dniu 04.10.2010 20:39, KubuĹ Puchatek pisze: wzroĹnie. Im mniej podatkĂłw tym lepiej. A tu bym siÄ podpisaĹ. Obiema rÄkoma. No tak, ale skÄdĹ trzeba braÄ kasÄ na kupowanie gĹosĂłw powodzian, na odszkodowania dla nielegalnie nÄkanych przedsiÄbiorcĂłw...

	Data: 2010-10-04 22:04:10
Autor: Liwiusz
Dopalacze
W dniu 2010-10-04 21:45, Andrzej Lawa pisze: W dniu 04.10.2010 20:39, KubuĹ Puchatek pisze: wzroĹnie. Im mniej podatkĂłw tym lepiej. A tu bym siÄ podpisaĹ. Obiema rÄkoma. No tak, ale skÄdĹ trzeba braÄ kasÄ na kupowanie gĹosĂłw powodzian, na odszkodowania dla nielegalnie nÄkanych przedsiÄbiorcĂłw... PrzecieĹź nie trzeba braÄ kasy, moĹźna robiÄ dĹug publiczny. Wysokie podatki i biurokracja nie jest po to, aby byĹo duĹźo pieniÄdzy w budĹźecie (bo od tego jest ich mniej), tylko po to, aby sitwa urzÄdnicza miaĹa co robiÄ i kraĹÄ. -- Liwiusz

	Data: 2010-10-05 00:13:48
Autor: Andrzej Lawa
Dopalacze
W dniu 04.10.2010 22:04, Liwiusz pisze: No tak, ale skÄdĹ trzeba braÄ kasÄ na kupowanie gĹosĂłw powodzian, na odszkodowania dla nielegalnie nÄkanych przedsiÄbiorcĂłw... PrzecieĹź nie trzeba braÄ kasy, moĹźna robiÄ dĹug publiczny. Ale dĹug publiczny Ĺşle wyglÄda w papierach. Wysokie podatki i biurokracja nie jest po to, aby byĹo duĹźo pieniÄdzy w budĹźecie (bo od tego jest ich mniej), tylko po to, aby sitwa urzÄdnicza miaĹa co robiÄ i kraĹÄ. TeĹź.

	Data: 2010-10-05 08:38:34
Autor: cyklista
Dopalacze
Użytkownik Johnson napisał: Andrzej Lawa pisze: Tia, tylko jak pójdzie kupić i nielegalnego handlarza, to podatku z tego nie będzie. A nielegalny handlarz schowa w skarpetę ... też coś kupi. PKB i tak wzrośnie. Im mniej podatków tym lepiej. Dodatkowo niewielu pójdzie do nielegalnego handlarza, bo co innego kupić tabletkę w sklepie o której jest głośno w telewizji a co innego coś z ręki do ręki pod płotem.
	Data: 2010-10-04 15:55:15
Autor: SDD
Dopalacze
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:i8ck2l$c9r$1inews.gazeta.pl... Budżet "traci", podatnicy zyskują :) Tak czy inaczej młodzież gdzieś kasę przepuści. U dealera. VAT-u, PIT-u czy akcyzy raczej z tego nie bedzie. Pozdrawiam SDD
	Data: 2010-10-05 08:36:54
Autor: cyklista
Dopalacze
Użytkownik Johnson napisał: Andrzej Lawa pisze: Dodatkowa sprawa: jeśli im się jednak uda pozamykać (sądy - wiadomo jakie są, więc wyrok zgodny z prawem nie jest przesądzony) Ja tam wierzę w sądy :) to spadną dochody budżetu z tytułu podatków. Budżet "traci", podatnicy zyskują :) Tak czy inaczej młodzież gdzieś kasę przepuści. Budżet nie traci bo wzrośnie sprzedaż legalnych używek objętych akcyzą, więc powinien racze zyskać.
	Data: 2010-10-05 17:55:16
Autor: Tomasz Chmielewski
Dopalacze
On 05.10.2010 08:36, cyklista wrote: Użytkownik Johnson napisał: Andrzej Lawa pisze: Dodatkowa sprawa: jeśli im się jednak uda pozamykać (sądy - wiadomo jakie są, więc wyrok zgodny z prawem nie jest przesądzony) Ja tam wierzę w sądy :) to spadną dochody budżetu z tytułu podatków. Budżet "traci", podatnicy zyskują :) Tak czy inaczej młodzież gdzieś kasę przepuści. Budżet nie traci bo wzrośnie sprzedaż legalnych używek objętych akcyzą, więc powinien racze zyskać. Chyba budzet holenderski. -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org

	Data: 2010-10-06 08:47:32
Autor: cyklista
Dopalacze
Użytkownik Tomasz Chmielewski napisał: On 05.10.2010 08:36, cyklista wrote: Użytkownik Johnson napisał: Andrzej Lawa pisze: Dodatkowa sprawa: jeśli im się jednak uda pozamykać (sądy - wiadomo jakie są, więc wyrok zgodny z prawem nie jest przesądzony) Ja tam wierzę w sądy :) to spadną dochody budżetu z tytułu podatków. Budżet "traci", podatnicy zyskują :) Tak czy inaczej młodzież gdzieś kasę przepuści. Budżet nie traci bo wzrośnie sprzedaż legalnych używek objętych akcyzą, więc powinien racze zyskać. Chyba budzet holenderski. Skoro uważasz że na alkoholu u nas zarabia Holandia to masz rację.

	Data: 2010-10-06 03:13:02
Autor: Łukasz Jamroz
Dopalacze
Za onet.pl : Projekt przygotowany przez Ministerstwo Zdrowia wprowadza przepisy, które zakazują wytwarzania i wprowadzania do obrotu na terenie Polski jakichkolwiek substancji (niezależnie od ich stanu fizycznego i źródła pochodzenia, w tym roślin, grzybów oraz ich części) lub produktów, które mogą być używane jak środki odurzające lub substancje psychotropowe. W przypadku uzasadnionego podejrzenia, że produkt stwarza zagrożenie życia lub zdrowia ludzi, inspektor sanitarny będzie mógł wstrzymać jego wytwarzanie lub wprowadzanie do obrotu albo nakazać wycofanie z handlu na okres do 18 miesięcy. W tym czasie prowadzone będą badania dotyczące jego wpływu na zdrowie. Inspektor dodatkowo będzie mógł nakazać zaprzestanie prowadzenia działalności w obiektach służących wytwarzaniu lub wprowadzaniu podejrzanego produktu do obrotu - czyli np. zamknąć sklep lub hurtownię. ********* Jesli definicja bedzie tak szeroka, to rozumiem ze nawet bitej smietany w puszce juz nie da rady kupic w Polsce?

	Data: 2010-10-06 12:16:09
Autor: Liwiusz
Dopalacze
W dniu 2010-10-06 12:13, Łukasz Jamroz pisze: Jesli definicja bedzie tak szeroka, to rozumiem ze nawet bitej smietany w puszce juz nie da rady kupic w Polsce? "Nie do użytku domowego" - tak jak żarówki 100W ;) Na każdą urzędniczą bzdurę znajdzie się sposób. -- Liwiusz

	Data: 2010-10-06 13:31:33
Autor: Johnson
Dopalacze
Liwiusz pisze: "Nie do użytku domowego" - tak jak żarówki 100W ;) Na każdą urzędniczą bzdurę znajdzie się sposób. Zgodnie z definicją nie ma znaczenia do jakiego użytku są sprzedawane, ważne że "mogą być używane jak środki odurzające lub substancje psychotropowe" Lepsza, w sensie głupsza, jest definicja tutaj: http://bip.um.bydgoszcz.pl/binary/1127_tcm30-90987.pdf Czego to ludzie nie wymyślą. Nawet Coca-Coli chcą zakazać ;) -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

	Data: 2010-10-06 13:37:20
Autor: Johnson
Dopalacze
Johnson pisze: Czego to ludzie nie wymyślą. Nawet Coca-Coli chcą zakazać ;) Prostuję: nie chcą tylko zakazali :) -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

	Data: 2010-10-06 13:34:45
Autor: Johnson
Dopalacze
Łukasz Jamroz pisze: Projekt przygotowany przez Ministerstwo Zdrowia wprowadza przepisy, (...) Inspektor dodatkowo będzie mógł nakazać zaprzestanie prowadzenia działalności w obiektach służących wytwarzaniu lub wprowadzaniu podejrzanego produktu do obrotu - czyli np. zamknąć sklep lub hurtownię. To jest zabawne. Skoro dopiero według projektu "Inspektor dodatkowo będzie mógł nakazać zaprzestanie prowadzenia działalności w obiektach służących wytwarzaniu lub wprowadzaniu podejrzanego produktu do obrotu" - znaczy że teraz nie może. Nie może a robi ... -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.
	Data: 2010-10-06 13:56:06
Autor: szerszen
Dopalacze
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:i8hmsh$dgo$2@inews.gazeta.pl... To jest zabawne. Skoro dopiero według projektu "Inspektor dodatkowo będzie mógł nakazać zaprzestanie prowadzenia działalności w obiektach służących wytwarzaniu lub wprowadzaniu podejrzanego produktu do obrotu" - znaczy że teraz nie może. Nie może a robi ... moze tu chodzi o co innego, teraz moze zakazac wprowadzanie produktu do obrotu, a skoro sklep tylko ten produkt wprowadza do obrotu to go zamykaja, a wg nowego projektu, jesli masz np spozywczaka, w ktorzym przy okazji bedziesz handlowal dopalaczami, to prewencyjnie zamkna ci sklep, a co, dotkliwie ma byc to juz nawet nie jest smieszne

	Data: 2010-10-06 14:05:40
Autor: Johnson
Dopalacze
szerszen pisze: moze tu chodzi o co innego, teraz moze zakazac wprowadzanie produktu do obrotu, a skoro sklep tylko ten produkt wprowadza do obrotu to go zamykaja, To niech dopalacze zabierają do badań (w sumie nie jest zastanawiająca absurdalna długość badania - 180 dni) a lokal zwalniają. Może właściciel chce sobie wejść do sklepu by zmienić profil? Albo skoro nie chodzi o lokal to może sobie sklep komuś wynająć. Itd... A poza tym nie wierze że tam sprzedają tylko dopalacze. Pewnie papierosy, gumy do żucia, prezerwatywy (bo podobno po dopalaczach się lepiej działa ;) ) i co tam jeszcze. a wg nowego projektu, jesli masz np spozywczaka, w ktorzym przy okazji bedziesz handlowal dopalaczami, to prewencyjnie zamkna ci sklep, a co, dotkliwie ma byc Idąc tokiem twojego pierwotnego rozumowania - tam są dopalacze i nie wolno ich ruszać z miejsca - też mogą by zamknąć cały sklep, ,bo tam soą dopalacze. Zmiana nie jest potrzebna. -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

	Data: 2010-10-06 05:33:41
Autor: Łukasz Jamroz
Dopalacze
Robi sie coraz ciekawiej. Powodem zamkniecia sklepow w calym kraju byl srodek o nazwie "Tajfun" - pomijajac ze nazywa sie to TaiFun, to jest to produkt jednej sieci sklepow. Zakaz handlu i zamkniecie sciezek dystrybucji dotyczy "tajfuna" i srodkow podobnych. Kto jest w stanie stwierdzic co jest podobne a co nie? Przeciez nie istnieje definicja dopalaczy. Jako ze "krol dopalaczy" prowadzil inna siec, postanowil ja otworzyc - pewnie wszyscy widzieli szopke przed kamerami - teraz pytanie czy zlamal on prawo dzialajac w ten sposob? Czy fakt ze decyzja o zamknieciu jest bezprawna, wplywa w jakis sposob na sam fakt zlamania zakazu handlu?

	Data: 2010-10-06 15:13:36
Autor: szerszen
Dopalacze
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:i8homh$la2$1@inews.gazeta.pl... Idąc tokiem twojego pierwotnego rozumowania - tam są dopalacze i nie wolno ich ruszać z miejsca a kto powiedzial ze nie wolno ich ruszac, nie wolno nimi tylko handlowac
	Data: 2010-10-06 15:16:32
Autor: Johnson
Dopalacze
szerszen pisze: a kto powiedzial ze nie wolno ich ruszac, nie wolno nimi tylko handlowac To czemu nie wolno wejść do sklepu? Czemu "plomba" jest na drzwiach a nie na dopalaczach ? -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

	Data: 2010-10-06 16:10:29
Autor: szerszen
Dopalacze
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:i8hsrc$6cu$1@inews.gazeta.pl... To czemu nie wolno wejść do sklepu? Czemu "plomba" jest na drzwiach a nie na dopalaczach ? tego wlasnie nikt nie wie, ale mowia ze o odszkodowania sie nie boja ;)

	Data: 2010-10-06 16:30:34
Autor: Johnson
Dopalacze
szerszen pisze: tego wlasnie nikt nie wie, ale mowia ze o odszkodowania sie nie boja ;) Czyli wracamy do początku, tj. do tego że nowe przepisy umożliwiłyby dopiero takie zachowania jak się prezentuje teraz, ergo, teraz są one niezgodne z prawem (i trzeba je "zalegalizować") albo nasz ustawodawca nie wie co robi i zamierza wprowadzić zbędne przepisy. W sumie to drugie też nie jest wykluczone, bo nasz ustawodawca prezentuje nie najlepszy poziom. -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

	Data: 2010-10-06 21:06:27
Autor: Andrzej Lawa
Dopalacze
W dniu 06.10.2010 16:10, szerszen pisze: Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:i8hsrc$6cu$1@inews.gazeta.pl... To czemu nie wolno wejść do sklepu? Czemu "plomba" jest na drzwiach a nie na dopalaczach ? tego wlasnie nikt nie wie, ale mowia ze o odszkodowania sie nie boja ;) Pewnie, że się nie boją, bo te kurwy nie zapłacą tego z własnej kieszeni!
	Data: 2010-10-06 21:58:04
Autor: Jacek_P
Dopalacze
Andrzej Lawa napisal: Pewnie, Ĺźe siÄ nie bojÄ, bo te kurwy nie zapĹacÄ tego z wĹasnej kieszeni! Nie bojÄ siÄ, bo zapĹacÄ nie hochsztaplerzy polityczno-wyborczy, tylko podatnicy. CiÄgle nurtuje mnie problem, czy koniecznoĹÄ wypĹacenia przez Skarb PaĹstwa odszkodowaĹ z tytuĹu takich bezprawnych dziaĹaĹ moĹźna byĹo obrĂłciÄ, przeciw ich inicjatorom, w zarzut dziaĹalnoĹci na szkodÄ Skarbu PaĹstwa i skutecznie wyeliminowaÄ te popĹuczyny styropianowe z polityki. -- Pozdrawiam, Jacek

	Data: 2010-10-07 09:18:20
Autor: szerszen
Dopalacze
UĹźytkownik "Jacek_P" <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:i8irdc$ee7$2@srv.cyf-kr.edu.pl... dziaĹalnoĹci na szkodÄ Skarbu PaĹstwa i skutecznie wyeliminowaÄ te popĹuczyny styropianowe z polityki. pewnie mozna by to zrobic i teraz, ale przeciez nikt kolegi z lawki, nawet przeciwnej dzisiaj nie oskarzy, bo za rok sam moze byc oskarzony

	Data: 2010-10-06 21:04:32
Autor: Andrzej Lawa
Dopalacze
W dniu 06.10.2010 12:13, Łukasz Jamroz pisze: Jesli definicja bedzie tak szeroka, to rozumiem ze nawet bitej smietany w puszce juz nie da rady kupic w Polsce? Dlatego proponuję: w ramach obywatelskiego strajku włoskiego należy zacząć nękać inspekcję sanitarną oraz prokuraturę donosami o każdej takiej potencjalnie szkodliwej śmietanie, farbie, lakierze, kleju, proszku do prania, trutce na szczury, benzynie. Dodatkowo - czy narażanie państwa polskiego na groźbę pokaźnego odszkodowania w ramach de facto kampanii wyborczej nie dało by się podciągnąć pod jakieś przestępstwo? Tusk powinien je wypłacić z własnej kieszeni!
	Data: 2010-10-04 20:52:50
Autor: Robert Jaroszuk
Dopalacze
On 10/04/2010 02:09 PM, Andrzej Lawa wrote: Dodatkowa sprawa: jeśli im się jednak uda pozamykać (sądy - wiadomo jakie są, więc wyrok zgodny z prawem nie jest przesądzony) to spadną dochody budżetu z tytułu podatków. Za to spadną wydatki z tytułu leczenia dzieciarni, która ćpała te artykuły kolekcjonerskie. -- .... Robert Jaroszuk ... GCS/IT/O d- s: a- C ULB++++$ P+ L++++$ E- W++ K- N++ DI+ V- M- PS+ PE++ Y(+) PGP++ t 5? X R !tv b+>++++ D- y+ G++ We do not see things as they are, we see them as we are. GPG key id: 0x5D9659C3 GPG fingerprint: E1A9 C793 FCF2 8EBD 89E9 39D5 DED4 03D1 5D96 59C3
	Data: 2010-10-04 19:07:15
Autor: januszek
Dopalacze
Robert Jaroszuk napisa?(a): Za to spadnÄ wydatki z tytuĹu leczenia dzieciarni, ktĂłra ÄpaĹa te artykuĹy kolekcjonerskie. Przerzuca sie na tani alkohol i wszystko bedzie jak bylo. j. -- http://www.predkosczabija.pl/ "PrÄdkoĹÄ zabija. WĹÄcz myĹlenie!"

	Data: 2010-10-04 19:17:09
Autor: Olgierd
Dopalacze
W dniu Mon, 04 Oct 2010 21:07:15 +0200, januszek napisaĹ, a ja na to: Za to spadnÄ wydatki z tytuĹu leczenia dzieciarni, ktĂłra ÄpaĹa te artykuĹy kolekcjonerskie. Przerzuca sie na tani alkohol i wszystko bedzie jak bylo. Albo na domestos czy inny javox. -- :) Olgierd \|\| http://olgierd.rudak.org

	Data: 2010-10-04 19:35:01
Autor: januszek
Dopalacze
Olgierd napisa?(a): [...] Albo na domestos czy inny javox. Hehe, a na handel chemia gospodarcza trze3ba bedzie uzyskac koncesje ;P j. -- http://www.predkosczabija.pl/ "PrÄdkoĹÄ zabija. WĹÄcz myĹlenie!"

	Data: 2010-10-04 21:38:18
Autor: Andrzej Lawa
Dopalacze
W dniu 04.10.2010 21:35, januszek pisze: Albo na domestos czy inny javox. Hehe, a na handel chemia gospodarcza trze3ba bedzie uzyskac koncesje ;P Ja siÄ bardziej obawiam o kawÄ czy herbatÄ - fanatykĂłw religijnych juĹź mamy, wiÄc niewiele brakuje do wprowadzenia jakiejĹ lokalnej odmiany szariatu ;-/

	Data: 2010-10-04 21:36:17
Autor: Andrzej Lawa
Dopalacze
W dniu 04.10.2010 21:17, Olgierd pisze: W dniu Mon, 04 Oct 2010 21:07:15 +0200, januszek napisaĹ, a ja na to: Za to spadnÄ wydatki z tytuĹu leczenia dzieciarni, ktĂłra ÄpaĹa te artykuĹy kolekcjonerskie. Przerzuca sie na tani alkohol i wszystko bedzie jak bylo. Albo na domestos czy inny javox. TudzieĹź klasyczny butapren. Albo pĂłjdÄ na "czarny rynek" i zasilÄ mafie. A jakby to wszystko otwarcie i bez komplikacji zalegalizowaÄ, tylko np. doĹoĹźyÄ badania medyczne i opodatkowaÄ akcyzÄ i np. ograniczyÄ ubezpieczenia...
	Data: 2010-10-05 06:33:26
Autor: Olgierd
Dopalacze
Dnia Mon, 04 Oct 2010 21:36:17 +0200, Andrzej Lawa napisał(a): Przerzuca sie na tani alkohol i wszystko bedzie jak bylo. Albo na domestos czy inny javox. A jakby to wszystko otwarcie i bez komplikacji zalegalizować, tylko np. dołożyć badania medyczne i opodatkować akcyzą Co chcesz zalegalizować? Domestos? ;-) A co do podatków to wypluj: jak sobie w rządzie to policzą i się okaże, że tego nie ma i nie będzie, to będzie "dziura". A jak będzie dziura, to trzeba będzie gdzie indziej to zagarnąć. -- :-) Olgierd http://olgierd.rudak.org

	Data: 2010-10-06 00:45:36
Autor: Ikselka
Dopalacze
Dnia Mon, 04 Oct 2010 21:36:17 +0200, Andrzej Lawa napisał(a): A jakby to wszystko otwarcie i bez komplikacji zalegalizować, tylko np. dołożyć badania medyczne i opodatkować akcyzą i np. ograniczyć ubezpieczenia... Dokładnie. Ale coś takiego to tylko w Królu Maciusiu Pierwszym. U nas rządem rządzi mafia.
	Data: 2010-10-04 22:30:13
Autor: Jacek_P
Dopalacze
Olgierd napisal: Albo na domestos czy inny javox. A to juĹź receptury z lat osiemdziesiÄtych do przyrzÄdzania 'kompotu' tudzieĹź innych grzybkĂłw zaginÄĹy? -- Pozdrawiam, Jacek
	Data: 2010-10-05 06:31:43
Autor: Olgierd
Dopalacze
Dnia Mon, 04 Oct 2010 22:30:13 +0000, Jacek_P napisał(a): Albo na domestos czy inny javox. A to już receptury z lat osiemdziesiątych do przyrządzania 'kompotu' tudzież innych grzybków zaginęły? Mówimy jednak o legalnych środkach odurzających. Uprawa maku jest w Polsce zabroniona -- kompotu zatem nie ma z czego zrobić (no chyba że się okaże, że można z rzepy, z buraków albo z kartofli). -- :-) Olgierd http://olgierd.rudak.org

	Data: 2010-10-05 14:19:07
Autor: Johnson
Dopalacze
Olgierd pisze: -- kompotu zatem nie ma z czego zrobić (no chyba że się okaże, że można z rzepy, z buraków albo z kartofli). Kompot można robić z wiśni - bardzo dobry :) -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

	Data: 2010-10-05 12:53:00
Autor: Olgierd
Dopalacze
Dnia Tue, 05 Oct 2010 14:19:07 +0200, Johnson napisał(a): -- kompotu zatem nie ma z czego zrobić (no chyba że się okaże, że można z rzepy, z buraków albo z kartofli). Kompot można robić z wiśni - bardzo dobry Nie pisz tak, bo zaraz sadowników przyjdzie wam sądzić, a drzewa pod topór dziadowski pójdą. -- :-) Olgierd http://olgierd.rudak.org

	Data: 2010-10-05 15:51:52
Autor: szerszen
Dopalacze
Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:pan.2010.10.05.12.53.00@rudak.org... Nie pisz tak, bo zaraz sadowników przyjdzie wam sądzić, a drzewa pod topór dziadowski pójdą. no wiesz, podobno z korzenia wisni mozna zrobic ludowy postinor, nie wiem czy skuteczny, ale tak slyszalem ;)

	Data: 2010-10-05 17:57:36
Autor: Tomasz Chmielewski
Dopalacze
On 05.10.2010 14:53, Olgierd wrote: Dnia Tue, 05 Oct 2010 14:19:07 +0200, Johnson napisał(a): -- kompotu zatem nie ma z czego zrobić (no chyba że się okaże, że można z rzepy, z buraków albo z kartofli). Kompot można robić z wiśni - bardzo dobry Nie pisz tak, bo zaraz sadowników przyjdzie wam sądzić, a drzewa pod topór dziadowski pójdą. I koniecznie natychmiastowy zakaz wstepu do lasow! Przeciez tam rosna rozmaite ziola i ciekawe odmiany grzybow. -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org
	Data: 2010-10-05 23:12:18
Autor: Andrzej Lawa
Dopalacze
W dniu 05.10.2010 08:31, Olgierd pisze: Dnia Mon, 04 Oct 2010 22:30:13 +0000, Jacek_P napisał(a): Albo na domestos czy inny javox. A to już receptury z lat osiemdziesiątych do przyrządzania 'kompotu' tudzież innych grzybków zaginęły? Mówimy jednak o legalnych środkach odurzających. Uprawa maku jest w Polsce zabroniona -- kompotu zatem nie ma z czego zrobić (no chyba że się okaże, że można z rzepy, z buraków albo z kartofli). Przy czym w razie donosu musisz udowadniać, że nie jesteś wielbłądem - masz hektar łąki, gdzieś kępa maków się wysieje i wyrok praktycznie gwarantowany (chyba że wysieją się mutanty bezopiatowe).
	Data: 2010-10-06 00:44:04
Autor: Ikselka
Dopalacze
Dnia 4 Oct 2010 21:07:15 +0200, januszek napisał(a): Robert Jaroszuk napisa?(a): Za to spadną wydatki z tytułu leczenia dzieciarni, która ćpała te artykuły kolekcjonerskie. Przerzuca sie na tani alkohol Po co? - kupią u kogo innego, pod szkołą lub w szkole, bliżej, więcej i łatwiej. i wszystko bedzie jak bylo. A to - tak.
	Data: 2010-10-04 21:16:07
Autor: Andrzej Lawa
Dopalacze
W dniu 04.10.2010 20:52, Robert Jaroszuk pisze: On 10/04/2010 02:09 PM, Andrzej Lawa wrote: Dodatkowa sprawa: jeśli im się jednak uda pozamykać (sądy - wiadomo jakie są, więc wyrok zgodny z prawem nie jest przesądzony) to spadną dochody budżetu z tytułu podatków. Za to spadną wydatki z tytułu leczenia dzieciarni, która ćpała te artykuły kolekcjonerskie. Jaaaaaaaaasne. A prohibicja w USA wyeliminowała alkoholizm, tak?
	Data: 2010-10-05 23:16:56
Autor: KRZYZAK
Dopalacze
Dnia Mon, 04 Oct 2010 20:52:50 +0200, Robert Jaroszuk napisał(a): Za to spadną wydatki z tytułu leczenia dzieciarni, która ćpała te artykuły kolekcjonerskie. Jakiego leczenia??? -- Premier Donald tusk ostrzega Polaków http://www.youtube.com/watch?v=JrnhFZilEeg
	Data: 2010-10-04 16:02:28
Autor: qwerty
Dopalacze
Użytkownik "cyklista" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4ca97e33$0$22805$65785112@news.neostrada.pl... Na podstawie decyzji urzędnika (Sanepid), teraz rozpocznie się walka na prawników i sądy. No właśnie. Na jakiej podstawie sanepid kontroluje.
	Data: 2010-10-04 16:16:49
Autor: Johnson
Dopalacze
qwerty pisze: No właśnie. Na jakiej podstawie sanepid kontroluje. A czy to ważne? Ważne że rząd walczy ;) Przed chwilą jakiś tam poseł Piecha dał piękny popis (mniej więcej Dz- dziennikarz, P - poseł): Dz: Po co panowie uchwalacie ustawę o dopalaczach w najbliższą środę ? P: Po to by dać jakieś podstawy prawne do działań które podjął rząd. Dz: Ale przecież prawo nie działa wstecz P: a to już sprawa rządu .. Wygląda na to że już samym trybem uchwalania ustawy chą dać piękne podstawy to jej uwalenia. -- @2010 Johnson Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

	Data: 2010-10-04 18:27:26
Autor: qwerty
Dopalacze
Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:i8cnkg$oi3$1@inews.gazeta.pl... A czy to ważne? Ważne że rząd walczy ;) Ja bym zalegalizował wszystkie narkotyki. Selekcja naturalna sama by zweryfikowała inteligencję ludzi.

	Data: 2010-10-04 19:29:55
Autor: Liwiusz
Dopalacze
W dniu 2010-10-04 18:27, qwerty pisze: Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:i8cnkg$oi3$1@inews.gazeta.pl... A czy to ważne? Ważne że rząd walczy ;) Ja bym zalegalizował wszystkie narkotyki. Selekcja naturalna sama by zweryfikowała inteligencję ludzi. Tylko kto by potem głosował na socjalistów??? -- Liwiusz

	Data: 2010-10-04 20:32:30
Autor: RadoslawF
Dopalacze
Dnia 2010-10-04 19:29, Użytkownik Liwiusz napisał: Ja bym zalegalizował wszystkie narkotyki. Selekcja naturalna sama by zweryfikowała inteligencję ludzi. Tylko kto by potem głosował na socjalistów??? Rodziny narkomanów w celu przywrócenia darmowego leczenia. Pozdrawiam

	Data: 2010-10-05 09:42:41
Autor: Herald
Dopalacze
Dnia Mon, 04 Oct 2010 16:16:49 +0200, Johnson napisał(a): A czy to ważne? Ważne że rząd walczy ;) Przed chwilą jakiś tam poseł Piecha dał piękny popis (mniej więcej Dz- dziennikarz, P - poseł): Dz: Po co panowie uchwalacie ustawę o dopalaczach w najbliższą środę ? P: Po to by dać jakieś podstawy prawne do działań które podjął rząd. Dz: Ale przecież prawo nie działa wstecz P: a to już sprawa rządu .. Jeżeli to TEN piecha, to "nawrócony" skrobak który kasował dziesiątki tysięcy za skrobanki, a w czasach "politykiery" "sypał głowę popiołem" :) Takie (p)osły mają czelność osądzania wprowadzania stanu wojennego, tamtych czasów, odbierania emerytur kierowcom, salowym ze szpitali MSWiA, telefonistkom i każdemu zatrudnionemu w "branży UB/SB". To parszywe zakłamania i mam nadzieję że za lat kilka/naście obecnym (p)osłom te przyszłe rządy również poodbierają emerytury ORAZ MAJĄTKI które teraz sobie rzeźbią.
	Data: 2010-10-04 20:34:39
Autor: Andrzej Lawa
Dopalacze
W dniu 04.10.2010 16:02, qwerty pisze: Użytkownik "cyklista" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4ca97e33$0$22805$65785112@news.neostrada.pl... Na podstawie decyzji urzędnika (Sanepid), teraz rozpocznie się walka na prawników i sądy. No właśnie. Na jakiej podstawie sanepid kontroluje. Na podstawie ukazu naczialstwa - dosłownie.