http://www.muenchen.de/dienstleistungsfinder/muenchen/10215340/

W Niemczech kilka miast refinansuje nabywcom takich wynalazków 25% ceny. Niby niedużo ale z drugiej strony za friko więc niejeden który tylko chciał kupić teraz kupi. Cel zredukować jazdy suvem 3.0 TDI do piekarni po bułki ;-)

Trzeci dzien mam elektryczna hulajnoge. Kocham ja miloscia wielka i czysta. Jest zajebista. Pomimo ze mam dopiero trzydniowe doswiadczenie i jeszcz sie nie wypierdolilem to uwazam ze bardzo ulatwi mi poruszanie sie po miescie.. Chwilowo budze sensacje bo kto to slyszal zeby 60+ popierdalalo 25km/h na hulajnodze. Co no niemcow. Sa najwiekszym smrodziarzm w chujnii. Jak elektryczna hulajnoga, rower, skuter zaoszczedza dziennie litr paliwa i bedzie takich pojazdow milion to komus zostaja w kieszeni ponad milion ojro. Przez dwiescie dni bedzie to dwiescie milionow ojro przeznaczonych na konsumpcje. Juz wiadomo ze samochody elektryczne to bzdura. Maja zbyt duzy slad weglowy, sa za drogie i za chujowe. Do tego maja fatalny stosunek masy wlasnej do przewozonej. Moja hulajnoga wazaca 12,5 kilo to niewielki ulamek mojej wagi. U nas maja oglosic jakies nowe przepisy odnosnie hulajnog. Ale jak znam zycie to beda spierdolone bo pisza je tacy co w zyciu na hulajnodze czy rowerze nie jechali.

no to zrecenzuj zanabytek.
cena zasieg ile toto sie laduje.
no takie tam.
thx

Xioami m365. 1750 zyli. Ze mna (96 kilo) ~ 20 kilometrow na ladowaniu w trybie PP. Rzeczywista predkosc maksymalna 24km/h. Pompowane kola. Powazna wada ze nie da sie kierowac jedna reka i np. palic papierosa. Moze z czasem uda mi sie to opanowac. Bez problemu potrafie zejsc z predkoscia zeby dopasowac sie do szybkosci pieszych. Ma tempomat i odzyskiwanie pradu przy hamowaniu silnikiem. Uwazam ze jako osobisty srodek transportu u mnie sie sprawdzi.. Niska waga, 12,5 kilo, pozwala mi ja wniesc na drugie pietro. Pracuje intelektualnie zeby ja trzymac i ladowac w masterze. W sklepach sie nie burzyli jak z nia wchodzilem. W instrukcji napisali ze sie laduje 4,5 godziny od zera do pelna. Nie wiem ile sie ladowala bo wlaczylem jak wrocilem po wycieczce i odczepilem od ladowarki rano. Inna sprawa ze nie warto ladowac do pelna i rozladowywac na maksa. Akumulatory Panasonic ale mogli sie pomylic i moga byc Fajansonic. Co jeszcze zauwazylem. Trzeba na nia wsiasc i jechac tak zeby nie kombinowac jak utrzymac rownowage. Wtedy sie jedzie bez gibania na boki. Kolega tez ma taka i jest rok starszy. Zalozylismy hulajnogowy gang staruszkow. Chcemy jezdzic po parkach i krasc kobietom torebki.

W dniu 2019-06-06 o 21:21, Zenek Kapelinder pisze:

Xioami m365. 1750 zyli.

"Duże 8.5 calowe opony". Szlag mnie trafia.
Jako dziecko miałem hulajnogę z naprawdę dużymi oponami, ale było ze 12 cali, może nawet 16.

Są takie elektryczne?

--
MN

Jak sa takie co jada 80km/h albo kosztuja 12 tysiecy to pewno sa i takie co maja kola 16 cali. Duze kola sa potrzebne do jazdy po nierownym podlozu. Na Piotrkowskiej, taka duza ulica-deptak w Lodzi, chodniki i jezdnia sa jak stol rowne. Zadnego dyskomfortu przy kolach jakie ma moja hulajnoga nie doswiadczylem. Utwardzone alejki w parku na zdrowiu tez w niczym nie przeszkadzaly. Drogi jak dla rowerow sa w sam raz dla elektrycznych hulajnog. Poza tym porownanie zwyklej hulajnogi do elektrtycznej to jak porownanie barwy na kurierze do kurwy na barierze. To ze takie same litery w obydwu przypadkach nic nie znaczy.

W dniu 2019-06-06 o 22:10, Zenek Kapelinder pisze:

Jak sa takie co jada 80km/h albo kosztuja 12 tysiecy to pewno sa i takie co maja kola 16 cali. Duze kola sa potrzebne do jazdy po nierownym podlozu. Na Piotrkowskiej, taka duza ulica-deptak w Lodzi, chodniki i jezdnia sa jak stol rowne. Zadnego dyskomfortu przy kolach jakie ma moja hulajnoga nie doswiadczylem. Utwardzone alejki w parku na zdrowiu tez w niczym nie przeszkadzaly. Drogi jak dla rowerow sa w sam raz dla elektrycznych hulajnog. Poza tym porownanie zwyklej hulajnogi do elektrtycznej to jak porownanie barwy na kurierze do kurwy na barierze. To ze takie same litery w obydwu przypadkach nic nie znaczy.

Czy polnymi drogami to porafi jeździć?


--
MN

Takie z kilowatowymi albo i wiekszymi silnikami pewno dadza rade jezdzic. Wjechalem dzisiaj na lake. Jazda trudno to nazwac. Widac bylo jak sie meczyla. Gaz opor a ona ledwo jedzie. Wyjechalem na asfalt i lzy za uszy mi plynely.

W dniu 2019-06-06 o 20:23, Zenek Kapelinder pisze:

Trzeci dzien mam elektryczna hulajnoge. Kocham ja miloscia wielka i czysta. Jest zajebista.

Opowiedz, co robisz, żeby jej nie ukradli spod sklepu.
Chyba nie planujesz taszczyć ją ze sobą wszędzie?

To mój jedyny argument przeciwko. Jak znajdę rozwiązanie - to też kupię.


--
MN

Zabezpieczenia jeszcze nie mam. Wlaze z nia do sklepow. W markecie gdzie sa koszyczki polozylem koszyczek na tym co sie stoi. Jutro jade do lekarza rehabilitanta po skierowanie na zabiegi. Padnie trupem jak mnie zobaczy. Problemem z zabezpieczeniem jest to ze zawodowi zlodzieje maja nozyce do ciecia pretow. Jak ma duze to zbrojeniowego preta fi 12mm da rade przeciac. Linki stalowe to tez przecina. Na jakims faszystowskim galileo pokazywali zabezpieczenie z stosunkowo grubej linki polipropylenowej. To te kolorowe sznurki co w marketach sprzedaja. Cieli taka grubosci kciuka nozycami do pretow. Nacieli ale nie przecieli bo inny jest mechanizm przecinania pretow stalowych i inny setek nitek z polipropylenu. Rozsadnym rozwiazaniem jest zainstalowanie modulu gps. Male robia a obudowie baterii jest troszke miejsca. Zasilanie dla modulu jest. Jak ktos by podpierdolil i jezdzil z wlaczonym gpsem to sie go znajdzie.

W dniu czwartek, 6 czerwca 2019 14:37:40 UTC-5 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:

Polipropylenowe potniesz byle scyzorykiem.
A jak przypniesz i ktos nie odepnie to akumulatory zawedzi jak bedzie mial czas.

Czyli tak naprawde zabieranie ze soba wszedzie to jedyna opcja. I chyba nie taka zla.

Optymalne przy zabieraniu bedzie dorobienie dwoch malych kolek zeby mozna ja bylo postawic prawie w pionie i pchac albo ciagnac jak walizke na kolkach.. Z 75% masy hulajnogi przypada na przednie kolo z silnikiem. Srodek ciezkosci bylby nisko. Taki myk jest do zrobienia. Da sie przeciac linke z nylonu albo polipropylenu nozykiem. To linka z rdzeniem z kevaru. Sa do kupienia nie sa drogie. Mozna polaczyc dwie technologie, kinka z kewlaru i linka stalowa razem. Jedna odporna na nozyce druga na scyzoryk. Pomyslowe sa zabezpieczenia z plaskownikow stalowych laczone jak drewniana calowka. Plaskownik jest duzo odporniejszy na nozyce niz pret.

Odlaczylem od ladowarki i pokombinowalem jak przymocowac dodatkowe dwa kolka zeby jak walizke ciagnac. Banalnie proste. Jutro jade kupic dwa male kolka od rolek.

W dniu 2019-06-07 o 00:51, Zenek Kapelinder pisze:

Odlaczylem od ladowarki i pokombinowalem jak przymocowac dodatkowe dwa kolka zeby jak walizke ciagnac. Banalnie proste. Jutro jade kupic dwa male kolka od rolek.

Zrobisz zdjęcie, gdy skończysz?


--
MN

m365 to chyba aktualnie najlepszy wybor (btw u chinczyka w promce 300EUR)
jest tez wersja pro, ciagnie do 45 km/h ale to juz za grubo :-)

https://www.youtube.com/watch?v=-bEQEDuVGUc

W dniu 06.06.2019 o 21:21, Marcin N pisze:

Opowiedz, co robisz, żeby jej nie ukradli spod sklepu.
Chyba nie planujesz taszczyć ją ze sobą wszędzie?

To mój jedyny argument przeciwko. Jak znajdę rozwiązanie - to też kupię.

Ucharakteryzuj na taką z wypożyczalni - wala się tego i nikt nie kradnie;) Tylko w warszawie to ładnie zaparkuj, bo jak pierdolniesz jak stoi to zarząd dróg miejskich weźmie w jasyr;P

Shrek

W takim szalenstwie zeby jej niczym nie zabezpieczac tez moze byc metoda. Inna sprawa ze juz wiadomo ze w tych miastowych jest gps. To jak ktos bierze miastowa na wlasnosc to jak wie o gpsie to go unieszkodliwi.

W dniu czwartek, 6 czerwca 2019 21:20:55 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:

Opowiedz, co robisz, żeby jej nie ukradli spod sklepu.
Chyba nie planujesz taszczyć ją ze sobą wszędzie?

Mam dwa razy droższy rower jak ta hulajnoga i przez dwa latra jeszcze mi go nie zwinęli
A nie bawię się w przypinanie pod sklepami
Czasami jak gdzieś dłużnej ma stać to ulockiem za 50zł go przypinam do słupa czy innej ławki

W dniu 2019-06-07 o 09:52, Kris pisze:

W dniu czwartek, 6 czerwca 2019 21:20:55 UTC+2 użytkownik Marcin N napisał:

Opowiedz, co robisz, żeby jej nie ukradli spod sklepu.
Chyba nie planujesz taszczyć ją ze sobą wszędzie?

Mam dwa razy droższy rower jak ta hulajnoga i przez dwa latra jeszcze mi go nie zwinęli
A nie bawię się w przypinanie pod sklepami
Czasami jak gdzieś dłużnej ma stać to ulockiem za 50zł go przypinam do słupa czy innej ławki

To kwestia łutu szczęścia.
Dzieciakowi zajumali rower spod poczty - też był taki "hop do przodu" i nie zapinał.
Mnie dwa rowery (marketowe) wyjęli z balkonu z 2 piętra w nocy po cichu. Policjant opowiadał, że poprzedniej nocy ukradli rower z balkonu na 7. piętrze w 10-piętrowym bloku. podobno złodzieje mieli niebywałe szczęście, bo właścicielką była jakaś mistrzyni Polski w sportach walki. Jakby się obudziła to lecieliby zaraz za rowerem w tego balkonu...
T.

-- Mnie dwa rowery (marketowe) wyjęli z balkonu z 2 piętra w nocy po cichu.

Policjant opowiadał, że poprzedniej nocy ukradli rower z balkonu na 7. piętrze w 10-piętrowym bloku. podobno złodzieje mieli niebywałe szczęście, bo właścicielką była jakaś mistrzyni Polski w sportach walki. Jakby się obudziła to lecieliby zaraz za rowerem w tego balkonu....

mieszkasz w Londynie ?
https://www.youtube.com/watch?v=KFVew9lztqs

W dniu 2019-06-07 o 11:30, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

-- Mnie dwa rowery (marketowe) wyjęli z balkonu z 2 piętra w nocy po cichu.

Policjant opowiadał, że poprzedniej nocy ukradli rower z balkonu na 7.
piętrze w 10-piętrowym bloku. podobno złodzieje mieli niebywałe
szczęście, bo właścicielką była jakaś mistrzyni Polski w sportach walki.
Jakby się obudziła to lecieliby zaraz za rowerem w tego balkonu...

mieszkasz w Londynie ?
https://www.youtube.com/watch?v=KFVew9lztqs

Ja pierdzielę, ale akcje...
Zastanawia mnie tylko - jeśli nawet przetną zabezpieczenia to bez kluczyka mogą tylko pchać? To dość łatwe do złapania...
T.
Ps. Bynajmniej nie w Londynie :-) I chwalę sobie...

Użytkownik  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:95d3ddd1-a9e7-4b07-bc4f-28d8451057f8@googlegroups.com...

-- Mnie dwa rowery (marketowe) wyjęli z balkonu z 2 piętra w nocy po cichu.

Policjant opowiadał, że poprzedniej nocy ukradli rower z balkonu na 7.
piętrze w 10-piętrowym bloku. podobno złodzieje mieli niebywałe
szczęście, bo właścicielką była jakaś mistrzyni Polski w sportach walki.
Jakby się obudziła to lecieliby zaraz za rowerem w tego balkonu...

mieszkasz w Londynie ?
https://www.youtube.com/watch?v=KFVew9lztqs

Niezle akcje.
Ten z tylnego samochodu nie mial klaksonu, czy wolal nie ryzykowac szyby ?

Ale ... we Wroclawiu walaja sie  hulajnogi LimeS ... i widac nie kradna.
Teraz doszly jeszcze Hive.
Czyzby elektroniczne zabezpieczenia dobre, a jeszcze do tego sledzenie GPS mamy ...


J.

Kolorowy pleciony sznurek z rdzeniem z polipropylenu, czyli najtanszy, o srednicy 16mm oparl sie nozycom do ciecia pretow. W zaprzyjaznionym sklepie zrobilem probe. Przy pierwszym nacieciu slychac suchy trzask przecinanego rdzenia. Nozyce o dlugosci raczek ok 50 cm, czyli takie najwieksze. Przecina sie wtedy 3/4 rdzenia ale oplot chyba z nylonu pozostaje nieprzeciety. Wielokrotne przecinanie poprawia wynikna jakies 3/4 przecietych nitek w rdzeniu.. Pozostala 1/4 i oplot maja jeszcze z pol tony wytrzymalosci. Kupilem taki sznurek i stalowa linke o srednicy 2mm, bede probowal ja przeciagnac przez sznurek. Co do zostawiania hulajnogi. Bylem z nia w kilkunastu sklepach, malych i duzych. Tylko w jednym jakis nawiedzony ochroniarz, zapewne byly ormowiec, niesmialo zauwazyl ze " nie wolno". Na pytanie czy "z wiolonczela wolno?" nie wiedzial co odpowiedziec.

W dniu 2019-06-10 o 21:54, Zenek Kapelinder pisze:

Kolorowy pleciony sznurek z rdzeniem z polipropylenu, czyli
najtanszy, o srednicy 16mm oparl sie nozycom do ciecia pretow.

No ale taki sznurek to się zapalniczką załatwia, że o podręcznym palniku na propan-butan nie wspomnę.

Chyba jestes przedstawicielem nowego pokolenia ze jak sa dwa zdania to jak czytasz drugie to nie pamietasz co bylo w pierwszym. Kluczowe w tym co napisalem jest ze dokupilem stalowa linke zeby wciagnac w sznurek. Dalo sie wciagnac. Mam sporo drutu o srednicy 0,2 mm w gatunku 316. Z 50 kG trzeba zeby zerwac taki drut. Skrece z niego kilka linek w srednicy 1mm i doloze do tego ze dwadziescia pojedynczych drutow. Palnik acetylenowy albo wycinarka plazowa beda potrzebne zeby przepalic taki drut. Masz jeszcze jakies pytania?

W dniu środa, 12 czerwca 2019 09:10:50 UTC-5 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:

Chyba jestes przedstawicielem nowego pokolenia ze jak sa dwa zdania to jak czytasz drugie to nie pamietasz co bylo w pierwszym. Kluczowe w tym co napisalem jest ze dokupilem stalowa linke zeby wciagnac w sznurek. Dalo sie wciagnac. Mam sporo drutu o srednicy 0,2 mm w gatunku 316. Z 50 kG trzeba zeby zerwac taki drut. Skrece z niego kilka linek w srednicy 1mm i doloze do tego ze dwadziescia pojedynczych drutow. Palnik acetylenowy albo wycinarka plazowa beda potrzebne zeby przepalic taki drut. Masz jeszcze jakies pytania?

https://www.youtube.com/watch?v=x5py_Y8Xp7g

Wdziales zeby zlodzieje chodzili z kowadlami, przecinakami i mlotkami po centrach miast tylko po to zeby ukrasc rower? Jesli juz to szlifierka akumulatorowa. Zlodziej ma bardzo malo czasu i jedno podejscie. Do tego rower czy elektryczna hulajnoga przy kradziezy kwalifikuje sie na przestepstwo a nie wykroczenie. To tez w pewien sposob odstrasza. Gdzies czytalem ze po zmianie przepisow polegajacej na tym ze przy kradziezach sklepowych zdarzenia i kwoty ukradzionych przedmiotow sie sumuja i po przekroczeniu pewnego progu zlodziej odpowiada jak za przestepstwo, spadla ich ilosc. Cos jak w usa z mandatami. Jak masz jeden niezaplacony to mozesz jezdzic ile i gdzie chcesz. Ale jak masz dwa niezaplacone to na miejscu drutuja i pakuja do aresztu.

Jestem chwilowo mile zaskoczony stanowiskiem ministerstwa infrastruktury. Hulajnoga elektryczna na byc w kategorii osobistych srodkow transportu i ma byc pojazdem z troche wiekszymi uprawnieniami dla kierujacego niz ma rowerzysta. Hulajnoga elektryczna bedzie mozna poruszac sie po chodniku jesli droga dla pojazdow nie bedzie miala ograniczenia do 30/h. Na chodniku pierwszenstwo beda mieli piesi. Na drogach dla rowerow jazda bez ograniczen. Uwazam ze to bardzo rozsadne rozwiazanie. Sa jeszcze uregulowania co do wagi, wymiarow, predkosci. W zasadzie wszystkie sprzedawane hulajnogi elektryczne spelniaja wymagania.

Użytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:096da2c1-de7c-4b9d-99b4-76f8854e4486@googlegroups.com...

Jestem chwilowo mile zaskoczony stanowiskiem ministerstwa infrastruktury. Hulajnoga elektryczna na byc w kategorii osobistych srodkow transportu i ma byc pojazdem z troche wiekszymi uprawnieniami dla kierujacego niz ma rowerzysta.
Hulajnoga elektryczna bedzie mozna poruszac sie po chodniku jesli droga dla pojazdow nie bedzie miala ograniczenia do 30/h.

Taa ... do dlaczego rowerom nie pozwolic identycznie.
Ewentualnie rowerom, o ile jada wolniej niz 25km/h

Na chodniku pierwszenstwo beda mieli piesi.

Pusty zapis ?
z 25km/h hulajnogi nie zatrzymasz w miejscu.

Czy po prostu nie chca miec powtorki z Krakowa - i teraz zawsze hulajnogista bedzie winny.

Na drogach dla rowerow jazda bez ograniczen.
Uwazam ze to bardzo rozsadne rozwiazanie. Sa jeszcze uregulowania co do wagi, wymiarow, predkosci. W zasadzie wszystkie sprzedawane hulajnogi elektryczne spelniaja wymagania.

Ale ile promili mozna miec w czasie jazdy ? :-)

J.

Na chuj mnie sie o to wszysko pytasz? Pies jak nie ma co robic to sobie jaja lize.

J.F. w <news:5cfa6330$0$522$65785112news.neostrada.pl>:

Taa ... do dlaczego rowerom nie pozwolic identycznie.
Ewentualnie rowerom, o ile jada wolniej niz 25km/h

Na chodniku pierwszenstwo beda mieli piesi.

Pusty zapis ?

Pusty to ty masz czerep J.F.

z 25km/h hulajnogi nie zatrzymasz w miejscu.

Sam wymyśliłeś 25 dla rowerów na chodniku, szybciutko na hulajnogi to
przerzuciłeś i dyskutujesz sam z sobą? Gratulacje!


--
'Tom N'

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:190608.113012.pms.4090.25@int.dyndns.org.invalid.190608.invalid...
J.F. w

Taa ... do dlaczego rowerom nie pozwolic identycznie.
Ewentualnie rowerom, o ile jada wolniej niz 25km/h

Na chodniku pierwszenstwo beda mieli piesi.

Pusty zapis ?

Pusty to ty masz czerep J.F.

z 25km/h hulajnogi nie zatrzymasz w miejscu.

Sam wymyśliłeś 25 dla rowerów na chodniku, szybciutko na hulajnogi to

przerzuciłeś i dyskutujesz sam z sobą? Gratulacje!

Hulajnogi maja te 25km/h czy maja miec takie ograniczenie w przepisach.
I udziel tu pierwszenstwa pieszemu, ktory wykona niespodziewany manewr .... na chodniku.
I jeszcze cie nie slyszy, bo hulajnoga elekryczna cicha jest.

Rowerow nasze wladze nie chca wpuszczac na chodnik, no bo rower moze szybko jechac wiec stanowi zagrozenie.
A tymczasem wielu rowerzystow jedzie wolniej niz 25km/h ...

Hulajnogista powinien sie poruszac z predkoscia bezpieczna, dostosowana do stanu drogi/chodnika, ktorym sie porusza :-)
A jak nie zwolni odpowiednio, to prokurator :-P

J.

W dniu 2019-06-07 o 13:51, Zenek Kapelinder pisze:

Hulajnoga elektryczna bedzie mozna poruszac sie po chodniku jesli droga dla pojazdow nie bedzie miala ograniczenia do 30/h. Na chodniku pierwszenstwo beda mieli piesi.

Dodałbym jeszcze jakieś ograniczenie dla hulajnogi na chodniku, np. do 15 km/h.

--
MN

Spoleczenstwa skladaja sie z ludzi madrych i glupich. Madrym ogranicznik predkosci zbedny glupi jak by mieli trzy ograniczniki to tez nie beda uzywali.. Wczoraj bez zadnego problemu i ujmy na honorze jechalem wsrod pieszych z predkoscia z jaka szli chodnikiem. W kilku sytuacjach kiedy chcialem wyprzedzic pieszych to nie dzwonilem za nimi tylko prosilem zeby przepuscili. I znowu dla niektorych bedzie dziwne bo wszyscy poproszeni z usmiechem mnie przepuszczali.

On Saturday, June 8, 2019 at 12:33:40 PM UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:

Madrym ogranicznik predkosci zbedny glupi jak by mieli trzy ograniczniki to tez nie beda uzywali.

Ale tu chodzi o kontrukcyjne ograniczenie maks. predkosi, czyli jak ktos glupi to sobie nie poradzi z odblokowaniem ;) , tylko jak to w praktyce zrobic? Homologacje na hulajnogi, czy wystarczy naklejka "moc xxxx W,max. predkosc xx km/h" ;) ?

Dane producenta są znane a jak policjant będzie podejrzewał że skręcona to może sprawdzić. Tak samo było ze skuterami po początkowym zachłyśnięciu temat zdechł.

W dniu 2019-06-08 o 13:30, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

Dane producenta są znane a jak policjant będzie podejrzewał że skręcona to może sprawdzić. Tak samo było ze skuterami po początkowym zachłyśnięciu temat zdechł.

Piszesz o zwiększaniu pojemności przez zmianę tłoka i cylindra?
Nie znikł, zmniejszył się do grupy dzieciaków bo dorośli dostali
125cm2 na kat. B.
Jak pójdziesz do dużego sprzedawcy motorowerów i spytasz co poleca
aby później bez problemów zwiększyć pojemność to zaproponuje ci
kilka modeli gdzie bez problemów zmienisz na 80cm2 i co najmniej
jeden gdzie dojdziesz do 100cm2. A podobno są takie które da się
przerobić na 125cm2.


Pozdrawiam

O czym Ty rozmawiasz? Nie ma potrzeby jezdzenia po miescie z predkoscia wieksza niz 12-15 kilometrow na godzine. Osobiste srodki transportu maja ulatwiac zycie i robic go przyjemniejszym a nie sluzyc do bicia rekordow predkosci na chodnikach. Jak ktos ma niedaleko do pracy ale na tyle daleko ze z buta mu sie nie chce, i oczywiscie czuje sie na silach zeby pojechac na hulajnodze, to moze byc to srodek transportu dla niego. Jesli ja, 60+, potrafie to znaczy ze potrafi to prawie kazdy mlodszy tylko nie wszyscy o tym wiedza..

W dniu 2019-06-08 o 13:58, Zenek Kapelinder pisze:

O czym Ty rozmawiasz? Nie ma potrzeby jezdzenia po miescie z predkoscia wieksza niz 12-15 kilometrow na godzine. Osobiste srodki transportu maja ulatwiac zycie i robic go przyjemniejszym a nie sluzyc do bicia rekordow predkosci na chodnikach. Jak ktos ma niedaleko do pracy ale na tyle daleko ze z buta mu sie nie chce, i oczywiscie czuje sie na silach zeby pojechac na hulajnodze, to moze byc to srodek transportu dla niego. Jesli ja, 60+, potrafie to znaczy ze potrafi to prawie kazdy mlodszy tylko nie wszyscy o tym wiedza.

Ciekaw jestem czy na zimę coś wymyślą.

Robert

Robert Wańkowski w <news:5cfba646$0$526$65785112news.neostrada.pl>:

W dniu 2019-06-08 o 13:58, Zenek Kapelinder pisze:

Jesli ja, 60+, potrafie to znaczy ze potrafi to prawie kazdy mlodszy
tylko nie wszyscy o tym wiedza.

Ciekaw jestem czy na zimę coś wymyślą.

Kogutek wymyśli -- na przykład sanki chodnikowe elektryczne


--
'Tom N'

Chcialbym wymyslic lekarstwo na glupote takich jak ty.

W dniu 2019-06-08 o 14:13, Robert Wańkowski pisze:

W dniu 2019-06-08 o 13:58, Zenek Kapelinder pisze:

O czym Ty rozmawiasz? Nie ma potrzeby jezdzenia po miescie z predkoscia wieksza niz 12-15 kilometrow na godzine. Osobiste srodki transportu maja ulatwiac zycie i robic go przyjemniejszym a nie sluzyc do bicia rekordow predkosci na chodnikach. Jak ktos ma niedaleko do pracy ale na tyle daleko ze z buta mu sie nie chce, i oczywiscie czuje sie na silach zeby pojechac na hulajnodze, to moze byc to srodek transportu dla niego. Jesli ja, 60+, potrafie to znaczy ze potrafi to prawie kazdy mlodszy tylko nie wszyscy o tym wiedza.

Ciekaw jestem czy na zimę coś wymyślą.

A jednak już wymyślili.

https://sc01.alicdn.com/kf/HTB1PPhwLpXXXXXIaXXXq6xXFXXXS/637/HTB1PPhwLpXXXXXIaXXXq6xXFXXXS.jpg

Robert

W dniu 2019-06-08 o 12:33, Zenek Kapelinder pisze:

Spoleczenstwa skladaja sie z ludzi madrych i glupich. Madrym ogranicznik predkosci zbedny glupi jak by mieli trzy ograniczniki to tez nie beda uzywali.

Z tym, że głupi będą mieli wymówkę: "nie ma zakazu jazdy 90 na godzinę, to jadę" (a są też takie hulajnogi, co 90 pojadą).

Gdy im narzucisz V max to nawet nie policja, ale piesi spacyfikują takiego pirata chodnikowego w imię prawa.

--
MN

W przepisach jest okreslona maksymalna predkosc osobistych srodkow transportu. Osobiste srodki transportu to nie tylko hulajnogi. Chwilowo uzywaja pojecia hulajnoga bo monocykli jeszcze malo, malo elektrycznych deskorolek i wielu innych dziwadel. Cos mi sie zdaje ze bedzie przybywalo OST bo one maja sens. Juz wiem ze maja sens bo sprawdzilem, Ty jeszcze nie sprawdziles i nie wiesz. To co chca zrobic niemcy nie jest wcale glupie. Jesli oni teraz zerzneli z nas 500+ to tez mozemy wykorzystac ich pomysl z OST. Zrobilem wczoraj 17 kilometrow. Zeby tyle przejechac spalil bym ponad dwa litry paliwa. Zamiast dyche na paliwo wydalem 10 groszy na prad. Bez uzywek i kaprysow za dyche dziennie nie zjem. W centrtum lodzi elektryczne hulajnogi widzi sie wszedzie. Staly sie popularne i dobrze sie stalo ze kupilem bo jestem wsrod tych co pierwsi zaczeli z nich korzystac.

W dniu 2019-06-08 o 13:33, Zenek Kapelinder pisze:

Jesli oni teraz zerzneli z nas 500+ to tez mozemy wykorzystac ich pomysl z OST.

Nic nie zerżnęli, Kindergeld działa u nich od kilku dekad.

U nas zasilki na dzieci byly chyba od konca wojny. I co z tego? Niedawno na niemieckim polskojezycznym onanecie napisali ze szwaby wprowadzaja 200 ojro na dziecko.

Użytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:104f88ba-5e88-4bb0-aee9-f158bb445e2f@googlegroups.com...

U nas zasilki na dzieci byly chyba od konca wojny. I co z tego?

Groszowe.

Niedawno na niemieckim polskojezycznym onanecie napisali ze szwaby wprowadzaja 200 ojro na dziecko.

Ale co - podwyzka, obnizka ?

bo dotacje to mieli od dawna.

J.

On 2019-06-08 12:33, Zenek Kapelinder wrote:

Spoleczenstwa skladaja sie z ludzi madrych i glupich. Madrym ogranicznik predkosci zbedny glupi jak by mieli trzy ograniczniki to tez nie beda uzywali. Wczoraj bez zadnego problemu i ujmy na honorze jechalem wsrod pieszych z predkoscia z jaka szli chodnikiem. W kilku sytuacjach kiedy chcialem wyprzedzic pieszych to nie dzwonilem za nimi tylko prosilem zeby przepuscili. I znowu dla niektorych bedzie dziwne bo wszyscy poproszeni z usmiechem mnie przepuszczali.

Po to hulajnogę targasz wszędzie by jeździć z prędkością pieszych?

Wczoraj zrobilem 17 kilometrow. Srednia predkosc wyszla 9,8km/h. Do tego podjezdzalem na dwa metry pod miejsca w ktorych mialem cos do zalatwienia. Samochodem nierealne jest uzyskanie takiej predkosci w scislym centrum Lodzi. Do tego nie mialem zadnych problemow z parkowaniem pod sklepami bo hulajnoge bralem ze soba. Cos Ci sie wydaje ale sie mylisz. Doswiadczenie jest miara poznania Swiata. Zobilem doswiadczenie i wiem ze hulajnoga w duzych miastach ma sens. A do tego daje duza frajde z jezdzenia. Jezdzenie na hulajnodze, to moje prywatne zdanie, jest dla czlowieka naturalne jak chodznie i uczyc sie go nie trzeba.

On 2019-06-08 13:11, Zenek Kapelinder wrote:

Wczoraj zrobilem 17 kilometrow. Srednia predkosc wyszla 9,8km/h. Do tego podjezdzalem na dwa metry pod miejsca w ktorych mialem cos do zalatwienia. Samochodem nierealne jest uzyskanie takiej predkosci w scislym centrum Lodzi. Do tego nie mialem zadnych problemow z parkowaniem pod sklepami bo hulajnoge bralem ze soba. Cos Ci sie wydaje ale sie mylisz. Doswiadczenie jest miara poznania Swiata. Zobilem doswiadczenie i wiem ze hulajnoga w duzych miastach ma sens. A do tego daje duza frajde z jezdzenia. Jezdzenie na hulajnodze, to moje prywatne zdanie, jest dla czlowieka naturalne jak chodznie i uczyc sie go nie trzeba.

Z takimi małymi kółkami to dziecinada

Masz malego kutasa ze musisz sie dowartosciowywac duzymi kolami. Traktor sobie kup, ma duze kola.

On 2019-06-08 17:41, Zenek Kapelinder wrote:

Masz malego kutasa ze musisz sie dowartosciowywac duzymi kolami. Traktor sobie kup, ma duze kola.

Chyba do...rastać

Sat, 8 Jun 2019 03:33:38 -0700 (PDT), w
<becb7373-e5c7-41fd-83aa-64ad5660f7ce@googlegroups.com>, Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

Spoleczenstwa skladaja sie z ludzi madrych i glupich.

U nas połowa głosuje na Pis. Więcej zakładaj najgorsze.

Przegladajac dalej statystyki widac ze palme pierwszenstwa placforma wiedzie w wiezieniach. Wytlumaczysz co to oznacza?

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Przegladajac dalej statystyki widac ze palme pierwszenstwa placforma
wiedzie w wiezieniach. Wytlumaczysz co to oznacza?

W sumie tylko tyle ze chcesz wyciagac jakies ogolne wnioski na podstawie ekstremalnie małej probki...
Ja cały czas nie rozumiem, dlaczego circa 10% ludzi wstydziło się tego ze głosowało na PiS i w exit poolsa zeznało inaczej.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Może wariaci to tacy ludzie, którzy wszystko widzą tak, jak jest, tylko
udało im się znaleźć sposób, żeby z tym żyć."  William Wharton

Ty masz wieksza probke https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/438204,ilu-czlonkow-po-to-ludzie-po-podstawowce.html

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Ty masz wieksza probke https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/438204,ilu-czlonkow-
po-to-ludzie-po-podstawowce.html

No juz troche lepiej! :)
Idziesz w dobra strone!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
DZIAŁ KADR PRZYPOMINA PRACOWNIKOM O BADANIACH OKRESOWYCH KRWI I KAŁU
W CELU USTALENIA CZY PRACOWNIK MA PRACĘ WE KRWI CZY W DUPIE

09 Jun 2019 07:59:45 GMT, w <XnsAA6960CD12CF1budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1>,
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał(-a):

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

> Ty masz wieksza probke > https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/438204,ilu-czlonkow-
> po-to-ludzie-po-podstawowce.html No juz troche lepiej! :)
Idziesz w dobra strone!

.... z 2013 :D

Użytkownik radekp@konto.pl radekp@konto.pl ...

> Ty masz wieksza probke > https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/438204,ilu-czlonk
> ow- po-to-ludzie-po-podstawowce.html No juz troche lepiej! :)
Idziesz w dobra strone!

... z 2013 :D

Juz samo poszerzenie próbki biorę za dobrą monete.
Teraz jeszcze tylko analiza danych, rozszerzenie badan na głosujących - bedzie dobrze.

Wszystko jest lepsze niz nieudolne proby manipulacji jak z tymi wiezieniami.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiarą można manipulować. Tylko
wiedza jest niebezpieczna."  Frank Herbert

09 Jun 2019 16:59:44 GMT, w <XnsAA69B89964C9Fbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1>,
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał(-a):

Użytkownik radekp@konto.pl radekp@konto.pl ...

>> > Ty masz wieksza probke >> > https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/438204,ilu-czlonk
>> > ow- po-to-ludzie-po-podstawowce.html >> >> No juz troche lepiej! :)
>> Idziesz w dobra strone!
> > ... z 2013 :D
> Juz samo poszerzenie próbki biorę za dobrą monete.
Teraz jeszcze tylko analiza danych, rozszerzenie badan na głosujących - bedzie dobrze.

Biorąc pod uwagę, że tylko nieliczne partie to publikowały i to kiedyś to...
powodzenia.

Użytkownik radekp@konto.pl radekp@konto.pl ...

Juz samo poszerzenie próbki biorę za dobrą monete.
Teraz jeszcze tylko analiza danych, rozszerzenie badan na
głosujących - bedzie dobrze.

Biorąc pod uwagę, że tylko nieliczne partie to publikowały i to
kiedyś to... powodzenia.

Nawet w powyzszym przykładzie Zenka przy wielu osobac jest brak informacji.
Nie wiem tylko czy brac to za dobra monete ze nie chcieli sie chwalic czy byc realista ze nie mieli czym :))))

Natomiast wykształcenie wyborców mozna troche wywnioskować własnie z exit poolsów, tylko nie wiem na ile mozna im ufac. Moze, skoro sporo osób zle podaje partie na która głosowało, to wykształcenie tez przekłamia?
A moze to ten procent który po prostu nie wie, nie rozumie etc...?
Kiedys widziałem taka sytuacje ze osoba przepytywana w exit nie była w stanie powiedziec na kogo głosowała...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Wątroba była cały dzień śledziona

W dniu 2019-06-08 o 19:59, Budzik pisze:

Ja cały czas nie rozumiem, dlaczego circa 10% ludzi wstydziło się tego ze
głosowało na PiS i w exit poolsa zeznało inaczej.

Te 10% skąd wziąłeś?

Exit poll 42,4
Late poll 43,1
ostatecznie 45,4

Robert

Użytkownik Robert Wańkowski robwan@wp.pl ...

Ja cały czas nie rozumiem, dlaczego circa 10% ludzi wstydziło się
tego ze głosowało na PiS i w exit poolsa zeznało inaczej.

Te 10% skąd wziąłeś?

Exit poll 42,4
Late poll 43,1
ostatecznie 45,4

Ok, no to 7%.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty zostały pocięte tendencyjnie,
a odpowiedzi nie uwzględniają innego niż mój punktu widzenia.

W dniu 2019-06-09 o 09:59, Budzik pisze:

Użytkownik Robert Wańkowski robwan@wp.pl ...

Ja cały czas nie rozumiem, dlaczego circa 10% ludzi wstydziło się
tego ze głosowało na PiS i w exit poolsa zeznało inaczej.

Te 10% skąd wziąłeś?

Exit poll 42,4
Late poll 43,1
ostatecznie 45,4

Ok, no to 7%.

Nie 7% a 0,7% :-)


Ostateczne wyniki ze strony PAP.

https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C459484%2Csondaz-ipsos-90-proc-late-poll-pis-453-proc-ke-379-proc.html

       Exit   Late  %wstydu
PIS   42,4  43,1   0,7
KE   39,1   38,4   -0,7

Wyniki identyczne a jak odległe. :-)
PIS wyborcy wstydzili się, że zagłosowali na PIS
KE wyborcy wstydzili się, że nie zgłosowali na KE.

Robert

Użytkownik Robert Wańkowski robwan@wp.pl ...

Ja cały czas nie rozumiem, dlaczego circa 10% ludzi wstydziło się
tego ze głosowało na PiS i w exit poolsa zeznało inaczej.

Te 10% skąd wziąłeś?

Exit poll 42,4
Late poll 43,1
ostatecznie 45,4

Ok, no to 7%.

Nie 7% a 0,7% :-)

Ostateczne wyniki ze strony PAP.

https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C459484%2Csondaz-ipsos-90-proc-l
ate-poll-pis-453-proc-ke-379-proc.html        Exit   Late  %wstydu
PIS   42,4  43,1   0,7
KE   39,1   38,4   -0,7

Wyniki identyczne a jak odległe. :-)
PIS wyborcy wstydzili się, że zagłosowali na PIS
KE wyborcy wstydzili się, że nie zgłosowali na KE.

Nie wiem co ty tutaj liczysz, ale jeżeli w exitach 42% powiedziało ze głosowało na pis a finalnie zagłosowało 45% to znaczy ze 7% głosujących na pis nie przyznało się do tego w exitach.
Bo te 3% roznicy z tych 42% to własnie 7%.
Wynik finalny KE ZTCP to własnie jakos 39 procent wiec tutaj tego zachwiania na taka skale nie widac.

Nie zrozum mnie zle, ja tego nie oceniam, ja tego po prostu nie rozumiem... Przewaznie jest tak, ze ludzie boja sie lub wstydza sie przyznac ze głosuja przeciwko rzadzacym ,a tutaj odwrotnie.
Masz jakas diagnoze?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Akt urodzenia kobiety jest zawsze starszy od niej

W dniu 09.06.2019 o 18:59, Budzik pisze:

Nie wiem co ty tutaj liczysz,

Większość społeczeństwa nie odróżnia procenta od punktu procentowego.

Należy to tłumaczyć tak - co bardziej trzepie - pięćdziesątka wódki czy dwusetka desanta 18%. I okazuje się, że umieją liczyć procenty od procentów:P

Shrek

W dniu 2019-06-09 o 18:59, Budzik pisze:

Nie wiem co ty tutaj liczysz

Ze statystyką jest tak, że każdy może mieć rację. :-)

Robert

W dniu 2019-06-09 o 18:59, Budzik pisze:

Ja cały czas nie rozumiem, dlaczego circa 10% ludzi wstydziło się
tego ze głosowało na PiS i w exit poolsa zeznało inaczej.

Te 10% skąd wziąłeś?

Exit poll 42,4
Late poll 43,1
ostatecznie 45,4

Ok, no to 7%.

Nie 7% a 0,7% :-)

Ostateczne wyniki ze strony PAP.

https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C459484%2Csondaz-ipsos-90-proc-l
ate-poll-pis-453-proc-ke-379-proc.html

        Exit   Late  %wstydu
PIS   42,4  43,1   0,7
KE   39,1   38,4   -0,7

Wyniki identyczne a jak odległe. :-)
PIS wyborcy wstydzili się, że zagłosowali na PIS
KE wyborcy wstydzili się, że nie zgłosowali na KE.

Nie wiem co ty tutaj liczysz, ale jeżeli w exitach 42% powiedziało ze
głosowało na pis a finalnie zagłosowało 45% to znaczy ze 7% głosujących
na pis nie przyznało się do tego w exitach.

Nieprawda.
To znaczy
1. że jesteś głupi i wymyślasz bzdurne teorie.
2. że w lokalach w których badanie prowadzono to w danym czasie
tyle procent głosowało za ile podali badający.


Pozdrawiam

W dniu 09.06.2019 o 20:36, RadoslawF pisze:

Nieprawda.

Prawda.

To znaczy
1. że jesteś głupi i wymyślasz bzdurne teorie.

Różnica między punktem procentowym a procentem nie jest bzdurną teorią.

Shrek

W dniu 2019-06-09 o 21:36, Shrek pisze:

Różnica między punktem procentowym a procentem nie jest bzdurną teorią.

Ale do manipulacji w sam raz.

Robert

W dniu 09.06.2019 o 21:51, Robert Wańkowski pisze:

W dniu 2019-06-09 o 21:36, Shrek pisze:

Różnica między punktem procentowym a procentem nie jest bzdurną teorią.

Ale do manipulacji w sam raz.

Bo ja wiem. Prawdę mówiąc nie widzę tu manipulację. Co najwyżej braki w wykształceniu Radosława.

Shrek

W dniu 2019-06-09 o 21:57, Shrek pisze:

Różnica między punktem procentowym a procentem nie jest bzdurną teorią.

Ale do manipulacji w sam raz.

Bo ja wiem. Prawdę mówiąc nie widzę tu manipulację. Co najwyżej braki w wykształceniu Radosława.

Braki w swoim nie dostrzegasz? A powinieneś.
Na początek poszukaj gdzie to niby porównywałem procenty z
punktami procentowymi.


Pozdrawiam

W dniu 10.06.2019 o 00:47, RadoslawF pisze:

Braki w swoim nie dostrzegasz? A powinieneś.
Na początek poszukaj gdzie to niby porównywałem procenty z
punktami procentowymi.

"Nieprawda.
To znaczy
1. że jesteś głupi i wymyślasz bzdurne teorie.
2. że w lokalach w których badanie prowadzono to w danym czasie
tyle procent głosowało za ile podali badający."

Tu.

Shrek

W dniu 2019-06-10 o 06:30, Shrek pisze:

Braki w swoim nie dostrzegasz? A powinieneś.
Na początek poszukaj gdzie to niby porównywałem procenty z
punktami procentowymi.

"Nieprawda.
To znaczy
1. że jesteś głupi i wymyślasz bzdurne teorie.

To się odnosiło do braku zrozumienia że sondaże trwające kilka
godzin daja inne wyniki niż trwające kilkanaście głosowanie.
I dorabianie kretyńskich teorii że ktoś się wstydzi na kogo głosuje.

2. że w lokalach w których badanie prowadzono to w danym czasie
tyle procent głosowało za ile podali badający."

Tu.

Tu jest o procentach a nie punkach procentowych.
Ale szukaj dalej.


pozdrawiam

W dniu 10.06.2019 o 10:08, RadoslawF pisze:

W dniu 2019-06-10 o 06:30, Shrek pisze:

Braki w swoim nie dostrzegasz? A powinieneś.
Na początek poszukaj gdzie to niby porównywałem procenty z
punktami procentowymi.

"Nieprawda.
To znaczy
1. że jesteś głupi i wymyślasz bzdurne teorie.

To się odnosiło do braku zrozumienia że sondaże trwające kilka
godzin daja inne wyniki niż trwające kilkanaście głosowanie.
I dorabianie kretyńskich teorii że ktoś się wstydzi na kogo głosuje.

Akurat czas trwania głosowania nie ma specjalnie znaczenia (w zakresie do tych kilkunastu godzin).

A odnosiłem się do twojej odpowiedzi, ale widzę, że muszę i kontekst zacytować

"> Nie wiem co ty tutaj liczysz, ale jeżeli w exitach 42% powiedziało ze
> głosowało na pis a finalnie zagłosowało 45% to znaczy ze 7% głosujących
> na pis nie przyznało się do tego w exitach.

Nieprawda. "

To akurat była prawda, a ty się odnośiłeś nie do trwania głosowania a do procentów o których mówił twój przedmówaca, a które mylnie wziąłeś za punkty procentowe.


Shrek

W dniu 2019-06-10 o 21:21, Shrek pisze:

Braki w swoim nie dostrzegasz? A powinieneś.
Na początek poszukaj gdzie to niby porównywałem procenty z
punktami procentowymi.

"Nieprawda.
To znaczy
1. że jesteś głupi i wymyślasz bzdurne teorie.

To się odnosiło do braku zrozumienia że sondaże trwające kilka
godzin daja inne wyniki niż trwające kilkanaście głosowanie.
I dorabianie kretyńskich teorii że ktoś się wstydzi na kogo głosuje.

Akurat czas trwania głosowania nie ma specjalnie znaczenia (w zakresie do tych kilkunastu godzin).

Ma. Głosowanie trwało dłużej niż badania więc i wyniki miały prawo
się różnić. A bzdety na temat że ktoś się wstydzi na kogo głosuje
nie powinny paść. Ale padły.

A odnosiłem się do twojej odpowiedzi, ale widzę, że muszę i kontekst zacytować

"> Nie wiem co ty tutaj liczysz, ale jeżeli w exitach 42% powiedziało ze
 > głosowało na pis a finalnie zagłosowało 45% to znaczy ze 7% głosujących
 > na pis nie przyznało się do tego w exitach.

Nieprawda. "

To akurat była prawda, a ty się odnośiłeś nie do trwania głosowania a do procentów o których mówił twój przedmówaca, a które mylnie wziąłeś za punkty procentowe.

Gdzie napisałem że twierdzę o punktach procentowych?
Bo to że pisze o procentach to już pisałem.
Dla przypomnienia bo byłeś łaskaw wyciąć przypomnę:
"Tu jest o procentach a nie punkach procentowych.
Ale szukaj dalej. "
Jak znajdziesz gdzie pisałem o punktach procentowych to
daj znać.


Pozdrawiam

W dniu 11.06.2019 o 04:35, RadoslawF pisze:

Gdzie napisałem że twierdzę o punktach procentowych?

Tam gdzie twierdziłeś, że to nie siedem procent.


Shrek

W dniu 2019-06-11 o 06:40, Shrek pisze:

Gdzie napisałem że twierdzę o punktach procentowych?

Tam gdzie twierdziłeś, że to nie siedem procent.

Nigdzie nie napisałem o siedmiu procentach.
Wskażesz w którym mailu to było?
Może mam zacytować wszystkie swoje wpisy w tym wątku?


Pozdrawiam

i wersja hardcore
https://www.youtube.com/watch?v=xSBxTx2NJns

W dniu 11.06.2019 o 12:11, RadoslawF pisze:

Gdzie napisałem że twierdzę o punktach procentowych?

Tam gdzie twierdziłeś, że to nie siedem procent.

Nigdzie nie napisałem o siedmiu procentach.

Dokładnie - pisałeś, że 7% to nie 7 procent - cytata dostałeś. Teraz spadaj.


Shrek

Shrek w <news:5cffd67c$0$503$65785112news.neostrada.pl>:

Nigdzie nie napisałem o siedmiu procentach.

Dokładnie - pisałeś, że 7% to nie 7 procent - cytata dostałeś. Teraz spadaj.

Jednak jesteś oszołomem -- nie pokazałeś cytatu RadoslawFa, tylko Budzika --
ale tobie to rybka, ważne, żeby zaistnieć ? [1]

--
'Tom N'

W dniu 11.06.2019 o 19:05, (Tom N) pisze:

Shrek w
<news:5cffd67c$0$503$65785112news.neostrada.pl>:

Nigdzie nie napisałem o siedmiu procentach.

Dokładnie - pisałeś, że 7% to nie 7 procent - cytata dostałeś. Teraz spadaj.

Jednak jesteś oszołomem -- nie pokazałeś cytatu RadoslawFa, tylko Budzika --
ale tobie to rybka, ważne, żeby zaistnieć ? [1]

Ty jesteś oszołomem - pokazałem cytat Budzika, gdzie twierdzi on, że to 7% i cytat Radka gdzie twierdzi on że to nieprawda.

Shrek

W dniu 2019-06-11 o 20:57, Shrek pisze:

Nigdzie nie napisałem o siedmiu procentach.

Dokładnie - pisałeś, że 7% to nie 7 procent - cytata dostałeś. Teraz spadaj.

Jednak jesteś oszołomem -- nie pokazałeś cytatu RadoslawFa, tylko Budzika --
ale tobie to rybka, ważne, żeby zaistnieć ? [1]

Ty jesteś oszołomem - pokazałem cytat Budzika, gdzie twierdzi on, że to 7% i cytat Radka gdzie twierdzi on że to nieprawda.

Mojego cytatu gdzie piszę o 7 procentach nie pokazałeś.
Nieprawda pisałem o poście i twierdzeniach Roberta Wańkowskiego.
Ale jak ktoś zauważył oszołomowi jak ty to wszystko jedno.


Pozdrawiam

W dniu 11.06.2019 o 22:15, RadoslawF pisze:

Ty jesteś oszołomem - pokazałem cytat Budzika, gdzie twierdzi on, że to 7% i cytat Radka gdzie twierdzi on że to nieprawda.

Mojego cytatu gdzie piszę o 7 procentach nie pokazałeś.
Nieprawda pisałem o poście i twierdzeniach Roberta Wańkowskiego.
Ale jak ktoś zauważył oszołomowi jak ty to wszystko jedno.

masz całość:

W dniu 2019-06-09 o 18:59, Budzik pisze:

>>>>> Ja cały czas nie rozumiem, dlaczego circa 10% ludzi wstydziło się
>>>>> tego ze głosowało na PiS i w exit poolsa zeznało inaczej.
>>>>>
>>>> Te 10% skąd wziąłeś?
>>>>
>>>> Exit poll 42,4
>>>> Late poll 43,1
>>>> ostatecznie 45,4
>>>
>>> Ok, no to 7%.
>>>
>> Nie 7% a 0,7%
>>
>> Ostateczne wyniki ze strony PAP.
>>
>> https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C459484%2Csondaz-ipsos-90-proc-l
>> ate-poll-pis-453-proc-ke-379-proc.html
>>
>>         Exit   Late  %wstydu
>> PIS   42,4  43,1   0,7
>> KE   39,1   38,4   -0,7
>>
>> Wyniki identyczne a jak odległe.
>> PIS wyborcy wstydzili się, że zagłosowali na PIS
>> KE wyborcy wstydzili się, że nie zgłosowali na KE.
>>
> Nie wiem co ty tutaj liczysz, ale jeżeli w exitach 42% powiedziało ze
> głosowało na pis a finalnie zagłosowało 45% to znaczy ze 7% głosujących
> na pis nie przyznało się do tego w exitach.

Nieprawda.
To znaczy
1. że jesteś głupi i wymyślasz bzdurne teorie.
2. że w lokalach w których badanie prowadzono to w danym czasie
tyle procent głosowało za ile podali badający.


Pozdrawiam

W dniu 2019-06-11 o 22:28, Shrek pisze:

W dniu 11.06.2019 o 22:15, RadoslawF pisze:

Ty jesteś oszołomem - pokazałem cytat Budzika, gdzie twierdzi on, że to 7% i cytat Radka gdzie twierdzi on że to nieprawda.

Mojego cytatu gdzie piszę o 7 procentach nie pokazałeś.
Nieprawda pisałem o poście i twierdzeniach Roberta Wańkowskiego.
Ale jak ktoś zauważył oszołomowi jak ty to wszystko jedno.

masz całość:

W dniu 2019-06-09 o 18:59, Budzik pisze:

 >>>>> Ja cały czas nie rozumiem, dlaczego circa 10% ludzi wstydziło się
 >>>>> tego ze głosowało na PiS i w exit poolsa zeznało inaczej.
 >>>>>
 >>>> Te 10% skąd wziąłeś?
 >>>>
 >>>> Exit poll 42,4
 >>>> Late poll 43,1
 >>>> ostatecznie 45,4
 >>>
 >>> Ok, no to 7%.
 >>>
 >> Nie 7% a 0,7%
 >>
 >> Ostateczne wyniki ze strony PAP.
 >>
 >> https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C459484%2Csondaz-ipsos-90-proc-l
 >> ate-poll-pis-453-proc-ke-379-proc.html
 >>
 >>         Exit   Late  %wstydu
 >> PIS   42,4  43,1   0,7
 >> KE   39,1   38,4   -0,7
 >>
 >> Wyniki identyczne a jak odległe.
 >> PIS wyborcy wstydzili się, że zagłosowali na PIS
 >> KE wyborcy wstydzili się, że nie zgłosowali na KE.
 >>
 > Nie wiem co ty tutaj liczysz, ale jeżeli w exitach 42% powiedziało ze
 > głosowało na pis a finalnie zagłosowało 45% to znaczy ze 7% głosujących
 > na pis nie przyznało się do tego w exitach.

Nieprawda.
To znaczy
1. że jesteś głupi i wymyślasz bzdurne teorie.
2. że w lokalach w których badanie prowadzono to w danym czasie
tyle procent głosowało za ile podali badający.

No i ja pisałem o siedmiu procentach czy napisałem że nieprawdę
pisze mój przedpisca który pisze o procentach?
Ty naprawdę oszołomem jesteś.
Do tego dopisuje mi jakies wypowiedzi  na temat różnicy między
procentem a punktem procentowym. Weź się chłopie może ogarnij.


Pozdrawiam

Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...

2. że w lokalach w których badanie prowadzono to w danym czasie
tyle procent głosowało za ile podali badający.

Rozumiem, ze ty po prostu podwazasz metodologie badania?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bóg ukrył piekło w samym sercu raju,
abyśmy nieustannie pozostali czujni." - Paulo Coelho

W dniu 2019-06-12 o 13:00, Budzik pisze:

2. że w lokalach w których badanie prowadzono to w danym czasie
tyle procent głosowało za ile podali badający.

Rozumiem, ze ty po prostu podwazasz metodologie badania?

Co podważam to już napisałem ale mogę powtórzyć.
Głosowanie trwało kilkanaście godzin a badania kilka.
W związku z tym mają prawo wyjść rozbieżności między wynikami badań
a głosowania. Więc komentarze w stylu x procent nie przyznało się
na kogo głosowało jest głupie i kłamliwe.


Pozdrawiam

Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...

2. że w lokalach w których badanie prowadzono to w danym czasie
tyle procent głosowało za ile podali badający.

Rozumiem, ze ty po prostu podwazasz metodologie badania?

Co podważam to już napisałem ale mogę powtórzyć.
Głosowanie trwało kilkanaście godzin a badania kilka.
W związku z tym mają prawo wyjść rozbieżności między wynikami badań
a głosowania. Więc komentarze w stylu x procent nie przyznało się
na kogo głosowało jest głupie i kłamliwe.

Tak, napisałes ale wole dopytac: sugerujesz ze miedzy poszczegołnymi godzinami sa az tak zroznicowane wyniki? Byłoby to ciekawe ale z czego miałoby wynikac?

Dodatkowo czy mozesz podac zrodło informacji o tym jakoby exity trwały tylko kilka godzin? Bo ja czytałem ze cały dzien, dokładnie tak samo jak głosowanie.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stanęliśmy na skraju przepaści,
ale teraz zrobiliśmy krok naprzód!"

nie demonizowalbym problemu kradziezy bo sporo tego badziewa wala sie po ulicach i nikomu nie chce sie tego pruc tylko dla baterii, jasne ze m365 to troche wyzsza polka ale jak bedzie styrana i oklejona to ryzyko maleje ... no i pole do popisu dla majsterkowiczow jakis pilocik na BT z dodatkowym odcieciem zasilania i dres odejdzie szepczac rozczarowany: qrwa znow rozladowana :-)

On 2019-06-13 07:48, przemek.jedrzejczak@gmail.com wrote:

nie demonizowalbym problemu kradziezy bo sporo tego badziewa wala sie po ulicach i nikomu nie chce sie tego pruc tylko dla baterii, jasne ze m365 to troche wyzsza polka ale jak bedzie styrana i oklejona to ryzyko maleje ... no i pole do popisu dla majsterkowiczow jakis pilocik na BT z dodatkowym odcieciem zasilania i dres odejdzie szepczac rozczarowany: qrwa znow rozladowana :-)

Ten skuter co zapodałem ma kluczyki i alarm wyjący jak się dotnie.

W dniu 2019-06-13 o 06:00, Budzik pisze:

Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...

2. że w lokalach w których badanie prowadzono to w danym czasie
tyle procent głosowało za ile podali badający.

Rozumiem, ze ty po prostu podwazasz metodologie badania?

Co podważam to już napisałem ale mogę powtórzyć.
Głosowanie trwało kilkanaście godzin a badania kilka.
W związku z tym mają prawo wyjść rozbieżności między wynikami badań
a głosowania. Więc komentarze w stylu x procent nie przyznało się
na kogo głosowało jest głupie i kłamliwe.

Tak, napisałes ale wole dopytac: sugerujesz ze miedzy poszczegołnymi
godzinami sa az tak zroznicowane wyniki? Byłoby to ciekawe ale z czego
miałoby wynikac?

Może to wynikać z wielu powodów, na przykład takich, że rano głosują inne grupy ludzi, w południe "po mszy" inne, a wieczorem po grillu jeszcze inne. Temat wałkowany przy każdych wyborach, więc trochę się dziwię, że taki nieogarnięty w temacie jak ty bierze udział w dyskusji na ten temat :)

Dodatkowo czy mozesz podac zrodło informacji o tym jakoby exity trwały
tylko kilka godzin? Bo ja czytałem ze cały dzien, dokładnie tak samo jak
głosowanie.

Nie chodzi o to, że exity trwały kilka godzin, tylko że wyniki z nich podawano obliczone na jakąś określoną godzinę, a nie z całego dnia.
W końcu o 21:00 w wieczór wyborczy nie będziesz miał wyników exitów z całego dnia.

--
Liwiusz

UĹźytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...

2. Ĺźe w lokalach w ktĂłrych badanie prowadzono to w danym czasie
tyle procent głosowało za ile podali badający.

Rozumiem, ze ty po prostu podwazasz metodologie badania?

Co podważam to już napisałem ale mogę powtórzyć.
Głosowanie trwało kilkanaście godzin a badania kilka.
W związku z tym mają prawo wyjść rozbieżności między wynikami
badań a głosowania. Więc komentarze w stylu x procent nie
przyznało się na kogo głosowało jest głupie i kłamliwe.

Tak, napisałes ale wole dopytac: sugerujesz ze miedzy
poszczegołnymi godzinami sa az tak zroznicowane wyniki? Byłoby to
ciekawe ale z czego miałoby wynikac?

Może to wynikać z wielu powodów, na przykład takich, że rano głosują
inne grupy ludzi, w południe "po mszy" inne, a wieczorem po grillu jeszcze inne. Temat wałkowany przy każdych wyborach, więc trochę się
dziwię, że taki nieogarnięty w temacie jak ty bierze udział w
dyskusji na ten temat :)

Ale tutaj jest sugestia jakoby ci głosujacy po kosciele tak naprawde głosowali własnie wieczorem. Znaczy nie ciekawi mnie same zjawisko roznic a konkretnie TA roznica!
Bo ja instynktownie czuł bym ze jezeli na pis głosuje wies i ludzie starsi (w bardzo duzym uproszczeniu ale w tej grupie majac najwieksza przewage) to oni raczej gosowaliby własnie do g. powiedzmy 14 czyli po porannym spacerze, mszy etc. A nie na sam koniec wieczorem.
To samo bym podejrzewał biorac pod uwage fakt ze zawsze sie twierdziło iz elektorat prawicowy jest bardziej zmobilizowany.
Ciekawe.

Dodatkowo czy mozesz podac zrodło informacji o tym jakoby exity
trwały tylko kilka godzin? Bo ja czytałem ze cały dzien, dokładnie
tak samo jak głosowanie.

Nie chodzi o to, że exity trwały kilka godzin, tylko że wyniki z
nich podawano obliczone na jakąś określoną godzinę, a nie z całego
dnia. W końcu o 21:00 w wieczór wyborczy nie będziesz miał wyników
exitów z całego dnia.

Serio?
Moge poprosic o jakies potwierdzenie tych danych?
Czytam i ipsos twierdzi cos innego. Dane dostaja praktycznie od razu poprzez jakas ich wewnetrzna aplikacje.

Natomiast sam ipsos tak tłumaczy roznice:
Ze wstępnych analiz wynika, iż jest ona związana z większym niż się spodziewaliśmy odsetkiem odmów odpowiedzi oraz ich specyficznym rozłożeniem. Szacowaliśmy - na podstawie poprzednich badań - jednocyfrową liczbę odmów odpowiedzi, natomiast finalnie wczoraj było to 13 proc. wszystkich odpowiedzi -– tłumaczy przedstawiciel Ipsosa.

(pytanie prowokujace) Czyli jednak wstyd? ;-P


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiem, że to, co piszę, jest może średnio mądre,
ale cóż - jestem w tym najlepszy."  Szymon Majewski

W dniu 2019-06-09 o 21:51, Robert Wańkowski pisze:

W dniu 2019-06-09 o 21:36, Shrek pisze:

Różnica między punktem procentowym a procentem nie jest bzdurną teorią.

Ale do manipulacji w sam raz.

Ooo... Widzę, że już więcej dyskutantów zna różnice miedzy procentami a punktami procentowymi. :)
To może wyjaśnisz mi w którym stwierdzeniu poniżej napisałem głupoty?

1. Spośród głosujących na PiS odsetek nieprzyznających się do tego wynosił 7 procent.
2. Spośród głosujących na PiS odsetek nieprzyznających się do tego wynosił 7 punktów procentowych.

Błąd jest w zdaniu nr 1, czy w zdaniu nr 2?
Które wartości są nieprawidłowe?

Dotąd sądziłem, że nie ma różnicy między procentem a punktem procentowym, widocznie jestem zwykłym wykształciuchem. :(

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

W dniu 2019-06-10 o 07:09, Akarm pisze:

W dniu 2019-06-09 o 21:51, Robert Wańkowski pisze:

W dniu 2019-06-09 o 21:36, Shrek pisze:

Różnica między punktem procentowym a procentem nie jest bzdurną teorią.

Ale do manipulacji w sam raz.

Ooo... Widzę, że już więcej dyskutantów zna różnice miedzy procentami a punktami procentowymi. :)
To może wyjaśnisz mi w którym stwierdzeniu poniżej napisałem głupoty?

1. Spośród głosujących na PiS odsetek nieprzyznających się do tego wynosił 7 procent.
2. Spośród głosujących na PiS odsetek nieprzyznających się do tego wynosił 7 punktów procentowych.

Błąd jest w zdaniu nr 1, czy w zdaniu nr 2?
Które wartości są nieprawidłowe?

I w jednym i drugim. Jeżeli chodzi o wartości.
Trzeba brać pod uwagę exit poll i late poll (a tu bierzesz wynik ostateczny).

Tak jak napisałem wcześniej. Statystyka w manipulacji się sprawdza.
I nie piję tu do Ciebie.

Robert

W dniu 2019-06-09 o 21:36, Shrek pisze:

Różnica między punktem procentowym a procentem nie jest bzdurną teorią.

To wytłumacz mi, proszę, jaka jest różnica między jednym procentem a jednym punktem procentowym? Bo nie wiem, czego będzie więcej. :(

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

Sun, 9 Jun 2019 23:51:15 +0200, w <5cfd7f56$0$520$65785112@news.neostrada.pl>,
Akarm <akarmWYWAL@wp.pl> napisał(-a):

W dniu 2019-06-09 o 21:36, Shrek pisze:

> > Różnica między punktem procentowym a procentem nie jest bzdurną teorią.
> To wytłumacz mi, proszę, jaka jest różnica między jednym procentem a jednym punktem procentowym? Bo nie wiem, czego będzie więcej. :(

Ban na google?
Różnica między 1% a 2% to 100% albo 1 punkt procentowy.

Hello Radekp,

Monday, June 10, 2019, 2:11:16 AM, you wrote:

> Różnica między punktem procentowym a procentem nie jest bzdurną teorią.
To wytłumacz mi, proszę, jaka jest różnica między jednym procentem a
jednym punktem procentowym? Bo nie wiem, czego będzie więcej. :(

Ban na google?
Różnica między 1% a 2% to 100% albo 1 punkt procentowy.

Albo 50% jeśli bardzo się uprzesz :)


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 09.06.2019 o 23:51, Akarm pisze:

Różnica między punktem procentowym a procentem nie jest bzdurną teorią.

To wytłumacz mi, proszę, jaka jest różnica między jednym procentem a jednym punktem procentowym? Bo nie wiem, czego będzie więcej. :(

Różnica między 42% a 45% wynosi 3 punkty procentowe i właśnie 7 procent. Więc jak widać procent punktowi procentowemu nierówny.

Shrek

W dniu 2019-06-10 o 06:33, Shrek pisze:

Różnica między 42% a 45% wynosi 3 punkty procentowe i właśnie 7 procent. Więc jak widać procent punktowi procentowemu nierówny.

I tu mnie złapałeś! ;)
Czytając powyższą dyskusję nawet przez moment nie pomyślałem o takiej możliwości. Dla mnie było oczywiste tylko 7% głosujących na PiS.
Przez myśl mi nawet nie przemknęło, że ktokolwiek mógłby pomyśleć(?) inaczej. :D

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

Użytkownik "Akarm"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5cfd7f56$0$520$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2019-06-09 o 21:36, Shrek pisze:

Różnica między punktem procentowym a procentem nie jest bzdurną teorią.

To wytłumacz mi, proszę, jaka jest różnica między jednym procentem a jednym punktem procentowym? Bo nie wiem, czego będzie więcej. :(

Np stawka VAT wynosila 22%, a Tusk podniosl do 23%.

To o ile % Tusk podniosl VAT ?

Dla porownania - predkosc dopuszczalna na autostradzie wynosila 130km/h, a za Tuska podniesiono do 140km/h.

To o ile % Tusk podniosl predkosc dopuszczalna ?

J.

W dniu 10.06.2019 o 20:19, J.F. pisze:

To wytłumacz mi, proszę, jaka jest różnica między jednym procentem a jednym punktem procentowym? Bo nie wiem, czego będzie więcej. :(

Np stawka VAT wynosila 22%, a Tusk podniosl do 23%.

To o ile % Tusk podniosl VAT ?

A co za różnica -  tusk to zdrajca i podniósł w chuj i jego wina!
Z winą tuska trzeba inaczej:

Tusk robił wina - jako że wiadomo, że tusk to kanalia to robił z soku zmieszanego ze spirytem 1/5 spirytu, 1/5 soku reszta woda. Razem dawało to moc 19,8 procenta - a wiec bardzo dobry muzgojeb. Ale jak wiadomo tusk to nie dość że kanalia i menda, to jeszcze złodziej, więc chrzczony spiryt dodawał. Spiryt wcześniej mieszał 1/4 wody 3/4 spirytu. Na ile procent czystego alko ojebał tusk suwerena - oto jest pytanie!

Shrek

W dniu 2019-06-08 o 20:22, Robert Wańkowski pisze:

Ja cały czas nie rozumiem, dlaczego circa 10% ludzi wstydziło się tego ze
głosowało na PiS i w exit poolsa zeznało inaczej.

Te 10% skąd wziąłeś?

Kretyni z totalnej opozycji wiedzą lepiej a wy im psujecie robotę propagandową.


Pozdrawiam

W dniu sobota, 8 czerwca 2019 19:59:49 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:

Ja cały czas nie rozumiem, dlaczego circa 10% ludzi wstydziło się tego ze głosowało na PiS i w exit poolsa zeznało inaczej.

To zjawisko Zenek/Kogutek już z rok tremu przewidział
Pisał on że ci co publicznie są antyPIS za kotara wyborcza z zaciśniętymi zębami będą stawiać krzyżyk przy kandydatach z PIS
Bycie zwolennikiem PIS jest dzisiaj nie modne, bycie antypisowcem jest trendy
A za kotara wyborczą ludzie zagłosowali jak zagłosowali

Użytkownik Kris kszysztofc@gmail.com ...

Bycie zwolennikiem PIS jest dzisiaj nie modne, bycie antypisowcem
jest trendy A za kotara wyborczą ludzie zagłosowali jak zagłosowali

Ale dlaczego jest niemodne? Wydawało mi sie ze jest dokładnie odwrotnie...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dyplomata potrafi powiedzieć "idź do diabła" w taki sposób,
że właściwie cieszysz się na tę wyprawę.

Sat, 8 Jun 2019 08:56:40 -0700 (PDT), w
<3d35062e-21f0-4c02-8c66-e754b2a6c31a@googlegroups.com>, Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

Przegladajac dalej statystyki widac ze palme pierwszenstwa placforma wiedzie w wiezieniach. Wytlumaczysz co to oznacza?

Więźniowie mają problem z prawem, a nie z głową. Dlatego Pisiory wygrywają w
zakładach psychiatrycznych.
Ostatnio zorgnizowano im nawet dojazd autokarem -- pod nadzorem.

A czy ja twierdze ze nie. Prawie wszyscy wiezniowie to oszusci i zlodzieje. Nie dosc ze swoj do swojego ciagnie to jeszcze licza na sute paczki jakie beda koledzy POd cela dostawali.

Sun, 9 Jun 2019 05:15:31 -0700 (PDT), w
<3dc2879d-f007-425b-b26f-499c7686288b@googlegroups.com>, Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

A czy ja twierdze ze nie. Prawie wszyscy wiezniowie to oszusci i zlodzieje. Nie dosc ze swoj do swojego ciagnie to jeszcze licza na sute paczki jakie beda koledzy POd cela dostawali.

Ale w psychiatrykach wygrywa Pis.
Ostatnio nawet doworzeni byli.

Marcin N w <news:5cfb7931$0$17349$65785112news.neostrada.pl>:

W dniu 2019-06-07 o 13:51, Zenek Kapelinder pisze:

Hulajnoga elektryczna bedzie mozna poruszac sie po chodniku jesli droga dla pojazdow nie bedzie miala ograniczenia do 30/h. Na chodniku pierwszenstwo beda mieli piesi.

Dodałbym jeszcze jakieś ograniczenie dla hulajnogi na chodniku, np. do 15 km/h.

Po co ograniczenie do 15, skoro ma być ograniczenie do prędkości pieszych?


--
'Tom N'

Sat, 8 Jun 2019 11:00:41 +0200, w
<5cfb7931$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>, Marcin N
<marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> napisał(-a):

W dniu 2019-06-07 o 13:51, Zenek Kapelinder pisze:
> Hulajnoga elektryczna bedzie mozna poruszac sie po chodniku jesli droga dla pojazdow nie bedzie miala ograniczenia do 30/h. Na chodniku pierwszenstwo beda mieli piesi.

Dodałbym jeszcze jakieś ograniczenie dla hulajnogi na chodniku, np. do 15 km/h.

Na Zachodzie są niższe -- bodajże do 12km/h (w zależności od kraju).
Rozsądne.

On Saturday, June 8, 2019 at 4:32:26 PM UTC+2, rad...@konto.pl wrote:
 

Na Zachodzie są niższe -- bodajże do 12km/h (w zależności od kraju).
Rozsądne.

Rozsadne? Bez sensu raczej. Obecnie "przelotowa" predkosc zwyklym rowerem po sciezce to 20-22km/h, jesli te badziewia tam wpakuja, a taki jest plan to beda wszystko blokowaly ;)

WS

Chyba Cie pojebalo z srednia 20 kilometrami na godzine. Dwie godziny dzisiaj bylem pojezdzic na hulajnodze. Oczywiscie nie dwie godziny jezdzilem bo zrobilem przerwe na loda, na pogadanie ze znajomym itp. Jezdzilem troche chodnikami i wiecej sciezkami rowerowymi. Srednia predkosc wyszla 9,8 km/h. Nie mialem potrzeby przelaczyc z trybu chodnikowego na wyscigowy bo bym 95% rowerzystow wyporzedzal z duzym zapasem. Na chodniku pelny luz. Daje rade jechac z predkoscia wolno idacego czlowieka i mi to w niczym nie przeszkadza. Jak sie trafila okazja to wyprzedzalem i dojezdzalem troche szybciej do kolejnych pieszych. Przepis z jazda na chodnikach powinien byc tak napisany ze jest zakaz poruszania sie z predkoscia wieksza niz piesi przed OST, jesli nie ma mozliwosci bezpiecznego ich wyprzedzenia korzystajac z OST.

Sun, 9 Jun 2019 11:00:00 -0700 (PDT), w
<7b2cb2b7-6d48-4edf-9ccb-ca65584853b0@googlegroups.com>, Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

 Przepis z jazda na chodnikach powinien byc tak napisany ze jest zakaz poruszania sie z predkoscia wieksza niz piesi przed OST, jesli nie ma mozliwosci bezpiecznego ich wyprzedzenia korzystajac z OST.

A najlepiej wcale.

A niby dlaczego wcale? Bo zazdroscisz tym co maja kase na hulajnogowa fanaberie? OST nie stanowia zagrozenia. Zagrozenie stanowia idioci ktorzy nimi jezdza.

Sun, 9 Jun 2019 16:02:47 -0700 (PDT), w
<0a4a0350-a916-4da2-9a54-98cea589749e@googlegroups.com>, Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

A niby dlaczego wcale? Bo zazdroscisz tym co maja kase na hulajnogowa fanaberie? OST nie stanowia zagrozenia. Zagrozenie stanowia idioci ktorzy nimi jezdza.

Hulajnogi są tanie, nie ma czego zazdrościć.
Są tak samo niebezpieczne jak rower (nawet bardziej -- bo łatwiej się
rozpędzić), więc powinny mieć takie same zasady.

Hulajnogi i rowery sa bezpieczne. Niebezpieczny jest niewielki odsetek ludzi ktorzy na nich sie poruszaja. Jak zabrac glupim ludziom mozliwosc zrobienia innym krzywdy to bedzie po chodnikach mozna jezdzic nie tylko na wrotkach ale i motocyklami i nic nikomu sie nie stanie i wszyscy beda bezpieczni. To co sie dzieje na drogach i chodnikach to wina policji. Ma policja stosowne narzedzia zeby zapewnic bezpieczenstwo a z nich z lenistwa policjanci nie korzystaja. Hulajnogi nie sa tanie bo kosztuja dwie najnizsze emerytury.

On 2019-06-10 11:30, Zenek Kapelinder wrote:

Hulajnogi i rowery sa bezpieczne. Niebezpieczny jest niewielki odsetek ludzi ktorzy na nich sie poruszaja. Jak zabrac glupim ludziom mozliwosc zrobienia innym krzywdy to bedzie po chodnikach mozna jezdzic nie tylko na wrotkach ale i motocyklami i nic nikomu sie nie stanie i wszyscy beda bezpieczni. To co sie dzieje na drogach i chodnikach to wina policji. Ma policja stosowne narzedzia zeby zapewnic bezpieczenstwo a z nich z lenistwa policjanci nie korzystaja. Hulajnogi nie sa tanie bo kosztuja dwie najnizsze emerytury.

Ty chyba nie widziałeś prawdziwej hulajnogi

Nie widzialem prawdziwej hulajnogi. Mam sztuczna. Roznimy sie tym ze ja mam a ty ogladasz.

Tue, 11 Jun 2019 02:31:38 -0700 (PDT), w
<6d5e4c65-5836-48fc-be96-799168ac2401@googlegroups.com>, Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

Nie widzialem prawdziwej hulajnogi. Mam sztuczna. Roznimy sie tym ze ja mam a ty ogladasz.

Nie wiedziałem, że hulajnoga elektr. to taki cymes :D Kosztuje mniej niż
telefon, o aparacie już nie mówiąc...

Zebys wiedzial ze cymes, na dodatek tanszy od telefonu. Chcesz konstruktywnie krytykowac daj argumenty. Bez argumentow z twojej strony nadajesz sie do wyslania na bambus. Znowu 10 kilometrow zrobilem hulajnoga. Ze dwie godziny frajdy mialem.

On Tuesday, June 11, 2019 at 5:06:04 PM UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:

Zebys wiedzial ze cymes, na dodatek tanszy od telefonu. Chcesz konstruktywnie krytykowac daj argumenty. Bez argumentow z twojej strony nadajesz sie do wyslania na bambus. Znowu 10 kilometrow zrobilem hulajnoga. Ze dwie godziny frajdy mialem.

Tak to dziala na poczatku ;) Pare lat temu kupilem sobie deskorolke elektryczna, jeszcze na aku Pb (takie z UPSow). Z kolami do jazdy "terenowej". Zabawka fajna, ale sie znudzila...
Co do tych elektrycznych srdkow transp. osobistego to mam mocno mieszane odczucia. Z jednej strony pozwalaja tanio i szybko sie przemieszczac, z drugiej konkurujac np. z rowerami likwiduja resztki wysilku fizycznego... a to do niczego dobrego nie doprowadzi :( Jak widze kilku(nasto)letnie dziei na deskorolkach elektrycznych to zastanawiam sie jaki w tym sens jest... lekcji WFu jak na lekarstwo, to przynajmniej w weekend warto sie poruszac, a nie wozic :(
Np widze po zonie, ktora zmienila prace i z ~15min rowerem ma 4min piechota - mamy 2 rowery do jazdy po gorach, fulla 26" i HT 29", wczesniej kto jechal na HT musial czekac, teraz zawsze ja czekam na beskidzkich podjazdach jadac tym ciezszym fullem - kondycja jej spadla. Jak sie ma prace biurowa/siedzaca to kazdy ruch na wage zlota. Ja wszystkie "aktywnosci"  wrzucam na endomondo / strave i ze statystyk wyhodzi, ze te glupie dojazdy do pracy to calkiem spory procent ruchu jest... Dlatego chetnie sobie kupie cos elektrycznego, ale dopiero jak nie dam rady zwyklym!

Mylisz dwa rozne urzadzenia. Deskorolka ma minimalna wartosc uzytkowa a elektryczna hulajnoga uzytkowo przewyzsza rower tradycyjny rower. Jesli w przepisach umieszcza tak jak sie odgrazaja ze hulajnogami elektrycznymi bedzie mozna legalnie jezdzic chodnikami to hulajnogi przebija rowery. Co do rekraacji. Mozna kupic hulajnoge zeby stala w kacie ale mozna nia jezdzic na silownie albo co robie na basen. Wystarczy niewielka grupa wsparcia i jazda hulajnoga sie nie znudzi. Zeby nie bylo niedomowien. Hulajnogi maja sens w centrach duzych miast. Na obrzezach i wioskach sa malo uzyteczne. W zyciu tak bywa ze nie wszystko jest dla wszystkich.

On Tuesday, June 11, 2019 at 9:39:03 PM UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:

Mylisz dwa rozne urzadzenia. Deskorolka ma minimalna wartosc uzytkowa a elektryczna hulajnoga uzytkowo przewyzsza rower tradycyjny rower. Jesli w przepisach umieszcza tak jak sie odgrazaja ze hulajnogami elektrycznymi bedzie mozna legalnie jezdzic chodnikami to hulajnogi przebija rowery. Co do rekraacji. Mozna kupic hulajnoge zeby stala w kacie ale mozna nia jezdzic na silownie albo co robie na basen. Wystarczy niewielka grupa wsparcia i jazda hulajnoga sie nie znudzi. Zeby nie bylo niedomowien. Hulajnogi maja sens w centrach duzych miast. Na obrzezach i wioskach sa malo uzyteczne. W zyciu tak bywa ze nie wszystko jest dla wszystkich.

Jak dla mnie roznicy miedzy elektryczna deskorolka a hulajnoga nie ma... Moze dlatego, ze w dawnych czasach jezdzilem zwykla deskorolka ;) Dokladnie tak samo da sie bezwysilkowo dojechac, ta sama trasa... Rozni sie tylko sterowaniem... Skrety za pomoca przechylenia, predkosc/hamowanie pilot w rece

Ze przebija rowery to dla mnie raczej oczywiste, w niedziele wybralismy sie na rowerach (tradycyjnych ;) ) na Skrzyczne i tak na oko 1/3 rowerow jadacych ta sama trasa to elektryki... Tylko w jakim celu? Rozumiem emeryta 65+, ale ponizej 50? Niestety/stety ;) czlowiek jest tak skonstruowany, ze jakis minimalny poziom wysilku jest mocno wskazany. Brak powoduje problemy zdrowotne :( Czyli co kto lubi, mozna elektrykiem podjechac na silke ;) lub uprawiac jakies sporty na swiezym powietrzu...

W Lodzi w kilku parkach sa betonowe stoliki i lawki z szachownicami. Starsi ludzie z reguly mezczyzmi graja na nich w warcaby. Pewno sie mocno zdziwisz ale oni prowadza aktywny tryb zycia. Jazda elektrycznym rowerem na gorke to rowniez prowadzenie aktywnego trybu zycia. Ale to rekraacja. W centrach miast maly elektryczny pojazd, malo przydatny gdzies indziej, nabiera statusu pojazdu uzytkowego o uzytecznosci wyzszej niz samochod lub motocykl. Zanim ktos w centrum Lodzi znajdzie miejsce do zaparkowania zeby isc do sklepu to uzytkownik OST bedzie juz po zakupach. Na dodatek wejdzie do sklepu ze swoim pojazdem. Zyjemy w czasach w ktorych nastepuja spore zmiany w sposobie zycia. Jest bardzo duze prawdopodobienstwo ze OST sie przyjma. Wygrani beda ci co zaczna z nich korzystac od samego poczatku.

On Tuesday, June 11, 2019 at 10:44:45 PM UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:

badzmy powazni ;)

W Lodzi w kilku parkach sa betonowe stoliki i lawki z szachownicami. Starsi ludzie z reguly mezczyzmi graja na nich w warcaby. Pewno sie mocno zdziwisz ale oni prowadza aktywny tryb zycia.

co w tym "aktywnego"? z 10 lat temu z ekipa rolkowa tez korzystalismy ze stolikow szachowych ;) Krk okolice Jubilata, po kilkudziesieciu km byl czas na winko ;) oczywisie zakupionie w http://jubilat.com.pl/

Jazda elektrycznym rowerem na gorke to rowniez prowadzenie aktywnego trybu zycia. Ale to rekraacja.

ta... samo jedzie ;)

W centrach miast maly elektryczny pojazd, malo przydatny gdzies indziej, nabiera statusu pojazdu uzytkowego o uzytecznosci wyzszej niz samochod lub motocykl. Zanim ktos w centrum Lodzi znajdzie miejsce do zaparkowania zeby isc do sklepu to uzytkownik OST bedzie juz po zakupach.

Z tym sie w 100% zgadzam, tylko eliminuje to calkowiie wysilek fizyczny, a toto jest mocno wskazane, wg mnie jesli ktos jest w stanie uzywac wlasna sile, to powinien z niej skorzysatac. Jesli wybiera silnik to sam sobie szkodzi...


 Na dodatek wejdzie do sklepu ze swoim pojazdem. Zyjemy w czasach w ktorych nastepuja spore zmiany w sposobie zycia. Jest bardzo duze prawdopodobienstwo ze OST sie przyjma. Wygrani beda ci co zaczna z nich korzystac od samego poczatku.

Aktywny tryb zycia to nie tylko wysilek fizyczny. Budowlancy musieli by placic ze pozwala im sie worki nosic. Pokazuja w tv osiemdziesiecio latki co sie spotykaja zeby makatki wyszywac albo udzielaja sie w kolku rozancowym. Gra w warcaby, wyszywanie makatek i kolko rozancowe to tez jest aktywny tryb zycia. Pasywnym jest za to granie w gry komputerowe.

Użytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6be39c02-c29e-4b33-b767-96eadc10a392@googlegroups.com...

Aktywny tryb zycia to nie tylko wysilek fizyczny.
Budowlancy musieli by placic ze pozwala im sie worki nosic.
Pokazuja w tv osiemdziesiecio latki co sie spotykaja zeby makatki wyszywac albo udzielaja sie w kolku rozancowym.
Gra w warcaby, wyszywanie makatek i kolko rozancowe to tez jest aktywny tryb zycia.
Pasywnym jest za to granie w gry komputerowe.

Dlaczego gra w warcaby to jest aktywne, a gra komputerowa to pasywne ?

Dla przypomnienia - na komputerze mozna grac w warcaby,
mozna grac w warcaby z druga osoba, mozna grac w dooma z 20 innymi osobami
.... a joystick moze byc ciezszy niz bierka/pionek w warcabach ...


J.

W dniu 11-06-2019 o 23:12, WS pisze:

On Tuesday, June 11, 2019 at 10:44:45 PM UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:

badzmy powazni ;)

W Lodzi w kilku parkach sa betonowe stoliki i lawki z szachownicami. Starsi ludzie z reguly mezczyzmi graja na nich w warcaby. Pewno sie mocno zdziwisz ale oni prowadza aktywny tryb zycia.

co w tym "aktywnego"? z 10 lat temu z ekipa rolkowa tez korzystalismy ze stolikow szachowych ;) Krk okolice Jubilata, po kilkudziesieciu km byl czas na winko ;) oczywisie zakupionie w http://jubilat.com.pl/

Jazda elektrycznym rowerem na gorke to rowniez prowadzenie aktywnego trybu zycia. Ale to rekraacja.

ta... samo jedzie ;)

Pod górkę?
To powiedz to mojemu, bo jakoś nie chce (Giant z podwójną baterią - Twist czy jakoś tak).

Nawet po płaskim jak się nie spocisz, to nie pojedzie za szybko.
Przestaje ciągnąć, jak tylko kręcisz pedałami wolniej niż wypadałoby gdybyś chciał przyspieszać, albo chociaż nie tracić prędkości.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:qdp5m2$49o$1$Cav@news.chmurka.net...
W dniu 11-06-2019 o 23:12, WS pisze:

W Lodzi w kilku parkach sa betonowe stoliki i lawki z szachownicami. Starsi ludzie z reguly mezczyzmi graja na nich w warcaby. Pewno sie mocno zdziwisz ale oni prowadza aktywny tryb zycia.

co w tym "aktywnego"? z 10 lat temu z ekipa rolkowa tez korzystalismy ze stolikow szachowych ;) Krk okolice Jubilata, po kilkudziesieciu km byl czas na winko ;) oczywisie zakupionie w http://jubilat.com.pl/

Jazda elektrycznym rowerem na gorke to rowniez prowadzenie aktywnego trybu zycia. Ale to rekraacja.

ta... samo jedzie ;)

Pod górkę?
To powiedz to mojemu, bo jakoś nie chce (Giant z podwójną baterią - Twist czy jakoś tak).

Nawet po płaskim jak się nie spocisz, to nie pojedzie za szybko.

Ustawowo nie moze szybciej niz 25km/h.
Tzn moze, ale juz bez wspomagania.

Przestaje ciągnąć, jak tylko kręcisz pedałami wolniej niż wypadałoby gdybyś chciał przyspieszać, albo chociaż nie tracić prędkości.

Ale pod gorke moze pomoc.

J.

On Tuesday, June 11, 2019 at 11:15:48 PM UTC+2, Cavallino wrote:

> ta... samo jedzie ;)

Pod górkę?
To powiedz to mojemu, bo jakoś nie chce (Giant z podwójną baterią - Twist czy jakoś tak).

Nawet po płaskim jak się nie spocisz, to nie pojedzie za szybko..
Przestaje ciągnąć, jak tylko kręcisz pedałami wolniej niż wypadałoby gdybyś chciał przyspieszać, albo chociaż nie tracić prędkości.

bo zapewne masz taki calkiem "legalny" wg PoRD, ale takie to mniejszosc...
w gorach sporo rowero typu http://pasterbajk.pl/ widuje, to w sumie elektryczne motocykle crossowe, na oko 30-40km/h jada pod gore bez pedalowania.

Takie zwykle tez maja czesto wiecej mocy + pozdejmowane ograniczenia. Hulajnogi zreszta tez da sie "ztuningowac" lekko wgrywajac inny soft ;)

Widze na podjazdach, sporo rowerow, to takie jak Twoj, ale pelno tez takich samojezdzacych ;)

BTW sam chcialem takiego crossa kupic, ale z opisywanych juz powodow (brak wysilku) odpuscilem. Za slabe aku na razie i zeby pojezdzic za bardzo trzeba oszczedzac prad, a zeby sie zmeczyc trzeba poszalec ;) , mam benzynowe enduro 450cm3 i 1-2h jazdy to niezla wyrypa... ale elektrykiem (jeszcze) tak sie raczej nie da. Cyba, ze po torze (a nie posiadam)

W dniu 12-06-2019 o 08:38, WS pisze:

On Tuesday, June 11, 2019 at 11:15:48 PM UTC+2, Cavallino wrote:

ta... samo jedzie ;)

Pod górkę?
To powiedz to mojemu, bo jakoś nie chce (Giant z podwójną baterią -
Twist czy jakoś tak).

Nawet po płaskim jak się nie spocisz, to nie pojedzie za szybko..
Przestaje ciągnąć, jak tylko kręcisz pedałami wolniej niż wypadałoby
gdybyś chciał przyspieszać, albo chociaż nie tracić prędkości.

bo zapewne masz taki calkiem "legalny" wg PoRD, ale takie to mniejszosc...
w gorach sporo rowero typu http://pasterbajk.pl/ widuje, to w sumie elektryczne motocykle crossowe, na oko 30-40km/h jada pod gore bez pedalowania.

Tia, widuję elktryczne fatbike'i na ulicach w Poznaniu.
Jadą szybciej niż samochody, więc pewnie ich Vmax to między 80 a 100, jak skutera 125ccm

Użytkownik "WS"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:f3090336-d4c1-4af7-be02-c6d6ea9b9a66@googlegroups.com...
On Tuesday, June 11, 2019 at 10:44:45 PM UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:

W centrach miast maly elektryczny pojazd, malo przydatny gdzies indziej, nabiera statusu pojazdu uzytkowego o uzytecznosci wyzszej niz samochod lub motocykl. Zanim ktos w centrum Lodzi znajdzie miejsce do zaparkowania zeby isc do sklepu to uzytkownik OST bedzie juz po zakupach.

Z tym sie w 100% zgadzam,

eee - zabraknie parkingow i na te OST.

Poza tym co z tymi zakupami zrobic ?
Zenek po flaszke czy dwa piwa pojechal, ze teraz na hulajnodze moze wrocic ? :-)

tylko eliminuje to calkowiie wysilek fizyczny, a toto jest mocno wskazane, wg mnie jesli ktos jest w stanie uzywac wlasna sile, to powinien z niej skorzysatac. Jesli wybiera silnik to sam sobie szkodzi...

Na dodatek wejdzie do sklepu ze swoim pojazdem.

Taaa ... i miedzy polkami jezdzic. I koniec wysilku

Zyjemy w czasach w ktorych nastepuja spore zmiany w sposobie zycia.
Jest bardzo duze prawdopodobienstwo ze OST sie przyjma.

W nastepnej dekadzie autonomiczne pojazdy beda same dowozic zakupy ze sklepu, zamowione przez internet :-)

Wygrani beda ci co zaczna z nich korzystac od samego poczatku.

A co w tym wygranego ?

J.

Durnys JF i nie masz wypierdu. Nie oceniaj innych wedle siebie ze tylko woda i piwo sie w zyciu licza.

Użytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:c3409904-651f-43cf-94be-a3c77e380991@googlegroups.com...

Durnys JF i nie masz wypierdu. Nie oceniaj innych wedle siebie ze tylko woda i piwo sie w zyciu licza.

No przeciez wcale tak nie mysle.
Jedna czy dwie duze torby z zakupami to jak na tej hulajnodze przewiezc ?

Za to jedna flaszke to bez problemu, dobre te hulajnogi :-)
Tylko czy bedzie nimi mozna po druga flaszke pojechac, jak sie jedna wypilo :-)

P.S. Aferka dnia - Twoj ukochany PiS zwolnil prezesa agencji rozwiazywania problemow alkoholowych.
A prezes mowil od lat - ograniczyc sprzedaz alkoholu, to ludzie beda mniej kupowac.

No i teraz mam dylemat - slusznie minister utracil do niego zaufanie, czy nieslusznie :-P

J.

Jesli moze sie zmienic model transportu w centrach miast to i model zakupow tez sie moze zmienic. Od dluzszego czasu korzystam z nieduzego plecaka. Na hulajnoge tez go biore. Po co mam kupowac dwie duze torby zarcia? Czyba tylko po to zeby polowe wyrzucic. W plecaku mieszcza mi sie podstawowe zakupy z dnia na dzien i na dwa dni jak w niedziele sklepy nieczynne. Dzisiaj nieduzo przejechalem. Pojechalem do roboty odebrac dwa zlecenia. W tygodniu zalatwie je dojezdzajac na miejsce hulajnoga. Z wyposazenia aparat fotograficzny bede mial w plecaku. Potem pojechalem do hortexu na loda. Potem pojechalem na balucki rynek zrobic zakupy na jeden dzien. Zdaje sobie sprawe ze nie jestem typowym wyrobnikiem i pracuje jak mam kaprys. To czy inni by tak mogli zalezy od wielu czynnikow a przede wszystkim od organizacji. Poza tym nie wszystko jest dla wszystkich. Mnie sie hulajnoga przydala i po tygodniu jak mam gdzies byc to najpierw rozwazam czy da sie tam na hulajnodze dojechac. Mam prosciej niz wielu innych bo mieszkam w samym centrum bardzo duzego miasta.

Użytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6ac56015-6c23-4a19-b080-1d1b20555073@googlegroups.com...

Jesli moze sie zmienic model transportu w centrach miast to i model zakupow tez sie moze zmienic.
Od dluzszego czasu korzystam z nieduzego plecaka. Na hulajnoge tez go biore.
Po co mam kupowac dwie duze torby zarcia? Czyba tylko po to zeby polowe wyrzucic.

No ba - ja tez wchodze tylko po chleb codzienny, a wychodze z dwiema torbami :-)

W plecaku mieszcza mi sie podstawowe zakupy z dnia na dzien i na dwa dni jak w niedziele sklepy nieczynne.
Dzisiaj nieduzo przejechalem. Pojechalem do roboty odebrac dwa zlecenia. W tygodniu zalatwie je dojezdzajac na miejsce hulajnoga.
Z wyposazenia aparat fotograficzny bede mial w plecaku.

Ostroznie - aparaty nie lubia upadkow :-(

Mnie sie hulajnoga przydala i po tygodniu jak mam gdzies byc to najpierw rozwazam czy da sie tam na hulajnodze dojechac.
Mam prosciej niz wielu innych bo mieszkam w samym centrum bardzo duzego miasta.

No coz, ja jak mam gdzies dojechac, to najpierw mysle jak sie tam parkuje, moze po paru dniach na hulajnodze zmienilbym zdanie.

Gdzies tam jeszcze jest rower, tez nie problem dojechac, ale jak mam zabrac laptopa i cos jeszcze ... a potem mysle gdzie go postawic ...


J.

Użytkownik "WS"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6a945f14-a707-4669-b63b-79d500e6caa4@googlegroups.com...
On Tuesday, June 11, 2019 at 9:39:03 PM UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:

Mylisz dwa rozne urzadzenia. Deskorolka ma minimalna wartosc uzytkowa a elektryczna hulajnoga uzytkowo przewyzsza rower tradycyjny rower.

Jak dla mnie roznicy miedzy elektryczna deskorolka a hulajnoga nie ma... Moze dlatego, ze w dawnych czasach jezdzilem zwykla deskorolka ;)

Ale taka starego typu - wzdluzna.

A teraz elektryczne to poprzeczne.
https://www.mediaexpert.pl/deskorolki-elektryczne/elektryczna-deskorolka-smartboard-skymaster-wheels-7-daft-czarno-czerwony,id-1311102

Ha - podluzne tez sa ... jak tym sie steruje ... tzn "gazem" i hamulcem

Dokladnie tak samo da sie bezwysilkowo dojechac, ta sama trasa... Rozni sie tylko sterowaniem... Skrety za pomoca przechylenia, predkosc/hamowanie pilot w rece

No, hulajnoge tez trzeba przechylic, tylko jak ktos umie na rowerze, to sobie da rade i na hulajnodze ...

Ze przebija rowery to dla mnie raczej oczywiste, w niedziele wybralismy sie na rowerach (tradycyjnych ;) ) na Skrzyczne i tak na oko 1/3 rowerow jadacych ta sama trasa to elektryki...
Tylko w jakim celu? Rozumiem emeryta 65+, ale ponizej 50? Niestety/stety ;) czlowiek jest tak skonstruowany, ze jakis minimalny poziom wysilku jest mocno wskazany.

Hm, Skrzyczne ... to wydaje mi sie, ze rower z elektrycznym wspomaganiem zapewnia pewien poziom wysilku :-)

Zaraz ... ile tam trzeba podjechac ? z 1000m w pionie, to na 100kg rowerzysty z rowerem jakies 1MJ.
278 Wh, jedno ogniwo 18650 2Ah ma ~7Wh, to ich trzeba ze 40 ...

Tak by teoretycznie dal rade
https://fitness-home.pl/pl/p/Rower-elektryczny-Prophete-Entdecker-e8.7-52cm/5879

ale w praktyce to chyba zostawi czlowiekowi sporo wysiłku :-)


J.

On Tuesday, June 11, 2019 at 10:26:45 PM UTC+2, J.F. wrote:

Ale taka starego typu - wzdluzna.

no, taka mam ;)

A teraz elektryczne to poprzeczne.
https://www.mediaexpert.pl/deskorolki-elektryczne/elektryczna-deskorolka-smartboard-skymaster-wheels-7-daft-czarno-czerwony,id-1311102

e... to nie deskorolka ;)

Hm, Skrzyczne ... to wydaje mi sie, ze rower z elektrycznym wspomaganiem zapewnia pewien poziom wysilku :-)

taki "legalny" to dokladnie troche... lekki ruch pedalami i jedzie kilkanascie km/h, sporo ma manetke gazu ;) i wg PoRD na rowery sie nie lapia ;)

Zaraz ... ile tam trzeba podjechac ? z 1000m w pionie, to na 100kg rowerzysty z rowerem jakies 1MJ.
278 Wh, jedno ogniwo 18650 2Ah ma ~7Wh, to ich trzeba ze 40 ...

e... 850m tylko wg https://www.strava.com/activities/2437964124

On 2019-06-11 21:39, Zenek Kapelinder wrote:

Mylisz dwa rozne urzadzenia. Deskorolka ma minimalna wartosc uzytkowa a elektryczna hulajnoga uzytkowo przewyzsza rower tradycyjny rower.

W jaki sposób? Skuter nie jest lepszy?

Glupi chuj jestes ale ci odpowiem. Poznaj dobre serce Pana. Jesli utrzymaja to co obiecali to hulajnoga elektryczna bedzie mozna w dalszym ciagu jezdzic po chodnikach i dodatkowo po sciezkach rowerowych. Skuterem elektrycznym wolno tylko po jezdni. Hulajnoge mozna zabrac do sklepu a skutera nie mozna. Uzytkowe urzadzenia transportowe maja sluzyc czemus wiecej niz tylko przemieszczaniu sie. Chyba ze z tych jestes co wjezdzaja na rondo zeby dzienna norme kilometrow wyrobic.

Użytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:be54fa50-d0b1-4127-91ef-5bd2afaf5f43@googlegroups.com...

Glupi chuj jestes ale ci odpowiem. Poznaj dobre serce Pana.
Jesli utrzymaja to co obiecali to hulajnoga elektryczna bedzie mozna w dalszym ciagu jezdzic po chodnikach i dodatkowo po sciezkach rowerowych.
Skuterem elektrycznym wolno tylko po jezdni.

pomijajac wk* kierowcow samochodow ... moze lepiej jechac skuterkiem 45 po jezdni, niz hulajnoga 25 po chodniku.

Co prawda u nas w szczycie jezdnie stoja w korku, a chodniki nie :-)

Hulajnoge mozna zabrac do sklepu a skutera nie mozna.

Zeby pojezdzic po sklepie ?

Bo inaczej to chyba odwrotnie - skuterek mozna zostawic pod sklepem, a hulajnoge ukradna :-(

J.

Jak ukradna hulajnoge, rower to dlaczego skuterka mieli by nie ukrasc. Z hulajnoga dzisiaj wchodzilem do sklepow i pies z kulawa noga sie nie czepial. Co lepsze mozna sprawdzic. Jesli w Lodzi mozna wypozyczyc skuterki i hulajnogi na minuty to mozna sprawdzic czy lepiej 40 ulica czy 10 chodnikiem. Dla mnie 10 chodnikiem jest bezpieczniejsze niz 40 ulica. Do tego czy hulajnoga ma sens dochodza lokalne czynniki. Lodz jest najbardziej zakorkowanym miastem w Polsce i chyba 20 na swiecie. W godzinach szczytu sa miejsca ze na piechote jest szybciej niz samochodem. W centrum na znalezienie wolnego miejsca parkingowego moga liczyc tylko szczesciarze. Kilka dni temu jak kupowalem to nie zdawalem sobie sprawy jak bardzo uzyteczna moze byc dla mnie hulajnoga. Nie znaczy to ze bedzie dla innych uzyteczna bo moze byc bezuzyteczna.

W dniu 2019-06-13 o 02:55, Zenek Kapelinder pisze:

Jak ukradna hulajnoge, rower to dlaczego skuterka mieli by nie ukrasc. Z hulajnoga dzisiaj wchodzilem do sklepow i pies z kulawa noga sie nie czepial. Co lepsze mozna sprawdzic. Jesli w Lodzi mozna wypozyczyc skuterki i hulajnogi na minuty to mozna sprawdzic czy lepiej 40 ulica czy 10 chodnikiem. Dla mnie 10 chodnikiem jest bezpieczniejsze niz 40 ulica. Do tego czy hulajnoga ma sens dochodza lokalne czynniki. Lodz jest najbardziej zakorkowanym miastem w Polsce i chyba 20 na swiecie. W godzinach szczytu sa miejsca ze na piechote jest szybciej niz samochodem. W centrum na znalezienie wolnego miejsca parkingowego moga liczyc tylko szczesciarze. Kilka dni temu jak kupowalem to nie zdawalem sobie sprawy jak bardzo uzyteczna moze byc dla mnie hulajnoga. Nie znaczy to ze bedzie dla innych uzyteczna bo moze byc bezuzyteczna.

Jaką kupiłeś?

Ja się najbardziej obawiam żywotności akumulatorów. Jak wygląda sprawa wymiany? (Czy jest możliwa i za ile?)

--
Liwiusz

Xioami m365. Ma dwa lata gwarancji z akumulatorami wlacznie. Akumulator zlozony z popularnych 18650. Akumulatory pracuja w lagodnych warunkach. Laduja sie do 4,1 na pojedynczy akumulator. Przy mocy 250W prad pobierany z pojedynczego akumulatora jest na poziomie 1,5A. To jest jakies 0,75C. W czasie jazdy akumulatory maja jakies +5 stopni ponad otoczenie. Akumulatory podobno markowe a nie gombao. Ale nie chce mi sie rozkrecac to powtarzam co napisal Chinczyk. Z informacji z netu wynika ze wiekszym problemem moga byc przecierajace sie detki niz akumulatory. Na to tez jest sposob bo Chinczycy zrobili pasujaca do felgi opone 10cali, w oryginale jest 8,5 cala. Sa opony bezdetkowe i pelne kola. Ale pelnych nie polecaja bo twarde i komfort jazdy drastycznie spada.

W dniu 13.06.2019 11:12, Zenek Kapelinder pisze:

Xioami m365.

Rebel/Kruger&Matz sprzedaje je z własną naklejką Fast Wheels Pro
za 1299 zł. Wczoraj oglądałem, ale to nie dla mnie, bo one ponoć
nadają się tylko na Piotrkowską, tudzież na bałucki Rynek, albo
w porywach po Limance można se nimi pojeździć (nim się dostanie
po ryju) a ja mieszkam na wsi, choć niby w mieście, ale wielkie
mi miasto...

- Moniek, ty słyszał? Mówią, że twoją żonę miało całe miasto.
- Phi, wielkie mi miasto. Pięć tysięcy ludzi.

Ninebot jest jeszcze słabszy w terenie a reszta dużo droższa.. Można założyć większe koła i tyle.

Przeprasza, miało być tak:

W jaki sposób? Skuter nie jest lepszy?

Tue, 11 Jun 2019 08:06:02 -0700 (PDT), w
<752a661b-2ddb-4153-9d42-0f6568008c32@googlegroups.com>, Zenek Kapelinder
<4kogutek44@gmail.com> napisał(-a):

Zebys wiedzial ze cymes, na dodatek tanszy od telefonu. Chcesz konstruktywnie krytykowac daj argumenty. Bez argumentow z twojej strony nadajesz sie do wyslania na bambus. Znowu 10 kilometrow zrobilem hulajnoga. Ze dwie godziny frajdy mialem.

Ale ty czytasz w ogóle na co odpisujesz czy tak nie bardzo idzie czytanie ze
zrozumieniem?
(Bo, że pisanie nie idzie, to widzę...)

Daj mnie i innym szanse i zacznij pisac ze zrozumieniem. Teraz sam nie rozumiesz co napisales. To jak inni maja rozumiec?

On 2019-06-11 11:31, Zenek Kapelinder wrote:

Nie widzialem prawdziwej hulajnogi. Mam sztuczna. Roznimy sie tym ze ja mam a ty ogladasz.

I poczułeś się jak małe dziecko?

Zebys wiedzial ze hulajnoga mnie odmlodzila. Chce mi sie wiecej niz jak jej nie mialem.

No widzisz, jak dziecko bawisz się to pewnie Ci przejdzie

Dlatego premier powinien skończyć się kompromitować bajkami o milionach elektrycznych aut i zacząć dopłacać do elektrycznych hulajnog i rowerów. Jeden kontenerowiec pełen m365 za 300 EUR (choć przy takiej ilości majfriend pewnie da rabat) i już setki aut nie wyjadą na ulice.

Mon, 10 Jun 2019 02:59:13 -0700 (PDT), w
<a135d9be-eb89-4433-8519-3d2cc55693df@googlegroups.com>,
przemek.jedrzejczak@gmail.com napisał(-a):

Dlatego premier powinien skończyć się kompromitować bajkami o milionach elektrycznych aut i zacząć dopłacać do elektrycznych hulajnog i rowerów. Jeden kontenerowiec pełen m365 za 300 EUR (choć przy takiej ilości majfriend pewnie da rabat) i już setki aut nie wyjadą na ulice.

.... i spadną wpływy z akcyzy.
A kasa państwa pusta, a kolejne krowy+ w drodze.
(no, akurat krów+ nie będzie, bo rząd nie wysłał wniosku)

Pusta bo zlodzieje sobie POrzadzili i ukradli.

Użytkownik  przemek napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:a135d9be-eb89-4433-8519-3d2cc55693df@googlegroups.com...

Dlatego premier powinien skończyć się kompromitować bajkami o milionach elektrycznych aut i zacząć dopłacać do elektrycznych hulajnog i rowerów.
Jeden kontenerowiec pełen m365 za 300 EUR (choć przy takiej ilości majfriend pewnie da rabat) i już setki aut nie wyjadą na ulice.

Ba, przy takiej ilosci to a 150 Eur, jesli nie 100 ...

Tylko gdzie tu "interes" dla nas ?
Czyste powietrze ? Premier chcial gospodarke rozwijac, a nie czyste powietrze :-)

Montownie w Polsce otworzyc ?

J.

Tak. Montowanie hulajnóg zamiast fabryki e-aut to jest temat który powinni ogarnąć ;-)

W dniu 2019-06-09 o 15:27, WS pisze:

On Saturday, June 8, 2019 at 4:32:26 PM UTC+2, rad...@konto.pl wrote:
 

Na Zachodzie są niższe -- bodajże do 12km/h (w zależności od kraju).
Rozsądne.

Rozsadne? Bez sensu raczej. Obecnie "przelotowa" predkosc zwyklym rowerem po sciezce to 20-22km/h, jesli te badziewia tam wpakuja, a taki jest plan to beda wszystko blokowaly ;)

Serio nie zrozumiałeś, o czym tu się pisze?
O tym, żeby na chodnikach nakazać hulajnogom ograniczenie prędkości do 12-15 km/h. Chcą jechać szbciej - nie ma sprawy - ale nie chodnikiem.
Poniał?


--
MN

On Sunday, June 9, 2019 at 6:28:10 PM UTC+2, Marcin N wrote:

Serio nie zrozumiałeś, o czym tu się pisze?
O tym, żeby na chodnikach nakazać hulajnogom ograniczenie prędkości do 12-15 km/h. Chcą jechać szbciej - nie ma sprawy - ale nie chodnikiem.
Poniał?

a... nie doczytalem, ze o limit na chodniku chodzi - google zwija cytaty, a pare postow wyzej bylo o ogr. max. predkosci ;) Jak dla mnie dopisanie ogr. na chodniki jest bez sensu. Jak sie da szybciej, to 3/4 ludzi i tak pojedzie, egzekwowanie limitu jest awykonalne w praktyce. Skonczy sie pomiarem predkosi w miejscach, gdzie sie latwo lapie, czyli totalnie pusty chodnik ( + z gorki dla zwiekszenia efektu).
Pierwszenstwo dla pieszych powinno byc wystarczajace. jedynie na przejsiach dla pieszych dopisalbym "z predkoscia pieszego" i wtedy "na oko" mozna scigac... pieszy przeszedl 1/3, hulajnoga calosc to widac ;)
A w miescie jednak te 25km/h jest przydatne... Patrzylem na swoje rowerowe tracki i na trasie dom-praca, ~5.5km jednak srednia przekracza 15km/h, a jade tak, zeby sie nie spocic... max przekracza te 25

Ograniczenie ma sens ale musi byc nie ilosciowe i bezwzgledne a wzgledne sytuacyjne. Prosty zapis to zalatwia. Nie wolno jechac szybciej niz ida piesi idacy przed jadacym OST. Wyprzedzenie w takiej sytuacji mozliwe pod dwoma warunkami. Jest dostatecznie duzo miejsca zeby wyprzedzic na OST lub po zejsciu z niego wyprzedzic na piechote. Taki zapis pozwoli wprowadzic rowery na chodniki.

On Sunday, June 9, 2019 at 10:52:46 PM UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:

Ograniczenie ma sens ale musi byc nie ilosciowe i bezwzgledne a wzgledne sytuacyjne. Prosty zapis to zalatwia. Nie wolno jechac szybciej niz ida piesi idacy przed jadacym OST. Wyprzedzenie w takiej sytuacji mozliwe pod dwoma warunkami. Jest dostatecznie duzo miejsca zeby wyprzedzic na OST lub po zejsciu z niego wyprzedzic na piechote. Taki zapis pozwoli wprowadzic rowery na chodniki.

Jak dla mnie srednio, tzn. jesli nie wolno szybciej niz ida piesi, to nie da sie wyprzedzic ;)
Jesli mozna wyprzedzac majac "duzo miejsca" to niczego nie zmieni, bo wyprzedzajacy zawsze uzna, ze miejsca jest duzo... dopiero przy wypadku bedzie mozna udowodnic, ze nie bylo... co niczego nie zmienia w stosunku do samego pierwszenstwa dla pieszych.