Użytkownik "/// Kaszpir ///" <brak@adres.pl> napisał w wiadomości news:ju395p$hfl$1inews.gazeta.pl...

Witam !

Niedługo będzie u nas poprowadzony woodociąg. Wodociąg będzie dofinansowany w 2/3 przez UE.
Choć szczerze mówiąc nigdy nie interesowało mnie podłączenie do wodociągu (mam własną studnię i pompę) to jednak chyba sądzę że warto sie na tym zastanowić , tym bardziej że 2/3 dopłaca UE.

Mnie podłączenie do wodociągu kosztowało ok. 5200zł, z czego:
2000zł opłata przyłączeniowa dla gminy,
2000zł fizyczne wykonanie przyłącza, inwentaryzacja,
300zł opłata w wodociągach,
900zł projekt.

Studni swojej nie mam i mieć nie będę, więc mam wodę z rury.

Rozważ plusy dodatnie i ujemne. Wodociąg to jednak pewniejsze źródło wody niż studnia.

W dniu wtorek, 17 lipca 2012 12:46:37 UTC+2 użytkownik brunet.wp napisał:

Mnie pod��czenie do wodoci�gu kosztowa�o ok. 5200z�, z czego:

2000z� op�ata przy��czeniowa dla gminy,
2000z� fizyczne wykonanie przy��cza, inwentaryzacja,
300z� op�ata w wodoci�gach,
900zďż˝ projekt.

To masz 2000zł do odzyskania. Opłaty przyłączeniowe dla gmin sa nielegalne

http://www.rp.pl/artykul/424817.html

Rozważ plusy dodatnie i ujemne. Wodociąg to jednak pewniejsze źródło wody niż studnia.

Dla mnie jedynym plusem wodociągów jest "pewność".
Nie mam pojęcia czy za kilka/kilkanaście lat nie okaże się że woda w mojej studni będzie lub czy będzie zdatna do spożycia.
Na razie mam wyniki Sanepidu i jest z nią wszystko ok.
Chyba jedyny plus ...

A tak to same minusy.
Obecnie woda mnie nic nie kosztuje , jedynie prąd do pompy. Mogę podlewać trawnik kiedy chce i itd ...
Podlewając trawnik nie odprowadzam "ścieków".

Mam szambo , kanalizacji nie posiadam ...

Dlatego pytam czy można podłączyć tak aby do podlewania ogródka wykorzystywać hydrofor bo nie zamierzam płacić za ścieki i za wodę za podlewanie ogrodu , tym bardziej że płacenie za "ścieki" od zużytej wody to jakaś głupota, bo przecież woda która idzie do podlewania ogrodu nie wraca jako ściek do kanalizy , ale jak płaci się za wskazania z licznika wody to nie ma znaczenia gdzie ta woda "poszła" bo ilość wody = ilość kanalizy ...

Dnia 2012-07-17 14:50, niebożę /// Kaszpir /// wylazło do ludzi i marudzi:

Rozważ plusy dodatnie i ujemne. Wodociąg to jednak pewniejsze źródło
wody niż studnia.

Dla mnie jedynym plusem wodociągów jest "pewność".
Nie mam pojęcia czy za kilka/kilkanaście lat nie okaże się że woda w
mojej studni będzie lub czy będzie zdatna do spożycia.
Na razie mam wyniki Sanepidu i jest z nią wszystko ok.
Chyba jedyny plus ...

A tak to same minusy.
Obecnie woda mnie nic nie kosztuje , jedynie prąd do pompy. Mogę
podlewać trawnik kiedy chce i itd ...
Podlewając trawnik nie odprowadzam "ścieków".

Mam szambo , kanalizacji nie posiadam ...

Dlatego pytam czy można podłączyć tak aby do podlewania ogródka
wykorzystywać hydrofor bo nie zamierzam płacić za ścieki i za wodę za
podlewanie ogrodu , tym bardziej że płacenie za "ścieki" od zużytej wody
to jakaś głupota, bo przecież woda która idzie do podlewania ogrodu nie
wraca jako ściek do kanalizy , ale jak płaci się za wskazania z licznika
wody to nie ma znaczenia gdzie ta woda "poszła" bo ilość wody = ilość
kanalizy ...

Dlatego mądrzejsi już dawno mają dwa liczniki: jeden w domu - rozliczane jako woda+ścieki oraz drugi - sama woda do np. podlewania ogródka.

qr.a
--
btw czekam, kiedy kaszpir zapyta, czy można zmagazynować wiatr, by w dni bezwietrzne bujał za darmo hamakiem