Takie coś dostałem (po raz drugi) na maila podanego przez powódkę.

"Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa XXXXXX przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w Warszawie z udziałem Rzecznika Praw Obywatelskich w Warszawie informuje, że na podstawie art. 15zzs3 ust. 1 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. poz. 875) sprawa została skierowana na posiedzenie niejawne celem rozpoznania apelacji.

           Sąd poucza, że w terminie 7 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o skierowaniu sprawy na posiedzenie niejawne może Pan złożyć wniosek o przeprowadzenie rozprawy.

Z poważaniem

XXXXX

Starszy Sekretarz sądowy XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Sądu Okręgowego w Warszawie"


Art ten brzmi:

"Art.15zzs3.1.  Jeżeli  wsprawie  rozpoznawanej  według  przepisów Kodeksu postępowania  cywilnego,  wktórej  apelację  wniesiono  przed dniem  7listopada 2019r., sąd drugiej instancji uzna, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, może  skierować  sprawę  na  posiedzenie niejawne,  chyba  że  strona  wniesie oprzeprowadzenie  rozprawy  lub wnosiła  oprzeprowadzenie   niepodlegającego pominięciu  dowodu  zzeznań   świadków  lub  przesłuchania  stron.  Sąd  rozpoznaje jednak sprawę na posiedzeniu niejawnym wrazie cofnięcia pozwu, cofnięcia apelacji albo jeżeli zachodzi nieważność postępowania.2.Wniosek  oprzeprowadzenie rozprawy składa się wterminie  7dni  od  dnia doręczenia  zawiadomienia oskierowaniu    sprawy    na    posiedzenie    niejawne. Wprzesyłanym zawiadomieniu  należy  pouczyć  stronę  niezastępowaną  przez adwokata, radcę  prawnego,  rzecznika  patentowego  lub  Prokuratorię  Generalną Rzeczypospolitej Polskiej oprawie iterminie do złożenia wniosku."

Sorry za spację - tak wisi na serwerze sejmowym. Swoją drogą niezła numeracja Art zzs3;)

Pytanie od kiedy biegnie termin - w pierwszym mailu nie było pouczenia, więc nie. Drugi mail to jakieś oficjalne zawiadomienie - kiedyś wysyłali za potwierdzeniem normalny list - a tu mail na niepotwierdzony adres, bez numeru pisma, bez podpisu analogowego ani cyfrowego? To się w ogóle liczy jakkolwiek - jeśli tak to na jakiej podstawie - jako pełnomocnik nie podawałem nigdzie tego maila. Może to pod jakiś przepis o spamie podpada? Odpowiadać, czy poczekać na wyrok i jak będzie niefajny to o przywrócenie terminu i wniosek o rozprawę jawną? Niby szansa na zmianę wyroku niewielka, ale...

--
Shrek

Zapomnij.
Pokonają Cię doświadczeniem, to już wiesz na przykładzie innych organów.


-- -- -

poczekać na wyrok i jak będzie niefajny to o przywrócenie terminu i wniosek o rozprawę jawną?

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5f04d3e5$0$543$65785112@news.neostrada.pl...

Takie coś dostałem (po raz drugi) na maila podanego przez powódkę.

"Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa XXXXXX przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w Warszawie z udziałem Rzecznika Praw Obywatelskich w Warszawie informuje, że na podstawie art. 15zzs3 ust. 1 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. poz. 875) sprawa została skierowana na posiedzenie niejawne celem rozpoznania apelacji.
         Sąd poucza, że w terminie 7 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o skierowaniu sprawy na posiedzenie niejawne może Pan złożyć wniosek o przeprowadzenie rozprawy.

Art ten brzmi:

"Art.15zzs3.1.  Jeżeli  wsprawie  rozpoznawanej  według  przepisów Kodeksu postępowania  cywilnego,  wktórej  apelację  wniesiono  przed dniem  7listopada 2019r.,

Sorry za spację - tak wisi na serwerze sejmowym. Swoją drogą niezła numeracja Art zzs3;)

A powinny byc juz nastepne, skoro sa sprawy wniesione po 7 listopada.

Odpowiadać, czy poczekać na wyrok i jak będzie niefajny to o przywrócenie terminu i wniosek o rozprawę jawną? Niby szansa na zmianę wyroku niewielka, ale...

Czas pogadac z adwokatem ?
No i pytanie - chcesz rozprawy, czy chcesz szybko zlozyc wniosek do TSUE :-)

J.

Art. 61 §1 KC?

W dniu 08.07.2020 o 13:19, J.F. pisze:

Odpowiadać, czy poczekać na wyrok i jak będzie niefajny to o przywrócenie terminu i wniosek o rozprawę jawną? Niby szansa na zmianę wyroku niewielka, ale...

Czas pogadac z adwokatem ?

Pogadam z RPO.

No i pytanie - chcesz rozprawy, czy chcesz szybko zlozyc wniosek do TSUE :-)

TSUE przekracza moje możliwości hobbystyczne - i tak daleko doszedłem, skoro sąd odrzucił wniosek pozwanego o TK i SN. Plan jest taki, żeby nie reagować - zobaczę jaki wyrok i w razie złego pojechać z przywrócenia terminu z powodu naruszenia warunków doręczenia i rozpatrzenie jeszcze ra w razie nie zadowalającego wyroku.


--
Shrek

Dnia Wed, 8 Jul 2020 22:54:33 +0200, Shrek napisał(a):

W dniu 08.07.2020 o 13:19, J.F. pisze:

Odpowiadać, czy poczekać na wyrok i jak będzie niefajny to o przywrócenie terminu i wniosek o rozprawę jawną? Niby szansa na zmianę wyroku niewielka, ale...

Czas pogadac z adwokatem ?

Pogadam z RPO.

Nie zdazysz w terminie.

No i pytanie - chcesz rozprawy, czy chcesz szybko zlozyc wniosek do TSUE :-)

TSUE przekracza moje możliwości hobbystyczne - i tak daleko doszedłem,

poszukac innych zwolnionych matek ... i pozew zbiorowy ?

skoro sąd odrzucił wniosek pozwanego o TK i SN. Plan jest taki, żeby nie reagować - zobaczę jaki wyrok i w razie złego pojechać z przywrócenia terminu z powodu naruszenia warunków doręczenia i rozpatrzenie jeszcze ra w razie nie zadowalającego wyroku.

Jest to jakis pomysl ... tylko zeby potem sie nie okazalo, ze sad od
operatora wyciagnie date i godzine przezytania :-)

J.

W dniu 09.07.2020 o 07:42, J.F. pisze:

Pogadam z RPO.

Nie zdazysz w terminie.

Dlaczego - normalnie telefony odbiera, a ja jeszcze niczego nie odebrałem z sądu, więc w sumie jaki termin?

TSUE przekracza moje możliwości hobbystyczne - i tak daleko doszedłem,

poszukac innych zwolnionych matek ... i pozew zbiorowy ?

Tak jak mówię - traktuję to jako prywatne hobby i taką małą wojenkę, w sumie jestem zaskoczony, że tak daleko to zaszło i przeciwko jakiemuś anonimowemu szrekowi partia chce TK i SN wyciągać.

skoro sąd odrzucił wniosek pozwanego o TK i SN. Plan jest taki, żeby nie
reagować - zobaczę jaki wyrok i w razie złego pojechać z przywrócenia
terminu z powodu naruszenia warunków doręczenia i rozpatrzenie jeszcze
ra w razie nie zadowalającego wyroku.

Jest to jakis pomysl ... tylko zeby potem sie nie okazalo, ze sad od
operatora wyciagnie date i godzine przezytania :-)

Ale ja nawet mogę oświadczyć, że to przeczytałem. Tyle że nie spełnia to żadnych warunków powiadomienia wedle ustawy KPC. Nawet jakby chcieli naciągnąć rozporządzeniem ministra, to w ustawie jest wprost o doręczeniu w formie elektronicznej i ma być podpis kwalifikowane, e-puap i inne kwiatki. Nawet szukałem czy w ustawie kowidowej w paragrafie chgw7 nic nie zmienili, ale znalazłem tylko info, że planowali i odpuścili natomiast nawet tam musiał być choćby skan podpisu a nie mail podpisany w formacie ascii czy innym unikodzie "prokurator dziura w dupie"


--
Shrek

W dniu 09.07.2020 o 16:10 Shrek <1@wp.pl> pisze:

W dniu 09.07.2020 o 07:42, J.F. pisze:

Pogadam z RPO.

 Nie zdazysz w terminie.

Dlaczego - normalnie telefony odbiera, a ja jeszcze niczego nie  odebrałem z sądu, więc w sumie jaki termin?

TSUE przekracza moje możliwości hobbystyczne - i tak daleko doszedłem,

 poszukac innych zwolnionych matek ... i pozew zbiorowy ?

Tak jak mówię - traktuję to jako prywatne hobby i taką małą wojenkę, w  sumie jestem zaskoczony, że tak daleko to zaszło i przeciwko jakiemuś  anonimowemu szrekowi partia chce TK i SN wyciągać.

skoro sąd odrzucił wniosek pozwanego o TK i SN. Plan jest taki, żeby  nie
reagować - zobaczę jaki wyrok i w razie złego pojechać z przywrócenia
terminu z powodu naruszenia warunków doręczenia i rozpatrzenie jeszcze
ra w razie nie zadowalającego wyroku.

 Jest to jakis pomysl ... tylko zeby potem sie nie okazalo, ze sad od
operatora wyciagnie date i godzine przezytania :-)

Ale ja nawet mogę oświadczyć, że to przeczytałem. Tyle że nie spełnia to  żadnych warunków powiadomienia wedle ustawy KPC. Nawet jakby chcieli  naciągnąć rozporządzeniem ministra, to w ustawie jest wprost o  doręczeniu w formie elektronicznej i ma być podpis kwalifikowane, e-puap  i inne kwiatki. Nawet szukałem czy w ustawie kowidowej w paragrafie  chgw7 nic nie zmienili, ale znalazłem tylko info, że planowali i  odpuścili natomiast nawet tam musiał być choćby skan podpisu a nie mail  podpisany w formacie ascii czy innym unikodzie "prokurator dziura w  dupie"

Tweetera sprawdzałeś?
--
Pozdrawiam
Kamil

W dniu 09.07.2020 o 16:15, Kubuś Puchatek pisze:

Tweetera sprawdzałeś?

O kurwa - jak mogłęm nie pomyśleć! Ale którego - u p.o.remiera?

--
Shrek