Dnia Mon, 16 Jan 2017 13:13:05 -0800 (PST), zuz9469@gmail.com

Ponoć kiedyś wymusiłam pierwszeństwo.
Ktoś złożył zeznanie na Policję. Byłam dwukrotnie przesłuchiwana na posterunku, były oględziny auta. Teraz dostałam "Doręczenie odpisu wyroku nakazowego", zktórego wynika, że uszkodzony został jakiś samochód na szkodę firmy leasingowej.

Co zrobić?
Płacić kilkaset zł?

Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku", i powoduje regres
z OC. Czyli bedziesz musiala zaplacic za naprawe tamtego pojazdu.
I to pewnie sporo, bo naprawiany w ASO.

Czy oplaca sie odwlekac ... nie wiem.

Policja przesłuchiwała też kierowcę tamtego auta i świadka, jadącego
z nim. Ja świadków nie mam.

Co cie stawia na przegranej pozycji, bo co zeznasz - ze zdarzenia nie
pamietasz i nawet nie wiesz o co chodzi ?
Ale moze warto sprawdzic co ten swiadek zeznal.

Jak wygląda dowód z kamerki - rejestratora z pojazdu? Może być przedstawiony w sądzie?

Byla kamerka ?
No to moze nie jest tak zle - zakladajac, ze nie nagralo sie wyrazne
wymuszenie.

Pytam, bo czasem wyjeżdżam z miejsca parkingowego "po amerykańsku" -

zobacz jak to sie robi po francusku :-)

czyli dojeżdżając do zetknięcia z innym pojazdem, aby mieć więcej
miejsca, zwłaszcza, jak samochody stoją w odległości takiej, że
ciężko przeiść pomiędzy zderzakami. Może o to komuś chodzi?

Raczej nie, bo by nie bylo wymuszenia.

J.

J.F. wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2017 13:13:05 -0800 (PST), zuz9469@gmail.com

Ponoć kiedyś wymusiłam pierwszeństwo.
Ktoś złożył zeznanie na Policję. Byłam dwukrotnie przesłuchiwana na posterunku, były oględziny auta. Teraz dostałam "Doręczenie odpisu wyroku nakazowego", zktórego wynika, że uszkodzony został jakiś samochód na szkodę firmy leasingowej.

Co zrobić?
Płacić kilkaset zł?

Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku", i powoduje regres
z OC. Czyli bedziesz musiala zaplacic za naprawe tamtego pojazdu.
I to pewnie sporo, bo naprawiany w ASO.

i masz na to jakiekolwiek wsparcie?

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Mon, 16 Jan 2017 21:27:33 -0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku", i powoduje regres
z OC. Czyli bedziesz musiala zaplacic za naprawe tamtego pojazdu.
I to pewnie sporo, bo naprawiany w ASO.

i masz na to jakiekolwiek wsparcie?

Ustawowe wystarczy ?

J.

J.F. wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2017 21:27:33 -0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku", i powoduje regres
z OC. Czyli bedziesz musiala zaplacic za naprawe tamtego pojazdu.
I to pewnie sporo, bo naprawiany w ASO.

i masz na to jakiekolwiek wsparcie?

Ustawowe wystarczy ?

dawaj. chetnie się pośmieję


--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Mon, 16 Jan 2017 21:33:24 -0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku", i powoduje regres
z OC. Czyli bedziesz musiala zaplacic za naprawe tamtego pojazdu.
I to pewnie sporo, bo naprawiany w ASO.

i masz na to jakiekolwiek wsparcie?

Ustawowe wystarczy ?

dawaj. chetnie się pośmieję

43.4)

J.

J.F. wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2017 21:33:24 -0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku", i powoduje regres
z OC. Czyli bedziesz musiala zaplacic za naprawe tamtego pojazdu.
I to pewnie sporo, bo naprawiany w ASO.

i masz na to jakiekolwiek wsparcie?

Ustawowe wystarczy ?

dawaj. chetnie się pośmieję

43.4)

<http://www.yachtworld.com/boats/category/type/Beneteau/Cyclades+43.4>

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2017-01-16 o 22:48, masti pisze:

J.F. wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2017 21:33:24 -0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku", i powoduje regres
z OC. Czyli bedziesz musiala zaplacic za naprawe tamtego pojazdu.
I to pewnie sporo, bo naprawiany w ASO.

i masz na to jakiekolwiek wsparcie?

Ustawowe wystarczy ?

dawaj. chetnie się pośmieję

43.4)

<http://www.yachtworld.com/boats/category/type/Beneteau/Cyclades+43.4>

Rzeczywiście, można się pośmiać, masti dyskutuje, a nie wie o czym!

--
Liwiusz

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 22:48, masti pisze:

J.F. wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2017 21:33:24 -0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku", i powoduje regres
z OC. Czyli bedziesz musiala zaplacic za naprawe tamtego pojazdu.
I to pewnie sporo, bo naprawiany w ASO.

i masz na to jakiekolwiek wsparcie?

Ustawowe wystarczy ?

dawaj. chetnie się pośmieję

43.4)

<http://www.yachtworld.com/boats/category/type/Beneteau/Cyclades+43.4>

Rzeczywiście, można się pośmiać, masti dyskutuje, a nie wie o czym!

ja wiem. J.F. niekoniecznie.
A może wskazesz uzasadnienie za niego?

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2017-01-16 o 22:53, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 22:48, masti pisze:

J.F. wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2017 21:33:24 -0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku", i powoduje regres
z OC. Czyli bedziesz musiala zaplacic za naprawe tamtego pojazdu.
I to pewnie sporo, bo naprawiany w ASO.

i masz na to jakiekolwiek wsparcie?

Ustawowe wystarczy ?

dawaj. chetnie się pośmieję

43.4)

<http://www.yachtworld.com/boats/category/type/Beneteau/Cyclades+43.4>

Rzeczywiście, można się pośmiać, masti dyskutuje, a nie wie o czym!

ja wiem. J.F. niekoniecznie.
A może wskazesz uzasadnienie za niego?

Uzasadnienie czego?

--
Liwiusz

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 22:53, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 22:48, masti pisze:

J.F. wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2017 21:33:24 -0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku", i powoduje regres
z OC. Czyli bedziesz musiala zaplacic za naprawe tamtego pojazdu.
I to pewnie sporo, bo naprawiany w ASO.

i masz na to jakiekolwiek wsparcie?

Ustawowe wystarczy ?

dawaj. chetnie się pośmieję

43.4)

<http://www.yachtworld.com/boats/category/type/Beneteau/Cyclades+43.4>

Rzeczywiście, można się pośmiać, masti dyskutuje, a nie wie o czym!

ja wiem. J.F. niekoniecznie.
A może wskazesz uzasadnienie za niego?

Uzasadnienie czego?

to nie wiesz o czym dyskutujesz?

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2017-01-16 o 23:24, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 22:53, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 22:48, masti pisze:

J.F. wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2017 21:33:24 -0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku", i powoduje regres
z OC. Czyli bedziesz musiala zaplacic za naprawe tamtego pojazdu.
I to pewnie sporo, bo naprawiany w ASO.

i masz na to jakiekolwiek wsparcie?

Ustawowe wystarczy ?

dawaj. chetnie się pośmieję

43.4)

<http://www.yachtworld.com/boats/category/type/Beneteau/Cyclades+43.4>

Rzeczywiście, można się pośmiać, masti dyskutuje, a nie wie o czym!

ja wiem. J.F. niekoniecznie.
A może wskazesz uzasadnienie za niego?

Uzasadnienie czego?

to nie wiesz o czym dyskutujesz?

Wiem, ale skoro żądasz powtórzenia tego, co już JF napisał, to widzę, że sam nie ogarniasz.

--
Liwiusz

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 23:24, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 22:53, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 22:48, masti pisze:

J.F. wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2017 21:33:24 -0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku", i powoduje regres
z OC. Czyli bedziesz musiala zaplacic za naprawe tamtego pojazdu.
I to pewnie sporo, bo naprawiany w ASO.

i masz na to jakiekolwiek wsparcie?

Ustawowe wystarczy ?

dawaj. chetnie się pośmieję

43.4)

<http://www.yachtworld.com/boats/category/type/Beneteau/Cyclades+43.4>

Rzeczywiście, można się pośmiać, masti dyskutuje, a nie wie o czym!

ja wiem. J.F. niekoniecznie.
A może wskazesz uzasadnienie za niego?

Uzasadnienie czego?

to nie wiesz o czym dyskutujesz?

Wiem, ale skoro żądasz powtórzenia tego, co już JF napisał, to widzę, że sam nie ogarniasz.

wskazesz gdzie jest uzasadnienie jego tezy?
nie 43.4) nim nie jest

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2017-01-16 o 23:31, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 23:24, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 22:53, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 22:48, masti pisze:

J.F. wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2017 21:33:24 -0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku", i powoduje regres
z OC. Czyli bedziesz musiala zaplacic za naprawe tamtego pojazdu.
I to pewnie sporo, bo naprawiany w ASO.

i masz na to jakiekolwiek wsparcie?

Ustawowe wystarczy ?

dawaj. chetnie się pośmieję

43.4)

<http://www.yachtworld.com/boats/category/type/Beneteau/Cyclades+43.4>

Rzeczywiście, można się pośmiać, masti dyskutuje, a nie wie o czym!

ja wiem. J.F. niekoniecznie.
A może wskazesz uzasadnienie za niego?

Uzasadnienie czego?

to nie wiesz o czym dyskutujesz?

Wiem, ale skoro żądasz powtórzenia tego, co już JF napisał, to widzę, że
sam nie ogarniasz.

wskazesz gdzie jest uzasadnienie jego tezy?
nie 43.4) nim nie jest

A, czyli nie podołałeś w zadaniu pytania tak, aby było wiadomo o co chodzi.

--
Liwiusz

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 23:31, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 23:24, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 22:53, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 22:48, masti pisze:

J.F. wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2017 21:33:24 -0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku", i powoduje regres
z OC. Czyli bedziesz musiala zaplacic za naprawe tamtego pojazdu.
I to pewnie sporo, bo naprawiany w ASO.

i masz na to jakiekolwiek wsparcie?

Ustawowe wystarczy ?

dawaj. chetnie się pośmieję

43.4)

<http://www.yachtworld.com/boats/category/type/Beneteau/Cyclades+43.4>

Rzeczywiście, można się pośmiać, masti dyskutuje, a nie wie o czym!

ja wiem. J.F. niekoniecznie.
A może wskazesz uzasadnienie za niego?

Uzasadnienie czego?

to nie wiesz o czym dyskutujesz?

Wiem, ale skoro żądasz powtórzenia tego, co już JF napisał, to widzę, że
sam nie ogarniasz.

wskazesz gdzie jest uzasadnienie jego tezy?
nie 43.4) nim nie jest

A, czyli nie podołałeś w zadaniu pytania tak, aby było wiadomo o co chodzi.

nie moja wina, zę nie rozumiesz prostych zdań.
proponuję przed odpowiedzeniem przeczytanie na co się odpowiada. zwykle
pomaga

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2017-01-16 o 23:34, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 23:31, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 23:24, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 22:53, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 22:48, masti pisze:

J.F. wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2017 21:33:24 -0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku", i powoduje regres
z OC. Czyli bedziesz musiala zaplacic za naprawe tamtego pojazdu.
I to pewnie sporo, bo naprawiany w ASO.

i masz na to jakiekolwiek wsparcie?

Ustawowe wystarczy ?

dawaj. chetnie się pośmieję

43.4)

<http://www.yachtworld.com/boats/category/type/Beneteau/Cyclades+43.4>

Rzeczywiście, można się pośmiać, masti dyskutuje, a nie wie o czym!

ja wiem. J.F. niekoniecznie.
A może wskazesz uzasadnienie za niego?

Uzasadnienie czego?

to nie wiesz o czym dyskutujesz?

Wiem, ale skoro żądasz powtórzenia tego, co już JF napisał, to widzę, że
sam nie ogarniasz.

wskazesz gdzie jest uzasadnienie jego tezy?
nie 43.4) nim nie jest

A, czyli nie podołałeś w zadaniu pytania tak, aby było wiadomo o co chodzi.

nie moja wina, zę nie rozumiesz prostych zdań.
proponuję przed odpowiedzeniem przeczytanie na co się odpowiada. zwykle
pomaga

Zwykle tak, chyba że ktoś pisze na poziomie dziecka i jeszcze rżnie głupa (a raczej jest głupem).

--
Liwiusz

On 2017-01-16 23:38, Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 23:34, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 23:31, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 23:24, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 22:53, masti pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2017-01-16 o 22:48, masti pisze:

J.F. wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2017 21:33:24 -0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku", i
powoduje regres
z OC. Czyli bedziesz musiala zaplacic za naprawe tamtego
pojazdu.
I to pewnie sporo, bo naprawiany w ASO.

i masz na to jakiekolwiek wsparcie?

Ustawowe wystarczy ?

dawaj. chetnie się pośmieję

43.4)

<http://www.yachtworld.com/boats/category/type/Beneteau/Cyclades+43.4>

Rzeczywiście, można się pośmiać, masti dyskutuje, a nie wie o
czym!

ja wiem. J.F. niekoniecznie.
A może wskazesz uzasadnienie za niego?

Uzasadnienie czego?

to nie wiesz o czym dyskutujesz?

Wiem, ale skoro żądasz powtórzenia tego, co już JF napisał, to
widzę, że
sam nie ogarniasz.

wskazesz gdzie jest uzasadnienie jego tezy?
nie 43.4) nim nie jest

A, czyli nie podołałeś w zadaniu pytania tak, aby było wiadomo o co
chodzi.

nie moja wina, zę nie rozumiesz prostych zdań.
proponuję przed odpowiedzeniem przeczytanie na co się odpowiada. zwykle
pomaga

Zwykle tak, chyba że ktoś pisze na poziomie dziecka i jeszcze rżnie
głupa (a raczej jest głupem).

A może tak byś jednak posłuchał rady i powiedział coś z sensem? Jak nie masz nic do powiedzenia to milcz. A nie robisz syf w czytniku.
Żeby to co piszesz chociaż zabawne było - ale nie jest.

--
mk4

W dniu 2017-01-17 o 17:22, mk4 pisze:

A może tak byś jednak posłuchał rady i powiedział coś z sensem? Jak nie
masz nic do powiedzenia to milcz. A nie robisz syf w czytniku.
Żeby to co piszesz chociaż zabawne było - ale nie jest.

Dlaczego siebie nie słuchasz?

--
Liwiusz

W dniu 2017-01-17 o 20:10, Liwiusz pisze:

masz nic do powiedzenia to milcz. A nie robisz syf w czytniku.

Dlaczego siebie nie słuchasz?

No ale on ma racje. Wygenerowaliście 15 postów o dupie Maryni.

W pewnym wieku to jedyny sposób na d... ;-))


-- -- -

Wygenerowaliście 15 postów o dupie Maryni.

Dnia Mon, 16 Jan 2017 22:31:39 -0000 (UTC), masti napisał(a):

Liwiusz wrote:

to nie wiesz o czym dyskutujesz?

Wiem, ale skoro żądasz powtórzenia tego, co już JF napisał, to widzę, że sam nie ogarniasz.

wskazesz gdzie jest uzasadnienie jego tezy?
nie 43.4) nim nie jest

Oczywiscie ze jest.
Skoro pisalem, ze ustawowe, to trzeba szukac w ustawie.
Art 43 punkt(?) 4 jakbys nie mogl znalezc.

J.

J.F. wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2017 22:31:39 -0000 (UTC), masti napisał(a):

Liwiusz wrote:

to nie wiesz o czym dyskutujesz?

Wiem, ale skoro żądasz powtórzenia tego, co już JF napisał, to widzę, że sam nie ogarniasz.

wskazesz gdzie jest uzasadnienie jego tezy?
nie 43.4) nim nie jest

Oczywiscie ze jest.
Skoro pisalem, ze ustawowe, to trzeba szukac w ustawie.
Art 43 punkt(?) 4 jakbys nie mogl znalezc.

a ja dalej twierdzę, że to nie jest uzasadnienie. nie wystarczy wygooglać jeden punkt.
jezeli to wszystko co jesteś w satnie wymysleć to poległeś

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Mon, 16 Jan 2017 23:00:00 -0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

wskazesz gdzie jest uzasadnienie jego tezy?
nie 43.4) nim nie jest

Oczywiscie ze jest.
Skoro pisalem, ze ustawowe, to trzeba szukac w ustawie.
Art 43 punkt(?) 4 jakbys nie mogl znalezc.

a ja dalej twierdzę, że to nie jest uzasadnienie. nie wystarczy wygooglać jeden punkt.
jezeli to wszystko co jesteś w satnie wymysleć to poległeś

Czytales ten punkt ?
To jakie chcesz lepsze uzasadnienie ?

J.

J.F. wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2017 23:00:00 -0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

wskazesz gdzie jest uzasadnienie jego tezy?
nie 43.4) nim nie jest

Oczywiscie ze jest.
Skoro pisalem, ze ustawowe, to trzeba szukac w ustawie.
Art 43 punkt(?) 4 jakbys nie mogl znalezc.

a ja dalej twierdzę, że to nie jest uzasadnienie. nie wystarczy wygooglać jeden punkt.
jezeli to wszystko co jesteś w satnie wymysleć to poległeś

Czytales ten punkt ?

oczywiście

To jakie chcesz lepsze uzasadnienie ?

możesz zacząć od początku czyli "Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku""

uzasadnij, że to wypadek, że się liczy i że ma jakiekolwiek odniesienie
do sytuacji

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Mon, 16 Jan 2017 23:23:05 -0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Czytales ten punkt ?

oczywiście

To jakie chcesz lepsze uzasadnienie ?

możesz zacząć od początku czyli "Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku""

uzasadnij, że to wypadek, że się liczy i że ma jakiekolwiek odniesienie
do sytuacji

No to jakos kiepsko czytales, bo tam nic nie ma o wypadku (przyznaje -
niewlasciwie napisaem).
A co do wypadku - odsylam do innej ustawy.

A odniesienie - jesli Zuza pisze "ponoc kiedys wymusilam
pierwszenstwo", to domyslam sie, ze pojechala dalej, a gdzies tam z
tylu blacha sie giela.
I juz mamy "zbiegla z miejsca zdarzenia".

J.

J.F. wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2017 23:23:05 -0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Czytales ten punkt ?

oczywiście

To jakie chcesz lepsze uzasadnienie ?

możesz zacząć od początku czyli "Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku""

uzasadnij, że to wypadek, że się liczy i że ma jakiekolwiek odniesienie
do sytuacji

No to jakos kiepsko czytales, bo tam nic nie ma o wypadku (przyznaje -
niewlasciwie napisaem).
A co do wypadku - odsylam do innej ustawy.

A odniesienie - jesli Zuza pisze "ponoc kiedys wymusilam
pierwszenstwo", to domyslam sie, ze pojechala dalej, a gdzies tam z
tylu blacha sie giela.
I juz mamy "zbiegla z miejsca zdarzenia".

nie zbiegła gdyż nie wiadomo czy zdarzenie w ogóle miało miejsce.
"Zbiegnięcie" zakłada działanie umyślne

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o5jlam$2s8$1@dont-email.me...
J.F. wrote:

A odniesienie - jesli Zuza pisze "ponoc kiedys wymusilam
pierwszenstwo", to domyslam sie, ze pojechala dalej, a gdzies tam z
tylu blacha sie giela.
I juz mamy "zbiegla z miejsca zdarzenia".

nie zbiegła gdyż nie wiadomo czy zdarzenie w ogóle miało miejsce.
"Zbiegnięcie" zakłada działanie umyślne

Masz na to jakis wyrok SN ?

J.

J.F. wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o5jlam$2s8$1@dont-email.me...
J.F. wrote:

A odniesienie - jesli Zuza pisze "ponoc kiedys wymusilam
pierwszenstwo", to domyslam sie, ze pojechala dalej, a gdzies tam z
tylu blacha sie giela.
I juz mamy "zbiegla z miejsca zdarzenia".

nie zbiegła gdyż nie wiadomo czy zdarzenie w ogóle miało miejsce.
"Zbiegnięcie" zakłada działanie umyślne

Masz na to jakis wyrok SN ?

a Ty? To Ty twierdzisz, że podpada ale jakoś nie umiesz tego uzasadnić

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o5ktsm$elc$1@dont-email.me...
J.F. wrote:

A odniesienie - jesli Zuza pisze "ponoc kiedys wymusilam
pierwszenstwo", to domyslam sie, ze pojechala dalej, a gdzies tam z
tylu blacha sie giela.
I juz mamy "zbiegla z miejsca zdarzenia".

nie zbiegła gdyż nie wiadomo czy zdarzenie w ogóle miało miejsce.
"Zbiegnięcie" zakłada działanie umyślne

Masz na to jakis wyrok SN ?

a Ty? To Ty twierdzisz, że podpada ale jakoś nie umiesz tego uzasadnić

Jak sie nie zarzymala, to zbiegniecie mialo miejsce.
Mowisz, ze to nieistotne ?

To poradz Zuzie, zeby zaplacila te 300zl, bo nic wiecej jej nie grozi :-)

J.

J.F. wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o5ktsm$elc$1@dont-email.me...
J.F. wrote:

A odniesienie - jesli Zuza pisze "ponoc kiedys wymusilam
pierwszenstwo", to domyslam sie, ze pojechala dalej, a gdzies tam z
tylu blacha sie giela.
I juz mamy "zbiegla z miejsca zdarzenia".

nie zbiegła gdyż nie wiadomo czy zdarzenie w ogóle miało miejsce.
"Zbiegnięcie" zakłada działanie umyślne

Masz na to jakis wyrok SN ?

a Ty? To Ty twierdzisz, że podpada ale jakoś nie umiesz tego uzasadnić

Jak sie nie zarzymala, to zbiegniecie mialo miejsce.
Mowisz, ze to nieistotne ?

miałeś wykazać, że to jest zbiegnięcie.

To poradz Zuzie, zeby zaplacila te 300zl, bo nic wiecej jej nie grozi

skoro nie grozi to po co ma płacić?

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o5l3gq$v1$1@dont-email.me...
J.F. wrote:

a Ty? To Ty twierdzisz, że podpada ale jakoś nie umiesz tego
uzasadnić

Jak sie nie zarzymala, to zbiegniecie mialo miejsce.
Mowisz, ze to nieistotne ?

miałeś wykazać, że to jest zbiegnięcie.

Ze zbiegniecie mialo miejsce, to kazdy widzi.
Ze nie bylo celowe, a wiec nie jest to zbiegniecie w sensie prawnym, to juz trzeba sie wysilic.

A gdzie dwoch prawnikow tam cztery opinie :-)

To poradz Zuzie, zeby zaplacila te 300zl, bo nic wiecej jej nie grozi

skoro nie grozi to po co ma płacić?

Bo wyrok dostala. Moze sie bronic albo zaplacic, i nie wiadomo co taniej wyjdzie :-)

Ale ... radzisz na wlasna odpowiedzialnosc.
Ja tam wole przestrzec, ze regres grozi.

J.

J.F. wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o5l3gq$v1$1@dont-email.me...
J.F. wrote:

a Ty? To Ty twierdzisz, że podpada ale jakoś nie umiesz tego
uzasadnić

Jak sie nie zarzymala, to zbiegniecie mialo miejsce.
Mowisz, ze to nieistotne ?

miałeś wykazać, że to jest zbiegnięcie.

Ze zbiegniecie mialo miejsce, to kazdy widzi.
Ze nie bylo celowe, a wiec nie jest to zbiegniecie w sensie prawnym, to juz trzeba sie wysilic.

czyli jednak nie jesteś w stanie wykazać, ze było

A gdzie dwoch prawnikow tam cztery opinie :-)

To poradz Zuzie, zeby zaplacila te 300zl, bo nic wiecej jej nie grozi

skoro nie grozi to po co ma płacić?

Bo wyrok dostala. Moze sie bronic albo zaplacic, i nie wiadomo co taniej wyjdzie :-)

który się uprawomocni jak jak się nie odwoła

Ale ... radzisz na wlasna odpowiedzialnosc.
Ja tam wole przestrzec, ze regres grozi.

grozi tak samo jak 10lat więzienia za kradzież wafelka.
to, że w widełkach za kradzież jest do 10 lat (albo 8 nie chce mi się
sprawdzać bo to nieistotne) to jeszcze nie znaczy, że grozi

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o5l6v2$cm1$1@dont-email.me...
J.F. wrote:

Jak sie nie zarzymala, to zbiegniecie mialo miejsce.
Mowisz, ze to nieistotne ?

miałeś wykazać, że to jest zbiegnięcie.

Ze zbiegniecie mialo miejsce, to kazdy widzi.
Ze nie bylo celowe, a wiec nie jest to zbiegniecie w sensie prawnym,
to juz trzeba sie wysilic.

czyli jednak nie jesteś w stanie wykazać, ze było

Ja nie musze nic wykazywac.
A ubezpieczyciel pismo wysle.

Potem owszem - bedzie musial "wykazac w sadzie", no to wykaze, poszkodowany zezna, ze zajechala droge i pojechala w sina dal.
Czy to sadowi wystarczy to ja nie wiem ... a ty wiesz, ze nie wystarczy ?

To poradz Zuzie, zeby zaplacila te 300zl, bo nic wiecej jej nie
grozi

skoro nie grozi to po co ma płacić?

Bo wyrok dostala. Moze sie bronic albo zaplacic, i nie wiadomo co
taniej wyjdzie :-)

który się uprawomocni jak jak się nie odwoła

Ale ... radzisz na wlasna odpowiedzialnosc.
Ja tam wole przestrzec, ze regres grozi.

grozi tak samo jak 10lat więzienia za kradzież wafelka.
to, że w widełkach za kradzież jest do 10 lat (albo 8 nie chce mi się
sprawdzać bo to nieistotne) to jeszcze nie znaczy, że grozi

Na wyroku jest konkretna kwota (do ktorej dojda koszta ... czy aby na pewno drobne ?).

Ale przy regresie zadnych widelek nie ma. Pelna kwota do zwrotu.

J.

J.F. wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o5l6v2$cm1$1@dont-email.me...
J.F. wrote:

Jak sie nie zarzymala, to zbiegniecie mialo miejsce.
Mowisz, ze to nieistotne ?

miałeś wykazać, że to jest zbiegnięcie.

Ze zbiegniecie mialo miejsce, to kazdy widzi.
Ze nie bylo celowe, a wiec nie jest to zbiegniecie w sensie prawnym,
to juz trzeba sie wysilic.

czyli jednak nie jesteś w stanie wykazać, ze było

Ja nie musze nic wykazywac.
A ubezpieczyciel pismo wysle.

bo tak Ci się wydaje

Potem owszem - bedzie musial "wykazac w sadzie", no to wykaze, poszkodowany zezna, ze zajechala droge i pojechala w sina dal.
Czy to sadowi wystarczy to ja nie wiem ... a ty wiesz, ze nie wystarczy ?

Bo tak Ci się wydaje

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o5no6t$cfb$1@dont-email.me...
J.F. wrote:

czyli jednak nie jesteś w stanie wykazać, ze było

Ja nie musze nic wykazywac.
A ubezpieczyciel pismo wysle.

bo tak Ci się wydaje

Potem owszem - bedzie musial "wykazac w sadzie", no to wykaze,
poszkodowany zezna, ze zajechala droge i pojechala w sina dal.
Czy to sadowi wystarczy to ja nie wiem ... a ty wiesz, ze nie
wystarczy ?

Bo tak Ci się wydaje

To sie z Zuza zaloz. Jak regresu nie bedzie, to Zuza ci zaplaci 200zl, jak bedzie, to ty zaplacisz caly regres :-)

J.

J.F. wrote:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o5no6t$cfb$1@dont-email.me...
J.F. wrote:

czyli jednak nie jesteś w stanie wykazać, ze było

Ja nie musze nic wykazywac.
A ubezpieczyciel pismo wysle.

bo tak Ci się wydaje

Potem owszem - bedzie musial "wykazac w sadzie", no to wykaze,
poszkodowany zezna, ze zajechala droge i pojechala w sina dal.
Czy to sadowi wystarczy to ja nie wiem ... a ty wiesz, ze nie
wystarczy ?

Bo tak Ci się wydaje

To sie z Zuza zaloz. Jak regresu nie bedzie, to Zuza ci zaplaci 200zl, jak bedzie, to ty zaplacisz caly regres :-)

ok. i równocześnie z Tobą. Jak nie będzie regresu płacisz podwójnie


--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Zadałbym dodatkowe pytanie, czy zdarzenie miało miejsce na drodze publicznej.
I o to, z jakiego artykułu i którego kodeksu zapadł ten nakazowy wyrok.


-- -- -

"ponoc kiedys wymusilam pierwszenstwo"

Użytkownik " ąćęłńóśźż"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o5kk0r$36g$1@node1.news.atman.pl...

Zadałbym dodatkowe pytanie, czy zdarzenie miało miejsce na drodze publicznej.
I o to, z jakiego artykułu i którego kodeksu zapadł ten nakazowy wyrok.

Skoro doszlo do kolizji jakiejs, to juz moze podpasc pod "koniecznym dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa osób".

J.

Ty się śmiej, znam przypadek oskarżenia z k.k. rzekomego sprawcy szkody parkingowej na osiedlowym parkingu.
Szczęśliwie tamten paragraf nie obowiązywał na drodze wewnętrznej.


-- -

zagrożenia bezpieczeństwa osób

Dnia Mon, 16 Jan 2017 21:48:58 -0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku", i powoduje regres
z OC. Czyli bedziesz musiala zaplacic za naprawe tamtego pojazdu.
I to pewnie sporo, bo naprawiany w ASO.

i masz na to jakiekolwiek wsparcie?

Ustawowe wystarczy ?

dawaj. chetnie się pośmieję

43.4)

<http://www.yachtworld.com/boats/category/type/Beneteau/Cyclades+43.4>

A to jest ustawa ?

J.

J.F. wrote:

Dnia Mon, 16 Jan 2017 21:48:58 -0000 (UTC), masti napisał(a):

J.F. wrote:

Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku", i powoduje regres
z OC. Czyli bedziesz musiala zaplacic za naprawe tamtego pojazdu.
I to pewnie sporo, bo naprawiany w ASO.

i masz na to jakiekolwiek wsparcie?

Ustawowe wystarczy ?

dawaj. chetnie się pośmieję

43.4)

<http://www.yachtworld.com/boats/category/type/Beneteau/Cyclades+43.4>

A to jest ustawa ?

43.4)

a to jest ustawa?

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett