| Data: 2012-06-13 10:35:11 | |
| Autor: prg | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
Witam!
Pytanie byc moze troche naiwne, ale probuje pomoc starszej pani. Czy spoldzielnia/wspolnota/administrator budynku ma obowiazek zapewnic sygnal telewizji naziemnej do mieszkan? Chodzi o to, ze starsza osoba korzystala do tej pory z telewizji naziemnej, prawdopodobnie antena sie zepsula a pani nie ma poparcia u innych mieszkancow, ktorzy korzystaja z telewizji satelitarnej i nic zalatwic nie moze. Dziekuje p.g. |
|
| Data: 2012-06-13 04:22:28 | |
| Autor: witek | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
prg wrote:
Witam! z tego co pamietam ma byc antena na dachu i kabel od niej dociagniety do domu. Ale to stare przepisy i nie wim czy sie nie zmienily. |
|
| Data: 2012-06-13 23:28:54 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
On Wed, 13 Jun 2012, witek wrote:
z tego co pamietam ma byc antena na dachu i kabel od niej dociagniety do domu. Raczej w druga stronę - taki "gotowy" kabel stanowił swojego rodzaju obronę wszelkich spółdzielni, wspólnot i zarzadców przed prowadzeniem przez każdego lokatora swojego przewodu na dach i mocowania tamże swojej anteny :) (lokator ma prawo "dostepu", niekoniecznie w formie zcentralizowanej, jak przypuszczam, jakby owej starsej osobie ktos zaczał doprowadzać "własna telewizję" poprzez wykucie drogi dla kabelka i postawienia masztu na dachu, zarzadca natychmiast by sobie przypomniał że "przecież jest centralny dostęp" :>) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2012-06-13 11:18:10 | |
| Autor: Andy Niwinski | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
"prg" <brak@brak.pl> schrieb im Newsbeitrag news:4fd850d5$0$26697$65785112news.neostrada.pl... Witam! A "pani" kupiła i zainstalowała cyfrowy dekoder? Jeśli tak, to spojrzała w umowę, czy jest w niej coś na temat instalacji antenowej. Płaci może extra za instalację? Lub dostarczanie sygnału? Bo tak, ta najwyżej można powróżyć z kryształowej kuli. |
|
| Data: 2012-06-13 11:23:06 | |
| Autor: prg | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
Pytanie byc moze troche naiwne, ale probuje pomoc starszej pani. A "pani" kupiła i zainstalowała cyfrowy dekoder? Tutaj wszystko jest ok, testowałem na swoim sprzęcie, przed i po awarii, poza tym nadają jeszcze sygnał analogowy kilku programów, więc i bez dekodera powinno działać. Za dostarczanie sygnału nigdy nic nie było do płacenia, jest antena zbiorcza na dachu i okablowanie do mieszkań. |
|
| Data: 2012-06-13 12:23:41 | |
| Autor: Andy Niwinski | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
"prg" <brak@brak.pl> schrieb im Newsbeitrag news:4fd85c4c$0$1222$65785112news.neostrada.pl... Jeżeli jest antena zbiorcza i okablowanie, to obowiązkiem administracji jest naprawić uszkodzenie.Pytanie byc moze troche naiwne, ale probuje pomoc starszej pani. |
|
| Data: 2012-06-17 10:42:21 | |
| Autor: Zbynek Ltd. | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
Andy Niwinski napisał(a) :
"prg" <brak@brak.pl> schrieb im Newsbeitrag news:4fd85c4c$0$1222$65785112news.neostrada.pl... Podstawa? (U mnie nie było takiego obowiązku) -- Pozdrawiam Zbyszek PGP key: 0x5351FDE3 [Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się wszystkie możliwości.] |
|
| Data: 2012-06-18 09:55:59 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
On Sun, 17 Jun 2012, Zbynek Ltd. wrote:
Andy Niwinski napisał(a) : IMVHO nie ma. Działanie jest "zwyczajowo odwrotne" i nadinterpretowane tak jak wyżej. Taki obowiazek może za to być w regulaminie (patrz niżej). (U mnie nie było takiego obowiązku) Sadzę że nie ma. Za to działa to tak, że jest prawo lokatora do powszechnych usług telokomunikacyjnych (art.648 KC), i jesli własciciel lub zarzadca lokalu chce zapobiec ciagnięciu przez każdego lokatora swojego kabla do swojej anteny na dachu, to musi zapewnić możliwosc skorzystania z mechanizmu zapewniajacego dostęp. Jak kabel nie działa, to lokator ciagnie kabel, zarzadza się budzi, robi awanturę że przecież "zbiorcza" działa (bo już działa :P, automagicznie się naprawiła) a "w regulaminie pisze" że trzeba ze zbiorczej :> pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2012-06-13 18:34:12 | |
| Autor: jerzy.n | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
Użytkownik "prg" <brak@brak.pl> napisał w wiadomości news:4fd850d5$0$26697$65785112news.neostrada.pl... Witam! Trzeba zajrzeć do statutu spółdzielni i tam wszystko pisze, co do wspólnoty lub prywatnej posesji to wszystko wynika z umowy o wynajem lub innej formy umowy . Dekoder chyba musi sama kupić , za Strzezynskiej były projekty bezpłatnego rozdawnictwa dekoderów takim osobom , ale ten pomysł "padł" |
|
| Data: 2012-06-13 21:45:20 | |
| Autor: Animka | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
W dniu 2012-06-13 18:34, jerzy.n pisze:
Jak ktoś mieszka w bloku i ma kablówkę to dekodera nie będzie trzeba kupować. Dalej będzie działało jak trzeba. -- animka |
|
| Data: 2012-06-13 15:55:32 | |
| Autor: witek | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
Animka wrote:
Jak ktoś mieszka w bloku i ma kablówkę to dekodera nie będzie trzeba az do momentu w ktorym kablowka wytnie sygnal analogowy. oczywiscie programow nadawanych tylko cyfrowo tez nie zobaczy. Docelowo moze sie okazac, za ma tylko tvp1 tvp2 i jeden kanal lokalny bo zdaje sie tyle kablowka musi nadawac. |
|
| Data: 2012-06-14 17:09:24 | |
| Autor: qwerty | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jrauo4$9e3$6@inews.gazeta.pl...
Docelowo moze sie okazac, za ma tylko tvp1 tvp2 i jeden kanal lokalny bo zdaje sie tyle kablowka musi nadawac. Mylisz się. |
|
| Data: 2012-06-14 10:13:41 | |
| Autor: witek | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
qwerty wrote:
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup Mozliwe, gdzies mi sie tam obilo ze tyle musza jak wiesz cos wiecej do to twojego mylisz sie dopisz cos ciekawego. |
|
| Data: 2012-06-14 17:25:06 | |
| Autor: qwerty | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jrcv35$ht4$8@inews.gazeta.pl...
Mozliwe, Muszą jeszcze polsat, tvn, tv4 i tv puls. |
|
| Data: 2012-06-14 13:46:55 | |
| Autor: witek | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
qwerty wrote:
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup a rydzyka nie? :) |
|
| Data: 2012-06-14 08:28:29 | |
| Autor: Danusia | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
Użytkownik "Animka" <to.nie.ja@wp.pl> napisał w wiadomości news:jraqmo$9dv$1node1.news.atman.pl... W dniu 2012-06-13 18:34, jerzy.n pisze: Nie będzie, po lipcu 2013 r nigdzie nie będzie sygnału anlogowego. Przetwarzanie sygnału cyfrowego na analogowy jest dla kablówki zbyt kosztowne, chyba ze klienci za to zapłacą. pozdr |
|
| Data: 2012-06-14 01:40:29 | |
| Autor: witek | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
Danusia wrote:
Użytkownik "Animka" <to.nie.ja@wp.pl> napisał w wiadomościbedzie jak narazie kablowki nie wspominaja slowem o wycieciu sygnalu analogowego. szkoda im stracic klientow. |
|
| Data: 2012-06-14 09:17:08 | |
| Autor: Tomasz Kaczanowski | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
W dniu 2012-06-14 08:28, Danusia pisze:
Użytkownik "Animka"<to.nie.ja@wp.pl> napisał w wiadomości Jak widać dla wielu nadawców to nie problem, bo się tym chwalą - np TOYA. To jest dodatkowy bodziec, żeby korzystać z oferty takiej telewizji, więc wykorzystają to. -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
| Data: 2012-06-14 16:35:29 | |
| Autor: Krzysztof Jodłowski | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
Przetwarzanie sygnału cyfrowego na analogowy jest dla kablówki zbyt Pojęcia nie masz o sprzęcie nadawczym kablówek. -- pozdrawiam Krzysztof Jodłowski |
|
| Data: 2012-06-14 19:19:36 | |
| Autor: Animka | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
W dniu 2012-06-14 08:28, Danusia pisze:
Uďż˝ytkownik "Animka"<to.nie.ja@wp.pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci Bzdura. Ja mam juĹź od dawna komunikaty na kanale swojej kablĂłwki, Ĺźeby ludzie nie dali siÄ oszukaÄ i nie kupowali dekoderĂłw. -- animka |
|
| Data: 2012-06-15 08:38:22 | |
| Autor: Danusia | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
Użytkownik "Animka" <to.nie.ja@wp.pl> napisał w wiadomości news:jrd6fg$kce$1node1.news.atman.pl... [...]No to zobaczymy o ile podniosą Ci abonament, gdy aktualna umowa przestanie obowiązywać. pozdr |
|
| Data: 2012-06-15 08:45:11 | |
| Autor: Tomasz Kaczanowski | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
W dniu 2012-06-15 08:38, Danusia pisze:
Użytkownik "Animka"<to.nie.ja@wp.pl> napisał w wiadomości Wiesz - nie sadzę, że będą sobie strzelać w stopę, skoro pojawia się konkurencja. Ba jedna z telewizji wprowadziła specjalna ofertę dodatklową, za ok 10zł miesięcznie kanały które są na MUX-ach + kilka własnych programów, zeby właśnie zdobyć klienta, dodatkowo sygnał analogowy, do którego nie jest potrzebny ichni dekoder + programy cyfrowe z ichnim dekoderem. Jeśli kable są dobrej jakości to upchnąć można tam dużo, a skoro można, to upychają, żeby tylko łapac klientów, bo konkurencja mimo wszystko jest spora. -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
| Data: 2012-06-16 08:33:52 | |
| Autor: Danusia | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:4fdad9f6$0$1316$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2012-06-15 08:38, Danusia pisze: W moim mieście jest w tej chwili emitowanych (czyli dostępnych ) 22 programy naziemnej TV cyfrowej w trzech multipleksach ( w tym dwa HD). Jakość jest zdecydowanie lepsza od telewizji analogowej i lepsza od cyfrowej udostępnianej przez kablówke. Konkurencji nie ma żadnej, jest tylko UPC (po wykupieniu przez nia ASTER). Przejscie do naziemnej TV cyfrowej to dekoder 100-150zł i ewentualnie nowa antena na balkonie za około 100 zł. I przez nastepne 10 lat TV za darmo bez żadnego abonamentu. W UPC TV analogowa to abonament 40 zł miesiecznie, jeżeli do tego jeszcze cyfrowa z kablówki to 65 zł miesięcznie. Licząc tylko analogową to 40 x 12 = 480 zł rocznie. Żeby nie wiem jak kombinować to ekonomicznie kablówka nie jest żadną konkurencją do TV naziemnej, choć wiem że są głupi ciemni ludzie którym można wcisnąć każdy kit i kablówki jeszcze pare lat na tym mogą pociągnąć, ale to tylko kwestia czasu. pozdr |
|
| Data: 2012-06-18 08:59:16 | |
| Autor: Tomasz Kaczanowski | |
| Dostep do sygnalu telewizyjnego | |
|
W dniu 2012-06-16 08:33, Danusia pisze:
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"<kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał w W mieście gdzie mieszkam, jest kilka MUX-ów, ale są miejsca, gdzie nie zależnie od anteny sygnału nie złapiesz, ani analogowego, ani cyfrowego, bez umieszczenia anteny na dachu - zabudowa powoduje zbyt duże zakłócenia, a z tym czasem są problemy. Weź pod uwagę to, że w kablu możesz dać kilka usług i tak kablówki proponują tv, internet i telefon, w konkurencyjnych cenach. Dodatkowo większy wybór kanałów, niż z MUX-ów, bo muszą być konkurencyjni. Co do jakości sygnału - to już zależy zapewne od kablówki. Część kablówek tu gdzie mieszkam mają w ofercie zarówno tv cyfrową jak i analogową, sprzedają obecnie miksy. Gdy doliczysz do tego firmy typu TPSA (obecnie orange), czy Dialog, konkurencja robi sie dość duża. Więc klient w postaci starszej osoby, która nie chce zmieniać odbiornika w obecnej chwili i nie chce wydawać pieniędzy na przystawkę i ew nową antenę oraz odbierać kilka różnych programów na kilku odbiornikach, bez konieczności zakupu kolejnych urządzeń jest istotnym klientem - przynajmniej tam, gdzie konkurencja jest. Przejscie do naziemnej TV cyfrowej to dekoder 100-150zł i ewentualnie nowa Pod warunkiem dobrej jakości sygnału w danym miejscu (zabudowa - nie na każdym balkonie odbierzesz sygnał wystarczający do zdekodowania), oraz problem konserwacji anteny. Oczywiście są miejsca, gdzie odbierzesz nawet na antenie pokojowej program, ale nie wszędzie tak jest i to wykorzystują właśnie tv kablowe. Dlatego walczą o każdego klienta i dlatego część z nich przez jakiś czas nie zaniechają transmisji analogowej, bo jak sama zauważyłaś jest dodatkowa konkurencja. Dlatego ponieważ nowy MUX wystartował właśnie w mieście, gdzie mieszkam, kablówka, z której korzystam dodaje wszystkim kanałów i wprowadza dodatkową ofertę z mniejsza ilością kanałów, ale dużo taniej niż poprzednie, jednocześnie zwiększając transfery dla posiadaczy internetu bez zmiany umowy. W UPC TV analogowa to abonament 40 zł miesiecznie, jeżeli do tego jeszcze Wszystko zależy z jakiej oferty korzystają i które programy są dla nich istotne. Najtansze abonamenty zawierające w sobie całą ofertę dostępną na muksie + kilka programów dodatkowo obecnie w kablówce o której pisałem to koszt 10zł miesięcznie. Czy to lepiej? Zależy od potrzeb. oraz czy bierzemy tylko jedną usługę, bo biorąc kilka dochodzą dodatkowe bonusy. Dlatego - a od tego się zaczęła dyskusja, tv kablowe nie zrezygnują w większości z sygnału analogowego przez jakiś czas jeszcze. -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|