Dnia Wed, 14 Oct 2009 15:09:12 -0700, domino773 napisał(a):

Witam,

Chciałbym umieścić w internecie swoje programy i wydać je na licencji
donationware, czyli w wielkim skrócie zezwolić użytkownikom na bezpłatne
pobieranie i korzystanie z nich. Chciałbym także umieścić link do
serwisu Paypal, gdzie użytkownik - wg własnego uznania, mógłby mi
przesłać tzw. darowiznę (Paypal Donation) aczkolwiek wpłata taka byłaby
zawsze opcjonalna, głównie w wysokości $5 lub $10 od osoby.

Nie wystawiłbym żadnego rachunku cz faktury bo nie mam osobowości
prawnej.
Przypuszczam że wpłaty oscylowałyby gdzieś na poziomie $100 miesięcznie.

Ponieważ chciałbym spać spokojnie, to wolałbym się upewnić zanim zacznę
taką działalność i zawsze regulować kwestie związane ze skarbowym.
Wybiorę się i tak do skarbowego po szczegóły, ale chciałbym najpierw
zapytać tutaj i ewentualnie mieć już jakieś gotowe pytania do kobitek z
US.
Opinie na internecie są bardzo rozbieżne - od tego, że nie muszę nic
płacić gdy pojedyńcza darowizna nie przekracza ileś tam tysięcy, po
konieczność założenia DG.

Proponuję inny zestaw pytań:

1. Czy to jest działalność gospodarcza czy dysponowanie prawami autorskimi?

2. Czy to będą darowizny czy dochód ze źródła określonego w pkt 1.?

3. Jeśli to nie są darowizny, to czym jest udostępnienie programów tym którzy nie zapłacą?

Kto odpowie?

Ja nie odważyłbym się na coś takiego nie mając odpowiedzi na te pytania w postaci formalnej indywidualnej interpretacji skarbówki.

jureq wrote:

Proponuję inny zestaw pytań:

1. Czy to jest działalność gospodarcza czy dysponowanie prawami autorskimi?

Jedno drugiego nie wyklucza. Przy czym w sytuacji opisanej przez wątkotwórce przychody z MPA tak czy inaczej będą przychodami osobistymi (a nie z DG, nawet jeśli zostałaby zarejestrowana).
Takie przynajmniej były interpretacje w pdoobnych sprawach i wnioski z dyskusji (50% w tytule).

2. Czy to będą darowizny czy dochód ze źródła określonego w pkt 1.?

3. Jeśli to nie są darowizny, to czym jest udostępnienie programów tym którzy nie zapłacą?

Kto odpowie?

Ja nie odważyłbym się na coś takiego nie mając odpowiedzi na te pytania w postaci formalnej indywidualnej interpretacji skarbówki.

oraz wiążacej interpretacji z ZUS.

Ażeby się nie okazało po jakimś czasie, że zdaniem ZUS to jednak DG była prowadzona. W związku z czym będzie do zapłacenia co najmniej zaległe zdrowotne.

Piotrek

On Thu, 15 Oct 2009, Piotrek wrote:

jureq wrote:

Proponuję inny zestaw pytań:

1. Czy to jest działalność gospodarcza czy dysponowanie prawami autorskimi?

Jedno drugiego nie wyklucza. Przy czym w sytuacji opisanej przez wątkotwórce przychody z MPA tak czy inaczej będą przychodami osobistymi (a nie z DG, nawet jeśli zostałaby zarejestrowana).

  Zgoda.

oraz wiążacej interpretacji z ZUS.

Ażeby się nie okazało po jakimś czasie, że zdaniem ZUS to jednak DG była prowadzona.

  Dla ścisłości: ZUS ma odrębną definicję DG.
  Obejmuje ona "DG w rozumieniu podatku dochodowego", *oraz* <baczność>
co najmniej niektóre formy działalności wykonywanej osobiście <spocznij>.

pzdr, Gotfryd