Korwin umiera, Bóg pokazuje mu niebo a tam zrealizowana socjalistyczna utopia: nie ma pieniędzy, wszyscy uważają to co mają za wspólne, nie ma bogatych ani biednych.
Korwin mówi "nie, w żadnym razie nie chcę tam trafić, a jak wygląda piekło?"
Piekło: pełen wyzysk, robotnicy bez wytchnienia pracują w fabrykach poganiani biczem przez diabłów.
Korwin mówi: "o ,to, to, wybieram piekło".
Diabeł bierze go do piekła i mówi: jeszcze jedna rzecz, to nie ty będziesz wyzyskiwał, ale ciebie będą, stań przy swojej taśmie!

użytkownik zdumiony napisał:

Korwin umiera, Bóg pokazuje mu niebo a tam zrealizowana socjalistyczna utopia: nie ma pieniędzy, wszyscy uważają to co mają za wspólne, nie ma bogatych ani biednych.
Korwin mówi "nie, w żadnym razie nie chcę tam trafić, a jak wygląda piekło?"

A niby kto wskaże dzisiaj państwa typowo socjalistyczne
czy typowo kapitalistyczne?

Niby jakie są niemcy, usa, szwecja, szwajcaria?

I takie,i takie, tam gdzie jest kapitalizm, tam jest i socjal.

W dniu poniedziałek, 31 sierpnia 2015 19:49:44 UTC+2 użytkownik szklan....@gmail.com napisał:

użytkownik zdumiony napisał:
> Korwin umiera, Bóg pokazuje mu niebo a tam zrealizowana socjalistyczna > utopia: nie ma pieniędzy, wszyscy uważają to co mają za wspólne, nie ma > bogatych ani biednych.
> Korwin mówi "nie, w żadnym razie nie chcę tam trafić, a jak wygląda > piekło?"


A niby kto wskaże dzisiaj państwa typowo socjalistyczne
czy typowo kapitalistyczne?

Niby jakie są niemcy, usa, szwecja, szwajcaria?

I takie,i takie, tam gdzie jest kapitalizm, tam jest i socjal.

Gdzie nie ma kapitalizmu, tam socjal nie jest potrzebny.

W dniu 2015-08-31 o 19:49, szklanynocnik@gmail.com pisze:

użytkownik zdumiony napisał:

Korwin umiera, Bóg pokazuje mu niebo a tam zrealizowana socjalistyczna
utopia: nie ma pieniędzy, wszyscy uważają to co mają za wspólne, nie ma
bogatych ani biednych.
Korwin mówi "nie, w żadnym razie nie chcę tam trafić, a jak wygląda
piekło?"

A niby kto wskaże dzisiaj państwa typowo socjalistyczne
czy typowo kapitalistyczne?

Niby jakie są niemcy, usa, szwecja, szwajcaria?

I takie,i takie, tam gdzie jest kapitalizm, tam jest i socjal.

Socjalizm nie jest przeciwienstwem kapitalizmu. Jest nim komunizm. Marks ostrzegał przed socjalizmem, uznając go za ewolucyjną formę, w której kapitalisci decydują się na równiejszy podział okruchów, które wraz z postępem stają się bardziej atrakcyjne i spowalniają wybuch rewolucji. Dlatego w demoludach dla odróznienia się od kapitalistycznego socjalizmu stosowano formę realnego socjalizmu. Choc w rzeczywistosci kraje tzw "komunistyczne" były skrajnie korporacyjne gdzie istniał de facto kapitalistyczny monopol jednej firmy a struktury państwa były fasadowe względem roli "firmy".

--
@foe_pl

użytkownik the_foe napisał:
 

Socjalizm nie jest przeciwienstwem kapitalizmu. Jest nim komunizm. Marks ostrzegał przed socjalizmem, uznając go za ewolucyjną formę, w której kapitalisci decydują się na równiejszy podział okruchów, które wraz z postępem stają się bardziej atrakcyjne i spowalniają wybuch rewolucji. Dlatego w demoludach dla odróznienia się od kapitalistycznego socjalizmu stosowano formę realnego socjalizmu. Choc w rzeczywistosci kraje tzw "komunistyczne" były skrajnie korporacyjne gdzie istniał de facto kapitalistyczny monopol jednej firmy a struktury państwa były fasadowe względem roli "firmy".

Czyli jak oceniamy zmiany ustrojowe w rasjii i chinach?
Była jakaś lepsza droga dla chin i ruskich niz
wprowadzenie kapitalizmu pod kontrolą?

Może i w PL to nie był by głupi pomysł, tylko PL była pierwsza, a wiadomo - pierwsze śliwki robaczywki.

Dzisiaj jak kto dorwie państwową posadę - pieje z zachwytu,
gwarancje/srancje, 13tki, mobbingu ni ma, wydaje się
że państwowa posada nie jest zła?

W dniu 30.08.2015 o 13:20, zdumiony pisze:

Korwin umiera, BĂłg pokazuje mu niebo a tam zrealizowana socjalistyczna
utopia: nie ma pieniędzy, wszyscy uważają to co mają za wspólne, nie ma
bogatych ani biednych.
Korwin mówi "nie, w żadnym razie nie chcę tam trafić, a jak wygląda
piekło?"
Piekło: pełen wyzysk, robotnicy bez wytchnienia pracują w fabrykach
poganiani biczem przez diabłów.
Korwin mówi: "o ,to, to, wybieram piekło".
Diabeł bierze go do piekła i mówi: jeszcze jedna rzecz, to nie ty
będziesz wyzyskiwał, ale ciebie będą, stań przy swojej taśmie!

letko słabe

W dniu 2015-08-30 o 13:20, zdumiony pisze:

Diabeł bierze go do piekła i mówi: jeszcze jedna rzecz, to nie ty
będziesz wyzyskiwał, ale ciebie będą, stań przy swojej taśmie!

zalezy za ile bedzie tam zaiwanial, kurwinowi by taka robota zrobila dobrze patrzac na jego spasly brzuch:)


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości news:mruotk$2on$1node2.news.atman.pl...

Korwin umiera, Bóg pokazuje mu niebo a tam zrealizowana socjalistyczna utopia: nie ma pieniędzy, wszyscy uważają to co mają za wspólne, nie ma bogatych ani biednych.
Korwin mówi "nie, w żadnym razie nie chcę tam trafić, a jak wygląda piekło?"
Piekło: pełen wyzysk, robotnicy bez wytchnienia pracują w fabrykach poganiani biczem przez diabłów.
Korwin mówi: "o ,to, to, wybieram piekło".
Diabeł bierze go do piekła i mówi: jeszcze jedna rzecz, to nie ty będziesz wyzyskiwał, ale ciebie będą, stań przy swojej taśmie!

Cienkie.

Mark Woydak

W dniu poniedziałek, 31 sierpnia 2015 14:10:02 UTC+2 użytkownik zdumiony napisał:

Korwin umiera, Bóg pokazuje mu niebo a tam zrealizowana socjalistyczna utopia: nie ma pieniędzy, wszyscy uważają to co mają za wspólne, nie ma bogatych ani biednych.
Korwin mówi "nie, w żadnym razie nie chcę tam trafić, a jak wygląda piekło?"
Piekło: pełen wyzysk, robotnicy bez wytchnienia pracują w fabrykach poganiani biczem przez diabłów.
Korwin mówi: "o ,to, to, wybieram piekło".
Diabeł bierze go do piekła i mówi: jeszcze jedna rzecz, to nie ty będziesz wyzyskiwał, ale ciebie będą, stań przy swojej taśmie!

Nie pisz już więcej "do wcipów". Nawet ta mizerna odpowiedź jest bardziej śmieszna.

W dniu poniedziałek, 31 sierpnia 2015 14:10:02 UTC+2 użytkownik zdumiony napisał:

Korwin umiera, Bóg pokazuje mu niebo a tam zrealizowana socjalistyczna utopia: nie ma pieniędzy, wszyscy uważają to co mają za wspólne, nie ma bogatych ani biednych.
Korwin mówi "nie, w żadnym razie nie chcę tam trafić, a jak wygląda piekło?"
Piekło: pełen wyzysk, robotnicy bez wytchnienia pracują w fabrykach poganiani biczem przez diabłów.
Korwin mówi: "o ,to, to, wybieram piekło".
Diabeł bierze go do piekła i mówi: jeszcze jedna rzecz, to nie ty będziesz wyzyskiwał, ale ciebie będą, stań przy swojej taśmie!

dość właściwa przypowiastka, ale z Korwinem jest jednocześnie inaczej.
facet ma naprawdę częstokroć piękne poglądy, ale nieraz jak coś powie,
to pożal się Boże. on opiera się na rozwoju świata, uważa, że kto ma umysł słabszy od niego,
zasługuje na mniej; po prostu nie umie zrozumieć, że niektórym
nie jest to dane. Korwin patrzy zawsze tylko z jednej, swojej własnej strony,
i ekstrapoluje własne doświadczenie na resztę ludzkości; akurat takie podejście dałoby mu w jego świecie wszelkie korzyści.
jednak gdyby pomyślał, że w innym świecie, istoty z korwinowym IQ
mogą co najwyżej sprzątać, zmieniłoby to jego podejście diametralnie.
toteż bez rozpatrywania spraw z wielu różnych punktów widzenia,
naprawdę nie da się właściwie nic ocenić.

jacek

W dniu 02.09.2015 o 01:53, jsen@op.pl pisze:

dość właściwa przypowiastka, ale z Korwinem jest jednocześnie inaczej.
facet ma naprawdę częstokroć piękne poglądy, ale nieraz jak coś powie,
to pożal się Boże.
on opiera się na rozwoju świata, uważa, że kto ma umysł słabszy od niego,
zasługuje na mniej; po prostu nie umie zrozumieć, że niektórym
nie jest to dane.
Korwin patrzy zawsze tylko z jednej, swojej własnej strony,
i ekstrapoluje własne doświadczenie na resztę ludzkości;
akurat takie podejście dałoby mu w jego świecie wszelkie korzyści.
jednak gdyby pomyślał, że w innym świecie, istoty z korwinowym IQ
mogą co najwyżej sprzątać, zmieniłoby to jego podejście diametralnie.
toteż bez rozpatrywania spraw z wielu różnych punktów widzenia,
naprawdę nie da się właściwie nic ocenić.

Cenię Korwina z czasów gdy wraz ze Stefanem Kisielewskim zakładali Unię Polityki Realnej. Z jednej strony polityka Jaruzela - walka ze spekulantami, z drugiej kompletne jej zaprzeczenie w UPR.
Uważam Stefana Kisielewskiego za wielkiego myśliciela, właściwie wypromował Korwina i wprowadził na salony.
Jednak już nie po drodze mi z Korwinem, od tego czasu odpłynął, już nie walczy z bezsensem komuny, ale dzieli ludzi na lepszych i gorszych. Ma coś z narcyza zakochanego w sobie za swoją inteligencję, energiczność, przedsiębiorczość czy ideowość, dąży do budowy systemu, w którym tylko takim ludziom jak on będzie dobrze, a innym będzie źle. Widzę też w nim kompleks Herostratesa, owładnięty obsesją zyskania wiecznej sławy jako ideolog, twórca nowego społeczeństwa.
Korwin powinien poczytać coś a aforyzmów Kisiela, które jak pisał krytykowały komunistów, ale teraz odnoszą się i do Korwina (jak i do różnego rodzaju nawiedzonych proroków religijnych)

http://www.eioba.pl/a/1uu6/aforyzmy-kisiela

"Gdyby dureń zrozumiał, że jest durniem, automatycznie przestałby być durniem. Z tego wniosek, że durnie rekrutują się jedynie spośród ludzi pewnych, że nie są durniami."
Albo taki
"Powłoka balonu zszyta z kawałków silniejsza jest niż zrobiona z jednej sztuki - podobnie ma się rzecz ze światopoglądem."
kiedyś identyfikowałem się jako "prawicowiec", teraz mam poglądy eklektyczne.
albo
"Kłamstwo świadome lepsze jest od nieświadomego: to pierwsze jest przestępstwem, to drugie rodzajem choroby psychicznej. Prędzej zły człowiek się poprawi, niż wariat się wyleczy." - powinni wziąć do serca różni "prorocy", głosiciele prawd.
ostrzega:
"Istnieją utopie przyjemne i nieprzyjemne. Te drugie bardziej zbliżone są do realności."
a dla Korwina:
"Kto domaga się przyjęcia przez ludzi wszystkich swoich poglądów, ten dąży do zubożenia świata, bo chce go zapełnić sobą."
Korwin chciałby aby przyjąć wszystkie jego poglądy, zarówno te na gospodarkę, jak i "każda kobieta chce być trochę gwałcona"
Kisiel ostrzega:
Nazbyt natrętne domaganie się triumfu prawdy dowodzi podświadomej niewiary w jej własną, spontaniczną siłę i atrakcyjność.
i
Ten, kto nigdy nie odczuwał potrzeby zaprzeczenia samemu sobie, jest oschłym nędzarzem duchowym: nie kocha on świata, lecz tylko siebie.

Czyli to co u Kisiela odnosiło się do komunistów teraz zaczyna się odnosić i do innego rodzaju ideologów: do nawiedzonych proroków a także do samego Korwina.

W dniu środa, 2 września 2015 09:22:20 UTC+2 użytkownik zdumiony napisał:

W dniu 02.09.2015 o 01:53, jsen@op.pl pisze:
> dość właściwa przypowiastka, ale z Korwinem jest jednocześnie inaczej.
> facet ma naprawdę częstokroć piękne poglądy, ale nieraz jak coś powie,
> to pożal się Boże.
> on opiera się na rozwoju świata, uważa, że kto ma umysł słabszy od niego,
> zasługuje na mniej; po prostu nie umie zrozumieć, że niektórym
> nie jest to dane.
> Korwin patrzy zawsze tylko z jednej, swojej własnej strony,
> i ekstrapoluje własne doświadczenie na resztę ludzkości;
> akurat takie podejście dałoby mu w jego świecie wszelkie korzyści.
> jednak gdyby pomyślał, że w innym świecie, istoty z korwinowym IQ
> mogą co najwyżej sprzątać, zmieniłoby to jego podejście diametralnie.
> toteż bez rozpatrywania spraw z wielu różnych punktów widzenia,
> naprawdę nie da się właściwie nic ocenić.

Cenię Korwina z czasów gdy wraz ze Stefanem Kisielewskim zakładali Unię Polityki Realnej. Z jednej strony polityka Jaruzela - walka ze spekulantami, z drugiej kompletne jej zaprzeczenie w UPR.
Uważam Stefana Kisielewskiego za wielkiego myśliciela, właściwie wypromował Korwina i wprowadził na salony.
Jednak już nie po drodze mi z Korwinem, od tego czasu odpłynął, już nie walczy z bezsensem komuny, ale dzieli ludzi na lepszych i gorszych. Ma coś z narcyza zakochanego w sobie za swoją inteligencję, energiczność, przedsiębiorczość czy ideowość, dąży do budowy systemu, w którym tylko takim ludziom jak on będzie dobrze, a innym będzie źle. Widzę też w nim kompleks Herostratesa, owładnięty obsesją zyskania wiecznej sławy jako ideolog, twórca nowego społeczeństwa.
Korwin powinien poczytać coś a aforyzmów Kisiela, które jak pisał krytykowały komunistów, ale teraz odnoszą się i do Korwina (jak i do różnego rodzaju nawiedzonych proroków religijnych)

nie jestem nawiedzony (tak jak Ty to pojęcie pojmujesz) jeśli o to Ci chodziło;
po prostu widziałem i czułem przede wszystkim o wiele więcej,
niż ktokolwiek z ludzi.

"Gdyby dureń zrozumiał, że jest durniem, automatycznie przestałby być durniem. Z tego wniosek, że durnie rekrutują się jedynie spośród ludzi pewnych, że nie są durniami."

może go już nie cytuj, bo ten cytat tylko świadczy o durnocie autora.

Albo taki
"Powłoka balonu zszyta z kawałków silniejsza jest niż zrobiona z jednej sztuki - podobnie ma się rzecz ze światopoglądem."

a tu już inna bajka; bardzo mądre spostrzeżenie.
co świadczy tylko o tym, że Twój guru był zarówno durniem, jak i mądrym
człowiekiem:)
dlatego są też różne Nieba; i mówię to jako nawiedzony, porzecież:)

"Prędzej zły człowiek się poprawi, niż wariat się wyleczy." - powinni wziąć do serca różni "prorocy", głosiciele prawd.

mieszasz waść prawdy, z nieprawdami. też tak robię niekiedy,
ale tylko w poezji.

ostrzega:
"Istnieją utopie przyjemne i nieprzyjemne. Te drugie bardziej zbliżone są do realności."

znów bzdurka; tak Cie nauczyli, to i tak masz:)

a dla Korwina:
"Kto domaga się przyjęcia przez ludzi wszystkich swoich poglądów, ten dąży do zubożenia świata, bo chce go zapełnić sobą."

powiedz to Bogu; będzie to jednocześnie prawda i nieprawda; zależy,
jak Go zrozumiesz. powiedz to każdemu człowiekowi,
i to też może być prawda lub nieprawda, zależnie od prawidłowości poglądów.
i h.. (bo nie znam etymologii) mnie obchodzi, co mądrale albo wszyscy myślą, ale zależy, czy coś jest nieprawdą, prawdą w połowie, lub tylko prawdą.
zastanów się nad tym mądry człowiecze.

jacek

W dniu 10.09.2015 o 03:51, jsen@op.pl pisze:

nie jestem nawiedzony (tak jak Ty to pojęcie pojmujesz) jeśli o to Ci chodziło;
po prostu widziałem i czułem przede wszystkim o wiele więcej,
niż ktokolwiek z ludzi.

pycha przez ciebie przemawia

W dniu niedziela, 13 września 2015 10:25:49 UTC+2 użytkownik zdumiony napisał:

W dniu 10.09.2015 o 03:51, jsen@op.pl pisze:
> nie jestem nawiedzony (tak jak Ty to pojęcie pojmujesz) jeśli o to Ci chodziło;
> po prostu widziałem i czułem przede wszystkim o wiele więcej,
> niż ktokolwiek z ludzi.

pycha przez ciebie przemawia

masz rację, ale nie akurat w tym, do czego się odnosiłeś;
to jest zwykła prawda i tylko prawda.

jacek

W dniu 15.09.2015 o 22:11, jsen@op.pl pisze:

W dniu niedziela, 13 września 2015 10:25:49 UTC+2 użytkownik zdumiony napisał:

W dniu 10.09.2015 o 03:51, jsen@op.pl pisze:

nie jestem nawiedzony (tak jak Ty to pojęcie pojmujesz) jeśli o to Ci chodziło;
po prostu widziałem i czułem przede wszystkim o wiele więcej,
niż ktokolwiek z ludzi.

pycha przez ciebie przemawia

masz rację, ale nie akurat w tym, do czego się odnosiłeś;
to jest zwykła prawda i tylko prawda.

za ostro się wyraziłem oskarżając od razu o pychę, przepraszam, znowu przeze mnie przemawiała złość,
ale chodziło mi o stwierdzenie
"po prostu widziałem i czułem przede wszystkim o wiele więcej,
NIŻ KTOKOLWIEK Z LUDZI."
skąd wiesz że o wiele więcej niż ktokolwiek z ludzi?

W dniu wtorek, 15 września 2015 23:17:22 UTC+2 użytkownik zdumiony napisał:

W dniu 15.09.2015 o 22:11, jsen@op.pl pisze:
> W dniu niedziela, 13 września 2015 10:25:49 UTC+2 użytkownik zdumiony napisał:
>> W dniu 10.09.2015 o 03:51, jsen@op.pl pisze:
>>> nie jestem nawiedzony (tak jak Ty to pojęcie pojmujesz) jeśli o to Ci chodziło;
>>> po prostu widziałem i czułem przede wszystkim o wiele więcej,
>>> niż ktokolwiek z ludzi.
>>
>> pycha przez ciebie przemawia
>
> masz rację, ale nie akurat w tym, do czego się odnosiłeś;
> to jest zwykła prawda i tylko prawda.

za ostro się wyraziłem oskarżając od razu o pychę, przepraszam, znowu przeze mnie przemawiała złość,

a tam. przecież też  zdarza się, że coś w złości odpowiem.
jednak w twej odpowiedzi żadnej złości nie wyczułem;
miałeś tak prawo, po takich słowach, stwierdzić.

ale chodziło mi o stwierdzenie
"po prostu widziałem i czułem przede wszystkim o wiele więcej,
NIŻ KTOKOLWIEK Z LUDZI."

skąd wiesz że o wiele więcej niż ktokolwiek z ludzi?

stąd, że byłem w Niebie Chrystusowym,
stąd, że byłem w Otchłani,
stąd, że wiem, jak wyglądają diabły i trochę jak u nich jest,
stąd, że wiem i czułem, jak to jest być wężem,
stąd, że wiem, co czują w sercu i jakby żyłach demony,
stąd, że wiem, jak czuł się święty ukrywający się w pniu,
stąd, że znam i podzielam Dobroć Boga Ojca,
stąd, że poczułem czyste zło dokładnie na swej własnej skórze,
stąd, że czułem chyba wszystko, co człowiek może i nie może przeżyć.
i stąd, że wybrał mnie Bóg i tak do końca nie wiem dlaczego.

zaprawdę nigdzie w pismach nie znajdziesz całości tego, o czym piszę,
choć są fragmenty będące Prawdą.

jacek

W dniu 16.09.2015 o 00:25, jsen@op.pl pisze:

a tam. przecież też  zdarza się, że coś w złości odpowiem.
jednak w twej odpowiedzi żadnej złości nie wyczułem;
miałeś tak prawo, po takich słowach, stwierdzić.

Ostatnio wchodziłem na forum polityka by wyładować swoją wściekłość na "kuców", na "Żydów" czy też różnych "nawiedzonych". W usenecie jednak zwracamy się do różnych ludzi nic o nich nie wiedząc, nawet tego czy ktoś jest gimnazjalistą czy starszym poważnym człowiekiem.

stąd, że byłem w Niebie Chrystusowym,
stąd, że byłem w Otchłani,
stąd, że wiem, jak wyglądają diabły i trochę jak u nich jest,
stąd, że wiem i czułem, jak to jest być wężem,
stąd, że wiem, co czują w sercu i jakby żyłach demony,
stąd, że wiem, jak czuł się święty ukrywający się w pniu,
stąd, że znam i podzielam Dobroć Boga Ojca,
stąd, że poczułem czyste zło dokładnie na swej własnej skórze,
stąd, że czułem chyba wszystko, co człowiek może i nie może przeżyć.

Nieźle

i stąd, że wybrał mnie Bóg i tak do końca nie wiem dlaczego.

Pychą było by twierdzenie: "wybrał mnie Bóg bo jestem taki święty i wspaniały i w ogóle", tymczasem nie wiadomo dlaczego, może po prostu bardzo Cię lubi?

W dniu środa, 16 września 2015 09:25:16 UTC+2 użytkownik zdumiony napisał:

W dniu 16.09.2015 o 00:25, jsen@op.pl pisze:
> a tam. przecież też  zdarza się, że coś w złości odpowiem..
> jednak w twej odpowiedzi żadnej złości nie wyczułem;
> miałeś tak prawo, po takich słowach, stwierdzić.

Ostatnio wchodziłem na forum polityka by wyładować swoją wściekłość na "kuców", na "Żydów" czy też różnych "nawiedzonych". W usenecie jednak zwracamy się do różnych ludzi nic o nich nie wiedząc, nawet tego czy ktoś jest gimnazjalistą czy starszym poważnym człowiekiem.

starszym, poważnym... no tak, masz rację;
zwłaszcza z tym starszym:)
nie, żebym się tak czuł, ale przecież upływ wieku czuję;
już po prostu dużo mi się nie chce czasami.

> stąd, że byłem w Niebie Chrystusowym,
> stąd, że byłem w Otchłani,
> stąd, że wiem, jak wyglądają diabły i trochę jak u nich jest,
> stąd, że wiem i czułem, jak to jest być wężem,
> stąd, że wiem, co czują w sercu i jakby żyłach demony,
> stąd, że wiem, jak czuł się święty ukrywający się w pniu,
> stąd, że znam i podzielam Dobroć Boga Ojca,
> stąd, że poczułem czyste zło dokładnie na swej własnej skórze,
> stąd, że czułem chyba wszystko, co człowiek może i nie może przeżyć.

Nieźle

a bo niektórzy, to jak usłyszą jakiś głos. to zaraz myślą,
że to Bóg do nich przemówił. u mnie warunki są jasne:
wiem, że coś jest prawdą, jeśli w tym współuczestniczę,
czyli odczuwam osobiście, jak to jest np. być w Otchłani czy w Niebie..

> i stąd, że wybrał mnie Bóg i tak do końca nie wiem dlaczego.

 

Pychą było by twierdzenie: "wybrał mnie Bóg bo jestem taki święty i wspaniały i w ogóle", tymczasem nie wiadomo dlaczego, może po prostu bardzo Cię lubi?

pewnie, że lubi. lecz poza tym nie miał chyba jakby innego wyjścia;
przez chyba 30 lat nie mogłem uwierzyć, choć bardzo chciałem.
chciałem, żeby jakoś tam móc funkcjonować i żeby to życie miało jakiś sens;
po prostu od zawsze czytałem książki popularnonaukowe i nawet naukowe czasem,
a w nich nie ma miejsca na Boga;
toteż nie dziwię się ludziom tym bardziej ode mnie wykształconym,
że uwierzyć nie mogą. ot, po prostu, normalka.
pewnie Bóg Wszechmogący miał dość już tego wycia, więc wreszcie przemówił.
i Chrystus też zniżył obszar Nieba, abym w nim powspółuczestniczył chwilę. choć tak prawdę mówiąc musiałbym sprawdzić w zapisach kolejność tych zdarzeń,
choć to oczywiście bez znaczenia.
pewnie, że lubi.
może powiem coś z własnego podwórka; też lubię diabły i demony nawet,
choć te to czasem zabiłbym na śmierć - choć oczywiście tego nie zrobię.
świnie są one zazwyczaj i tyle. Dobry Bóg Ojciec pragnie, aby wszystkim żyło się jak najlepiej,
bez względu na cechy czy charakter. ja też tak mam i nic na to nie poradzę.

jacek

W dniu środa, 2 września 2015 09:22:20 UTC+2 użytkownik zdumiony napisał:

W dniu 02.09.2015 o 01:53, jsen@op.pl pisze:
> dość właściwa przypowiastka, ale z Korwinem jest jednocześnie inaczej.
> facet ma naprawdę częstokroć piękne poglądy, ale nieraz jak coś powie,
> to pożal się Boże.
> on opiera się na rozwoju świata, uważa, że kto ma umysł słabszy od niego,
> zasługuje na mniej; po prostu nie umie zrozumieć, że niektórym
> nie jest to dane.
> Korwin patrzy zawsze tylko z jednej, swojej własnej strony,
> i ekstrapoluje własne doświadczenie na resztę ludzkości;
> akurat takie podejście dałoby mu w jego świecie wszelkie korzyści.
> jednak gdyby pomyślał, że w innym świecie, istoty z korwinowym IQ
> mogą co najwyżej sprzątać, zmieniłoby to jego podejście diametralnie.
> toteż bez rozpatrywania spraw z wielu różnych punktów widzenia,
> naprawdę nie da się właściwie nic ocenić.

Cenię Korwina z czasów gdy wraz ze Stefanem Kisielewskim zakładali Unię Polityki Realnej. Z jednej strony polityka Jaruzela - walka ze spekulantami, z drugiej kompletne jej zaprzeczenie w UPR.
Uważam Stefana Kisielewskiego za wielkiego myśliciela, właściwie wypromował Korwina i wprowadził na salony.
Jednak już nie po drodze mi z Korwinem, od tego czasu odpłynął, już nie walczy z bezsensem komuny, ale dzieli ludzi na lepszych i gorszych. Ma coś z narcyza zakochanego w sobie za swoją inteligencję, energiczność, przedsiębiorczość czy ideowość, dąży do budowy systemu, w którym tylko takim ludziom jak on będzie dobrze, a innym będzie źle. Widzę też w nim kompleks Herostratesa, owładnięty obsesją zyskania wiecznej sławy jako ideolog, twórca nowego społeczeństwa.
Korwin powinien poczytać coś a aforyzmów Kisiela, które jak pisał krytykowały komunistów, ale teraz odnoszą się i do Korwina (jak i do różnego rodzaju nawiedzonych proroków religijnych)

nie jestem nawiedzony (tak jak Ty to pojęcie pojmujesz) jeśli o to Ci chodziło;
po prostu widziałem i czułem przede wszystkim o wiele więcej,
niż ktokolwiek z ludzi.
 

http://www.eioba.pl/a/1uu6/aforyzmy-kisiela
"Gdyby dureń zrozumiał, że jest durniem, automatycznie przestałby być
durniem. Z tego wniosek, że durnie rekrutują się jedynie spośród ludzi
pewnych, że nie są durniami."

może go już nie cytuj, bo ten cytat tylko świadczy o durnocie autora.
też oczywiście wiem, że w wielu sprawach jestem durniem,
bo ludzie są "za mądrzy". albo chytrzy - na jedno wychodzi.
oczywiście przypisywanie komukolwiek w tym względzie durnoty
jest bezsensowne, bo zależy jak pojęcie rozumiemy.
wracając do Kisiela; jeśli ktoś zrozumie, że jest durniem,
to tym durniem nie jest. więc Kisiel, który zrozumiał,
że jest durniem, już automatycznie durniem nie jest. więc jest, czy nie jest durniem Kisiel.
i jak to jest logicznie, mądry człowiecze.

Albo taki
"Powłoka balonu zszyta z kawałków silniejsza jest niż zrobiona z jednej
sztuki - podobnie ma się rzecz ze światopoglądem."

a tu już inna bajka; bardzo mądre spostrzeżenie.
co świadczy tylko o tym, że Twój guru był zarówno durniem, jak i mądrym
człowiekiem:)
dlatego są też różne Nieba; i mówię to jako nawiedzony, porzecież:)
jednak pomijając wszystko, to powłoka zszyta jest lepsza,
jeśli kopią ją ludzie; ból bardziej się rozkłada po całości..

zawsze jednolita powłoka będzie wytrzymalsza od zszywek
skrojonych na potrzeby nasze.
ale to już całkiem inna historia, a wszechświat jest jeden. choć wiązań atomów w nim dużo; więc zależy, jak ktoś pojmuje jednolitość i różnorodność jednocześnie.

"Prędzej zły człowiek się poprawi, niż wariat się wyleczy."
- powinni wziąć do serca różni "prorocy", głosiciele prawd.

mieszasz waść prawdy, z nieprawdami. też tak robię niekiedy,
ale tylko w poezji.

ostrzega:
"Istnieją utopie przyjemne i nieprzyjemne. Te drugie bardziej zbliżone
są do realności."

znów bzdurka; tak Cie nauczyli, to i tak masz:)

a dla Korwina:
"Kto domaga się przyjęcia przez ludzi wszystkich swoich poglądów, ten
dąży do zubożenia świata, bo chce go zapełnić sobą."

powiedz to Bogu; będzie to jednocześnie prawda i nieprawda; zależy,
jak Go zrozumiesz. powiedz to każdemu człowiekowi,
i to też może być prawda lub nieprawda, zależnie od poglądów.
i h.. (bo nie znam etymologii) mnie obchodzi, co mądrale albo wszyscy myślą,
ale zależy, czy coś jest nieprawdą, prawdą w połowie, lub tylko prawdą.
zastanów się nad tym mądry człowiecze.

jacek

"Gdyby dureń zrozumiał, że jest durniem, automatycznie przestałby być durniem. Z tego wniosek, że durnie rekrutują się jedynie spośród ludzi pewnych, że nie są durniami."
Albo taki
"Powłoka balonu zszyta z kawałków silniejsza jest niż zrobiona z jednej sztuki - podobnie ma się rzecz ze światopoglądem."
kiedyś identyfikowałem się jako "prawicowiec", teraz mam poglądy eklektyczne.
albo
"Kłamstwo świadome lepsze jest od nieświadomego: to pierwsze jest przestępstwem, to drugie rodzajem choroby psychicznej. Prędzej zły człowiek się poprawi, niż wariat się wyleczy." - powinni wziąć do serca różni "prorocy", głosiciele prawd.
ostrzega:
"Istnieją utopie przyjemne i nieprzyjemne. Te drugie bardziej zbliżone są do realności."
a dla Korwina:
"Kto domaga się przyjęcia przez ludzi wszystkich swoich poglądów, ten dąży do zubożenia świata, bo chce go zapełnić sobą."
Korwin chciałby aby przyjąć wszystkie jego poglądy, zarówno te na gospodarkę, jak i "każda kobieta chce być trochę gwałcona"
Kisiel ostrzega:
Nazbyt natrętne domaganie się triumfu prawdy dowodzi podświadomej niewiary w jej własną, spontaniczną siłę i atrakcyjność.
i
Ten, kto nigdy nie odczuwał potrzeby zaprzeczenia samemu sobie, jest oschłym nędzarzem duchowym: nie kocha on świata, lecz tylko siebie.

Czyli to co u Kisiela odnosiło się do komunistów teraz zaczyna się odnosić i do innego rodzaju ideologów: do nawiedzonych proroków a także do samego Korwina.

On 30.08.2015 13:20, zdumiony wrote:

Korwin umiera, BĂłg pokazuje mu niebo a tam zrealizowana socjalistyczna

Skoro tak lubisz dowcipy, to mam coś dla ciebie:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7SE2Xg-mtFU

Życzę mimo wszystko przejrzeniania na oczęta, choć wiem z jak trudnym przypadkiem lewactwa mam tutaj do czynienia.

--
niebieski