| Data: 2010-10-18 22:26:42 | |
| Autor: robertcb | |
| Dowodowa wartość zeznania dwóch funkcjonariuszy w sądach - to jeden wielki bubel prawny | |
|
policja wykorzystuje przeciwko niewinnym ludziom prawny bubel, jakim jest dowodowa wartość w sądach zeznania dwóch funkcjonariuszy.
utratą prawa jazdy i grzywną lub nawet wyrokiem w zawieszeniu konczą pijani piesi, którzy prowadzili (pchali) rower, mandat za przejscie na czerwonym świetle, lub w miejscu niedozwolonym moze dostac kazdy pieszy ktory sie nie sposoba funkcjonariuszom. mandat można zawsze otrzymać za niezapięte pasy bezpieczeństwa w samochodzie (niezależnie od stanu faktycznego), Był nawet przypadek mandatu za rzekome przeklinanie .... nocą w szczerym polu. W takich przypadkach obywatel nie ma żadnej możliwości udowodnienia funkcjonariuszom poświadczenia nieprawdy (a w akich sytuacjach jest bez świadków) Dopóki nie będzie prawnego wymogu rejestracji wykroczenia za pomocą homologowanej specjalnej kamery z rejestracją danych uniemożliwiającą nieuprawnioną ingerencję w ich treść (podobnie jak obecnie działają fotoradary) To niestety tak będzie :( W końcu w przypadku przekroczenia prędkośći zeznania już nie wystarczają jesli nie ma dowodu z homologowanego urządzenia pomiarowego. Podobnie sprawa wygląda z zawartością alkoholu w organiźmie. -- |
|
| Data: 2010-10-18 16:22:44 | |
| Autor: witek | |
| Dowodowa wartość zeznania dwóch funkcjonariuszy w sądach - to jeden wielki bubel prawny | |
|
On 10/18/2010 3:26 PM, robertcb@mailinator.com wrote:
Dopóki nie będzie prawnego wymogu rejestracji wykroczenia za pomocą I niech mają obowiązek wezwania patrolu policji. A co. |
|
| Data: 2010-10-18 22:01:29 | |
| Autor: m4rkiz | |
| Dowodowa wartość zeznania dwóch funkcjonarius zy w sądach - to jeden wielki bubel prawny | |
|
?Użytkownik <robertcb@mailinator.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6a48.00000339.4cbcad82@newsgate.onet.pl...
policja wykorzystuje przeciwko niewinnym ludziom prawny bubel, wystraczyloby nawet nagranie audio, obowiazkowy dyktafonik na sluzbie i pewnie nagle i uprzejmosc i poziom merytoryczny by podskoczyl... ale mozemy sobie o tym tylko pomarzyc |
|
| Data: 2010-10-19 17:49:03 | |
| Autor: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy | |
| Dowodowa wartość zeznania dwóch funkcjonarius zy w sądach - to jeden wielki bubel prawny | |
|
Dnia Mon, 18 Oct 2010 22:01:29 +0100, m4rkiz napisał(a):
?Użytkownik <robertcb@mailinator.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6a48.00000339.4cbcad82@newsgate.onet.pl... Dyktafon nie jest to jakaś droga zabawka, ale w budżecie raczej niemały wydatek. -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' z Warszawy kontakt: http://grupy.3mam.net http://foto.3mam.net/Lowicz/index3.php |
|
| Data: 2010-10-19 15:46:26 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Dowodowa wartość zeznania dwóch funkcjonariuszy w sądach - to jeden wielki bubel prawny | |
|
Użytkownik <robertcb@mailinator.com>
MZ większy problem, że wystarczają "zeznania" homologowanego urządzenia pomiarowego. |
|
| Data: 2010-10-19 17:33:06 | |
| Autor: robertcb | |
| Dowodowa wartość zeznania dwóch funkcjonariuszy w sądach - to jeden wielki bubel prawny | |
Jesli suszarka to pewnie jest możliwe pokazanie wyniku pomiaru innego samochodu?, jesli fotoradar to musi byc zdjęcie. Z alkomatem w razie wątpliwości to badany moze zażądac badania krwi, tylko policjanci w przypadku braku świadków (po dmuchnieciu w alkomat) mogą badanemu taką opcję uniemożliwić... -- |
|
| Data: 2010-10-19 20:36:14 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Dowodowa wartość zeznania dwóch funkcjonariuszy w sądach - to jeden wielki bubel prawny | |
|
Użytkownik <robertcb@poczta.onet.pl> > W końcu w przypadku przekroczenia prędkośći zeznania już nie > wystarczająJesli suszarka to pewnie jest możliwe pokazanie wyniku pomiaru innego Widziałeś czytelne zdjęcie ??? |
|
| Data: 2010-10-19 21:10:12 | |
| Autor: robertcb | |
| Dowodowa wartość zeznania dwóch funkcjonariuszy w sądach - to jeden wielki bubel prawny | |
jesli da rade odczytac numer rejestracyjny to zdjecie spelnia ten warunek. -- |
|
| Data: 2010-10-23 14:45:58 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Dowodowa wartość zeznania dwóch funkcjonariuszy w sądach - to jeden wielki bubel prawny | |
|
On Tue, 19 Oct 2010, robertcb@poczta.onet.pl wrote:
Z alkomatem w razie wątpliwości to badany moze zażądac badania krwi, ....jakby tak było w przepisie, to by nakładało prawny obowiązek umożliwienia, a jak piszesz - problem w tym, że AFAIR go nie ma. To że w praktyce "słychać" iż policja umożliwia takie badanie to jedno, a to że "prawnie nie musi" to drugie. I prawdę mówiąc, sam nie rozumiem prawomocności badania opartego o wartość opałową powietrza. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2010-10-24 07:22:26 | |
| Autor: poreba | |
| Dowodowa wartość zeznania dwóch funkcjonariuszy w sądach - to jeden wielki bubel prawny | |
|
Dnia Mon, 18 Oct 2010 22:26:42 +0200, robertcb@mailinator.com napisał(a):
Dopóki nie będzie prawnego wymogu rejestracji wykroczenia za pomocą homologowanej specjalnej kamery z rejestracją danychNa Ukrainie ichniejsza drogówka wprowadziła postulowane rozwiązanie. Wykroczenia muszą być udokumentowane np. fotką. Myślisz, że to coś zmieniło? Jak brali, tak biorą ;) -- pozdro poreba |
|
| Data: 2010-10-24 14:39:25 | |
| Autor: Jacek_P | |
| Dowodowa wartoĹÄ zeznania dwĂłch funkcjonariuszy w sÄ dach - to jeden wielki bubel prawny | |
|
poreba napisal:
Na Ukrainie ichniejsza drogĂłwka wprowadziĹa postulowane rozwiÄ zanie. Ale biorÄ za zaniechanie Ĺcigania DOKONANEGO wykroczenia, nie sÄ natomiast w stanie juĹź tak Ĺatwo wymuszaÄ za wykroczenia, ktĂłre miejsca nie miaĹy. -- Pozdrawiam, Jacek |
|
| Data: 2010-10-26 21:57:38 | |
| Autor: poreba | |
| Dowodowa wartoĹÄ zeznania dwĂłch funkcjonariuszy w sÄ dach - to jeden wielki bubel prawny | |
|
Dnia Sun, 24 Oct 2010 14:39:25 +0000 (UTC), Jacek_P napisał(a):
Biorą w każdym przypadku ;)))Na Ukrainie ichniejsza drogówka /.../ Jak brali, tak biorą ;)Ale biorą za zaniechanie ścigania DOKONANEGO wykroczenia, Przy faktycznym wykroczeniu po prostu jest inny cennik. -- pozdro poreba |
|