| Data: 2010-10-19 15:46:26 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Dowodowa wartość zeznania dwóch funkcjonariuszy w sądach - to jeden wielki bubel prawny | |
|
Użytkownik <robertcb@mailinator.com>
MZ większy problem, że wystarczają "zeznania" homologowanego urządzenia pomiarowego. |
|
| Data: 2010-10-19 17:33:06 | |
| Autor: robertcb | |
| Dowodowa wartość zeznania dwóch funkcjonariuszy w sądach - to jeden wielki bubel prawny | |
Jesli suszarka to pewnie jest możliwe pokazanie wyniku pomiaru innego samochodu?, jesli fotoradar to musi byc zdjęcie. Z alkomatem w razie wątpliwości to badany moze zażądac badania krwi, tylko policjanci w przypadku braku świadków (po dmuchnieciu w alkomat) mogą badanemu taką opcję uniemożliwić... -- |
|
| Data: 2010-10-19 20:36:14 | |
| Autor: niusy.pl | |
| Dowodowa wartość zeznania dwóch funkcjonariuszy w sądach - to jeden wielki bubel prawny | |
|
Użytkownik <robertcb@poczta.onet.pl> > W końcu w przypadku przekroczenia prędkośći zeznania już nie > wystarczająJesli suszarka to pewnie jest możliwe pokazanie wyniku pomiaru innego Widziałeś czytelne zdjęcie ??? |
|
| Data: 2010-10-19 21:10:12 | |
| Autor: robertcb | |
| Dowodowa wartość zeznania dwóch funkcjonariuszy w sądach - to jeden wielki bubel prawny | |
jesli da rade odczytac numer rejestracyjny to zdjecie spelnia ten warunek. -- |
|
| Data: 2010-10-23 14:45:58 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Dowodowa wartość zeznania dwóch funkcjonariuszy w sądach - to jeden wielki bubel prawny | |
|
On Tue, 19 Oct 2010, robertcb@poczta.onet.pl wrote:
Z alkomatem w razie wątpliwości to badany moze zażądac badania krwi, ....jakby tak było w przepisie, to by nakładało prawny obowiązek umożliwienia, a jak piszesz - problem w tym, że AFAIR go nie ma. To że w praktyce "słychać" iż policja umożliwia takie badanie to jedno, a to że "prawnie nie musi" to drugie. I prawdę mówiąc, sam nie rozumiem prawomocności badania opartego o wartość opałową powietrza. pzdr, Gotfryd |
|