Data: 2009-03-14 21:28:55 | |
Autor: Liwiusz | |
Dowody pod zastaw | |
Niepoprawny pisze:
http://www.tvn24.pl/-1,1590804,0,1,sklepikarz-bral-dowody-pod-zastaw-8211-teraz-ma-klopoty,wiadomosc.html Witam, A ja się pytam, po co te wszystkie osoby, wypożyczalnie nart itp., zbierają te dowody? Czy to jakoś zmniejsza liczbę fraudów? Rozumiem, że właściciele tych przedsiębiorstw - podejrzewam skądinąd, że inteligentni ludzie - uważają, że jak ktoś będzie chciał ukraść narty, to po zastawieniu dowodu już tego nie zrobi, bo będzie mu żal 30zł + zdjęcia na nowy dowód? A co, jak już dowody będą wydawane bezpłatnie, bo są takie plany? Przepis jest od dawna i bardzo dobrze, że ktoś się za to bierze, bo już nieraz mnie denerwuje, jak się mnie prosi o zostawienie dowodu nawet w tak małych sprawach jak chęć zagrania w bilarda. A ostatnio nawet jak chciałem wziąć wózek w supermarkecie. Taki w formie samochodu. -- Liwiusz |
|
Data: 2009-03-14 15:34:36 | |
Autor: witek | |
Dowody pod zastaw | |
Liwiusz wrote:
dajesz dowód, po czym jak juz dostaniesz swoje prosisz o zwrot. Przyjazd policji szybko rozwiąże problem braku chęci oddania dowodu. |
|
Data: 2009-03-14 21:37:51 | |
Autor: Liwiusz | |
Dowody pod zastaw | |
witek pisze:
Liwiusz wrote: A usiłowanie jest karalne? Czy przedsiębiorca może być ukarany za samo ogłoszenie oferty, w której jest informacja o zastawie dowodu, czy jednak wymagany jest jeden namacalny poszkodowany? -- Liwiusz |
|
Data: 2009-03-14 22:06:19 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Dowody pod zastaw | |
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gph4j0$9tf$3news.onet.pl...
witek pisze: Tu nawet poszkodowanego nie ma. Najczęściej organa ścigania się dowiadują o zajściu, jak ktoś zostawi w zastaw skradziony dowód osobisty. Czasem przypadkowo sprawa wychodzi na jaw, gdy policjanci po coś przyjdą do takiej wypożyczalni, dyskoteki czy innego miejsca, w którym zatrzymuje się dowody osobiste. Zdanie samego właściciela dowodu nie ma tu nic do rzeczy. może on nie czuć się pokrzywdzony, a nawet wręcz cieszyć się z tego, ze przyjęto od niego dowód osobisty. |
|
Data: 2009-03-16 21:26:52 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Dowody pod zastaw | |
On Sat, 14 Mar 2009, Liwiusz wrote:
witek pisze: Usi³owanie *nieoddania* dowodu? Bo przecie¿ "wziêcie dowodu do obejrzenia" karalne nie jest. Dopiero "zatrzymanie". Czy przedsiêbiorca mo¿e byæ ukarany za samo og³oszenie oferty, w której jest informacja o zastawie dowodu, "Ale ja wcale nie pisa³em, ¿e jak poprosi o zwrot to nie oddam" :D pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-03-16 22:56:22 | |
Autor: Liwiusz | |
Dowody pod zastaw | |
Gotfryd Smolik news pisze:
On Sat, 14 Mar 2009, Liwiusz wrote: Karalne jest samo przetrzymywanie dowodów, choæby ich w³a¶ciciele nie ¿±dali zwrotu. -- Liwiusz |
|
Data: 2009-03-17 09:58:39 | |
Autor: Przemek Lipski | |
Dowody pod zastaw | |
U¿ytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:gpmhu7$vu0$2news.onet.pl... Karalne jest samo przetrzymywanie dowodów, choæby ich w³a¶ciciele nie ¿±dali zwrotu. Hmmm, a jak komu¶ dobrowolnie dam na przechowanie, bo nie chcê by mi siêzgubi³ podczas p³ywania np. kajakiem. Czy o osoba owa wówczas odpowiada za przetrzymywanie? Pozdrawiam Przemek |
|