| Data: 2011-08-07 22:31:52 | |
| Autor: kauzyperda | |
| Dowody procesowe -setki kopii?? (trochę długie) | |
|
W dniu 2011-08-07 20:35, shadik pisze:
Sąd nie przyjął mojego zestawienia jako że "zostało sporządzone na potrzeby Jak to "nie przyjal"?! Fizycznie nie wzial tego co przyniosles czy faktury fizycznie zlozyles i takim okresleniem sad odniosl sie do twoich twierdzen/dowodow np. w uzasadnieniu orzeczenia (ale wtedy zakladam odpis faktur i dla przeciwnika byl jesli zlozony) Fv jest ok 1,5 tys szt. x4 (w tym dwa dla sądu + jedno dla Dlaczego dwa dla sadu? Jeden. Ale jesli juz jest w aktach, to przeciez nie musisz tego po raz wtory dawac. Jeden dla przeciwnika - zgoda, no chyba ze juz ma wczesniej. Dla siebie też nie musisz, przeciez masz oryginaly (zakladam ze oryginalow nie zamierzasz skladac). I albo masz 2x mniej do zrobienia, albo wcale bo juz jest. Przy kwocie sporu ok 1500 zł cała impreza przestaje się opłacać (pomijam aspekt Skoro nie chcesz robic kopii papierowych bo sie nie oplaca, ale apelacje koniecznie chcesz zlozyc, to sprobuj zeskanowac i dac plyte CD - tylko dobrze to opisz. Poza tym nie ma przeszkod zeby wydatek na kopie zaliczyc do kosztow procesu - jesli wygrasz, to moglbys sie domagac zwrotu (oczywiscie przed zamknieciem rozprawy musisz zlozyc wniosek o koszty i dokladne wyliczenia) -- pozdr luck |
|
| Data: 2011-08-07 23:05:05 | |
| Autor: Johnson | |
| Dowody procesowe -setki kopii?? (trochę długie) | |
|
W dniu 2011-08-07 22:31, kauzyperda pisze:
Spisał faktury (tzn zrobił listę) i nie przedłożył faktur.
A odpisy dla drugiej strony? Ale jesli juz jest w aktach, to przeciez nie musisz tego po raz wtory dawac. No, ja myślę że on żadnych faktur w sądzie nie złożył. A poza tym myślę że powód nie złożył aż tylko dokumentów na uzasadnienie sowich roszczeń żeby aż 1500 dokumentami się bronić. Myślę, że cała sprawa sprowadza się do tego że autor złożył sprzeciw od nakazu upominawczego, napisał dlaczego jego zdaniem nie powinien płacić, ale swoich twierdzeń nie poparł dowodami a na do dodatek nie poszedł do sądu. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d |
|
| Data: 2011-08-07 23:37:28 | |
| Autor: shadik | |
| Dowody procesowe -setki kopii?? (trochę długie) | |
Myślę, że cała sprawa sprowadza się do tego że autor złożył sprzeciw od nakazu upominawczego, napisał dlaczego jego zdaniem nie powinien płacić, ale swoich twierdzeń nie poparł dowodami a na do dodatek nie poszedł do sądu. Myślałem że sporządzenie zestawienia dokumentów źródłowych rozwiąże temat. Myliłem się.. A poprzeć dowodami mogę tylko w jeden sposób - kopiując fv. -- |
|
| Data: 2011-08-07 23:39:21 | |
| Autor: Cavallino | |
| Dowody procesowe -setki kopii?? (trochę długie) | |
|
Użytkownik "shadik" <shadik@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:41f0.0000023b.4e3f0598newsgate.onet.pl...
Myślę, że cała sprawa sprowadza się do tego że autor złożył sprzeciw od Ale wiesz, że ksero też nie będzie dowodem? |
|
| Data: 2011-08-08 22:12:20 | |
| Autor: kauzyperda | |
| Dowody procesowe -setki kopii?? (trochę długie) | |
|
W dniu 2011-08-07 23:37, shadik pisze:
Myślałem że sporządzenie zestawienia dokumentów źródłowych rozwiąże temat. No to pozamiatane -- pozdr luck |
|
| Data: 2011-08-08 00:40:53 | |
| Autor: PiotRek | |
| Dowody procesowe -setki kopii?? (trochę długie) | |
|
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomości news:j1mulr$qin$2inews.gazeta.pl...
W dniu 2011-08-07 22:31, kauzyperda pisze: O rety, czytaj ze zrozumieniem! ===== W dniu 2011-08-07 20:35, shadik pisze: Fv jest ok 1,5 tys szt. x4 (w tym dwa dla sądu + jedno dla===== Przecież tam jest mowa o odpisach dla drugiej strony (niezależnie od tych dwóch kopii dla sądu). Poza tym - po co odpisy dla drugiej strony, skoro druga strona sama wystawiała te faktury (więc tak czy siak powinna mieć kopie)? -- Pozdrawiam Piotr |
|