Data: 2010-09-18 12:39:48 | |
Autor: adm | |
Droga rowerowa - z serii "Co autor miał na myśli?" | |
Ostatnio jadąc rowerem natrafiłem na takie "coś". Pytanie za sto
punktów - co to jest ;) i jak tędy jechać zgodnie z przepisami? Znak sugeruje, że cała jezdnia jest drogą dla rowerów i pieszych: http://rowerowaostroleka.pl/album_pic.php?pic_id=859 http://rowerowaostroleka.pl/album_pic.php?pic_id=860 Jednak jadąc z przeciwka znak jest z lewej strony, a DDRiP jakoś tu nie widzę... http://rowerowaostroleka.pl/album_pic.php?pic_id=861 http://rowerowaostroleka.pl/album_pic.php?pic_id=862 Pozdrawiam! |
|
Data: 2010-09-19 10:23:55 | |
Autor: Wojtek Paszkowski | |
Droga rowerowa - z serii "Co autor miał na myśli?" | |
-- -- - Original Message -- -- - From: "adm" <adm89pl@gmail.com>
Newsgroups: pl.rec.rowery Sent: Saturday, September 18, 2010 9:39 PM Subject: Droga rowerowa - z serii "Co autor miał na myśli?" Ostatnio jadąc rowerem natrafiłem na takie "coś". Pytanie za sto nno to jest przecież "ścieżka" rowerowa pełną gębą. Zresztą nic nowego, podobny wynalazek widziałem m.in. w podpoznańskiej Mosinie - za to tam się nieźle na ścieżkę wykosztowali. Co zaoszczędzono na nawierzchni, to poszło na znaki - przed każdą poprzeczną uliczką (czyli co chwila, bo zabudowa jednorodzinna) poustawiano sumiennie komplet znaków C-13a, C-13 i B9. Nic dziwnego, że pieniędzy na utwardzenie zabrakło... pozdr |
|
Data: 2010-09-19 22:18:18 | |
Autor: Menel | |
Droga rowerowa - z serii | |
durni administratorzy dróg wymyslają durne znaki a durni administratorzy forum durne aplety biegające po stronie
-- |