Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

On 10/06/2013 11:38 PM, Krzysztof 45 wrote:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

Nie mogli od razu zastrzelić?

W dniu 2013-10-06 23:49, megrimsNO@interia.pl pisze:

On 10/06/2013 11:38 PM, Krzysztof 45 wrote:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

Nie mogli od razu zastrzelić?

Nie. Z wyjęciem broni, odbezpieczaniem, z wycelowaniem i oddaniem strzału było by tak samo jak z obezwładnieniem. Sami by się pozabijali.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

On 10/06/2013 11:58 PM, Krzysztof 45 wrote:

W dniu 2013-10-06 23:49, megrimsNO@interia.pl pisze:

On 10/06/2013 11:38 PM, Krzysztof 45 wrote:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

Nie mogli od razu zastrzelić?

Nie. Z wyjęciem broni, odbezpieczaniem, z wycelowaniem i oddaniem
strzału było by tak samo jak z obezwładnieniem. Sami by się pozabijali.

ROTFL.

Spójrzmy na ludzi z dowolnego zawodu: lekarzy, nauczycieli,
mechaników samochodowych, policjantów itp.
Ilość osób, które bardzo dobrze wykonują swoją pracę
i są kompetentni w każdej grupie zawodowej jest tak samo niska.

W sumie przejebane.

W dniu 2013-10-06 23:38, Krzysztof 45 pisze:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

"Co było powodem takiej interwencji policjantów? Zachowanie mężczyzny, który najpierw, po przekroczeniu dozwolonej prędkości o 19 km/h zatrzymał samochód w innym miejscu niż to, które wskazali policjanci, a następnie wyzwał ich od "przebierańców" i zaczął uciekać. Co ważne, omal nie przejechał wtedy po stopach policjantce poddającej go kontroli."

http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,14731256,Policjanci_szarpia_sie_z_kierowca__Nagranie_na_YouTube.html#BoxSlotII3img#ixzz2gzzQZDSg

--
Liwiusz

W dniu 2013-10-07 04:21, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-10-06 23:38, Krzysztof 45 pisze:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

"Co było powodem takiej interwencji policjantów? Zachowanie
mężczyzny, który najpierw, po przekroczeniu dozwolonej prędkości o 19
km/h zatrzymał samochód w innym miejscu niż to, które wskazali
policjanci, a następnie wyzwał ich od "przebierańców" i zaczął
uciekać. Co ważne, omal nie przejechał wtedy po stopach policjantce
poddającej go kontroli."

http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,14731256,Policjanci_szarpia_sie_z_kierowca__Nagranie_na_YouTube.html#BoxSlotII3img#ixzz2gzzQZDSg

Ja

chce Mariuszka Sokołowskiego posłuchać. Proszę.
Jak mordka wypowie się w tym temacie, wrzućcie tu, tak na dobry humor na
cały tydzień :)


A to akcja z wrocka. Tez musiała byc fajna komedia

Patrol Policji przykuł do słupa mężczyznę co jest niezgodne z przepisami
i Ustawą o Policji. Następnie nie mogli otworzyć kajdanek, bo nie
pasowały kluczyki.

Słychać to było bo krótkofalówka policjantki którą zestresowała ta
sytuacja ryczała na cały regulator. Komicznie wyglądało jak przyjeżdżały
patrole oznakowane i nieoznakowane a kluczyk nadal nie pasował.

Sytuacja została rozwiązana przez straż pożarna po telefonach do KWP
Policji. Dyżurny pod numerem 997 po prostu temat "olał" i zostałem zbyty
gdy zapytałem dlaczego mężczyzna jest przykuty do słupa.

Po telefonie policjanci ubrali się regulaminowo, bo było słychać ze
stacji że dyżurny ich informuje, że sprawa będzie "medialna". W efekcie
przyjechała straż pożarna z ulicy Borowskiej i pogotowie ratunkowe. Na
końcu policjant zakrył mężczyźnie głowę bluzą, żeby nie widział co się
dzieje. Sytuacja moim zdaniem żenująca.

http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/1009569,policjant-przypial-mezczyzne-kajdankami-do-slupa-i-zgubil-kluczyk-film-zdjecia,id,t.html?cookie=1

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

W dniu 2013-10-07 07:03, Krzysztof 45 dopowiada:

Ja

chce Mariuszka Sokołowskiego posłuchać.

Jest, był słodziutki, wiadomości polsat :) i relacja z Bytowa i Wrocka:)

Mariuszek:
Nie każdy funkcjonariusz jest supermenem jak byśmy sobie tego chcieli
Nie każdy jest terminatorem jak byśmy tego sobie chcieli
Nie kazdy jest policjantem amerykańskim który od razu strzela w
momencjie kiedy ma opór ze strony napastnika... i mu ucieli :(

Rozgadał się Mariuszek, na trzeżwo to chyba pitolił, ale redaktorzy uznali że trzeba skończyć te brednie... Szkoda.
Juz mi lepiej :D
--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

On 2013-10-07 07:03, Krzysztof 45 wrote:

A to akcja z wrocka. Tez musiała byc fajna komedia

Patrol Policji przykuł do słupa mężczyznę co jest niezgodne z przepisami
i Ustawą o Policji. Następnie nie mogli otworzyć kajdanek, bo nie
pasowały kluczyki.

Zabawna ironia losu - przed  chwila  minalem  na  ulicy  policjanta w cywilu, stojacego przy nieoznakowanym  fiacie bravo  i  mowiacego do
telefonu 'i jak go gonilem, to zgubilem gdzies w trawie kajdanki'.

Borewicz by sie chyba zaplakal.



--

memento lorem ipsum

W dniu poniedziałek, 7 października 2013 04:21:07 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2013-10-06 23:38, Krzysztof 45 pisze:

> Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

>

> http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA



"Co było powodem takiej interwencji policjantów? Zachowanie mężczyzny, który najpierw, po przekroczeniu dozwolonej prędkości o 19 km/h zatrzymał samochód w innym miejscu niż to, które wskazali policjanci, a następnie wyzwał ich od "przebierańców" i zaczął uciekać. Co ważne, omal nie przejechał wtedy po stopach policjantce poddającej go kontroli."



http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,14731256,Policjanci_szarpia_sie_z_kierowca__Nagranie_na_YouTube.html#BoxSlotII3img#ixzz2gzzQZDSg



-- Liwiusz

Ja tam widzę ze on obscenicznie gumę żuje i to było zapewne powodem zatrzymania.

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

http://www.youtube.com/watch?v=k-DpnErLC-Y

Dnia 2013-10-07 07:52, Użytkownik - stachu  napisał::

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

http://www.youtube.com/watch?v=k-DpnErLC-Y

Po raz kolejny rodzi się pytanie: po jaką cholerę policja zatrudnia kobiety do tego rodzaju służby. Policjant ma tutaj dwa problemy na głowie - czubka i zzieleniałą z nieporadności blondie.

Maurycy Poszepszyński wrote:

Dnia 2013-10-07 07:52, Użytkownik - stachu  napisał::

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

http://www.youtube.com/watch?v=k-DpnErLC-Y

Po raz kolejny rodzi się pytanie: po jaką cholerę policja zatrudnia
kobiety do tego rodzaju służby. Policjant ma tutaj dwa problemy na
głowie - czubka i zzieleniałą z nieporadności blondie.

jakby ten chłopiec był poradny...

imho policjanci kompletnie nie wyszkoleni.

cała akcja wygląd tak śmiesznie że jakby ją ktoś pokazała w komedii to by nikt nei uwierzył.

W dniu 06.10.2013 23:38, Krzysztof 45 pisze:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

Tia, a głąby lamentują, jaka to policja okrutna, sadystyczna i w ogóle gnębiąca obywateli. I jak w USA jest super.

A w USA z kim byczkiem by się nie cackali - dostałby pałą, gazem lub nawet kulkę.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-10-07 11:14, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 06.10.2013 23:38, Krzysztof 45 pisze:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

Tia, a głąby lamentują, jaka to policja okrutna, sadystyczna i w ogóle
gnębiąca obywateli. I jak w USA jest super.

A w USA z kim byczkiem by się nie cackali - dostałby pałą, gazem lub
nawet kulkę.

dokładnie tak.

W dniu 2013-10-07 11:14, Andrzej Lawa pisze:

Tia, a głąby lamentują, jaka to policja okrutna, sadystyczna i w
ogóle gnębiąca obywateli.

Lawa. Co ty chrzanisz? Rozum ci coś wyjaławia? Czy jak zwykle trolla
lubisz zgrywać, lub głąba?
Jaki to ma związek z nieudolnymi policjantami i żenującymi interwencjami
patroli? Jaki to ma związek z tym, że tacy ludzie w policji to straszna
pomyłka.
Zastanów się nad tym, jaki to ma związek z okrucieństwem.
http://www.fakt.pl/m/Repozytorium.Obiekt.aspx/-690/-550/faktonline/634770334783396219.jpg
Typ odpowiedzialny za rekrutację i szkolenie powinien być wypierdolony
na zbity pysk.
Gdyby te dzieciaki, yyy policjanci, trafili na kryminała, to by ich
zjadł używając tylko lewej reki.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

W dniu 07.10.2013 17:13, Krzysztof 45 pisze:

W dniu 2013-10-07 11:14, Andrzej Lawa pisze:

Tia, a głąby lamentują, jaka to policja okrutna, sadystyczna i w
ogóle gnębiąca obywateli.

Lawa. Co ty chrzanisz? Rozum ci coś wyjaławia? Czy jak zwykle trolla
lubisz zgrywać, lub głąba?
Jaki to ma związek z nieudolnymi policjantami i żenującymi interwencjami
patroli? Jaki to ma związek z tym, że tacy ludzie w policji to straszna
pomyłka.
Zastanów się nad tym, jaki to ma związek z okrucieństwem.

Też wynika z niewyszkolenia i niedoinformowania. I nieporadności wierchuszki.

W dniu 07.10.2013 17:13, Krzysztof 45 pisze:

Jaki to ma związek z nieudolnymi policjantami i żenującymi interwencjami
patroli? Jaki to ma związek z tym, że tacy ludzie w policji to straszna
pomyłka.

Drogie dziecko, ty za pewnie nigdy w życiu żadnej konkretne roboty nie wykonałeś, bo jakbyś wykonał to byś wiedział, że dopiero praktyka czyni mistrzem.

"Nowy" zawsze będzie nieporadny. Plus należy pamiętać, że nie każdy policjant jest siłaczem.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

"Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> wrote in message news:l309od$6m9$5node2.news.atman.pl...

"Nowy" zawsze będzie nieporadny. Plus należy pamiętać, że nie każdy policjant jest siłaczem.

i dlatego dwojki 'nowych' nie posyla sie razem, a 'stary' mialby wystarczajaco
duzo doswiadczenia zeby ocenic sytuacje i wezwac jakies wsparcie zanim zabralby
sie za cos takiego wiedzac ze w razie problemow nie bedzie w stanie sobie
poradzic

--
http://db.org.pl/

On 2013-10-08, m4rkiz <m4rkiz@mail.od.wujka.na.g.com> wrote:

"Nowy" zawsze będzie nieporadny. Plus należy pamiętać, że nie każdy policjant jest siłaczem.

i dlatego dwojki 'nowych' nie posyla sie razem, a 'stary' mialby wystarczajaco
duzo doswiadczenia zeby ocenic sytuacje i wezwac jakies wsparcie zanim zabralby
sie za cos takiego wiedzac ze w razie problemow nie bedzie w stanie sobie
poradzic

Tyle ze policjantka ma stopien starszego sierzanta wiec OIDP sluzy minimum 4 lata.

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2013-10-08 08:46, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 07.10.2013 17:13, Krzysztof 45 pisze:

Jaki to ma związek z nieudolnymi policjantami i żenującymi
interwencjami patroli? Jaki to ma związek z tym, że tacy ludzie w
policji to straszna pomyłka.

Drogie dziecko, ty za pewnie nigdy w życiu żadnej konkretne roboty
nie wykonałeś, bo jakbyś wykonał to byś wiedział, że dopiero praktyka
czyni mistrzem.

Drogie dziecko, te dzieci w mundurkach maja marne szanse na to by dożyć
dnia bycia mistrzem.

"Nowy" zawsze będzie nieporadny. Plus należy pamiętać, że nie każdy
policjant jest siłaczem.

Sokołowskiego się nasłuchałeś i powtarzasz te brednie? LOL

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

Dnia pięknego Sun, 06 Oct 2013 23:38:51 +0200 osobnik zwany Krzysztof 45
napisał:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

bo takie akcje zdarzają się wszędzie. Wieć wnioskowanie z jednego przypadku o nieudolności całej policji jest bez sensu
http://www.youtube.com/watch?v=kUr0ti6o-Hs


--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 08.10.2013 09:01, masti pisze:

Dnia pięknego Sun, 06 Oct 2013 23:38:51 +0200 osobnik zwany Krzysztof 45
napisał:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

bo takie akcje zdarzają się wszędzie. Wieć wnioskowanie z jednego
przypadku o nieudolności całej policji jest bez sensu

Ale tak jest łatwiej i prościej.

http://www.youtube.com/watch?v=kUr0ti6o-Hs

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-10-08 09:01, masti pisze:

bo takie akcje zdarzają się wszędzie. Wieć wnioskowanie z jednego
przypadku o nieudolności całej policji jest bez sensu
http://www.youtube.com/watch?v=kUr0ti6o-Hs

Gdzie wszędzie? Oglądałeś to co prezentujesz?
I jaki to ma związek z nieudolnością dzieci z niedowagą w mundurkach?
Wytyczne odnośnie rekrutacji i szkolenia odnoszą się do całej policji w kraju.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

W dniu 2013-10-06 23:38, Krzysztof 45 pisze:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/szef-msw-broni-policjantow-z-bytowa/cygq9

"W sprawie interwencji nie ma żadnego postępowania wewnętrznego w bytowskiej komendzie. Zatrzymany mężczyzna został ukarany grzywną w wysokości pięciu tysięcy złotych za stawianie oporu podczas zatrzymania i znieważanie policjantów oraz mandatem wysokości tysiąca złotych za niezatrzymanie się do kontroli."

I co? Przecież to kpina. Będzie ciąg dalszy sprawy?



--
MN

W dniu 08.10.2013 09:33, Marcin N pisze:

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/szef-msw-broni-policjantow-z-bytowa/cygq9

"W sprawie interwencji nie ma żadnego postępowania wewnętrznego w
bytowskiej komendzie. Zatrzymany mężczyzna został ukarany grzywną w
wysokości pięciu tysięcy złotych za stawianie oporu podczas zatrzymania
i znieważanie policjantów oraz mandatem wysokości tysiąca złotych za
niezatrzymanie się do kontroli."

I co? Przecież to kpina. Będzie ciąg dalszy sprawy?

Znaczy się co? Za mało dostał? Za dużo?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Hello Marcin,

Tuesday, October 8, 2013, 9:33:33 AM, you wrote:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL
http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/szef-msw-broni-policjantow-z-bytowa/cygq9
"W sprawie interwencji nie ma żadnego postępowania wewnętrznego w
bytowskiej komendzie. Zatrzymany mężczyzna został ukarany grzywną w wysokości pięciu tysięcy złotych za stawianie oporu podczas zatrzymania
i znieważanie policjantów oraz mandatem wysokości tysiąca złotych za niezatrzymanie się do kontroli."
I co? Przecież to kpina. Będzie ciąg dalszy sprawy?

Co jest kpiną? Facet poszedł na układ z policją, bo nie chce mieć
karalności w aktach. Gdyby się tego nie wystraszył, to w sądzie
uzyskałby niższą grzywnę - na filmie widać wyraźnie, że nie ma mowy o
naruszeniu nietykalności policjantów - jego opór jest całkowicie
bierny. Ale to jego decyzja - wolał grzywnę od procesu.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2013-10-08 10:21, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Marcin,

Tuesday, October 8, 2013, 9:33:33 AM, you wrote:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL
http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/szef-msw-broni-policjantow-z-bytowa/cygq9
"W sprawie interwencji nie ma żadnego postępowania wewnętrznego w
bytowskiej komendzie. Zatrzymany mężczyzna został ukarany grzywną w
wysokości pięciu tysięcy złotych za stawianie oporu podczas zatrzymania
i znieważanie policjantów oraz mandatem wysokości tysiąca złotych za
niezatrzymanie się do kontroli."
I co? Przecież to kpina. Będzie ciąg dalszy sprawy?

Co jest kpiną? Facet poszedł na układ z policją, bo nie chce mieć
karalności w aktach. Gdyby się tego nie wystraszył, to w sądzie
uzyskałby niższą grzywnę - na filmie widać wyraźnie, że nie ma mowy o
naruszeniu nietykalności policjantów - jego opór jest całkowicie
bierny. Ale to jego decyzja - wolał grzywnę od procesu.

No więc nie wiesz, co jest kpiną, czy jednak wiesz?
Ukarali go za coś, co nie miało miejsca - co widać na filmie.
Mam nadzieję, że jakiś prawnik mu pomoże i rozjedzie policję w świetle reflektorów.


--
MN

Hello Marcin,

Tuesday, October 8, 2013, 1:27:54 PM, you wrote:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL
http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/szef-msw-broni-policjantow-z-bytowa/cygq9
"W sprawie interwencji nie ma żadnego postępowania wewnętrznego w
bytowskiej komendzie. Zatrzymany mężczyzna został ukarany grzywną w
wysokości pięciu tysięcy złotych za stawianie oporu podczas zatrzymania
i znieważanie policjantów oraz mandatem wysokości tysiąca złotych za
niezatrzymanie się do kontroli."
I co? Przecież to kpina. Będzie ciąg dalszy sprawy?

Co jest kpiną? Facet poszedł na układ z policją, bo nie chce mieć
karalności w aktach. Gdyby się tego nie wystraszył, to w sądzie
uzyskałby niższą grzywnę - na filmie widać wyraźnie, że nie ma mowy o
naruszeniu nietykalności policjantów - jego opór jest całkowicie
bierny. Ale to jego decyzja - wolał grzywnę od procesu.

No więc nie wiesz, co jest kpiną, czy jednak wiesz?
Ukarali go za coś, co nie miało miejsca - co widać na filmie.
Mam nadzieję, że jakiś prawnik mu pomoże i rozjedzie policję w świetle
reflektorów.

Ale o czym Ty? Facet poszedł na układ, bo widocznie nie chce włóczyć
się po sądach. Nie mogę pisać, co zrobiłbym na jego miejscu bo ja nie
jestem tak głupi, żeby uciekać przed policją.

Jedno jest pewne - stawianie oporu przy zatrzymaniu jest niedozwolone.
Ale też na brudną glebę w polu bym się kłaść nie chciał.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

On 2013-10-08, RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl.invalid> wrote:

Ale też na brudną glebę w polu bym się kłaść nie chciał.

No i o to sie tutaj rozchodzi, tymbardziej, ze gosc nie stawial jakiegos
mocnego oporu, pytal sie o co chodzi i mowil, ze tarzal w piachu sie nie
bedzie. Tak ciezko to tepakom bylo zrozumiec i potraktowac go jak czlowieka?
Ale widac co niektorzy chcieli by zeby ciec w mundurze potraktowal ich
gazem i przetarzal po glebie.

--
Artur
ZZR 1200

Hello AZ,

Tuesday, October 8, 2013, 2:05:30 PM, you wrote:

Ale też na brudną glebę w polu bym się kłaść nie chciał.

No i o to sie tutaj rozchodzi, tymbardziej, ze gosc nie stawial jakiegos
mocnego oporu, pytal sie o co chodzi i mowil, ze tarzal w piachu sie nie
bedzie.

Tylko po co on na ten piach wjeżdżał?

Tak ciezko to tepakom bylo zrozumiec i potraktowac go jak czlowieka?

Bo uciekał. A policja ma gonić uciekających i uciekający na pewno ma
coś na sumieniu.

Ale widac co niektorzy chcieli by zeby ciec w mundurze potraktowal
ich gazem i przetarzal po glebie.

Ale nie trzeba się tez wprost podkładac.


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2013-10-08 23:41, RoMan Mandziejewicz pisze:

Bo uciekał. A policja ma gonić uciekających i uciekający na pewno ma
coś na sumieniu.

Ja go bronić nie mam zamiaru, ale z jego wypowiedzi wynika że nie
uciekał, zatrzymał się przy drodze, a oni kazali mu wjechać w polną
drogę zwłaszcza że policjanci poruszali się cywilną skodą. Dla niego to
było dziwne i niezrozumiałe.
A na sumieniu to może mieć to, że jako obywatel Niemiec jechał z
dzieckiem i żoną odwiedzić rodzinę w Polsce.

Użytkownik "Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5253b54c$0$2190$65785112@news.neostrada.pl...

W dniu 2013-10-06 23:38, Krzysztof 45 pisze:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/szef-msw-broni-policjantow-z-bytowa/cygq9

"W sprawie interwencji nie ma żadnego postępowania wewnętrznego w bytowskiej komendzie. Zatrzymany mężczyzna został ukarany grzywną w wysokości pięciu tysięcy złotych za stawianie oporu podczas zatrzymania i znieważanie policjantów oraz mandatem wysokości tysiąca złotych za niezatrzymanie się do kontroli."

I co? Przecież to kpina.

Niekoniecznie.
Ponoć nawiał z kontroli i próbował ich przejechać wcześniej, więc raczej mogli mieć uzasadnienie.

W dniu 2013-10-06 23:38, Krzysztof 45 pisze:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

Każda akcja ma reakcje. Będzie tak jak mi się nie podoba: jaki kol wiek opór ze strony zatrzymanego będzie się kończył porażeniem prądem/gazem i butowaniem co by wiedzieć jak się następnym razem zachować. Ta interwencja tylko dlatego tak wygląda że ludzie w mundurach są profesjonalni i nie chcą zatrzymanemu zrobić krzywdy.

On Tue, 08 Oct 2013 10:49:50 +0200, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

jaki kol wiek

Litości! Wszak od tego spojówki krwawią!
--
Pozdro
Tadzik

W dniu 2013-10-08 12:04, Tadzik pisze:

On Tue, 08 Oct 2013 10:49:50 +0200, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

jaki kol wiek

Litości! Wszak od tego spojówki krwawią!

jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiej jakikolwiek jakikolwiek jakikowliek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikowiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek
jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jaikolweik jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek
jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek jakikolwiek

Pokuta

W dniu 2013-10-06 23:38, Krzysztof 45 pisze:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

http://www.youtube.com/watch?v=WGwgrCaDQOI

Interwencja Policji od 1:11 Zdecydowanie i bez pierdolenia, tylko czy tak chcieli byście zostać potraktowani? Sopot też by się zakończył w ten sposób w 10 sekund, albo by zatrzymywany poddał się i żył albo został postrzelony. Tylko profesjonalne zachowanie Policjantów w Sopocie i Bytowie uchroniły od dantejskich scen.

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

http://www.youtube.com/watch?v=WGwgrCaDQOI

Tylko profesjonalne zachowanie Policjantów w Sopocie i Bytowie uchroniły od dantejskich scen.

Co Ty pierdzielisz? Opanowanie goscia w Bytowie uchronilo od dantejskich
scen, bo jakby chcial to by ich tam pozatlukal golymi recyma (nie poprawiac).
Jak sobie wyobrazasz uzycie broni przez policjantke ktora nie potrafi uzyc
gazu?

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2013-10-08 11:35, AZ pisze:

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

http://www.youtube.com/watch?v=WGwgrCaDQOI

Tylko profesjonalne zachowanie PolicjantĂłw w Sopocie i
Bytowie uchroniły od dantejskich scen.

Co Ty pierdzielisz? Opanowanie goscia w Bytowie uchronilo od dantejskich
scen, bo jakby chcial to by ich tam pozatlukal golymi recyma (nie poprawiac).
Jak sobie wyobrazasz uzycie broni przez policjantke ktora nie potrafi uzyc
gazu?

Dlaczego Policjantka nie umie użyć gazu? Dla mnie zatrzymywany przestał się szarpać i cieszyć, z łzawiącymi oczami miał utrudnioną kolejną ucieczkę.Zatrzymany został spacyfikowany, cel został osiągnięty. Gdyby zatrzymywany ruszył na Policjantów z "ręcyma" użyli by broni żeby się bronić, od tyle. Teraz by było ujadanie jaka Policja zła że strzelała do niewinnego obywatela.

-- Gdyby zatrzymywany ruszył na Policjantów z "ręcyma" użyli by broni żeby się bronić, od tyle.

jasne, 6 kul w glowe bo koles byl uzbrojony w "ręcyma" ? rozumiem ze jak on ma motyke to oni potrzebuja kalacha a jak proce to minimum bazooke ? -- Teraz by było ujadanie jaka Policja zła że strzelała do niewinnego obywatela.

i prawidlowo, jak policjant nie potrafi sobie poradzic bez gnata z kolesiem uzbrojonym w "ręcyma" to jest dupa a nie policjant i nie ma co tu teorii dorabiac :-)

ps rozbawiles mnie przed fajrantem, dzieki :-)

P.

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

Co Ty pierdzielisz? Opanowanie goscia w Bytowie uchronilo od dantejskich
scen, bo jakby chcial to by ich tam pozatlukal golymi recyma (nie poprawiac).
Jak sobie wyobrazasz uzycie broni przez policjantke ktora nie potrafi uzyc
gazu?

Dlaczego Policjantka nie umie użyć gazu? Dla mnie zatrzymywany przestał się szarpać i cieszyć, z łzawiącymi oczami miał utrudnioną kolejną ucieczkę.Zatrzymany został spacyfikowany, cel został osiągnięty. Gdyby zatrzymywany ruszył na Policjantów z "ręcyma" użyli by broni żeby się bronić, od tyle. Teraz by było ujadanie jaka Policja zła że strzelała do niewinnego obywatela.

Inny film ogladalismy? Po uzyciu gazu przez policjantke nie widzi i zatrzymywany
i jej kolega. Jakby mieli uzyc broni jak nie umieja uzyc gazu?

Ciekawy jestem czy przy kontroli drogowej jakby kazali Ci klasc sie twarza
do gleby bys jak baranek grzecznie sie polozyl i dal rece do skucia.

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2013-10-08 12:23, AZ pisze:
(...)

Inny film ogladalismy? Po uzyciu gazu przez policjantke nie widzi i zatrzymywany
i jej kolega. Jakby mieli uzyc broni jak nie umieja uzyc gazu?

Z całą pewnością tylko kawałek zajścia...

Ciekawy jestem czy przy kontroli drogowej jakby kazali Ci klasc sie twarza
do gleby bys jak baranek grzecznie sie polozyl i dal rece do skucia.

Kontrola drogowa to była wcześniej...

W dniu 2013-10-08 12:23, AZ pisze:

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

Co Ty pierdzielisz? Opanowanie goscia w Bytowie uchronilo od dantejskich
scen, bo jakby chcial to by ich tam pozatlukal golymi recyma (nie poprawiac).
Jak sobie wyobrazasz uzycie broni przez policjantke ktora nie potrafi uzyc
gazu?

Dlaczego Policjantka nie umie użyć gazu? Dla mnie zatrzymywany przestał
się szarpać i cieszyć, z łzawiącymi oczami miał utrudnioną kolejną
ucieczkę.Zatrzymany został spacyfikowany, cel został osiągnięty. Gdyby
zatrzymywany ruszył na Policjantów z "ręcyma" użyli by broni żeby się
bronić, od tyle. Teraz by było ujadanie jaka Policja zła że strzelała do
niewinnego obywatela.

Inny film ogladalismy? Po uzyciu gazu przez policjantke nie widzi i zatrzymywany
i jej kolega. Jakby mieli uzyc broni jak nie umieja uzyc gazu?

Ciekawy jestem czy przy kontroli drogowej jakby kazali Ci klasc sie twarza
do gleby bys jak baranek grzecznie sie polozyl i dal rece do skucia.

To nie jest kontrola tylko zatrzymanie po ucieczce.

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

Inny film ogladalismy? Po uzyciu gazu przez policjantke nie widzi i zatrzymywany
i jej kolega. Jakby mieli uzyc broni jak nie umieja uzyc gazu?

Ciekawy jestem czy przy kontroli drogowej jakby kazali Ci klasc sie twarza
do gleby bys jak baranek grzecznie sie polozyl i dal rece do skucia.

To nie jest kontrola tylko zatrzymanie po ucieczce.

No paczpan, mnie po nieswiadomej ucieczce (machanie lizakiem po lewej stronie
jezdni wiec nie widzialem) zatrzymali i nikt na glebe twarza do piachu
klasc mi sie nie kazal. Okazali litosc czy po prostu nie byli gimnazjalistami
w mundurze ktorzy maja gowno we lbie?

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2013-10-08 14:00, AZ pisze:

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

Inny film ogladalismy? Po uzyciu gazu przez policjantke nie widzi i zatrzymywany
i jej kolega. Jakby mieli uzyc broni jak nie umieja uzyc gazu?

Ciekawy jestem czy przy kontroli drogowej jakby kazali Ci klasc sie twarza
do gleby bys jak baranek grzecznie sie polozyl i dal rece do skucia.

To nie jest kontrola tylko zatrzymanie po ucieczce.

No paczpan, mnie po nieswiadomej ucieczce (machanie lizakiem po lewej stronie

Ta ucieczka była świadoma :>

On 2013-10-08, Artur Maśląg <news@wp.pl> wrote:

To nie jest kontrola tylko zatrzymanie po ucieczce.

No paczpan, mnie po nieswiadomej ucieczce (machanie lizakiem po lewej stronie

Ta ucieczka była świadoma :>

Swiadoma? Nieoznakowany radiowoz w krzakach poza terenem zabudowanym i katem oka
(podczas wyprzedzania) gosc w niebieskiej koszuli cos machajacy.

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2013-10-08 14:17, AZ pisze:

On 2013-10-08, Artur Maśląg <news@wp.pl> wrote:

To nie jest kontrola tylko zatrzymanie po ucieczce.

No paczpan, mnie po nieswiadomej ucieczce (machanie lizakiem po lewej stronie

Ta ucieczka była świadoma :>

Swiadoma? Nieoznakowany radiowoz w krzakach poza terenem zabudowanym i katem oka
(podczas wyprzedzania) gosc w niebieskiej koszuli cos machajacy.

To wygląda na alternatywną wersję rzeczywistości (żeby nie było, samych
policjantów bronić nie zamierzam).

On 2013-10-08, Artur Maśląg <news@wp.pl> wrote:

Swiadoma? Nieoznakowany radiowoz w krzakach poza terenem zabudowanym i katem oka
(podczas wyprzedzania) gosc w niebieskiej koszuli cos machajacy.

To wygląda na alternatywną wersję rzeczywistości (żeby nie było, samych
policjantów bronić nie zamierzam).

To nie jest alternatywna wersja rzeczywistosci (ktora probujesz wielu tutaj
wmawiac a mi nie pierwszy raz). 4 lata temu, slynna Vectra z Ryk, trasa na Lublin. Stali w strone Warszawy i nagralo sie im jak wyprzedzam na podwojnej ciaglej, policjant machal z pobocza po lewej stronie.

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2013-10-08 14:39, AZ pisze:

On 2013-10-08, Artur Maśląg <news@wp.pl> wrote:

Swiadoma? Nieoznakowany radiowoz w krzakach poza terenem zabudowanym i katem oka
(podczas wyprzedzania) gosc w niebieskiej koszuli cos machajacy.

To wygląda na alternatywną wersję rzeczywistości (żeby nie było, samych
policjantów bronić nie zamierzam).

To nie jest alternatywna wersja rzeczywistosci (ktora probujesz wielu tutaj
wmawiac a mi nie pierwszy raz).

Oczywiście, że alternatywna. Z tego co podawała policja to najpierw się
zatrzymał, po czym stwierdził że nie będzie rozmawiał i w pedał.
Nikomu niczego wmawiać. Zresztą sam to gdzieś napisał/powiedział.

Użytkownik "Artur Maśląg" <news@wp.pl> napisał w wiadomości news:l30un4$l1q$2node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-10-08 14:39, AZ pisze:

On 2013-10-08, Artur Maśląg <news@wp.pl> wrote:

Swiadoma? Nieoznakowany radiowoz w krzakach poza terenem zabudowanym i katem oka
(podczas wyprzedzania) gosc w niebieskiej koszuli cos machajacy.

To wygląda na alternatywną wersję rzeczywistości (żeby nie było, samych
policjantów bronić nie zamierzam).

To nie jest alternatywna wersja rzeczywistosci (ktora probujesz wielu tutaj
wmawiac a mi nie pierwszy raz).

Oczywiście, że alternatywna. Z tego co podawała policja to najpierw się
zatrzymał, po czym stwierdził że nie będzie rozmawiał i w pedał.
Nikomu niczego wmawiać. Zresztą sam to gdzieś napisał/powiedział.

wy o dwoch roznych sytuacjach piszecie
jeden o swoim przypadku a drugi o filmowym....


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

W dniu 2013-10-08 12:54, hisjusz pisze:

W dniu 2013-10-08 12:23, AZ pisze:

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

Co Ty pierdzielisz? Opanowanie goscia w Bytowie uchronilo od
dantejskich
scen, bo jakby chcial to by ich tam pozatlukal golymi recyma (nie
poprawiac).
Jak sobie wyobrazasz uzycie broni przez policjantke ktora nie
potrafi uzyc
gazu?

Dlaczego Policjantka nie umie użyć gazu? Dla mnie zatrzymywany przestał
się szarpać i cieszyć, z łzawiącymi oczami miał utrudnioną kolejną
ucieczkę.Zatrzymany został spacyfikowany, cel został osiągnięty. Gdyby
zatrzymywany ruszył na Policjantów z "ręcyma" użyli by broni żeby się
bronić, od tyle. Teraz by było ujadanie jaka Policja zła że strzelała do
niewinnego obywatela.

Inny film ogladalismy? Po uzyciu gazu przez policjantke nie widzi i
zatrzymywany
i jej kolega. Jakby mieli uzyc broni jak nie umieja uzyc gazu?

Ciekawy jestem czy przy kontroli drogowej jakby kazali Ci klasc sie
twarza
do gleby bys jak baranek grzecznie sie polozyl i dal rece do skucia.

To nie jest kontrola tylko zatrzymanie po ucieczce.

Po jakiej ucieczce? Z dzieckiem i teściową w samochodzie? Zwariowałeś?
Gość nie złamał prawa. Policja w cywilnym samochodzie próbowała go zatrzymać - miał prawo się nie zatrzymać i zgłosić do komisariatu.

--
MN

Hello Marcin,

Tuesday, October 8, 2013, 1:34:40 PM, you wrote:

[...]

do gleby bys jak baranek grzecznie sie polozyl i dal rece do skucia.

To nie jest kontrola tylko zatrzymanie po ucieczce.

Po jakiej ucieczce? Z dzieckiem i teściową w samochodzie? Zwariowałeś?
Gość nie złamał prawa. Policja w cywilnym samochodzie próbowała go zatrzymać - miał prawo się nie zatrzymać i zgłosić do komisariatu.

Ale masz jakieś wsparcie? Bo próba zatrzymania była na terenie
zabudowanym.


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Po jakiej ucieczce? Z dzieckiem i teściową w samochodzie? Zwariowałeś?
Gość nie złamał prawa. Policja w cywilnym samochodzie próbowała go
zatrzymać - miał prawo się nie zatrzymać i zgłosić do komisariatu.

Co za różnica? Zatrzymany zachowuje się nerwowo i nie stosuje się do poleceń.Nie zatrzymał się do kontroli, uciekł więc złamał prawo.

W dniu wtorek, 8 października 2013 14:46:18 UTC+2 użytkownik hisjusz napisał:

> Po jakiej ucieczce? Z dzieckiem i teściową w samochodzie? Zwariowałeś?

> Gość nie złamał prawa. Policja w cywilnym samochodzie próbowała go

> zatrzymać - miał prawo się nie zatrzymać i zgłosić do komisariatu.

>





Co za różnica? Zatrzymany zachowuje się nerwowo i nie stosuje się do poleceń.Nie zatrzymał się do kontroli, uciekł więc złamał prawo.

Z filmu wynika że zatrzymał się do kontroli.

W dniu 2013-10-08 12:23, AZ pisze:

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

Co Ty pierdzielisz? Opanowanie goscia w Bytowie uchronilo od dantejskich
scen, bo jakby chcial to by ich tam pozatlukal golymi recyma (nie poprawiac).
Jak sobie wyobrazasz uzycie broni przez policjantke ktora nie potrafi uzyc
gazu?

Dlaczego Policjantka nie umie użyć gazu? Dla mnie zatrzymywany przestał
się szarpać i cieszyć, z łzawiącymi oczami miał utrudnioną kolejną
ucieczkę.Zatrzymany został spacyfikowany, cel został osiągnięty. Gdyby
zatrzymywany ruszył na Policjantów z "ręcyma" użyli by broni żeby się
bronić, od tyle. Teraz by było ujadanie jaka Policja zła że strzelała do
niewinnego obywatela.

Inny film ogladalismy? Po uzyciu gazu przez policjantke nie widzi i zatrzymywany
i jej kolega. Jakby mieli uzyc broni jak nie umieja uzyc gazu?

Policjantka widzi, tak? Kolega Policjant odchodzi/kładzie się na ziemie, Policjantka wyciąga broń, proste?
Gaz jest ciężko użyć. Tym bardziej Policjantka ma utrudnienie użycia gazu ponieważ jej kolega trzyma zatrzymanego.

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

Dlaczego Policjantka nie umie użyć gazu? Dla mnie zatrzymywany przestał
się szarpać i cieszyć, z łzawiącymi oczami miał utrudnioną kolejną
ucieczkę.Zatrzymany został spacyfikowany, cel został osiągnięty. Gdyby
zatrzymywany ruszył na Policjantów z "ręcyma" użyli by broni żeby się
bronić, od tyle. Teraz by było ujadanie jaka Policja zła że strzelała do
niewinnego obywatela.

Inny film ogladalismy? Po uzyciu gazu przez policjantke nie widzi i zatrzymywany
i jej kolega. Jakby mieli uzyc broni jak nie umieja uzyc gazu?

Policjantka widzi, tak? Kolega Policjant odchodzi/kładzie się na ziemie, Policjantka wyciąga broń, proste?
Gaz jest ciężko użyć. Tym bardziej Policjantka ma utrudnienie użycia gazu ponieważ jej kolega trzyma zatrzymanego.

Chlopie o czym Ty w ogole mowisz? Miales kiedys gaz w reku? Jest to tak skonstruowane
zeby nie uzyc tego przez przypadek ale zeby dalo sie latwo uzyc w naglej sytuacji,
dziecko by to chyba ogarnelo. Jezeli policjantka tego nie ogarnia to jak ma ogarnac
strzelanie z broni? No chyba, ze wydaje Ci sie ze bron sie wyciaga, ciagnie za spust
i strzela to dalej ta dyskusja nie ma sensu.

--
Artur
ZZR 1200

On 2013-10-08 14:08, AZ wrote:

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:
dziecko by to chyba ogarnelo. Jezeli policjantka tego nie ogarnia to jak ma ogarnac
strzelanie z broni? No chyba, ze wydaje Ci sie ze bron sie wyciaga, ciagnie za spust
i strzela to dalej ta dyskusja nie ma sensu.

No jak zamierzasz strzelac a nie straszyc to chyba mniej wiecej tak. Czynnosci dodatkowe jak odblokowanie itp. mozna wykonac w trakcie "wyciagania".

--
mk4

On 2013-10-18, mk4 <mk4@dev.nul> wrote:

On 2013-10-08 14:08, AZ wrote:

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:
dziecko by to chyba ogarnelo. Jezeli policjantka tego nie ogarnia to jak ma ogarnac
strzelanie z broni? No chyba, ze wydaje Ci sie ze bron sie wyciaga, ciagnie za spust
i strzela to dalej ta dyskusja nie ma sensu.

No jak zamierzasz strzelac a nie straszyc to chyba mniej wiecej tak. Czynnosci dodatkowe jak odblokowanie itp. mozna wykonac w trakcie "wyciagania".

No i to ma zrobic policjantka ktora nie umie uzyc gazu?

--
Artur
ZZR 1200

W dniu wtorek, 8 października 2013 12:07:14 UTC+2 użytkownik hisjusz napisał:

W dniu 2013-10-08 11:35, AZ pisze:

> On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

>>> Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

>>>

>>> http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

>>>

>>

>> http://www.youtube.com/watch?v=WGwgrCaDQOI

>>

>> Tylko profesjonalne zachowanie Policjantów w Sopocie i

>> Bytowie uchroniły od dantejskich scen.

>>

> Co Ty pierdzielisz? Opanowanie goscia w Bytowie uchronilo od dantejskich

> scen, bo jakby chcial to by ich tam pozatlukal golymi recyma (nie poprawiac).

> Jak sobie wyobrazasz uzycie broni przez policjantke ktora nie potrafi uzyc

> gazu?

>





Dlaczego Policjantka nie umie użyć gazu? Dla mnie zatrzymywany przestał się szarpać i cieszyć, z łzawiącymi oczami miał utrudnioną kolejną ucieczkę.Zatrzymany został spacyfikowany, cel został osiągnięty.. Gdyby zatrzymywany ruszył na Policjantów z "ręcyma" użyli by broni żeby się bronić, od tyle. Teraz by było ujadanie jaka Policja zła że strzelała do niewinnego obywatela.

To co było wcześniej znasz tylko z notatki prasowej. Z filmu wynika że dwoje policjantów szarpie się z mężczyzną a nie on z nimi. Facet jest spokojny. Za pobicie policjanta na służbie nie dają 5 tysięcy grzywny tylko trochę więcej. Obstawiam ze gość został przeproszony a cała historyjka z grzywną wymyślona na potrzeby usprawiedliwienia  zachowania policjantów przez małe "p". Oni musieli mieć racje i artykuł to potwierdza. Na filmie brakuje wzięcia przez policjantów dziecka jako zakładnika.

W dniu wtorek, 8 października 2013 12:07:14 UTC+2 użytkownik hisjusz napisał:

W dniu 2013-10-08 11:35, AZ pisze:

> On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

>>> Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

>>>

>>> http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

>>>

>>

>> http://www.youtube.com/watch?v=WGwgrCaDQOI

>>

>> Tylko profesjonalne zachowanie Policjantów w Sopocie i

>> Bytowie uchroniły od dantejskich scen.

>>

> Co Ty pierdzielisz? Opanowanie goscia w Bytowie uchronilo od dantejskich

> scen, bo jakby chcial to by ich tam pozatlukal golymi recyma (nie poprawiac).

> Jak sobie wyobrazasz uzycie broni przez policjantke ktora nie potrafi uzyc

> gazu?

>





Dlaczego Policjantka nie umie użyć gazu? Dla mnie zatrzymywany przestał się szarpać i cieszyć, z łzawiącymi oczami miał utrudnioną kolejną ucieczkę.Zatrzymany został spacyfikowany, cel został osiągnięty.. Gdyby zatrzymywany ruszył na Policjantów z "ręcyma" użyli by broni żeby się bronić, od tyle. Teraz by było ujadanie jaka Policja zła że strzelała do niewinnego obywatela.

Na specjalnie winnego to on nie wyglądał.

Dzisiaj o 19:50 TVN Uwaga.
Bedzie o wyszkolonychsupermenach w mundurkach:)
--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

W dniu 2013-10-08 19:34, Krzysztof 45 pisze:

Dzisiaj o 19:50 TVN Uwaga.

Na TTV ciąg dalszy kompromitacji Sokołowskiego.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

Osobnik posiadający mail @vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Dzisiaj o 19:50 TVN Uwaga.

Na TTV ciąg dalszy kompromitacji Sokołowskiego.

Cóż, jak sie wysyła kogos takiego, zeby bronił dobrego imienia policji to może byc tylko gorzej...


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Najpewniejszą metodą zachowania tajemnicy jest
sprawienie, by ludzie wierzyli, że już ją znają."  Frank Herbert

W dniu 2013-10-08 20:20, Krzysztof 45 pisze:

Dzisiaj o 19:50 TVN Uwaga.

Na TTV ciąg dalszy kompromitacji Sokołowskiego.

Oglądam, masakra...

W dniu 2013-10-08 20:20, Krzysztof 45 pisze:

Dzisiaj o 19:50 TVN Uwaga.

Na TTV ciąg dalszy kompromitacji Sokołowskiego.

Wg. niego wszystko jest git. Nic nowego...

W dniu 2013-10-08 20:45, DoQ pisze:

W dniu 2013-10-08 20:20, Krzysztof 45 pisze:

Dzisiaj o 19:50 TVN Uwaga.

Na TTV ciąg dalszy kompromitacji Sokołowskiego.

Wg. niego wszystko jest git. Nic nowego...

Smutno mi się zrobiło po tym reportażu. Wiedziałem że jest źle, ale
teraz uświadomiłem sobie jak jest źle. Masakra to mało powiedziane.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

W dniu 2013-10-08 20:45, DoQ pisze:

W dniu 2013-10-08 20:20, Krzysztof 45 pisze:

Dzisiaj o 19:50 TVN Uwaga.

Na TTV ciąg dalszy kompromitacji Sokołowskiego.

Wg. niego wszystko jest git. Nic nowego...

To jest przerażające.
To o Bytowie.
Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz mówił w radiowej Jedynce, że jest pełen podziwu dla funkcjonariuszy, którzy nie sięgnęli po środki ostateczne i w finale udało im się spacyfikować zatrzymanego.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

Dnia 08.10.2013 Krzysztof 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl> napisał/a:

To jest przerażające.
To o Bytowie.
Szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz mówił w radiowej Jedynce, że jest pełen podziwu dla funkcjonariuszy, którzy nie sięgnęli po środki ostateczne i w finale udało im się spacyfikować zatrzymanego.

No wlasnie, mogli zabic a nie zabili.

Tyle ze Sienkiewicz, szef MSWiA, nie wie nawet kiedy policjant moze uzyc broni
palnej i to jest dopiero zenada.

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2013-10-08 22:27, AZ pisze:

Dnia 08.10.2013 Krzysztof 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl> napisał/a:

To jest przerażające. To o Bytowie. Szef MSW Bartłomiej
Sienkiewicz mówił w radiowej Jedynce, że jest pełen podziwu dla
funkcjonariuszy, którzy nie sięgnęli po środki ostateczne i w
finale udało im się spacyfikować zatrzymanego.

No wlasnie, mogli zabic a nie zabili.

Tyle ze Sienkiewicz, szef MSWiA, nie wie nawet kiedy policjant moze
uzyc broni palnej i to jest dopiero zenada.

On sobie sprawy nie zdaje, Ĺźe ci policjanci by siebie pozabijali gdyby
uĹźyli broni, co było powiedziane przez dziennikarza  w "Uwaga po uwadze"
i co ja na początku stwierdziłem.
A mało tego, Sokołowski stwierdził że nawet przy takim oporze biernym,
tez pałki im nie wolno użyć.

Ten poszkodowany stwierdził, że potem został spałowany przez tę
funkcjonariuszkę i w Berlinie u swojego lekarza zrobił obdukcję. Wrzucił
foty posiniaczonego ciała. Chyba im nie odpuści.
--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

-- Tyle ze Sienkiewicz, szef MSWiA, nie wie nawet kiedy policjant moze uzyc broni palnej i to jest dopiero zenada. -- Artur ZZR 1200

zaraz tam zenada, to raczej taka polska tradycja: mierny ale wierny, facet gada od rzeczy ale premier poklepie go po plecach i jeszcze dolozy nagrode za caloksztalt sluzby :-) P.