W dniu 2013-10-06 23:38, Krzysztof 45 pisze:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

http://www.youtube.com/watch?v=WGwgrCaDQOI

Interwencja Policji od 1:11 Zdecydowanie i bez pierdolenia, tylko czy tak chcieli byście zostać potraktowani? Sopot też by się zakończył w ten sposób w 10 sekund, albo by zatrzymywany poddał się i żył albo został postrzelony. Tylko profesjonalne zachowanie Policjantów w Sopocie i Bytowie uchroniły od dantejskich scen.

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

http://www.youtube.com/watch?v=WGwgrCaDQOI

Tylko profesjonalne zachowanie Policjantów w Sopocie i Bytowie uchroniły od dantejskich scen.

Co Ty pierdzielisz? Opanowanie goscia w Bytowie uchronilo od dantejskich
scen, bo jakby chcial to by ich tam pozatlukal golymi recyma (nie poprawiac).
Jak sobie wyobrazasz uzycie broni przez policjantke ktora nie potrafi uzyc
gazu?

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2013-10-08 11:35, AZ pisze:

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

http://www.youtube.com/watch?v=WGwgrCaDQOI

Tylko profesjonalne zachowanie PolicjantĂłw w Sopocie i
Bytowie uchroniły od dantejskich scen.

Co Ty pierdzielisz? Opanowanie goscia w Bytowie uchronilo od dantejskich
scen, bo jakby chcial to by ich tam pozatlukal golymi recyma (nie poprawiac).
Jak sobie wyobrazasz uzycie broni przez policjantke ktora nie potrafi uzyc
gazu?

Dlaczego Policjantka nie umie użyć gazu? Dla mnie zatrzymywany przestał się szarpać i cieszyć, z łzawiącymi oczami miał utrudnioną kolejną ucieczkę.Zatrzymany został spacyfikowany, cel został osiągnięty. Gdyby zatrzymywany ruszył na Policjantów z "ręcyma" użyli by broni żeby się bronić, od tyle. Teraz by było ujadanie jaka Policja zła że strzelała do niewinnego obywatela.

-- Gdyby zatrzymywany ruszył na Policjantów z "ręcyma" użyli by broni żeby się bronić, od tyle.

jasne, 6 kul w glowe bo koles byl uzbrojony w "ręcyma" ? rozumiem ze jak on ma motyke to oni potrzebuja kalacha a jak proce to minimum bazooke ? -- Teraz by było ujadanie jaka Policja zła że strzelała do niewinnego obywatela.

i prawidlowo, jak policjant nie potrafi sobie poradzic bez gnata z kolesiem uzbrojonym w "ręcyma" to jest dupa a nie policjant i nie ma co tu teorii dorabiac :-)

ps rozbawiles mnie przed fajrantem, dzieki :-)

P.

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

Co Ty pierdzielisz? Opanowanie goscia w Bytowie uchronilo od dantejskich
scen, bo jakby chcial to by ich tam pozatlukal golymi recyma (nie poprawiac).
Jak sobie wyobrazasz uzycie broni przez policjantke ktora nie potrafi uzyc
gazu?

Dlaczego Policjantka nie umie użyć gazu? Dla mnie zatrzymywany przestał się szarpać i cieszyć, z łzawiącymi oczami miał utrudnioną kolejną ucieczkę.Zatrzymany został spacyfikowany, cel został osiągnięty. Gdyby zatrzymywany ruszył na Policjantów z "ręcyma" użyli by broni żeby się bronić, od tyle. Teraz by było ujadanie jaka Policja zła że strzelała do niewinnego obywatela.

Inny film ogladalismy? Po uzyciu gazu przez policjantke nie widzi i zatrzymywany
i jej kolega. Jakby mieli uzyc broni jak nie umieja uzyc gazu?

Ciekawy jestem czy przy kontroli drogowej jakby kazali Ci klasc sie twarza
do gleby bys jak baranek grzecznie sie polozyl i dal rece do skucia.

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2013-10-08 12:23, AZ pisze:
(...)

Inny film ogladalismy? Po uzyciu gazu przez policjantke nie widzi i zatrzymywany
i jej kolega. Jakby mieli uzyc broni jak nie umieja uzyc gazu?

Z całą pewnością tylko kawałek zajścia...

Ciekawy jestem czy przy kontroli drogowej jakby kazali Ci klasc sie twarza
do gleby bys jak baranek grzecznie sie polozyl i dal rece do skucia.

Kontrola drogowa to była wcześniej...

W dniu 2013-10-08 12:23, AZ pisze:

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

Co Ty pierdzielisz? Opanowanie goscia w Bytowie uchronilo od dantejskich
scen, bo jakby chcial to by ich tam pozatlukal golymi recyma (nie poprawiac).
Jak sobie wyobrazasz uzycie broni przez policjantke ktora nie potrafi uzyc
gazu?

Dlaczego Policjantka nie umie użyć gazu? Dla mnie zatrzymywany przestał
się szarpać i cieszyć, z łzawiącymi oczami miał utrudnioną kolejną
ucieczkę.Zatrzymany został spacyfikowany, cel został osiągnięty. Gdyby
zatrzymywany ruszył na Policjantów z "ręcyma" użyli by broni żeby się
bronić, od tyle. Teraz by było ujadanie jaka Policja zła że strzelała do
niewinnego obywatela.

Inny film ogladalismy? Po uzyciu gazu przez policjantke nie widzi i zatrzymywany
i jej kolega. Jakby mieli uzyc broni jak nie umieja uzyc gazu?

Ciekawy jestem czy przy kontroli drogowej jakby kazali Ci klasc sie twarza
do gleby bys jak baranek grzecznie sie polozyl i dal rece do skucia.

To nie jest kontrola tylko zatrzymanie po ucieczce.

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

Inny film ogladalismy? Po uzyciu gazu przez policjantke nie widzi i zatrzymywany
i jej kolega. Jakby mieli uzyc broni jak nie umieja uzyc gazu?

Ciekawy jestem czy przy kontroli drogowej jakby kazali Ci klasc sie twarza
do gleby bys jak baranek grzecznie sie polozyl i dal rece do skucia.

To nie jest kontrola tylko zatrzymanie po ucieczce.

No paczpan, mnie po nieswiadomej ucieczce (machanie lizakiem po lewej stronie
jezdni wiec nie widzialem) zatrzymali i nikt na glebe twarza do piachu
klasc mi sie nie kazal. Okazali litosc czy po prostu nie byli gimnazjalistami
w mundurze ktorzy maja gowno we lbie?

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2013-10-08 14:00, AZ pisze:

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

Inny film ogladalismy? Po uzyciu gazu przez policjantke nie widzi i zatrzymywany
i jej kolega. Jakby mieli uzyc broni jak nie umieja uzyc gazu?

Ciekawy jestem czy przy kontroli drogowej jakby kazali Ci klasc sie twarza
do gleby bys jak baranek grzecznie sie polozyl i dal rece do skucia.

To nie jest kontrola tylko zatrzymanie po ucieczce.

No paczpan, mnie po nieswiadomej ucieczce (machanie lizakiem po lewej stronie

Ta ucieczka była świadoma :>

On 2013-10-08, Artur Maśląg <news@wp.pl> wrote:

To nie jest kontrola tylko zatrzymanie po ucieczce.

No paczpan, mnie po nieswiadomej ucieczce (machanie lizakiem po lewej stronie

Ta ucieczka była świadoma :>

Swiadoma? Nieoznakowany radiowoz w krzakach poza terenem zabudowanym i katem oka
(podczas wyprzedzania) gosc w niebieskiej koszuli cos machajacy.

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2013-10-08 14:17, AZ pisze:

On 2013-10-08, Artur Maśląg <news@wp.pl> wrote:

To nie jest kontrola tylko zatrzymanie po ucieczce.

No paczpan, mnie po nieswiadomej ucieczce (machanie lizakiem po lewej stronie

Ta ucieczka była świadoma :>

Swiadoma? Nieoznakowany radiowoz w krzakach poza terenem zabudowanym i katem oka
(podczas wyprzedzania) gosc w niebieskiej koszuli cos machajacy.

To wygląda na alternatywną wersję rzeczywistości (żeby nie było, samych
policjantów bronić nie zamierzam).

On 2013-10-08, Artur Maśląg <news@wp.pl> wrote:

Swiadoma? Nieoznakowany radiowoz w krzakach poza terenem zabudowanym i katem oka
(podczas wyprzedzania) gosc w niebieskiej koszuli cos machajacy.

To wygląda na alternatywną wersję rzeczywistości (żeby nie było, samych
policjantów bronić nie zamierzam).

To nie jest alternatywna wersja rzeczywistosci (ktora probujesz wielu tutaj
wmawiac a mi nie pierwszy raz). 4 lata temu, slynna Vectra z Ryk, trasa na Lublin. Stali w strone Warszawy i nagralo sie im jak wyprzedzam na podwojnej ciaglej, policjant machal z pobocza po lewej stronie.

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2013-10-08 14:39, AZ pisze:

On 2013-10-08, Artur Maśląg <news@wp.pl> wrote:

Swiadoma? Nieoznakowany radiowoz w krzakach poza terenem zabudowanym i katem oka
(podczas wyprzedzania) gosc w niebieskiej koszuli cos machajacy.

To wygląda na alternatywną wersję rzeczywistości (żeby nie było, samych
policjantów bronić nie zamierzam).

To nie jest alternatywna wersja rzeczywistosci (ktora probujesz wielu tutaj
wmawiac a mi nie pierwszy raz).

Oczywiście, że alternatywna. Z tego co podawała policja to najpierw się
zatrzymał, po czym stwierdził że nie będzie rozmawiał i w pedał.
Nikomu niczego wmawiać. Zresztą sam to gdzieś napisał/powiedział.

Użytkownik "Artur Maśląg" <news@wp.pl> napisał w wiadomości news:l30un4$l1q$2node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-10-08 14:39, AZ pisze:

On 2013-10-08, Artur Maśląg <news@wp.pl> wrote:

Swiadoma? Nieoznakowany radiowoz w krzakach poza terenem zabudowanym i katem oka
(podczas wyprzedzania) gosc w niebieskiej koszuli cos machajacy.

To wygląda na alternatywną wersję rzeczywistości (żeby nie było, samych
policjantów bronić nie zamierzam).

To nie jest alternatywna wersja rzeczywistosci (ktora probujesz wielu tutaj
wmawiac a mi nie pierwszy raz).

Oczywiście, że alternatywna. Z tego co podawała policja to najpierw się
zatrzymał, po czym stwierdził że nie będzie rozmawiał i w pedał.
Nikomu niczego wmawiać. Zresztą sam to gdzieś napisał/powiedział.

wy o dwoch roznych sytuacjach piszecie
jeden o swoim przypadku a drugi o filmowym....


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

W dniu 2013-10-08 12:54, hisjusz pisze:

W dniu 2013-10-08 12:23, AZ pisze:

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

Co Ty pierdzielisz? Opanowanie goscia w Bytowie uchronilo od
dantejskich
scen, bo jakby chcial to by ich tam pozatlukal golymi recyma (nie
poprawiac).
Jak sobie wyobrazasz uzycie broni przez policjantke ktora nie
potrafi uzyc
gazu?

Dlaczego Policjantka nie umie użyć gazu? Dla mnie zatrzymywany przestał
się szarpać i cieszyć, z łzawiącymi oczami miał utrudnioną kolejną
ucieczkę.Zatrzymany został spacyfikowany, cel został osiągnięty. Gdyby
zatrzymywany ruszył na Policjantów z "ręcyma" użyli by broni żeby się
bronić, od tyle. Teraz by było ujadanie jaka Policja zła że strzelała do
niewinnego obywatela.

Inny film ogladalismy? Po uzyciu gazu przez policjantke nie widzi i
zatrzymywany
i jej kolega. Jakby mieli uzyc broni jak nie umieja uzyc gazu?

Ciekawy jestem czy przy kontroli drogowej jakby kazali Ci klasc sie
twarza
do gleby bys jak baranek grzecznie sie polozyl i dal rece do skucia.

To nie jest kontrola tylko zatrzymanie po ucieczce.

Po jakiej ucieczce? Z dzieckiem i teściową w samochodzie? Zwariowałeś?
Gość nie złamał prawa. Policja w cywilnym samochodzie próbowała go zatrzymać - miał prawo się nie zatrzymać i zgłosić do komisariatu.

--
MN

Hello Marcin,

Tuesday, October 8, 2013, 1:34:40 PM, you wrote:

[...]

do gleby bys jak baranek grzecznie sie polozyl i dal rece do skucia.

To nie jest kontrola tylko zatrzymanie po ucieczce.

Po jakiej ucieczce? Z dzieckiem i teściową w samochodzie? Zwariowałeś?
Gość nie złamał prawa. Policja w cywilnym samochodzie próbowała go zatrzymać - miał prawo się nie zatrzymać i zgłosić do komisariatu.

Ale masz jakieś wsparcie? Bo próba zatrzymania była na terenie
zabudowanym.


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Po jakiej ucieczce? Z dzieckiem i teściową w samochodzie? Zwariowałeś?
Gość nie złamał prawa. Policja w cywilnym samochodzie próbowała go
zatrzymać - miał prawo się nie zatrzymać i zgłosić do komisariatu.

Co za różnica? Zatrzymany zachowuje się nerwowo i nie stosuje się do poleceń.Nie zatrzymał się do kontroli, uciekł więc złamał prawo.

W dniu wtorek, 8 października 2013 14:46:18 UTC+2 użytkownik hisjusz napisał:

> Po jakiej ucieczce? Z dzieckiem i teściową w samochodzie? Zwariowałeś?

> Gość nie złamał prawa. Policja w cywilnym samochodzie próbowała go

> zatrzymać - miał prawo się nie zatrzymać i zgłosić do komisariatu.

>





Co za różnica? Zatrzymany zachowuje się nerwowo i nie stosuje się do poleceń.Nie zatrzymał się do kontroli, uciekł więc złamał prawo.

Z filmu wynika że zatrzymał się do kontroli.

W dniu 2013-10-08 12:23, AZ pisze:

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

Co Ty pierdzielisz? Opanowanie goscia w Bytowie uchronilo od dantejskich
scen, bo jakby chcial to by ich tam pozatlukal golymi recyma (nie poprawiac).
Jak sobie wyobrazasz uzycie broni przez policjantke ktora nie potrafi uzyc
gazu?

Dlaczego Policjantka nie umie użyć gazu? Dla mnie zatrzymywany przestał
się szarpać i cieszyć, z łzawiącymi oczami miał utrudnioną kolejną
ucieczkę.Zatrzymany został spacyfikowany, cel został osiągnięty. Gdyby
zatrzymywany ruszył na Policjantów z "ręcyma" użyli by broni żeby się
bronić, od tyle. Teraz by było ujadanie jaka Policja zła że strzelała do
niewinnego obywatela.

Inny film ogladalismy? Po uzyciu gazu przez policjantke nie widzi i zatrzymywany
i jej kolega. Jakby mieli uzyc broni jak nie umieja uzyc gazu?

Policjantka widzi, tak? Kolega Policjant odchodzi/kładzie się na ziemie, Policjantka wyciąga broń, proste?
Gaz jest ciężko użyć. Tym bardziej Policjantka ma utrudnienie użycia gazu ponieważ jej kolega trzyma zatrzymanego.

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

Dlaczego Policjantka nie umie użyć gazu? Dla mnie zatrzymywany przestał
się szarpać i cieszyć, z łzawiącymi oczami miał utrudnioną kolejną
ucieczkę.Zatrzymany został spacyfikowany, cel został osiągnięty. Gdyby
zatrzymywany ruszył na Policjantów z "ręcyma" użyli by broni żeby się
bronić, od tyle. Teraz by było ujadanie jaka Policja zła że strzelała do
niewinnego obywatela.

Inny film ogladalismy? Po uzyciu gazu przez policjantke nie widzi i zatrzymywany
i jej kolega. Jakby mieli uzyc broni jak nie umieja uzyc gazu?

Policjantka widzi, tak? Kolega Policjant odchodzi/kładzie się na ziemie, Policjantka wyciąga broń, proste?
Gaz jest ciężko użyć. Tym bardziej Policjantka ma utrudnienie użycia gazu ponieważ jej kolega trzyma zatrzymanego.

Chlopie o czym Ty w ogole mowisz? Miales kiedys gaz w reku? Jest to tak skonstruowane
zeby nie uzyc tego przez przypadek ale zeby dalo sie latwo uzyc w naglej sytuacji,
dziecko by to chyba ogarnelo. Jezeli policjantka tego nie ogarnia to jak ma ogarnac
strzelanie z broni? No chyba, ze wydaje Ci sie ze bron sie wyciaga, ciagnie za spust
i strzela to dalej ta dyskusja nie ma sensu.

--
Artur
ZZR 1200

On 2013-10-08 14:08, AZ wrote:

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:
dziecko by to chyba ogarnelo. Jezeli policjantka tego nie ogarnia to jak ma ogarnac
strzelanie z broni? No chyba, ze wydaje Ci sie ze bron sie wyciaga, ciagnie za spust
i strzela to dalej ta dyskusja nie ma sensu.

No jak zamierzasz strzelac a nie straszyc to chyba mniej wiecej tak. Czynnosci dodatkowe jak odblokowanie itp. mozna wykonac w trakcie "wyciagania".

--
mk4

On 2013-10-18, mk4 <mk4@dev.nul> wrote:

On 2013-10-08 14:08, AZ wrote:

On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:
dziecko by to chyba ogarnelo. Jezeli policjantka tego nie ogarnia to jak ma ogarnac
strzelanie z broni? No chyba, ze wydaje Ci sie ze bron sie wyciaga, ciagnie za spust
i strzela to dalej ta dyskusja nie ma sensu.

No jak zamierzasz strzelac a nie straszyc to chyba mniej wiecej tak. Czynnosci dodatkowe jak odblokowanie itp. mozna wykonac w trakcie "wyciagania".

No i to ma zrobic policjantka ktora nie umie uzyc gazu?

--
Artur
ZZR 1200

W dniu wtorek, 8 października 2013 12:07:14 UTC+2 użytkownik hisjusz napisał:

W dniu 2013-10-08 11:35, AZ pisze:

> On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

>>> Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

>>>

>>> http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

>>>

>>

>> http://www.youtube.com/watch?v=WGwgrCaDQOI

>>

>> Tylko profesjonalne zachowanie Policjantów w Sopocie i

>> Bytowie uchroniły od dantejskich scen.

>>

> Co Ty pierdzielisz? Opanowanie goscia w Bytowie uchronilo od dantejskich

> scen, bo jakby chcial to by ich tam pozatlukal golymi recyma (nie poprawiac).

> Jak sobie wyobrazasz uzycie broni przez policjantke ktora nie potrafi uzyc

> gazu?

>





Dlaczego Policjantka nie umie użyć gazu? Dla mnie zatrzymywany przestał się szarpać i cieszyć, z łzawiącymi oczami miał utrudnioną kolejną ucieczkę.Zatrzymany został spacyfikowany, cel został osiągnięty.. Gdyby zatrzymywany ruszył na Policjantów z "ręcyma" użyli by broni żeby się bronić, od tyle. Teraz by było ujadanie jaka Policja zła że strzelała do niewinnego obywatela.

To co było wcześniej znasz tylko z notatki prasowej. Z filmu wynika że dwoje policjantów szarpie się z mężczyzną a nie on z nimi. Facet jest spokojny. Za pobicie policjanta na służbie nie dają 5 tysięcy grzywny tylko trochę więcej. Obstawiam ze gość został przeproszony a cała historyjka z grzywną wymyślona na potrzeby usprawiedliwienia  zachowania policjantów przez małe "p". Oni musieli mieć racje i artykuł to potwierdza. Na filmie brakuje wzięcia przez policjantów dziecka jako zakładnika.

W dniu wtorek, 8 października 2013 12:07:14 UTC+2 użytkownik hisjusz napisał:

W dniu 2013-10-08 11:35, AZ pisze:

> On 2013-10-08, hisjusz <hisjusz@wp.pl> wrote:

>>> Tylko dla ludzi o mocnych nerwach LOL

>>>

>>> http://www.youtube.com/watch?v=G1ncr1b44NA

>>>

>>

>> http://www.youtube.com/watch?v=WGwgrCaDQOI

>>

>> Tylko profesjonalne zachowanie Policjantów w Sopocie i

>> Bytowie uchroniły od dantejskich scen.

>>

> Co Ty pierdzielisz? Opanowanie goscia w Bytowie uchronilo od dantejskich

> scen, bo jakby chcial to by ich tam pozatlukal golymi recyma (nie poprawiac).

> Jak sobie wyobrazasz uzycie broni przez policjantke ktora nie potrafi uzyc

> gazu?

>





Dlaczego Policjantka nie umie użyć gazu? Dla mnie zatrzymywany przestał się szarpać i cieszyć, z łzawiącymi oczami miał utrudnioną kolejną ucieczkę.Zatrzymany został spacyfikowany, cel został osiągnięty.. Gdyby zatrzymywany ruszył na Policjantów z "ręcyma" użyli by broni żeby się bronić, od tyle. Teraz by było ujadanie jaka Policja zła że strzelała do niewinnego obywatela.

Na specjalnie winnego to on nie wyglądał.