Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.lotnictwo   »   Dron w okolicy lÄ…dowiska

Dron w okolicy lÄ…dowiska

Data: 2015-07-21 22:36:34
Autor: Robert Tomasik
Dron w okolicy lÄ…dowiska
Na lot w promieniu 5 km od zarejestrowanego lądowiska dronem wymagane jest uzyskanie administratora danego lądowiska. Gdzie powinien być udostępniony stosowny numer?

Data: 2015-07-21 23:07:20
Autor: twistedme
Dron w okolicy lÄ…dowiska
W dniu 2015-07-21 o 22:36, Robert Tomasik pisze:
Na lot w promieniu 5 km od zarejestrowanego lÄ…dowiska dronem wymagane
jest uzyskanie administratora danego lądowiska. Gdzie powinien być
udostępniony stosowny numer?

http://lotniska.dlapilota.pl/

Data: 2015-07-22 12:53:32
Autor: J.F.
Dron w okolicy lÄ…dowiska
UĹĽytkownik "Robert Tomasik"  napisaĹ‚ w wiadomoĹ›ci grup dyskusyjnych:55aead54$0$27506$65785112@news.neostrada.pl...
Na lot w promieniu 5 km od zarejestrowanego lądowiska dronem wymagane jest uzyskanie administratora danego lądowiska. Gdzie powinien być udostępniony stosowny numer?

A licencje masz ?
Bo dzis mowilo sie o zarzutach, i cos takiego padlo.

tu co prawda mowa o licencji tylko na loty komercyjne ...
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/warszawa-dron-bliski-zderzenia-z-samolotem-na-lotnisku-chopina,561923.html


J.

Data: 2015-07-22 13:12:12
Autor: twistedme
Dron w okolicy lÄ…dowiska
W dniu 2015-07-22 o 12:53, J.F. pisze:
UĹĽytkownik "Robert Tomasik"  napisaĹ‚ w wiadomoĹ›ci grup
dyskusyjnych:55aead54$0$27506$65785112@news.neostrada.pl...
Na lot w promieniu 5 km od zarejestrowanego lÄ…dowiska dronem wymagane
jest uzyskanie administratora danego lądowiska. Gdzie powinien być
udostępniony stosowny numer?

A licencje masz ?
Bo dzis mowilo sie o zarzutach, i cos takiego padlo.



J.

bo na loty nie komercyjne licencji (świadectwa kwalifikacji) nie trzeba posiadać. Trzeba za to stosować się do przepisów rozporządzenia, latać TYLKO w zasięgu wzroku i ustępować pierwszeństwa wszystkim innym.

pozdro

Data: 2015-07-22 14:12:29
Autor: Marek
Dron w okolicy lÄ…dowiska
On Wed, 22 Jul 2015 13:12:12 +0200, twistedme <twistedme@o2.pl> wrote:
bo na loty nie komercyjne licencji (świadectwa kwalifikacji) nie
trzeba
posiadać. Trzeba za to stosować się do przepisów rozporządzenia,
latać
TYLKO w zasięgu wzroku i ustępować pierwszeństwa wszystkim innym.

Mnie natomiast draĹĽni nowy buzzword jakim jest "dron". KiedyĹ› to siÄ™ nazywaĹ‚o (i nadal nazywa) model zdalnie kierowany. Ciekawe jak te biedne media nazwaĹ‚yby ten aparat latajÄ…cy gdyby w tym incydencie uczestniczyl latajÄ…cy i zdalnie kierowany  model np. piepera? Czy mediom przeszĹ‚a by przez gardĹ‚o polska nazwa?

--
Marek

Data: 2015-07-22 17:04:47
Autor: J.F.
Dron w okolicy lÄ…dowiska
UĹĽytkownik "Marek"  napisaĹ‚ w wiadomoĹ›ci grup
Mnie natomiast drażni nowy buzzword jakim jest "dron". Kiedyś to się nazywało (i nadal nazywa) model zdalnie kierowany. Ciekawe jak te

Tez mnie troche drazni, ale:
a) to nie model ... bo czego ? Chyba, ze przyjac znaczenie modelarsko-lotnicze, ze wszystko male to "model", bo wiele z ich aparatow pierwowzoru nie maja.
b) niekoniecznie zdalnie kierowany, jesli np lata samoczynnie po zaprogramowanej trasie na GPS.

biedne media nazwaĹ‚yby ten aparat latajÄ…cy gdyby w tym incydencie uczestniczyl latajÄ…cy i zdalnie kierowany  model np. piepera? Czy mediom przeszĹ‚a by przez gardĹ‚o polska nazwa?

Z tym ze dron, to taki amerykanski wymysl, na UAV - czyli fachowo bezzalogowy statek powietrzny ... dlaczego k*** statek :-)
I dlaczego jak wojskowy, to nadal statek, a nie okret :-P

A ustawowo  ... wszedzie  "operator bezzaĹ‚ogowego statku powietrznego", ale
3. Przeprowadzenie egzaminu praktycznego kandydatĂłw [...]
5) pilota – operatora modelu latającego 20 zl,
7) operatora bezzałogowego statku powietrznego używanego w celach innych niż rekreacyjne lub sportowe 100zl

I badz tu madry, bo slowo model w ustawie poraz drugi w zasadzie nie wystepuje :-)

a tak w ogole, to art 126 brzmi ciekawie ... i groznie.

J.

Data: 2015-07-24 20:50:42
Autor: JJR
Dron w okolicy lÄ…dowiska
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał
biedne media nazwaĹ‚yby ten aparat latajÄ…cy gdyby w tym incydencie uczestniczyl latajÄ…cy i zdalnie kierowany  model np. piepera? Czy mediom przeszĹ‚a by przez gardĹ‚o polska nazwa?

A w ĹĽyciu. Stawiam na "model awionetki " :P

> Z tym ze dron, to taki amerykanski wymysl, na UAV - czyli fachowo
bezzalogowy statek powietrzny ... dlaczego k*** statek :-)

Jak to dlaczego? Przeciez zarządza nim Polska Agencja Żeglugi Powietrznej :) --
pozdrawiam,
Jędrzej

BĂłg stworzyĹ‚ czĹ‚owieka, poniewaĹĽ rozczarowaĹ‚ siÄ™ maĹ‚pÄ…. Z dalszych eksperymentĂłw zrezygnowaĹ‚.   -  Mark Twain

Data: 2015-07-27 11:53:42
Autor: J.F.
Dron w okolicy lÄ…dowiska
UĹĽytkownik "JJR"  napisaĹ‚ w wiadomoĹ›ci grup dyskusyjnych:mou1e4$qpf$1@node2.news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał
Z tym ze dron, to taki amerykanski wymysl, na UAV - czyli fachowo
bezzalogowy statek powietrzny ... dlaczego k*** statek :-)

Jak to dlaczego? Przeciez zarządza nim Polska Agencja Żeglugi Powietrznej :)

No tak, na to nie wpadlem, a wszystko sie zgadza :-)

J.

Data: 2015-07-27 12:38:03
Autor: grzech
Dron w okolicy lÄ…dowiska
W dniu 2015-07-27 o 11:53, J.F. pisze:
UĹĽytkownik "JJR"  napisaĹ‚ w wiadomoĹ›ci grup
dyskusyjnych:mou1e4$qpf$1@node2.news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał
Z tym ze dron, to taki amerykanski wymysl, na UAV - czyli fachowo
bezzalogowy statek powietrzny ... dlaczego k*** statek :-)

Jak to dlaczego? Przeciez zarządza nim Polska Agencja Żeglugi
Powietrznej :)

No tak, na to nie wpadlem, a wszystko sie zgadza :-)

J.



Troszkę to nie tak. PAŻP zarządza przestrzenią powietrzną. A statek powietrzny dlatego, bo każde urządzenie zdolne do unoszenia się w atmosferze na skutek oddziaływania powietrza innego niż oddziaływanie powietrza odbitego od podłoża jest statkiem powietrznym.

Data: 2015-07-27 22:40:40
Autor: J.F.
Dron w okolicy lÄ…dowiska
UĹĽytkownik "grzech"  napisaĹ‚ w wiadomoĹ›ci grup dyskusyjnych:mp51md$icn$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2015-07-27 o 11:53, J.F. pisze:
Z tym ze dron, to taki amerykanski wymysl, na UAV - czyli fachowo
bezzalogowy statek powietrzny ... dlaczego k*** statek :-)
Jak to dlaczego? Przeciez zarządza nim Polska Agencja Żeglugi
Powietrznej :)
No tak, na to nie wpadlem, a wszystko sie zgadza :-)

Troszkę to nie tak. PAŻP zarządza przestrzenią powietrzną.

To nie jest PAPP, tylko PAŻP. A jak wiadomo - żegluja statki :-)

A statek powietrzny dlatego, bo każde urządzenie zdolne do unoszenia się w atmosferze na skutek oddziaływania powietrza innego niż oddziaływanie powietrza odbitego od podłoża jest statkiem powietrznym.

Zastanowilo mnie ... szybowiec w locie zaglowym ?

Szybowiec/paralotnia/lotnia w ogole ? Zdolnoscia do unoszenia to bym ich nie nazwal, chyba ze dopuszczamy oddzialywanie w termice ..

Rakiety jeszcze chyba sie nie lapia ...

J.

Data: 2015-07-27 15:26:01
Autor: TJ_Blues
Dron w okolicy l±dowiska
On Monday, July 27, 2015 at 4:41:09 PM UTC-4, J.F. wrote:
 
Zastanowilo mnie ... szybowiec w locie zaglowym ?

Szybowiec/paralotnia/lotnia w ogole ? Zdolnoscia do unoszenia to bym ich nie nazwal, chyba ze dopuszczamy oddzialywanie w termice ..

Rakiety jeszcze chyba sie nie lapia ...

art. 2 pkt 1 Ustawy z dnia 3 lipca 2002r. Prawo lotnicze

Art.2.
W rozumieniu przepisów ustawy:
1) statkiem powietrznym jest urz±dzenie zdolne do unoszenia się w atmosferze
na skutek oddziaływania powietrza innego niż oddziaływanie powietrza odbitego
od podłoża;

2) polskim państwowym statkiem powietrznym jest:
a) statek powietrzny używany przez Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej
(wojskowy statek powietrzny),
b) statek powietrzny używany przez jednostki organizacyjne Straży Granicznej,
Policji i Państwowej Straży Pożarnej (statek powietrzny lotnictwa służb
porz±dku publicznego);


Wg. ta definicja jest idiotyczna. Jest niejasna. Bo co to znaczy; "powietrze
odbite od podloza"? Podloza czego? Chodzi o ziemie? I jak sie gaz modbija? To nie piasek czy pilka do siatkowki...

Juz lepsza jest definicja zapodana w Wiki:
Według definicji funkcjonalnej, statek powietrzny to urz±dzenie zdolne do
unoszenia się (lotu) w atmosferze na skutek statycznego lub aerodynamicznego
oddziaływania powietrza[1]. Dwa podstawowe typy statków powietrznych to
aerodyny (jednostki cięższe od powietrza) i aerostaty (jednostki lżejsze od
powietrza), ....

Do tego odbijania sie od podloza w porywach mozna zaliczych ekranoplany. Np..
w USA i Kanadzie sa to statki wodne (rejestruje sie je jak motorowki). cheers

Data: 2015-07-28 11:05:28
Autor: J.F.
Dron w okolicy l±dowiska
Użytkownik "TJ_Blues"  napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:7a18daa4-5183-4522-a49e-f89e8d2b3ea1@googlegroups.com...
On Monday, July 27, 2015 at 4:41:09 PM UTC-4, J.F. wrote:
Zastanowilo mnie ... szybowiec w locie zaglowym ?
Szybowiec/paralotnia/lotnia w ogole ? Zdolnoscia do unoszenia to bym
ich nie nazwal, chyba ze dopuszczamy oddzialywanie w termice ..
Rakiety jeszcze chyba sie nie lapia ...

art. 2 pkt 1 Ustawy z dnia 3 lipca 2002r. Prawo lotnicze
Art.2.
W rozumieniu przepisów ustawy:
1) statkiem powietrznym jest urz±dzenie zdolne do unoszenia się w atmosferze
na skutek oddziaływania powietrza innego niż oddziaływanie powietrza odbitego
od podłoża;

Wg. ta definicja jest idiotyczna. Jest niejasna. Bo co to znaczy; "powietrze
odbite od podloza"? Podloza czego? Chodzi o ziemie? I jak sie gaz modbija?
To nie piasek czy pilka do siatkowki...

Zapewne o poduszkowce chodzi. Tzn, zeby ich nie kwalifikowac do statkow powietrznych.
I to jest OK.

Zastanawia definicja mnie jednak dalej:-)
-rakiety ... powietrza nie potrzebuja,
-lot na zaglu ... w zasadzie "powietrze odbite od podloza", no ale w definicji nie jest "unoszace sie", tylko "zdolne do unoszenia".
-unoszenia ... szybowce, spadochrony ... one sa zdolne do opadania, a nie do unoszenia :-)

J.

Data: 2015-07-29 00:32:19
Autor: grzech
Dron w okolicy l±dowiska
W dniu 2015-07-28 o 11:05, J.F. pisze:
Użytkownik "TJ_Blues"  napisał w wiadomo¶ci grup
dyskusyjnych:7a18daa4-5183-4522-a49e-f89e8d2b3ea1@googlegroups.com...
On Monday, July 27, 2015 at 4:41:09 PM UTC-4, J.F. wrote:
Zastanowilo mnie ... szybowiec w locie zaglowym ?
Szybowiec/paralotnia/lotnia w ogole ? Zdolnoscia do unoszenia to bym
ich nie nazwal, chyba ze dopuszczamy oddzialywanie w termice ..
Rakiety jeszcze chyba sie nie lapia ...

art. 2 pkt 1 Ustawy z dnia 3 lipca 2002r. Prawo lotnicze
Art.2.
W rozumieniu przepisów ustawy:
1) statkiem powietrznym jest urz±dzenie zdolne do unoszenia się w
atmosferze
na skutek oddziaływania powietrza innego niż oddziaływanie powietrza
odbitego
od podłoża;

Wg. ta definicja jest idiotyczna. Jest niejasna. Bo co to znaczy;
"powietrze
odbite od podloza"? Podloza czego? Chodzi o ziemie? I jak sie gaz
modbija?
To nie piasek czy pilka do siatkowki...

Zapewne o poduszkowce chodzi. Tzn, zeby ich nie kwalifikowac do statkow
powietrznych.
I to jest OK.

Zastanawia definicja mnie jednak dalej:-)
-rakiety ... powietrza nie potrzebuja,

dlatego też rakiety nie s± statkami powietrznymi w rozumieniu ustawy


-lot na zaglu ... w zasadzie "powietrze odbite od podloza", no ale w
definicji nie jest "unoszace sie", tylko "zdolne do unoszenia".
-unoszenia ... szybowce, spadochrony ... one sa zdolne do opadania, a
nie do unoszenia :-)

J.

Definicja wywodzi się z Konwencji Chicagowskiej. Jedyna różnica jest taka, ze w konwencji jest "powietrza odbitego od powierzchni ziemi" W ustawie polskiej "podłoża" co upraszcza sprawę. Definicja pochodzi z 1944r. i dzi¶ budzi poważne w±tpliwo¶ci. Co to jest urz±dzenie? Czy faktycznie spadochron się unosi w atmosferze?

Data: 2015-07-31 15:11:19
Autor: JJR
Dron w okolicy l±dowiska
Użytkownik "grzech" <grzechnet@gazeta.pl> napisał
-unoszenia ... szybowce, spadochrony ... one sa zdolne do opadania, a
nie do unoszenia :-)

A jednak gra - "sa zdolne do unoszenia się w atmosferze", a nie "względem niej " ;)
Definicja wywodzi się z Konwencji Chicagowskiej. Jedyna różnica jest taka, ze w konwencji jest "powietrza odbitego od powierzchni ziemi" W ustawie polskiej "podłoża" co upraszcza sprawę. Definicja pochodzi z 1944r. i dzi¶ budzi poważne w±tpliwo¶ci. Co to jest urz±dzenie? Czy faktycznie spadochron się unosi w atmosferze?

W 1944 nikomu nie przyszło do głowy że spadochron mógłby być statkiem powietrznym. Ale poza tym patrz wyżej -w okre¶lonych warunkach (pod CBkiem) faktycznie jest zdolny do unoszenia się w atmosferze, czyli warunki spełnia. Czasem zreszt± nawet CBka nie trzeba :)
https://www.youtube.com/watch?v=WHrTWih0rnE


--
pozdrawiam,
Jędrzej

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małp±. Z dalszych eksperymentów zrezygnował.   -  Mark Twain

Data: 2015-07-31 06:30:50
Autor: TJ_Blues
Dron w okolicy l±dowiska
On Friday, July 31, 2015 at 9:11:16 AM UTC-4, JJR wrote:
Użytkownik "grzech" <grzechnet@gazeta.pl> napisał >> -unoszenia ... szybowce, spadochrony ... one sa zdolne do opadania, a
>> nie do unoszenia :-)

A jednak gra - "sa zdolne do unoszenia się w atmosferze", a nie "względem niej " ;) > Definicja wywodzi się z Konwencji Chicagowskiej. Jedyna różnica jest > taka, ze w konwencji jest "powietrza odbitego od powierzchni ziemi" W > ustawie polskiej "podłoża" co upraszcza sprawę. Definicja pochodzi z > 1944r. i dzi¶ budzi poważne w±tpliwo¶ci. Co to jest urz±dzenie? Czy > faktycznie spadochron się unosi w atmosferze?

W 1944 nikomu nie przyszło do głowy że spadochron mógłby być statkiem powietrznym. Ale poza tym patrz wyżej -w okre¶lonych warunkach (pod CBkiem) faktycznie jest zdolny do unoszenia się w atmosferze, czyli warunki spełnia. Czasem zreszt± nawet CBka nie trzeba :)
https://www.youtube.com/watch?v=WHrTWih0rnE


-- pozdrawiam,
Jędrzej

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małp±. Z dalszych eksperymentów zrezygnował.   -  Mark Twain

A teraz z innej beczki :-)

Czy to urzadzenie odbija powietrze od podloza?
https://www.youtube.com/watch?v=TYFEFekPzDM

cheers

Data: 2015-08-05 16:23:15
Autor: JJR
Dron w okolicy l±dowiska
Użytkownik "TJ_Blues" <tomekania.tj@gmail.com> napisał
A teraz z innej beczki :-)
Czy to urzadzenie odbija powietrze od podloza?

To wcale nie jest z innej beczki. O ekranoplanach już w tym w±tku było.

--
pozdrawiam,
Jędrzej

Pewne kraje nawiedza tornado, inne trzęsienie ziemi, a jeszcze inne - Rosja

Data: 2015-08-05 17:06:01
Autor: Jarosław Sokołowski
Dron w okolicy lÄ…dowiska
Pan JJR napisał:

A teraz z innej beczki :-)
Czy to urzadzenie odbija powietrze od podloza?

To wcale nie jest z innej beczki. O ekranoplanach już w tym w±tku było.

Ale beczki takim ekranoplanem zrobić nie da rady (chyba że inn±).

--
Jarek

Data: 2015-08-05 18:19:41
Autor: TJ_Blues
Dron w okolicy l±dowiska
On Wednesday, August 5, 2015 at 10:23:12 AM UTC-4, JJR wrote:
Użytkownik "TJ_Blues" <tomekania.tj@gmail.com> napisał >A teraz z innej beczki :-)
>Czy to urzadzenie odbija powietrze od podloza?

To wcale nie jest z innej beczki. O ekranoplanach już w tym w±tku było.

Moze bylo, ale sensownej odpowiedzi na glowne pytanie nie bylo. Czy ekranoplan,
ktory *moze* poleciec wyzej niz jego wlasna rozpietosc skrzydel, jest juz
kwalifikowany jako statek powietrzny, czy wciaz to tylko rodzaj poduszkowca..

Do tego, jak traktowac samolot / szybowiec wykorzystujecy efekt ziemi?

No podstawowa sprawa; co odbijanie powietrza od podloza ma wspolnego
z ekranoplanem? Poprawa wlasnosci lotnych w efekcie ziemi spowodowana jest
glownie przez zaklucenie powstawania wirow koncowkowych, a co za tym idzie,
zmniejszeniu oporu indukowanego.

Jesli zas zdefiniujemy "statek" przez jego urzytkowosc, to mamy pelna
schizofrenie; Ekranoplan uzywany wylocznie jeko srodek transportu nadwodnego,
porusza sie w powietrzu. Wode moze, ale nie musi wykorzystywac do staru i
ladowania. Porusza sie w powietrzu, ergo jest statkiem powietrznym.
I zdecydowanie jest aerodyna.

Prawnicy robia gruba forse na tych glupotach. Np. u mnie definiuje sie rower
przez rozmiar kol. Skutuje to tym, ze rowerk dzieciecy (o malych kolkach)
moze jezdzic po chodniku. I mamy idiotyzm, bo dzieki temu prawu, skutery
elektryczne (i chyba tez spalinowe) moga po tym chodniku rowniez popierniczac.
W najgorszym przypadku kwalifikuja sie bowiem jako... wozki inwalidzkie!

cheers

Data: 2015-07-24 00:08:22
Autor: Robert Tomasik
Dron w okolicy lÄ…dowiska
W dniu 22-07-15 o 12:53, J.F. pisze:
UĹĽytkownik "Robert Tomasik"  napisaĹ‚ w wiadomoĹ›ci grup
dyskusyjnych:55aead54$0$27506$65785112@news.neostrada.pl...
Na lot w promieniu 5 km od zarejestrowanego lÄ…dowiska dronem wymagane
jest uzyskanie administratora danego lądowiska. Gdzie powinien być
udostępniony stosowny numer?

A licencje masz ?

A czy ja gdziekolwiek napisałem, że mam dron, albo zamiar nim latać?

Dron w okolicy lÄ…dowiska

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona

W dziale Sport

W dziale Gry

W dziale Biznes, Finanse, Prawo

W dziale Extreme

W dziale High-Tech

W dziale Lifestyle

W dziale Kultura

W dziale Motoryzacja