| Data: 2012-09-22 12:33:44 | |
| Autor: atm | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
| Data: 2012-09-22 08:37:47 | |
| Autor: Pszemol | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k3k46a$qnv$1node1.news.atman.pl...
Jestem pod wraznieniem: Fanboje Samsunga zamilkli wymownie... |
|
| Data: 2012-09-22 18:39:13 | |
| Autor: atm | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
On 2012-09-22 15:37, Pszemol wrote:
"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k3k46a$qnv$1node1.news.atman.pl... Tu chyba takich nie ma. Poza tym ciezko byc fanboyem gdy Samsung wydal taka paskudna trojke, dodatkowo ladujac tam ekran z najprawdopodobniej jakichs magazynowych pozostalosci TV. Przy takich zapedach co do wielkosci ekranu mozna sie spodziewac, ze czworka bedzie wygladac mniej wiecej tak: http://tinyurl.com/cqwhchh |
|
| Data: 2012-09-22 11:52:38 | |
| Autor: Pszemol | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k3kpjl$g9s$1node1.news.atman.pl...
On 2012-09-22 15:37, Pszemol wrote: Jasne ze sa - tylko ukrywaja sie pod etykieta "iphone haters" :-) Poza tym ciezko byc fanboyem gdy Samsung wydal taka paskudna trojke, dodatkowo ladujac tam ekran z najprawdopodobniej jakichs magazynowych pozostalosci TV. Przy takich zapedach co do wielkosci ekranu mozna sie spodziewac, ze czworka bedzie wygladac mniej wiecej tak: http://tinyurl.com/cqwhchh Duze kieszenie musza miec... i dlugie kciuki skoro daja rade pisac po takim duzym ekranie jedna reka. Wlasnie iP 5 zachowal swoja funkcjonalnosc przez to, ze nie poszerzyl ekranu - wciaz daje sie go w pelni obsluzyc kciukiem jednej reki. |
|
| Data: 2012-09-22 19:02:33 | |
| Autor: atm | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
Niestety do mnie nie przemawia sposob w jaki Apple powiekszyl ekran. Nie mam wiekszych problemow z obsluga jedna reka ekranu 4.3" w SGS2. Wolalbym mniejszy ekran glownie ze wzgledu na wielkosc samego urzadzenia. Apple natomiast pozostawil tak samo waska klawiature jak wczesniej co nie wplynie na poprawe bezblednego pisania. Oczywiscie dla osob z malymi palcami nie bedzie to problemem, dla pozostalych jednak bedzie to nadal spora niedogodnosc. |
|
| Data: 2012-09-22 13:17:28 | |
| Autor: Pszemol | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k3kqvd$uvj$1node2.news.atman.pl...
Duze kieszenie musza miec... i dlugie kciuki skoro daja rade pisac SGSII jest jeszcze do zniesienia, ale w SGSIII juz musze niewygodnie naciagac palucha - a reke mam raczej duza i na pianinie wycwiczona. |
|
| Data: 2012-09-23 12:59:31 | |
| Autor: Chris | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
W dniu 2012-09-22 20:17, Pszemol pisze:
"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k3kqvd$uvj$1node2.news.atman.pl... Nie mam SGSIII ale nie raz miałem w rękach i o dziwo mi pasuje, bałem się że będzie za duży ale jednak nie. Z drugiej strony to chyba max jeśli chodzi o wielkość ekranu bo już większego >5" sobie nie wyobrażam. Mimo pierwszej niechęci jednak zdecydował bym się na niego i chyba zmienię jak spadną ceny bo nie jestem z tych co muszą mieć najnowszy model, obecny Desire HD ciągle dobrze służy. Co do IP5 trwałość faktycznie zachwyca, co do reszty to już było, dalej jest ładny z wierzchu, napakowany techniką, ekran bardzo dobry ale system mi nie pasuje ze względu na brak osobowości, wszyscy mają to samo. A to co mi się najbardziej podoba w chyba każdym IP to dotyk ekranu jest super czuły. -- www.bezwypadkowy.net - sprawdź auto i zobacz jego historię na forum. www.automo.pl - sprawdź od ręki po VIN historię, wyposażenie auta. |
|
| Data: 2012-09-23 09:21:54 | |
| Autor: Pszemol | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
"Chris" <spam@spam.de> wrote in message news:k3mq2i$nm1$1news.task.gda.pl...
Nie mam SGSIII ale nie raz miałem w rękach i o dziwo mi pasuje, bałem się że będzie za duży ale jednak nie. Z drugiej strony to chyba max jeśli Ciekawe czy dłużej jak byś popracował to też by Ci pasował... Mimo pierwszej niechęci jednak zdecydował bym się na niego i chyba zmienię jak spadną ceny bo nie jestem z tych co muszą mieć najnowszy model, obecny Desire HD ciągle dobrze służy. Jasne że tak. Co do IP5 trwałość faktycznie zachwyca, co do reszty to już było, dalej jest ładny z wierzchu, napakowany techniką, ekran bardzo dobry ale system mi nie pasuje ze względu na brak osobowości, wszyscy mają Hmm... gdybym był złośliwy to napisałbym abyś nie nadrabiał telefonem swoich braków osobowości :-) Ale nie napiszę tak ;-) Swoją drogą ja nie potrzebuję aby mój telefon miał jakąś unikalną dla mnie osobowość - osobowość jaką już ma, czyli osobowość Apple, mi bardzo odpowiada. Płynne i intuicyjne UI które właśnie nie ma zbyt wiele tych rzadko używanych "zakamarków" mi bardzo odpowiada. Nie lubię gdy programiści dodają jakieś cechy do programu na zasadzie "bo mogę to dodać" a nie na zasadzie "bo userzy potrzebują abym to dodał". A to co mi się najbardziej podoba w chyba każdym IP to dotyk ekranu jest super czuły. Dokładnie tak - i ta czułość daje dobrą precyzję pracy bo nie musisz rozpłaszczać opuszki palca na duży placek aby ekran zareagował tylko muskasz lekko czubkiem palca: styk kuli z powierzchnią jest przecież punktem... |
|
| Data: 2012-09-23 16:50:49 | |
| Autor: atm | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
A sa obecnie rynku takie? Pomijam tablety noname z Biedronki. SGS2, Defy czy N8 maja taka sama czulosc jak lezacy przede mna iPad 2. Co wiecej, wymienione telefony maja naklejona folie i nadal czulosc warstwy dodatkowej jest taka sama jak iPada. |
|
| Data: 2012-09-23 10:18:56 | |
| Autor: Pszemol | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k3n7ka$772$1node2.news.atman.pl...
A to co mi się najbardziej podoba w chyba każdym IP to dotyk ekranu Moje doświadczenie z telefonami z androidem kolegów z pracy uczy mnie, że ich ekrany są mniej czułe na dotyk i trzeba jednak ten palec nieco przygnieść do szkła, a wtedy placek jest większy niż punkt i telefon nie bardzo "wie" czy dotykam tą literkę czy inną przy edycji tekstu. |
|
| Data: 2012-09-23 17:34:39 | |
| Autor: Chris | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
W dniu 2012-09-23 16:21, Pszemol pisze:
"Chris" <spam@spam.de> wrote in message Sądzę że tak bo u mnie rozmowy to 10% a internet 90% więc większy ekran robi różnicę. Co do IP5 trwałość faktycznie zachwyca, co do reszty to już było, Może powiem to tak lubię ładny wygląd dla tego mam HTC z Sense a nie Samsunga :) a IPhone daje mi jedynie kolorowe ikonki i nic więcej. Swoją drogą ja nie potrzebuję aby mój telefon miał jakąś unikalną Każdy lubi co innego :) A to co mi się najbardziej podoba w chyba każdym IP to dotyk ekranu Amen :) -- www.bezwypadkowy.net - sprawdź auto i zobacz jego historię na forum. www.automo.pl - sprawdź od ręki po VIN historię, wyposażenie auta. |
|
| Data: 2012-09-24 14:41:41 | |
| Autor: ToMasz | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
W dniu 22.09.2012 18:52, Pszemol pisze:
Duze kieszenie musza miec... i dlugie kciuki skoro daja rade pisac przepraszam że tak to ujmę ale G... prawda. Pojemnościowe ekrany dotykowe wdarły się (z ich wadami) na rynek, przedewszyskim dzieki ich "wielodotykowi" Było to dawno temu, a na reklamach sieci Biedronka czytamy "...dotyk pięciopunktowy" jakby więcej niż 2 miało znaczenie. Żeby z 2 punktów dotyku skorzystać, trzeba temu poświęcić 2 ręce! (pomijam przypadki kiedy telefon kładziemy pomiędzy monitorem PC a kalwiaturą PC - i pokazujemy że "dasie". jakbym chciał obsługiwać _jedną_ ręką telefon i nie szczególnie wykorzystywał rozmiar ekranu to bym wybrał kolejny telefon z klawiaturą pod ekranem. Uwierz mi że tak jest łatwiej obsługiwać telefon. TELEFON, nie rodzaj palmtopa. Bo wtedy już rozmiar ekranu, (bardziej niż piksele) ma kolosalne znaczenie. Nawiązując do tego co napisałeś. Zgadzam się ze kciukiem obsłużysz telefon, napiszesz od biedy smsa, wyświetlisz coś na ekranie. Koniec. Resztę też da się zrobić, ale kastrujesz to urządzenie. Napewno się czegoś przyczepisz, więc aby być precyzyjnym: W pionie, gdy klawiaturka jest wyświetlana na dolnej częsci ekranu, sięgniesz kciukiem do "Q" na 5 calach napewno, moze nawet na większym ekranie. do lewego górnego rogu na 3 calach - maks. Tak więc w tym względzie pozostawienie małego ekranu jest niecelowe. JAk telefon obrócisz "ladnscape" to problem z kciukami zaczyna się pojawiać przy 7 calach. PRzy przeglądaniu stron www, filmach, grach, fotografiach - każdy mm przekątnej ma znaczenie. ToMasz |
|
| Data: 2012-09-24 19:57:24 | |
| Autor: Grzegorz Jablonski | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
On 09/24/2012 02:41 PM, ToMasz wrote:
W dniu 22.09.2012 18:52, Pszemol pisze: "Dasię" kciukiem i palcem wskazującym, bez kładzenia gdziekolwiek. |
|
| Data: 2012-09-22 18:48:18 | |
| Autor: J.F. | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
Dnia Sat, 22 Sep 2012 08:37:47 -0500, Pszemol napisał(a):
"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k3k46a$qnv$1node1.news.atman.pl... Youtube cos placi autorom ogladanych filmow ? Bo co to chyba droga metoda zaistnienia w sieci ... czy na odwrot - tani sposob na promocje strony ? J. |
|
| Data: 2012-09-22 11:50:58 | |
| Autor: Pszemol | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:1nte295hutc32$.1162ckdihy357.dlg40tude.net...
Dnia Sat, 22 Sep 2012 08:37:47 -0500, Pszemol napisał(a): Płaci. Bo co to chyba droga metoda zaistnienia w sieci ... czy na odwrot Generalnie jedno i drugie... Poza tym - iP 5 nie uległ zniszczeniu - tu kasy nie stracił. Natomiast SGIII to chyba już tylko do kosza po tym te¶cie... |
|
| Data: 2012-09-22 19:56:01 | |
| Autor: DoQ | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
W dniu 22-09-2012 18:50, Pszemol pisze:
Poza tym - iP 5 nie uległ zniszczeniu - tu kasy nie stracił. Otóż to, wygl±dał jak nówka prosto z salonu! -- Pozdr. |
|
| Data: 2012-09-22 13:18:36 | |
| Autor: Pszemol | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
"DoQ" <pawel.doq@gmail.com> wrote in message news:k3kuc5$tb3$1mx1.internetia.pl...
W dniu 22-09-2012 18:50, Pszemol pisze: Miał narożniki nieco odrapane - nie przeszkadza to chyba nikomu w użytkowaniu telefonu? Porównaj sobie jak wygl±dał Samsung po takich samych upadkach: dwa kolejne upadki i roztrzaskane przednie szkło, aparat do kosztownego remontu lub do kosza. |
|
| Data: 2012-09-22 20:28:16 | |
| Autor: DoQ | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
W dniu 22-09-2012 20:18, Pszemol pisze:
Miał narożniki nieco odrapane - nie przeszkadza to chyba nikomu Ile kosztuje doprowadzenie do pierwotnego stanu IP5 a ile tego S3? -- Pozdr. |
|
| Data: 2012-09-22 13:35:22 | |
| Autor: Pszemol | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
"DoQ" <pawel.doq@gmail.com> wrote in message news:k3l08k$72k$1mx1.internetia.pl...
W dniu 22-09-2012 20:18, Pszemol pisze: A po co chcesz doprowadzać do pierwotnego stanu iP5? Rysy na obudowie nie przeszkadzaj± w użytkowaniu go. Kosmetyka. A więc kosztować będzie 0, słownie zero... Co do S3 to nie dasz rady go używać po te¶cie: ekran i touchscreen jest roztrzaskany dwa razy po każdym upadku osobno. Ile kosztuje? Z pewno¶ci± dużo... Musisz wymienić gorilla glass i kto wie co jeszcze. Może LCD też popękało - nie widać za dobrze na filmie ale jest masakra. |
|
| Data: 2012-09-22 20:47:47 | |
| Autor: DoQ | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
W dniu 22-09-2012 20:35, Pszemol pisze:
A po co chcesz doprowadzać do pierwotnego stanu iP5? Bo nie lubię sprzętu, który wygl±da jak wygrzebany ze ¶mietnika? No więc, jakie będ± koszty? -- Pozdr. |
|
| Data: 2012-09-22 20:20:16 | |
| Autor: Pszemol | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
"DoQ" <pawel.doq@gmail.com> wrote in message news:k3l1d7$ctg$1mx1.internetia.pl...
W dniu 22-09-2012 20:35, Pszemol pisze: Wci±ż zerowe - przetrzesz papierem ¶ciernym 0000 i potem pomalujesz czarn± farbk± i będzie jak nowy. |
|
| Data: 2012-09-22 18:49:50 | |
| Autor: atm | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
On 2012-09-22 18:48, J.F. wrote:
Dnia Sat, 22 Sep 2012 08:37:47 -0500, Pszemol napisał(a): Teraz juz chyba jedno i drugie. |
|
| Data: 2012-09-22 18:51:17 | |
| Autor: atm | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
On 2012-09-22 18:49, atm wrote:
On 2012-09-22 18:48, J.F. wrote: telefony zas trafia na portal aukcyjny z opisem: "telefon nosi normalne slady uzytkowania" ;] |
|
| Data: 2012-09-22 22:32:17 | |
| Autor: kuba | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
On Sat, 22 Sep 2012 08:37:47 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote:
"atm" <_@vp.pl> wrote in messagenews:k3k46a$qnv$1node1.news.atman.pl... > Jestem pod wraznieniem: Fanboje Samsunga zamilkli wymownie... Raczej z glupcami nie wdaja sie w dyskusje? Test z dupy wyjety, chyba ze szczesliwy traf jak który upadnie ma by miarodajny. Jako moj notek ju cztery razy zaliczy glebe i nic mu nie jest. Mam sie tym brandzlowac? Bo wedug mnie to tylko kwestia szczescia. Ale gupki ktorzy w kolejce trzy dni stoj za telefonem raczej tego nie ogarna :) |
|
| Data: 2012-09-22 20:21:17 | |
| Autor: Pszemol | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
"kuba" <fake@fakeemail.com> wrote in message news:almarsoft.4388231067114344521news.task.gda.pl...
Raczej z glupcami nie wdaja sie w dyskusje? Test z dupy wyjety, chyba ze szczesliwy traf jak który upadnie ma by miarodajny. Gupki? Gdyby Samsung byl taki dobry to nie peklby dwa razy pod rzad. |
|
| Data: 2012-09-23 09:30:28 | |
| Autor: a...mx | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
Pszemol wrote:
"kuba" <fake@fakeemail.com> wrote in message By tam uznać "dwa razy pod rz±d" to trzeba by dwa razy spróbować nierozbitym telefonem rzucić. Do tego by to uznać za prawdziwy test to musieli by conajmniej kilkadziesi±t prób przeprowadzić na ¶wieżych obiektach. Ciekawe czemu nie robi± tych czarnych plastików z masy w kolorze czarnym (tylko chyba napylaj± warstwę zewnętrzn±) - zarysowanie w ip5 nie było by w ogóle rzucaj±ce się w oczy. -- Arek, arekmx|gazeta.pl |
|
| Data: 2012-09-23 10:13:23 | |
| Autor: Pszemol | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
<a...mx@gazeta.pl> wrote in message news:k3mdql$sfj$1portraits.wsisiz.edu.pl...
Pszemol wrote: Mimo wszystko przykre to dla użytkownika SGS3 że popękał przy pierwszym większym upadku... a telefon konkurencji nie. Ciekawe czemu nie robi± tych czarnych plastików z masy w kolorze czarnym Widzę że bystry jeste¶... To jest anodyzowane aluminium a nie plastik! Jak kto¶ wytworzy czarne aluminium to my¶lę że Apple go użyje zamiast pokrywać typowy ALU stop utwardzaj±c± powłok± barwionych tlenków :-) Na razie nie wymy¶lono aluminium które byłoby czarne w ¶rodku więc powszechn± praktyk± jest robienie rzeczy z aluminium dla lekko¶ci i anodyzowanie powierzchni dla nadania jej twardo¶ci większej niż stal oraz umożliwienie barwienia na różne kolory bo farba się lepiej chwyta tlenków niż metalicznej warstwy czystego aluminium. |
|
| Data: 2012-09-23 20:05:12 | |
| Autor: Krystek | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
W dniu 2012-09-23 17:13, Pszemol pisze:
To jest anodyzowane aluminium a nie plastik! Jak kto¶ wytworzy czarne aluminium http://www.youtube.com/watch?v=S21KZdLq63c ;) -- http://www.krystek.art.pl/ |
|
| Data: 2012-09-23 14:54:40 | |
| Autor: Pszemol | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
"Krystek" <spamtrap@krystek.art.pl> wrote in message news:k3nj0o$944$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-09-23 17:13, Pszemol pisze: Jak widać - problem jest stary jak Wielka Rzesza ;-) |
|
| Data: 2012-09-24 19:54:29 | |
| Autor: a...mx | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
Pszemol wrote:
Oupf. No to kicha. Będzie nam "błyskało". -- Arek, arekmx|gazeta.pl |
|
| Data: 2012-09-23 10:32:27 | |
| Autor: atm | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
On 2012-09-23 09:30, a...mx@gazeta.pl wrote:
Pszemol wrote: Pamietam ile "pozytywnych" emocji dostarczyl swego czasu drop test SGS2 vs iP4. W tamtym zestawieniu juz po pierwszym upadku iP pokryl sie sliczna pajaczyna. Jakos nie slychac bylo wtedy glosow, ze to przypadek, nienaukowe podejscie itd. Tutaj byly 4 rzuty - iP5 z kazdego wychodzil obronna reka. Przypadek? W jakims stopniu tak, choc inne testy wygladaja podobnie: http://www.youtube.com/watch?v=pMvE0lkunBg od 2:30 Gosc musial przylozyc iP5 o ziemie, zeby go w koncu uszkodzic. Wyglada na to, ze tym razem Apple wzial sobie do serca niedorobke wytrzymalosciowa w iP4. Dzieki temu, ze telefon jest sporo lzejszy, ramka jest (chyba) aluminiowa - w znacznym stopniu pochlania energie uderzenia a sam ekran wydaje sie byc osadzony w tworzywie a nie przylegac bezposrednio do metalu, zrezygnowano ze szkla w tylnej czesci, iP5 stal sie o wiele bardziej wytrzymaly niz poprzedni model. Trzeba jednak pamietac, ze nie jest to telefon dla budowlancow i jak kazdy inny w pewnych okolicznosciach ulegnie uszkodzeniu podczas pierwszego upadku: http://www.youtube.com/watch?v=dV-40aXX9GI |
|
| Data: 2012-09-23 10:16:37 | |
| Autor: Pszemol | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k3mher$i1o$1node2.news.atman.pl...
Pamietam ile "pozytywnych" emocji dostarczyl swego czasu drop test SGS2 vs iP4. W tamtym zestawieniu juz po pierwszym upadku iP pokryl sie sliczna pajaczyna. Jakos nie slychac bylo wtedy glosow, ze to przypadek, nienaukowe podejscie itd. Bo tam była nagonka na iP4... a tu fanboje Samsunga zamilkli wymownie. Tutaj byly 4 rzuty - iP5 z kazdego wychodzil obronna reka. Przypadek? W iP4 szkło ekranu również nie dotyka bezpo¶rednio ramki z nierdzewki a jest osadzone w plastikowej ramce. Wiem, bo upadku z rowera na ulice mój iP 4 ma wła¶nie zagnieciony róg z nierdzewki i wytłoczony fragment tej cienkiej plastikowej ramki między szkłem ekranu a metalow± ramk±. Szkło jednak w moim przypadku nie pękło mimo sporej prędko¶ci upadku. Trzeba jednak pamietac, ze nie jest to telefon dla budowlancow Jak widać jest i tak lepszy od Samsungowego "flagship" modelu :-) |
|
| Data: 2012-09-23 17:27:59 | |
| Autor: atm | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
;]]]] Dobry Pszemol jestes, iP lepszy i juz!!! Pomimo, ze nowy iP jest fajnym urzadzeniem mialbym chyba spory problem zeby przyzwyczaic sie do iOS. Dalem szanse temu systemowi na iPadzie, otworzylem sie na promieniowanie amazingowe i... spotkalo mnie spore rozczarowanie. Zarowno ograniczeniami sprzetowo-systemowymi jak i typowa niestabilnoscia systemu. |
|
| Data: 2012-09-23 14:53:00 | |
| Autor: Pszemol | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k3n9q0$v9q$1node1.news.atman.pl...
Trzeba jednak pamietac, ze nie jest to telefon dla budowlancow Oceniamy tutaj akurat tylko jeden aspekt: upadek telefonu z małej wysoko¶ci (biodro, ucho) na kamień. Pomimo, ze nowy iP jest fajnym urzadzeniem mialbym chyba spory problem Nie wypowiem się, bo iPada nie używam. Powiem jednak że od tableta raczej wymagałbym większej pecetowato¶ci niż od telefonu... Nawet te z androidem mi nie odpowiadaj± - poczekam na Windows 8 na którym to tablecie będę mógł odpalić programy pecetowe. |
|
| Data: 2012-09-24 10:50:57 | |
| Autor: Wojciech Sura | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
W dniu 22.09.2012 o 15:37 Pszemol <Pszemol@polbox.com> pisze:
"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:k3k46a$qnv$1node1.news.atman.pl.... Ach, jak powszechnie wiadomo, telefony komórkowe służ± głównie do rzucania z dużych wysoko¶ci. http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_401075&feature=iv&src_vid=fLreo24WYeQ&v=_S8sxpK4_iA (5 pewnie w trakcie testowania ;)) Pozdrawiam -- Spook. -- Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
| Data: 2012-09-22 14:24:23 | |
| Autor: K | |
| Drop Test: SGS3 vs iP5 | |
|
W dniu 22.09.2012 12:33, atm pisze:
Jestem pod wraznieniem: ja tez, ide zjechac na recznym. |
|