Udało się na Ukrainie i w Gruzji, ale nie udaje się na Białorusi. Dlaczego
się nie udaje?

Bo, po pierwsze, żadna poważna siła społeczna nie popiera takiego
scenariusza. Na Ukrainie byli to oligarchowie, którzy opłacili konkretnych
kandydatów, na Białorusi tego nie ma.

Po drugie, w ogromnej większości naród białoruski nie życzy sobie
radykalnych zmian pod sztandarem USA czy UE. Przykłady poprzednich
"rewolucji demokratycznych" są odstraszające. Bieda, chaos, awantury i
złodziejstwo - taki jest obraz krajów, które "wybrały demokrację".

Życie na Białorusi jest o wiele łatwiejsze niż na Ukrainie, nikt nie
rozkrada kraju, nikt nie stoi nad państwem i nikt trzyma rządu, prezydenta i
premiera w kieszeni. Białoruś jest państwem, w którym nie zastosowano ani
terapii wstrząsowej, ani oligarchicznego kapitalizmu. Wybrano drogę
ewolucyjnych, ostrożnych zmian, pod kontrolą państwa.

Efekty tej polityki są zaskakująco korzystne. Każdy, kto był na Białorusi i
pojechał tam nieuprzedzony - widział kraj spokojny, zadbany, bez patologii
widocznej na ulicy, kraj ludzi żyjących stabilnie i w miarę dostatnio.

Ale właśnie dlatego Białoruś denerwuje możnych tego świata - najpierw
Amerykanów, którzy w okresie rządów Busha wręcz żądali od państw takich jak
Polska czy Litwa radykalnych działań w ramach "krucjaty wolności". Teraz
robi to Unia Europejska i po części Rosja. Mimo to Łukaszenka trwa, bo tak
chce większość mieszkańców tego kraju (także 90 proc. żyjących tam Polaków).

Więcej http://www.konserwatyzm.pl/publicystyka.php/Artykul/7351/

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

Autorowi tego tekstu Janowi Engelgardowi, tez trzeba ufac z umiarem. Nie wiadomo kim on tak naprawde jest.

To zwolennik jenerala Jaruzelskieg:)

--

Autorowi tego tekstu Janowi Engelgardowi, tez trzeba ufac z umiarem.
Nie wiadomo kim on tak naprawde jest.

To zwolennik jenerala Jaruzelskieg:)

To PAX-owiec, zwolennik Ryszarda Reiffa.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Engelgard

Reiff jako jedyny z 14 obecnych na posiedzeniu jej członków sprzeciwił się
zatwierdzeniu uchwały o wprowadzeniu stanu wojennego i dekretu o stanie
wojennym, za co został odwołany ze stanowiska.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ryszard_Reiff

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

a ja byl byl ostrozny. PAX kolaborowal z komunistami. Jan Engelgard metnie
tlumaczy swoje poparcie poczynynan jenerala. To dzwonek alarmowy.

Na tym portalu produkuje sie tez facet o nazwisku Wielomski, to rusowfil
ewidentny i zwolennik sowieckiego jenerala - Jaruzelskiego.
Konserwatyzm to takze wiernosc religii katolickiej. Ten konserwatyzm w wydaniu
Engelgarda i Wielomskiego, jest jakis podejrzany.

Warto pamietac, ze sluzby specjalne ulokowaly swoich ludzi na prawicy w
wiadomym celu.


Ci panowie, to podszywancy. Takim malowanym patriotom - sie nie dowierza, bo
nie wiadomo jaki numer moga wykrecic jesli zaistnieje sytuacja epatowa.

Proponuje poczytac ten tekst i wyciagnac wlasciwe wnioski:

http://nowina.salon24.pl/68022,ilu-engelgardow-moze-zastapic-jednego-bartyzela


--

Konserwatyzm to takze wiernosc religii katolickiej. Ten konserwatyzm w
wydaniu Engelgarda i Wielomskiego, jest jakis podejrzany.

Nie mam żadnych złudzeń, to jest po prostu kontynuacja PAX-u.
A sam PAX był stowarzyszeniem stworzonym przez Piaseckiego za zgodą Sierowa
i współdziałał z "lsiężmi patriotami".

Niemniej jednak niektóre teksty Engelgarda i Wielomskiego są warte
przeczytania, bo zwracają uwagę na różne rzeczy, o których inni milczą.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał w wiadomoœci news:4d10f56c$0$27043$65785112news.neostrada.pl...

Udało się na Ukrainie i w Gruzji, ale nie udaje się na Białorusi. Dlaczego
się nie udaje?

Bo, po pierwsze, żadna poważna siła społeczna nie popiera takiego
scenariusza. Na Ukrainie byli to oligarchowie, którzy opłacili konkretnych
kandydatów, na Białorusi tego nie ma.

Po drugie, w ogromnej większości naród białoruski nie życzy sobie
radykalnych zmian pod sztandarem USA czy UE. Przykłady poprzednich
"rewolucji demokratycznych" są odstraszające. Bieda, chaos, awantury i
złodziejstwo - taki jest obraz krajów, które "wybrały demokrację".

nigdy nie przypuszczalem ze to napisze, ale cos w tym jest.
poza tym w PL za tzw demokracji - podobna ilosc mlodych ludzi spierdala za granice, nie widzac dla siebie szans - co za czasow prl.
takze robic przewrot tylko po to zeby rozjebac kraj i zeby go rozkradli - to srednia przyjemnosc... a lukaszenka ma niestety racje.

Po drugie, w ogromnej większości naród białoruski nie życzy sobie
radykalnych zmian pod sztandarem USA czy UE. Przykłady poprzednich
"rewolucji demokratycznych" są odstraszające. Bieda, chaos, awantury i
złodziejstwo - taki jest obraz krajów, które "wybrały demokrację".

nigdy nie przypuszczalem ze to napisze, ale cos w tym jest.
poza tym w PL za tzw demokracji - podobna ilosc mlodych ludzi spierdala za
granice, nie widzac dla siebie szans - co za czasow prl.
takze robic przewrot tylko po to zeby rozjebac kraj i zeby go rozkradli -
to srednia przyjemnosc... a lukaszenka ma niestety racje.

Ma. Dodam, że Białorusini z pewnością nie są zachwyceni pederastami
bezkarnie siejącymi zgorszenie publiczne w państwach demokratycznych.
Nie dość że bezkarnie, to jeszcze z pomocą organów tych państw.
Bardzo mądrze chronią swoją młodzież przed degeneracją.

A ileż to było śmichów - chichów z Białorusi gdy przed zajęciem Polski przez
UE argumentowano: "Jeśli nie UE to kto? Białoruś?"

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

A ileż to było śmichów - chichów z Białorusi gdy przed zajęciem Polski przez
UE argumentowano: "Jeśli nie UE to kto? Białoruś?"

Dużo wskazuje na to, że lepsza Białoruś niż UE.
AZ

nigdy nie przypuszczalem ze to napisze, ale cos w tym jest.
poza tym w PL za tzw demokracji - podobna ilosc mlodych ludzi spierdala za granice, nie widzac dla siebie szans - co za czasow prl.
takze robic przewrot tylko po to zeby rozjebac kraj i zeby go rozkradli - to srednia przyjemnosc... a lukaszenka ma niestety racje.

Białoruś po prostu uczy się na cudzych błędach. Nie chcą skakać na główkę do pustego basenu, do czego głośno ich zachęcają mędrcy z pejsami.
AZ