Data: 2010-12-21 19:22:05 | |
Autor: obserwator | |
Drugiego Majdanu nie by³o i nie bêdzie | |
Autorowi tego tekstu Janowi Engelgardowi, tez trzeba ufac z umiarem. Nie wiadomo kim on tak naprawde jest.
To zwolennik jenerala Jaruzelskieg:) -- |
|
Data: 2010-12-21 20:30:46 | |
Autor: abc | |
Drugiego Majdanu nie by³o i nie bêdzie | |
Autorowi tego tekstu Janowi Engelgardowi, tez trzeba ufac z umiarem. To PAX-owiec, zwolennik Ryszarda Reiffa. http://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Engelgard Reiff jako jedyny z 14 obecnych na posiedzeniu jej cz³onków sprzeciwi³ siê zatwierdzeniu uchwa³y o wprowadzeniu stanu wojennego i dekretu o stanie wojennym, za co zosta³ odwo³any ze stanowiska. http://pl.wikipedia.org/wiki/Ryszard_Reiff -- Nie da siê oddzieliæ polityki od religii. Nie da siê w cz³owieku oddzieliæ katolika od obywatela. Rozdzia³ pañstwa od Ko¶cio³a jest sztuczny. |
|
Data: 2010-12-21 19:50:49 | |
Autor: obserwator | |
Drugiego Majdanu nie by³o i nie bêdzie | |
a ja byl byl ostrozny. PAX kolaborowal z komunistami. Jan Engelgard metnie
tlumaczy swoje poparcie poczynynan jenerala. To dzwonek alarmowy. Na tym portalu produkuje sie tez facet o nazwisku Wielomski, to rusowfil ewidentny i zwolennik sowieckiego jenerala - Jaruzelskiego. Konserwatyzm to takze wiernosc religii katolickiej. Ten konserwatyzm w wydaniu Engelgarda i Wielomskiego, jest jakis podejrzany. Warto pamietac, ze sluzby specjalne ulokowaly swoich ludzi na prawicy w wiadomym celu. Ci panowie, to podszywancy. Takim malowanym patriotom - sie nie dowierza, bo nie wiadomo jaki numer moga wykrecic jesli zaistnieje sytuacja epatowa. Proponuje poczytac ten tekst i wyciagnac wlasciwe wnioski: http://nowina.salon24.pl/68022,ilu-engelgardow-moze-zastapic-jednego-bartyzela -- |
|
Data: 2010-12-21 21:08:41 | |
Autor: abc | |
Drugiego Majdanu nie by³o i nie bêdzie | |
Konserwatyzm to takze wiernosc religii katolickiej. Ten konserwatyzm w Nie mam ¿adnych z³udzeñ, to jest po prostu kontynuacja PAX-u. A sam PAX by³ stowarzyszeniem stworzonym przez Piaseckiego za zgod± Sierowa i wspó³dzia³a³ z "lsiê¿mi patriotami". Niemniej jednak niektóre teksty Engelgarda i Wielomskiego s± warte przeczytania, bo zwracaj± uwagê na ró¿ne rzeczy, o których inni milcz±. -- Nie da siê oddzieliæ polityki od religii. Nie da siê w cz³owieku oddzieliæ katolika od obywatela. Rozdzia³ pañstwa od Ko¶cio³a jest sztuczny. |
|