| Data: 2010-07-24 16:08:23 | |
| Autor: Yakhub | |
| Drukarka dla dyr | |
|
Dnia Fri, 23 Jul 2010 17:42:52 +0200, eth_0 napisał(a):
Witam, Dlaczego akurat kolorowy laser? To fatalny, IMHO, pomysł. -- Yakhub |
|
| Data: 2010-07-24 22:23:01 | |
| Autor: Irokez | |
| Drukarka dla dyr | |
|
Użytkownik "Yakhub" <yakhub@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:13l77htp1t4gx$.dlgwazzenon.pl...
U mnie w firmie właśnie kolorowe lasery to duże maszynki wielofunkcyjne na korytarzu. Na duże przemiały Na biurkach lokalnie stoją małe atramenty. Laser kolor co pokój to pomyłka. Chyba że czarno białe... to prędzej. Laser ma przewagę bo nie zasycha. Ale nie sądze aby dyrektor co jakiś czas coś nie drykował celem prezentacji, więc mały atrament będzie również i szybki i z duplexem może być i cichy. -- Irokez |
|
| Data: 2010-07-25 07:05:49 | |
| Autor: eth_0 | |
| Drukarka dla dyr | |
|
On Sat, 24 Jul 2010 22:23:01 +0200, "Irokez" <nie.mam@email.pl> wrote:
Użytkownik "Yakhub" <yakhub@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:13l77htp1t4gx$.dlgwazzenon.pl... Panowie ja na prawdę nie prosiłem o doradzanie czy na pewno mała czy moze jednak duza. Dostałem taką a nie inną "specyfikację" i teraz szukamy. Koniec kropka. Obecnie mamy 2 propozycje: - Samsung CLP-310N - Canon i-Sensys LBP-5050 z lekką przewagą Samsunga bo ma LAN Teraz pytam o doświadczenia z tymi drukarkami? Jak one w rzeczywistości się sprawują? Co do Canona w dokumentacji jest informacja o niewielkiej głośności a jak na tym polu wypada ten Samsung? -- eth_0 | GG:4500044 http://www.kieleckie.org - Ogłoszenia Kielce http://www.mojeip.net - Adres IP http://www.smieszne-zdjecia.tk - Śmieszne Zdjęcia |
|
| Data: 2010-07-25 12:01:43 | |
| Autor: MC | |
| Drukarka dla dyr | |
|
Użytkownik "eth_0" <mirekWyciachajTo@eth0.pl> napisał w wiadomości news:l4hn46de3te3vgpo294mm0mro157h81io44ax.com...
On Sat, 24 Jul 2010 22:23:01 +0200, "Irokez" <nie.mam@email.pl> wrote: Ten Canon jest znany też jako HP-CP1210. Ma także odpowiednik sieciowy LBP-5050n. Teraz pytam o doświadczenia z tymi drukarkami? Jak one w Też jest informacja o "niewielkiej głośności". Canon pisze ogólnie o 47dB, a Samsung "mniej niż" 45 w kolorze i 47 w czerni. Samsung ma już dwie nowsze rodziny tego typu, 315 i 320. Mam dla twego szefa inną propozycję, prawdziwie dyrektorski model. Tylko monochromatyczna, ale za to świetnie prezentuje się na biurku. Czerń fortepianowa, fosforyzujące, fioletowe, dotykowe diody, niedościgniona elegancja. To albo drukarka solo Samsung ML-1630 (jest wersja z Wi-Fi) albo ze skanerem SCX-4500 (też może być z Wi-Fi). |
|
| Data: 2010-07-25 12:38:36 | |
| Autor: Irokez | |
| Drukarka dla dyr | |
|
Użytkownik "eth_0" <mirekWyciachajTo@eth0.pl> napisał w wiadomości news:l4hn46de3te3vgpo294mm0mro157h81io44ax.com...
Obecnie mamy 2 propozycje: 4-ro przebiegowy Samsung CLP-310N? jeżli urządza dyrektora kolorowa kartka co 20-30 sekund to czemu nie. -- Irokez |
|
| Data: 2010-07-25 12:55:31 | |
| Autor: bagno | |
| Drukarka dla dyr | |
|
Użytkownik "Yakhub" <yakhub@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:13l77htp1t4gx$.dlgwazzenon.pl... Dnia Fri, 23 Jul 2010 17:42:52 +0200, eth_0 napisał(a): Chciałbym zobaczyć atramentówke na której da się wydrukować jakiś raport w jakości porównywalnej do najprostszego lasera. Na tym to się da najwyżej zrobić poszarpane i rozchlapane literki (na oryginalym tuszu). Wszystko jest matowe i brzydkie. Kolory są niezbyt wiernie odtwarzane ale zdjęcia się chyba na takim czymś w mało której firmie drukuje. |
|
| Data: 2010-07-25 17:00:31 | |
| Autor: Saiko Kila | |
| Drukarka dla dyr | |
|
Proces bagno <bagno@o2.pl> zwrócił błąd:
Dlaczego akurat kolorowy laser? To fatalny, IMHO, pomysł. Inne zastosowanie w którym laser jest o niebo lepszy, a które znam z praktyki, to zdjęcia spod mikroskopu fluorescencyjnego i podobnych. -- Saiko Kila Unregistered Windows User #7.29581131e8 |
|
| Data: 2010-07-25 17:22:05 | |
| Autor: Olek | |
| Drukarka dla dyr | |
|
On 2010-07-25 12:55, bagno wrote:
Chciałbym zobaczyć atramentówke na której da się wydrukować a ostatnie 5 lat w rozwoju technologii atramentowej przesiedziałeś w jaskini... |
|
| Data: 2010-07-25 19:42:57 | |
| Autor: bagno | |
| Drukarka dla dyr | |
|
Użytkownik "Olek" <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> napisał w wiadomości news:i2hkqs$lfa$2news.onet.pl... On 2010-07-25 12:55, bagno wrote: Nie w jaskini tylko tam gdzie nie ma miejsca na amatorszczyzne. |
|
| Data: 2010-07-27 17:24:53 | |
| Autor: Olek | |
| Drukarka dla dyr | |
|
On 2010-07-25 19:42, bagno wrote:
Nie w jaskini tylko tam gdzie nie ma miejsca na amatorszczyzne. bzdura nad bzdurami jak Ty widzisz rozchlapane literki z dobrej atramentówki to albo masz +20 dioptrii albo manie prześladowczą... |
|
| Data: 2010-07-28 00:50:27 | |
| Autor: Przemysław Ryk | |
| Drukarka dla dyr | |
|
Dnia Tue, 27 Jul 2010 17:24:53 +0200, Olek napisał(a):
Nie w jaskini tylko tam gdzie nie ma miejsca na amatorszczyzne. Zanim jednak się doszukamy manii - define "dobra atramentówka"... :D -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Hunt: No, she's got no training for this kind of thing. Swanbeck: What, ] [ to go to bed with a man and lie to him? She's a woman. She's got all the ] [ training she needs. ("Mission Impossible II") ] |
|
| Data: 2010-07-28 07:43:32 | |
| Autor: Yakhub | |
| Drukarka dla dyr | |
|
Dnia Wed, 28 Jul 2010 00:50:27 +0200, Przemysław Ryk napisał(a):
Dnia Tue, 27 Jul 2010 17:24:53 +0200, Olek napisał(a): W zupełności wystarczy "kosztująca > 300zł i w pełni sprawna" -- Yakhub |
|
| Data: 2010-07-25 18:44:07 | |
| Autor: Yakhub | |
| Drukarka dla dyr | |
|
Dnia Sun, 25 Jul 2010 12:55:31 +0200, bagno napisał(a):
Dlaczego akurat kolorowy laser? To fatalny, IMHO, pomysł. HP 8000 Koszt ~800zł. Wskaż mi kolorowy laser poniżej 2kzł, który przebije tą plujkę w kosztach eksploatacji i prędkości wydruku. O jakości wydruku z litości nie napiszę. Na tym to się da najwyżej zrobić poszarpane i rozchlapane literki (na "Niezbyt wierne odtwarzanie kolorów" to tak delikatnie powiedziane. Tanie kolorowe lasery mają problem z choćby poprawnym wydrukowaniem prostego gradientu. Owszem, wydruki mają połysk, tylko że każdy kolor tonera błyszczy się inaczej. W efekcie jak nie patrzymy na wydruk prostopadle, to widzimy błyszczące plamy. Kolorowy laser jest OK, jeżeli mówimy o kopiarkodrukarce za naście/dziesiąt kzł, ale nie na biurku. -- Yakhub |
|
| Data: 2010-07-26 13:15:24 | |
| Autor: Przemysław Ryk | |
| Drukarka dla dyr | |
|
Dnia Sun, 25 Jul 2010 12:55:31 +0200, bagno napisał(a):
Dlaczego akurat kolorowy laser? To fatalny, IMHO, pomysł. Na przykład któryś z Epsonów serii Stylus Photo? (ciach...) -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Ciekawe dlaczego pieniądze odkładane na "czarną godzinę" wydaje się na ] [ ślub? (JoeMonster.org) ] |
|