Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo.podatki   »   DuĹĽy moĹĽe wiÄ™cej?

Duży może więcej?

Data: 2009-04-17 09:17:49
Autor: Tomek
Duży może więcej?
Data: 2009-04-17 13:09:25
Autor: RoMan Mandziejewicz
Duży może więcej?
Hello Tomek,

Friday, April 17, 2009, 9:17:49 AM, you wrote:

Rychło w czas:
http://vat.pl/bledna_fakture_vat_nalezy_korygowac_a_nie_anulowac_faktury_vat_artykul_4869.php

Jasne. Do której faktury - Twoim zdaniem - ma się odnosić korekta,
skoro w ręce masz dwie identyczne faktury za marzec 2008 r. Korygujesz
obie czy jedn±. Jesli jedn±, to jak je odróżniasz, skoro wszelkie
odniesienia na fakturze koryguj±cej odnosz± się do obu faktur?

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl

Data: 2009-04-17 14:36:26
Autor: Tomek
Duży może więcej?
Dnia 17-04-2009 o 13:09:25 RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> napisał(a):

Hello Tomek,

Friday, April 17, 2009, 9:17:49 AM, you wrote:

Rychło w czas:
http://vat.pl/bledna_fakture_vat_nalezy_korygowac_a_nie_anulowac_faktury_vat_artykul_4869.php

Jasne. Do której faktury - Twoim zdaniem - ma się odnosić korekta,
skoro w ręce masz dwie identyczne faktury za marzec 2008 r. Korygujesz
obie czy jedną. Jesli jedną, to jak je odróżniasz, skoro wszelkie
odniesienia na fakturze korygujÄ…cej odnoszÄ… siÄ™ do obu faktur?


Skoro wystawili błędną fakturę to chyba normalne jest że ma być korekta,
a nie nieszczenie + podmianka na fałszywą.
Anulować też się nie da w ten sposób w który proponują, bo numer
anulowanej faktury przepada, a tymczasem oni wystawiajÄ… drugÄ… fakturÄ™
z tym samym numerem, mającą udawać pierwowzór.


--
Pozdrawiam,
Tomek

Data: 2009-04-17 14:43:19
Autor: RoMan Mandziejewicz
Duży może więcej?
Hello Tomek,

Friday, April 17, 2009, 2:36:26 PM, you wrote:

Rychło w czas:
http://vat.pl/bledna_fakture_vat_nalezy_korygowac_a_nie_anulowac_faktury_vat_artykul_4869.php
Jasne. Do której faktury - Twoim zdaniem - ma się odnosić korekta,
skoro w ręce masz dwie identyczne faktury za marzec 2008 r. Korygujesz
obie czy jedn±. Jesli jedn±, to jak je odróżniasz, skoro wszelkie
odniesienia na fakturze koryguj±cej odnosz± się do obu faktur?
Skoro wystawili błędn± fakturę to chyba normalne jest że ma być korekta,

Nie wystawili błędnej faktury. Wysłali drugi egzemplarz poprawnej
faktury za marzec 2008 roku.

a nie nieszczenie + podmianka na fałszyw±.
Anulować też się nie da w ten sposób w który proponuj±, bo numer
anulowanej faktury przepada, a tymczasem oni wystawiaj± drug± fakturę
z tym samym numerem, maj±c± udawać pierwowzór.

Mylisz się - chyba nie widziałe¶ na oczy tego, co wysłało Alledrogo -
wysłali fakturę za marzec 2008 roku. Całkowicie poprawn±. Faktury za
marzec 2009 roku, która mogłaby podlegać korekcie _nie_ wysłali.



--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl

Data: 2009-08-07 23:28:12
Autor: ITBS
Duży może więcej?
Czyli inaczej mowiac od strony podatkowej- za marzec 2008 wystawili dwa razy oryginal faktury? I to jest w porzadku Twoim zdaniem?

Duży może więcej?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona