Duda już kombinuje jak koń pod górę.

Wg niego istotne sprawy miały być rozstrzygane poprzez referenda.
Teraz ogłosił, że w sprawach światopoglądowych referendum
nie będzie.
W Radiu Zet słyszałem, że powiedział to w wywiadzie dla Polsatu.
Pytanie tylko kto go wyprostował ? Ci z Jasnej Góry,
czy Kaczyński ?
Kiełbasa wyborcza kurczy się.

W dniu 5/31/2015 3:18 AM, Lenek9 pisze:

Duda już kombinuje jak koń pod górę.

Wg niego istotne sprawy miały być rozstrzygane poprzez referenda.
Teraz ogłosił, że w sprawach światopoglądowych referendum nie
będzie. W Radiu Zet słyszałem, że powiedział to w wywiadzie dla
Polsatu. Pytanie tylko kto go wyprostował ? Ci z Jasnej Góry, czy
Kaczyński ? Kiełbasa wyborcza kurczy się.

Jedz kiełbasę ze sklepu bo się nie kurczy, odżywiaj się dobrze żebyś
miał dużo siły przez najbliższe pięć lat opowiadać jak ci smutno i źle
bez Bronka :)

Użytkownik "wawa" <wawa@op.pl> napisał w wiadomości
news:mkegvt$u17$1speranza.aioe.org...

W dniu 5/31/2015 3:18 AM, Lenek9 pisze:

Duda już kombinuje jak koń pod górę.

Wg niego istotne sprawy miały być rozstrzygane poprzez referenda.
Teraz ogłosił, że w sprawach światopoglądowych referendum nie
będzie. W Radiu Zet słyszałem, że powiedział to w wywiadzie dla
Polsatu. Pytanie tylko kto go wyprostował ? Ci z Jasnej Góry, czy
Kaczyński ? Kiełbasa wyborcza kurczy się.

Jedz kiełbasę ze sklepu, odżywiaj się dobrze
opowiadać jak ci smutno i źle
bez Bronka :)

Ja jestem z tych co wiedzą, że spożywanie kiełbasy to nie jest
dobre odĹźywianie i nie jest istotne kto wyprodukował  kiełbase.
Nie wiem jak mi bedzie bez Bronka, ale początek, z Andrzejem
i z Jarkiem za plecami, przy Jasnej Górze błogosławiącej ten związek,
nie jest zachęcający.
Andrzej, niby powinien znac prawo, a zaleca, aby rząd i prezydent
przestali wydawać ustawy.
Andrzej, zwolennik referendĂłw, nagle przypomina sobie,
że referendum światopoglądowe jest be.
Andrzej, zwolennik obniĹźenia wieku emerytalnego, nagle
oprzytomniał, że to nie będzie dobre.
A to ledwo początek  i kilka dni po wyborach.

W dniu 2015-05-31 o 11:08, Lenek9 pisze:

Andrzej, niby powinien znac prawo, a zaleca, aby rząd i prezydent
przestali wydawać ustawy.

Duduś i jego nadprezydent obawiają się jednego, ze PO uchwali kwotę wolną od podatku dalece wykraczającą ponad te 8K. I co wtedy zrobi rząd Kaczynskiego? przecież nie obniży jej bo byłby śmiech na sali. A zostawiając nie bedzie długo czekał na "efekty". Z kiełbasy zostanie moze plasterek. A PIS znów spełni swoje obietnice z dużym vacato najlepiej z efektami na następną kadencję.

--
@foe_pl

W dniu 5/31/2015 4:27 AM, the_foe pisze:

W dniu 2015-05-31 o 11:08, Lenek9 pisze:

Andrzej, niby powinien znac prawo, a zaleca, aby rząd i prezydent
przestali wydawać ustawy.

Duduś i jego nadprezydent obawiają się jednego, ze PO uchwali kwotę
wolną od podatku dalece wykraczającą ponad te 8K.

Bronuś, Donalduś i Ewuś przez dwie kadencje niczego nie uchwalili,
wystarczyło zabrać im żyrandol i od razu nabrali wielkich chęci aby
Polakom zrobić dobrze. Panika i wizja przejścia na wcześniejszą
emeryturę zrobiła swoje, ale trochę za późno, za kilka miesięcy
sztandar PO ludzie wyprowadzą z Sejmu :)

W dniu 5/31/2015 4:08 AM, Lenek9 pisze:

Użytkownik "wawa" <wawa@op.pl> napisał w wiadomości
news:mkegvt$u17$1speranza.aioe.org...

W dniu 5/31/2015 3:18 AM, Lenek9 pisze:

Duda już kombinuje jak koń pod górę.

Wg niego istotne sprawy miały być rozstrzygane poprzez referenda.
Teraz ogłosił, że w sprawach światopoglądowych referendum nie
będzie. W Radiu Zet słyszałem, że powiedział to w wywiadzie dla
Polsatu. Pytanie tylko kto go wyprostował ? Ci z Jasnej Góry, czy
Kaczyński ? Kiełbasa wyborcza kurczy się.

Jedz kiełbasę ze sklepu, odżywiaj się dobrze
opowiadać jak ci smutno i źle
bez Bronka :)

Ja jestem z tych co wiedzą, że spożywanie kiełbasy to nie jest
dobre odĹźywianie i nie jest istotne kto wyprodukował  kiełbase.

Sądzisz, że Bronek i jego zgrabna żona, upaśli się jedząc sałatki warzywne i owoce? Co dobre dla Bronka, dobre i dla jego wyznawców :)

Nie wiem jak mi bedzie bez Bronka, ale początek, z Andrzejem
i z Jarkiem za plecami, przy Jasnej Górze błogosławiącej ten związek,
nie jest zachęcający.

Będziesz musiał zacisnąć mocno ząbki i cierpieć przez kolejne pięć lat, chyba nie ma innego wyjścia, ewentualnie pozostaje emigracja do Rosji, oni nie mają tego wszystkiego co powoduje u ciebie stres i ogólne niezadowolenie.

Użytkownik "wawa" <wawa@op.pl> napisał w wiadomości
news:mkfgmg$5jt$1speranza.aioe.org...

Sądzisz, że Bronek i jego zgrabna żona, upaśli się jedząc sałatki warzywne
i owoce? Co dobre dla Bronka, dobre i dla jego wyznawcĂłw :)

Rozeznaj co jedzą kaszaloty typu Dziwisz, Głódź, czy nawet "zgrabny"
Kaczyński, będziesz wiedział co dobre dla ich wyznawców.

Nie wiem jak mi bedzie bez Bronka, ale początek, z Andrzejem
i z Jarkiem za plecami, przy Jasnej Górze błogosławiącej ten związek,
nie jest zachęcający.

 ewentualnie pozostaje emigracja do Rosji, oni nie mają tego wszystkiego
co powoduje u ciebie stres i ogĂłlne niezadowolenie.

Do stresu i niezadowolenia jeszcze daleko. Zobaczymy co przyniesie jesień.
Rosja jako alternatywa nie jest taka zachęcająca, bo Putin nie różni się
tak bardzo od Kaczyńskiego. I jeden i drugi to zamordyści.

W dniu 31.05.2015 o 23:56, Lenek9 pisze:

Użytkownik "wawa" <wawa@op.pl> napisał w wiadomości
news:mkfgmg$5jt$1speranza.aioe.org...

Sądzisz, że Bronek i jego zgrabna żona, upaśli się jedząc sałatki
warzywne
i owoce? Co dobre dla Bronka, dobre i dla jego wyznawcĂłw :)

Rozeznaj co jedzą kaszaloty typu Dziwisz, Głódź, czy nawet "zgrabny"
Kaczyński, będziesz wiedział co dobre dla ich wyznawców.

Nie wiem jak mi bedzie bez Bronka, ale początek, z Andrzejem
i z Jarkiem za plecami, przy Jasnej Górze błogosławiącej ten związek,
nie jest zachęcający.

 ewentualnie pozostaje emigracja do Rosji, oni nie mają tego wszystkiego
co powoduje u ciebie stres i ogĂłlne niezadowolenie.

Do stresu i niezadowolenia jeszcze daleko. Zobaczymy co przyniesie jesień.
Rosja jako alternatywa nie jest taka zachęcająca, bo Putin nie różni się
tak bardzo od Kaczyńskiego. I jeden i drugi to zamordyści.

Szczerze mówiąc, wolę zamordystę wysyłającego na emeryturę w wieku 60 lat niż 67. Odpowiednio kobiety: 55 lat i 67 lat.

--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 1 czerwca 2015 09:46:

Do stresu i niezadowolenia jeszcze daleko. Zobaczymy co przyniesie
jesień. Rosja jako alternatywa nie jest taka zachęcająca, bo Putin nie
różni się tak bardzo od Kaczyńskiego. I jeden i drugi to zamordyści.

Szczerze mówiąc, wolę zamordystę wysyłającego na emeryturę w wieku 60
lat niĹź 67. Odpowiednio kobiety: 55 lat i 67 lat.

A najfajniejsze w tym wszystkim jest to, że byle zamordysta wysyła ludzi na emerytury sam mając zamiar "pracować dla dobra ojczyzny", czyli trzymać wadzę do śmierci, czy coś koło tego. :-)

W dniu 01.06.2015 o 15:33, Marek Czaplicki pisze:

Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 1 czerwca 2015 09:46:

Do stresu i niezadowolenia jeszcze daleko. Zobaczymy co przyniesie
jesień. Rosja jako alternatywa nie jest taka zachęcająca, bo Putin nie
różni się tak bardzo od Kaczyńskiego. I jeden i drugi to zamordyści.

Szczerze mówiąc, wolę zamordystę wysyłającego na emeryturę w wieku 60
lat niĹź 67. Odpowiednio kobiety: 55 lat i 67 lat.

A najfajniejsze w tym wszystkim jest to, że byle zamordysta wysyła ludzi na
emerytury sam mając zamiar "pracować dla dobra ojczyzny", czyli trzymać
wadzę do śmierci, czy coś koło tego. :-)

Facet ma powołąnie a nie tęsknotę za stołkiem jak w tym naszym pierdolniku. co tu fajnego (dla nas)?

--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 1 czerwca 2015 19:13:

W dniu 01.06.2015 o 15:33, Marek Czaplicki pisze:

Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 1 czerwca 2015 09:46:

Do stresu i niezadowolenia jeszcze daleko. Zobaczymy co przyniesie
jesień. Rosja jako alternatywa nie jest taka zachęcająca, bo Putin nie
różni się tak bardzo od Kaczyńskiego. I jeden i drugi to zamordyści.

Szczerze mówiąc, wolę zamordystę wysyłającego na emeryturę w wieku 60
lat niĹź 67. Odpowiednio kobiety: 55 lat i 67 lat.

A najfajniejsze w tym wszystkim jest to, że byle zamordysta wysyła ludzi
na emerytury sam mając zamiar "pracować dla dobra ojczyzny", czyli
trzymać wadzę do śmierci, czy coś koło tego. :-)

Facet ma powołąnie a nie tęsknotę za stołkiem jak w tym naszym
pierdolniku. co tu fajnego (dla nas)?

Aaaa! Powołanie? Poświęca się po prostu. :-)

W dniu 01.06.2015 o 19:19, Marek Czaplicki pisze:

Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 1 czerwca 2015 19:13:

W dniu 01.06.2015 o 15:33, Marek Czaplicki pisze:

Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 1 czerwca 2015 09:46:

Do stresu i niezadowolenia jeszcze daleko. Zobaczymy co przyniesie
jesień. Rosja jako alternatywa nie jest taka zachęcająca, bo Putin nie
różni się tak bardzo od Kaczyńskiego. I jeden i drugi to zamordyści.

Szczerze mówiąc, wolę zamordystę wysyłającego na emeryturę w wieku 60
lat niĹź 67. Odpowiednio kobiety: 55 lat i 67 lat.

A najfajniejsze w tym wszystkim jest to, że byle zamordysta wysyła ludzi
na emerytury sam mając zamiar "pracować dla dobra ojczyzny", czyli
trzymać wadzę do śmierci, czy coś koło tego. :-)

Facet ma powołąnie a nie tęsknotę za stołkiem jak w tym naszym
pierdolniku. co tu fajnego (dla nas)?

Aaaa! Powołanie? Poświęca się po prostu. :-)

Tak kurwa, poświęca się, co dla większości debilnych polaczków jest nie do ogranięcia, łącznie z Tobą.

--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 2 czerwca 2015 20:51:

W dniu 01.06.2015 o 19:19, Marek Czaplicki pisze:

Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 1 czerwca 2015 19:13:

W dniu 01.06.2015 o 15:33, Marek Czaplicki pisze:

Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 1 czerwca 2015
09:46:

Do stresu i niezadowolenia jeszcze daleko. Zobaczymy co przyniesie
jesień. Rosja jako alternatywa nie jest taka zachęcająca, bo Putin
nie różni się tak bardzo od Kaczyńskiego. I jeden i drugi to
zamordyści.

Szczerze mówiąc, wolę zamordystę wysyłającego na emeryturę w wieku 60
lat niĹź 67. Odpowiednio kobiety: 55 lat i 67 lat.

A najfajniejsze w tym wszystkim jest to, że byle zamordysta wysyła
ludzi na emerytury sam mając zamiar "pracować dla dobra ojczyzny",
czyli trzymać wadzę do śmierci, czy coś koło tego. :-)

Facet ma powołąnie a nie tęsknotę za stołkiem jak w tym naszym
pierdolniku. co tu fajnego (dla nas)?

Aaaa! Powołanie? Poświęca się po prostu. :-)

Tak kurwa, poświęca się, co dla większości debilnych polaczków jest nie
do ogranięcia, łącznie z Tobą.

To niech przestanie. Wsadzi dupę swoją i swojej do samolotu i w ciepłe kraje. Tam gdzie latorośl. :-)

W dniu 02.06.2015 o 21:12, Marek Czaplicki pisze:

Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 2 czerwca 2015 20:51:

W dniu 01.06.2015 o 19:19, Marek Czaplicki pisze:

Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 1 czerwca 2015 19:13:

W dniu 01.06.2015 o 15:33, Marek Czaplicki pisze:

Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 1 czerwca 2015
09:46:

Do stresu i niezadowolenia jeszcze daleko. Zobaczymy co przyniesie
jesień. Rosja jako alternatywa nie jest taka zachęcająca, bo Putin
nie różni się tak bardzo od Kaczyńskiego. I jeden i drugi to
zamordyści.

Szczerze mówiąc, wolę zamordystę wysyłającego na emeryturę w wieku 60
lat niĹź 67. Odpowiednio kobiety: 55 lat i 67 lat.

A najfajniejsze w tym wszystkim jest to, że byle zamordysta wysyła
ludzi na emerytury sam mając zamiar "pracować dla dobra ojczyzny",
czyli trzymać wadzę do śmierci, czy coś koło tego. :-)

Facet ma powołąnie a nie tęsknotę za stołkiem jak w tym naszym
pierdolniku. co tu fajnego (dla nas)?

Aaaa! Powołanie? Poświęca się po prostu. :-)

Tak kurwa, poświęca się, co dla większości debilnych polaczków jest nie
do ogranięcia, łącznie z Tobą.

To niech przestanie. Wsadzi dupę swoją i swojej do samolotu i w ciepłe
kraje. Tam gdzie latorośl. :-)>

I to jest właśnie opinia takiego debilnego polaczka, o jakich wspomniałem wcześniej.


--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Wiesiaczek pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 2 czerwca 2015 21:14:

To niech przestanie. Wsadzi dupę swoją i swojej do samolotu i w ciepłe
kraje. Tam gdzie latorośl. :-)>

I to jest właśnie opinia takiego debilnego polaczka, o jakich
wspomniałem wcześniej.

Ja po prostu nie moge patrzyć ja się ludzie męczą władzą. Sumienie mam po prostu jak to u pogardzanego polaczka. A co do tego co napisałem to nie była opinia tylko porada dla satrapy. :-)

W dniu 5/31/2015 4:56 PM, Lenek9 pisze:

Użytkownik "wawa" <wawa@op.pl> napisał w wiadomości
news:mkfgmg$5jt$1speranza.aioe.org...

Sądzisz, że Bronek i jego zgrabna żona, upaśli się jedząc sałatki
warzywne i owoce? Co dobre dla Bronka, dobre i dla jego wyznawcĂłw
:)

Rozeznaj co jedzą kaszaloty typu Dziwisz, Głódź, czy nawet "zgrabny"
 Kaczyński, będziesz wiedział co dobre dla ich wyznawcĂłw.

Co jedzą i robią w/w, Lemingrad opowiadał bez powodzenia przez ostatnie
kilka lat, nie ma potrzeby rozeznawania. To ty, krytykujesz jedzenie
kiełbasy, a trzeba było trzymać rękę na pulsie i już w 2011 skierować do
swojego bożyszcza list z prośbą o ograniczenie wyjadania garściami z
koryta. Dla lemingów bardzo wyczulonych na punkcie wyglądu zewnętrznego
swoich polityków, dwa wieprzki reprezentujące Polskę, to powinien być
bul i brak nadzieji na przyszłość :)

Nie wiem jak mi bedzie bez Bronka, ale początek, z Andrzejem i z
Jarkiem za plecami, przy Jasnej Górze błogosławiącej ten związek,
nie jest zachęcający.

ewentualnie pozostaje emigracja do Rosji, oni nie mają tego
wszystkiego co powoduje u ciebie stres i ogĂłlne niezadowolenie.

Do stresu i niezadowolenia jeszcze daleko. Zobaczymy co przyniesie
jesień.

Co przyniesie jesień to już wszyscy doskonale wiedzą, przez te kilka
miesięcy ludzie którzy głosowali na Kukiza nie zmienią poglądów i nie
znikną, czyli 20-25% głosów jest już zagospodarowane. W przypadku PiS,
nawet w wersji pesymistycznej, twardy elektorat tej partii zagospodaruje
kolejne 30-35% głosów, a to oznacza, że nawet jeżeli Kopacz pokaże SLD i
PSL swoje cycki, możliwości ponownego rządzenia przez PO są dzisiaj
zerowe. No i oczywiście, pozostaje jeszcze prezydent i tutaj należy wam
przypomnieć przemyślenia Bronka:

- Pragnę przypomnieć, że za skutecznym stworzeniem w Polsce rządu
powinna stać większość w parlamencie, a zatem powierzając misję jego
tworzenia będę się kierował zarówno wynikiem wyborczym, jak i
posiadaniem realnej zdolności koalicyjnej - stwierdził Bronisław
Komorowski.

Rosja jako alternatywa nie jest taka zachęcająca, bo Putin nie różni
się tak bardzo od Kaczyńskiego. I jeden i drugi to zamordyści.

To pakuj walizki i poleciał śladami Donka. Od raju dzieli cię bilet na
pociąg, w przeciwnym wypadku, stoi przed tobą perspektywa dwóch kadencji
Andrzeja Dudy i przynajmniej jednej PiS-u, a to może być za dużo na
twoje skromne możliwości :)

W dniu 2015-05-31 o 11:08, Lenek9 pisze:

Nie wiem jak mi bedzie bez Bronka, ale początek, z Andrzejem
i z Jarkiem za plecami, przy Jasnej Górze błogosławiącej ten związek,
nie jest zachęcający.

Wręcz przeciwnie. Jest zachęcający.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny

W dniu 2015-05-31 o 10:33, wawa pisze:

Jedz kiełbasę ze sklepu bo się nie kurczy, odżywiaj się dobrze żebyś
miał dużo siły przez najbliższe pięć lat opowiadać jak ci smutno i źle
bez Bronka

hi hi hi sierota po bredzislawie siem objawil na psp, ktory to juz z kolei ?:))))))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2015-05-31 o 10:18, Lenek9 pisze:

Duda już kombinuje jak koń pod górę.

Boi się... przypomnę mu zatem morał
z ballady Gałczyńskiego:

"Gdy wieje wiatr historii,
ludziom jak pięknym ptakom
rosną skrzydła, natomiast
trzęsą się portki pętakom"

--
aja

"Lenek9" <gol#@lio.pl> wrote in message news:556ac3f8$0$27515$65785112news.neostrada.pl...

Pytanie tylko kto go wyprostował ? Ci z Jasnej Góry,
czy Kaczyński ?

Może dowiedział się, ile każde referendum kosztuje... ?

użytkownik Pszemol napisał:
 

Może dowiedział się, ile każde referendum kosztuje... ?

100mln PLN.
Tanio w porównaniu z tym co zapierdolili ludzie Bronka z budżetu,
koszt referendum to zaledwie 1/30  wyprowadzonej kwoty.

A gdzie reszta peoskiej świty?

- Prawda jest taka, że właściciel, czyli Ministerstwo Gospodarki, generalnie w dupie miało całe górnictwo przez całe siedem lat. Były pieniądze, a oni, wiesz, pili, lulki palili, swoich ludzi poobstawiali, sam wiesz, ile zarabiali i nagle pierdyknęło - stwierdziła w rozmowie z Wojtunikiem.

- Tam jest, kurwa, banda na bandzie. Jest jedna banda profesorów, druga związkowców, trzecia banda zarządzających, czwarta banda... (...) firm, które z tego świetnie żyją
http://niezalezna.pl/67163-wiemy-juz-co-platforma-mysli-o-gornictwie-bienkowska-tam-jest-kur-banda-na-bandzie


Ale ty w ameryce mieszkasz, Panie, po co ci takie informacje?

Lenek9 pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 31 maja 2015 10:18:

Duda już kombinuje jak koń pod górę.

Wg niego istotne sprawy miały być rozstrzygane poprzez referenda.
Teraz ogłosił, że w sprawach światopoglądowych referendum
nie będzie.
W Radiu Zet słyszałem, że powiedział to w wywiadzie dla Polsatu.
Pytanie tylko kto go wyprostował ? Ci z Jasnej Góry,
czy Kaczyński ?
Kiełbasa wyborcza kurczy się.

Coś  mi się wydawa, Ĺźe w końcu ktoś mu przyniĂłsł jakiś zakurzony egzemplarz Konstytucji i w nim przeczytał, Ĺźe państwo zachowuje bezstronność w sprawach światopoglądu i filozoficznych. Inaczej nie byłoby państwem, ale sektą. :-)

W dniu 2015-05-31 o 17:55, Marek Czaplicki pisze:

Lenek9 pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 31 maja 2015 10:18:

Duda już kombinuje jak koń pod górę.

Wg niego istotne sprawy miały być rozstrzygane poprzez referenda.
Teraz ogłosił, że w sprawach światopoglądowych referendum
nie będzie.
W Radiu Zet słyszałem, że powiedział to w wywiadzie dla Polsatu.
Pytanie tylko kto go wyprostował ? Ci z Jasnej Góry,
czy Kaczyński ?
Kiełbasa wyborcza kurczy się.

Coś  mi się wydawa, Ĺźe w końcu ktoś mu przyniĂłsł jakiś zakurzony egzemplarz
Konstytucji i w nim przeczytał, że państwo zachowuje bezstronność w sprawach
światopoglądu i filozoficznych. Inaczej nie byłoby państwem, ale sektą. :-)

nie "panstwo" a władze publiczne.

--
@foe_pl

the_foe pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 31 maja 2015 18:56:

W dniu 2015-05-31 o 17:55, Marek Czaplicki pisze:

Lenek9 pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 31 maja 2015 10:18:

Duda już kombinuje jak koń pod górę.

Wg niego istotne sprawy miały być rozstrzygane poprzez referenda.
Teraz ogłosił, że w sprawach światopoglądowych referendum
nie będzie.
W Radiu Zet słyszałem, że powiedział to w wywiadzie dla Polsatu.
Pytanie tylko kto go wyprostował ? Ci z Jasnej Góry,
czy Kaczyński ?
Kiełbasa wyborcza kurczy się.

Coś  mi się wydawa, Ĺźe w końcu ktoś mu przyniĂłsł jakiś zakurzony
egzemplarz Konstytucji i w nim przeczytał, że państwo zachowuje
bezstronność w sprawach światopoglądu i filozoficznych. Inaczej nie
byłoby państwem, ale sektą. :-)

nie "panstwo" a władze publiczne.

Państwo. Społeczeństwo to coś innego niż państwo. Kiedyś i owszem było tak, że obywatel należał do państwa. Teraz jest odwrotnie. Obywatele są właścicielami państwa.

W dniu 2015-05-31 o 19:06, Marek Czaplicki pisze:

the_foe pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 31 maja 2015 18:56:

W dniu 2015-05-31 o 17:55, Marek Czaplicki pisze:

Lenek9 pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 31 maja 2015 10:18:

Duda już kombinuje jak koń pod górę.

Wg niego istotne sprawy miały być rozstrzygane poprzez referenda.
Teraz ogłosił, że w sprawach światopoglądowych referendum
nie będzie.
W Radiu Zet słyszałem, że powiedział to w wywiadzie dla Polsatu.
Pytanie tylko kto go wyprostował ? Ci z Jasnej Góry,
czy Kaczyński ?
Kiełbasa wyborcza kurczy się.

Coś  mi się wydawa, Ĺźe w końcu ktoś mu przyniĂłsł jakiś zakurzony
egzemplarz Konstytucji i w nim przeczytał, że państwo zachowuje
bezstronność w sprawach światopoglądu i filozoficznych. Inaczej nie
byłoby państwem, ale sektą. :-)

nie "panstwo" a władze publiczne.

Państwo. Społeczeństwo to coś innego niż państwo. Kiedyś i owszem było tak,
że obywatel należał do państwa. Teraz jest odwrotnie. Obywatele są
właścicielami państwa.

rozumiesz czym są "władze publiczne"?

--
@foe_pl

the_foe pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 31 maja 2015 20:35:

Coś  mi się wydawa, Ĺźe w końcu ktoś mu przyniĂłsł jakiś zakurzony
egzemplarz Konstytucji i w nim przeczytał, że państwo zachowuje
bezstronność w sprawach światopoglądu i filozoficznych. Inaczej nie
byłoby państwem, ale sektą. :-)

nie "panstwo" a władze publiczne.

Państwo. Społeczeństwo to coś innego niż państwo. Kiedyś i owszem było
tak, że obywatel należał do państwa. Teraz jest odwrotnie. Obywatele są
właścicielami państwa.

rozumiesz czym są "władze publiczne"?

Ty piszesz o nich, więc chyba wiesz? Ja piszę o państwie więc wiem czym jest, a czym nie.

W dniu 2015-05-31 o 20:48, Marek Czaplicki pisze:

the_foe pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 31 maja 2015 20:35:

Coś  mi się wydawa, Ĺźe w końcu ktoś mu przyniĂłsł jakiś zakurzony
egzemplarz Konstytucji i w nim przeczytał, że państwo zachowuje
bezstronność w sprawach światopoglądu i filozoficznych. Inaczej nie
byłoby państwem, ale sektą. :-)

nie "panstwo" a władze publiczne.

Państwo. Społeczeństwo to coś innego niż państwo. Kiedyś i owszem było
tak, że obywatel należał do państwa. Teraz jest odwrotnie. Obywatele są
właścicielami państwa.

rozumiesz czym są "władze publiczne"?

Ty piszesz o nich, więc chyba wiesz? Ja piszę o państwie więc wiem czym
jest, a czym nie.

ja ciebie tylko poprawiłem. KRP nie pisze o bezstronności państwa tylko bezstronnosci władz publicznych. Rozumiesz różnicę?

--
@foe_pl

the_foe pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 31 maja 2015 23:30:

W dniu 2015-05-31 o 20:48, Marek Czaplicki pisze:

the_foe pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 31 maja 2015 20:35:

Coś  mi się wydawa, Ĺźe w końcu ktoś mu przyniĂłsł jakiś zakurzony
egzemplarz Konstytucji i w nim przeczytał, że państwo zachowuje
bezstronność w sprawach światopoglądu i filozoficznych. Inaczej nie
byłoby państwem, ale sektą. :-)

nie "panstwo" a władze publiczne.

Państwo. Społeczeństwo to coś innego niż państwo. Kiedyś i owszem było
tak, że obywatel należał do państwa. Teraz jest odwrotnie. Obywatele są
właścicielami państwa.

rozumiesz czym są "władze publiczne"?

Ty piszesz o nich, więc chyba wiesz? Ja piszę o państwie więc wiem czym
jest, a czym nie.

ja ciebie tylko poprawiłem. KRP nie pisze o bezstronności państwa tylko
bezstronnosci władz publicznych. Rozumiesz różnicę?

A czymże są te "władze publiczne" jak nie państwem właśnie? Polska to kraj. Rzeczpospolita Polska to państwo na terenie kraju o nazwie Polska. Funkcjonariusze państwa to urzędnicy, społeczeństwo to wszyscy znajdujący się na terenie Polski. Chcesz powiedzieć, że państwo tworzy społeczeństwo. W historii Polski już tak było, że było społeczeństwo polskie, a nie było państwa polskiego. Wg światłych słów guru państwowości, państwo jest teraz w zaniku, a nawet nie istnieje. Ale jak do wadzy dojdą ci co powinni od lat, to państwo będzie takie że w oczy będzie szczypało. :-)

W dniu 2015-06-01 o 15:23, Marek Czaplicki pisze:

A czymże są te "władze publiczne" jak nie państwem właśnie?

chcesz powiedziec, ze organy władzy=państwo? Moze w postkomuszych urojeniach zwolenników PIS.

--
@foe_pl

the_foe pisze na pl.soc.polityka w poniedziałek, 1 czerwca 2015 15:53:

W dniu 2015-06-01 o 15:23, Marek Czaplicki pisze:

A czymże są te "władze publiczne" jak nie państwem właśnie?

chcesz powiedziec, ze organy władzy=państwo? Moze w postkomuszych
urojeniach zwolennikĂłw PIS.

To napisz czym dla Ciebie jest państwo, RP. UE jest państwem? Chyba tak, bowiem składa się z państw, które podpisały między sobą traktaty. Państwo to nie obywatele. Państwo wykonuje swe działania, które samo na siebie nakłada poprzez organy władzy czyli urzędników. Pokazać Ci, że władze publiczne, czyli państwo ma nad Tobą trochę władzy? Przykład pierwszy z brzegu. Ostatnio minął miesiąc kwiecień. Z końcem jego wszyscy obywatele byli zobowiązani do złożenia deklaracji podatkowych. Jak myślisz? Czy gdyby nie władza urzędników nad każdym, to obywatele sami z siebie by owe deklaracje złożyli? Władza państwa nad obywatelami, jest ograniczona oczywiście. Nie może wyjść poza Konstytucję, ustawy i rozporządzenia. No i najważniejsza rzecz. W państwie istnieje pojęcie suwerena, czyli kogoś kto jest od państwa w swych decyzjach wyrażonych w wyborach całkowicie niezależny. To nie państwo, to społeczeństwo. Gdyby społeczeństwo należało do państwa to kto raz dorwałby się do władzy, nigdy by jej już nie wypuścił. Na to radzę przeczytać "Rok 1984" Orwella.

W dniu 2015-06-01 o 16:22, Marek Czaplicki pisze:

To napisz czym dla Ciebie jest państwo,

obywatele, którzy na podstawie umowy społecznej, za pomocą organów władzy, tworzą przymus prawny ograniczony terytorialne (kraj).

--
@foe_pl

the_foe pisze na pl.soc.polityka w wtorek, 2 czerwca 2015 19:08:

W dniu 2015-06-01 o 16:22, Marek Czaplicki pisze:

To napisz czym dla Ciebie jest państwo,

obywatele, którzy na podstawie umowy społecznej, za pomocą organów
władzy, tworzą przymus prawny ograniczony terytorialne (kraj).

No i pasi. ;-)

W dniu 31.05.2015 o 10:18, Lenek9 pisze:

Duda już kombinuje jak koń pod górę.

Wg niego istotne sprawy miały być rozstrzygane poprzez referenda.
Teraz ogłosił, że w sprawach światopoglądowych referendum
nie będzie.
W Radiu Zet słyszałem, że powiedział to w wywiadzie dla Polsatu.
Pytanie tylko kto go wyprostował ? Ci z Jasnej Góry,
czy Kaczyński ?
Kiełbasa wyborcza kurczy się.

Może miał dyskretnego gościa z CIA?
Casus Leppera długo będzie trzymał polityków na smyczy.

--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

UĹźytkownik "Lenek9"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:556ac3f8$0$27515$65785112@news.neostrada.pl...

Duda już kombinuje jak koń pod górę.

Wg niego istotne sprawy miały być rozstrzygane poprzez referenda.
Teraz ogłosił, że w sprawach światopoglądowych referendum
nie będzie.
W Radiu Zet słyszałem, że powiedział to w wywiadzie dla Polsatu.
Pytanie tylko kto go wyprostował ? Ci z Jasnej Góry,
czy Kaczyński ?
Kiełbasa wyborcza kurczy się.

wiadomo,obiecanki cacanki a nadal,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

-- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -- -- -- -- -- -- -

Pozdrowienia
matusm

W dniu 2015-06-02 o 19:22, matusm@interia.eu pisze:

UĹźytkownik "Lenek9"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:556ac3f8$0$27515$65785112@news.neostrada.pl...

Duda już kombinuje jak koń pod górę.

Wg niego istotne sprawy miały być rozstrzygane poprzez referenda.
Teraz ogłosił, że w sprawach światopoglądowych referendum
nie będzie.
W Radiu Zet słyszałem, że powiedział to w wywiadzie dla Polsatu.
Pytanie tylko kto go wyprostował ? Ci z Jasnej Góry,
czy Kaczyński ?
Kiełbasa wyborcza kurczy się.

Dudus chce robic referenda ws. matematyki. Pierwsze co to w referendum uchwalimy mozliwosc zmniejszania podatków, obnizania deficytu i zwiekszanai wydatków budzetowych. Jednoczenie. Jak przejdzie to w koncu bedziemy zyli tak dobrze jak na Wegrzech, a przynajmniej tak jak na Białorusi (Wiesiaczek był i mówi ze to raj).

--
@foe_pl

W dniu 2015-05-31 o 10:18, Lenek9 pisze:

Duda już kombinuje jak koń pod górę.

Wg niego istotne sprawy miały być rozstrzygane poprzez referenda.
Teraz ogłosił, że w sprawach światopoglądowych referendum
nie będzie.

Finansowanie religii w szkołach to sprawa światopoglądowa czy nie?

W Radiu Zet słyszałem, że powiedział to w wywiadzie dla Polsatu.
Pytanie tylko kto go wyprostował ? Ci z Jasnej Góry,
czy Kaczyński ?
Kiełbasa wyborcza kurczy się.

--
"widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego
przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn
potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to
jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go?
Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym
wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego
ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek,
osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
kogoś innego."
Teresa Forcades