| Data: 2015-05-10 21:19:32 | |
| Autor: Ikselka | |
| Duda pierwszy!! | |
|
Dnia Sun, 10 May 2015 21:03:00 +0200, zdumiony napisał(a):
Komor drugi Zobaczymy, na razie jest bardziej niż.... DOBRZE :-D -- XL NIE DAJĘ na WOŚP - nepotyzm (rodzinny) w obrocie pieniędzmi z WOŚP, 46 milionów z WOŚP na nieruchomości: http://kontrowersje.net/wolontariusze_xxiii_fina_u_wo_p_w_grodzisku_maz_chc_wiedzie http://kontrowersje.net/co_jerzy_owsiak_i_lidia_nied_wiedzka_owsiak_sami_sobie_podpisuj_i_wyp_acaj |
|
| Data: 2015-05-11 21:55:52 | |
| Autor: ikka | |
| Duda pierwszy!! | |
|
W dniu 2015-05-10 o 21:19, Ikselka pisze:
Dnia Sun, 10 May 2015 21:03:00 +0200, zdumiony napisał(a): na pewno? http://tomaszlis.natemat.pl/136613,kretacz-duda http://www.radio.kielce.pl/pl/post-31280 -- "widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go? Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek, osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować kogoś innego." Teresa Forcades |
|
| Data: 2015-05-11 22:41:05 | |
| Autor: Ikselka | |
| Duda pierwszy!! | |
|
Dnia Mon, 11 May 2015 21:55:52 +0200, ikka napisał(a):
W dniu 2015-05-10 o 21:19, Ikselka pisze: NA RAZIE na pewno. -- XL NIE DAJĘ na WOŚP - nepotyzm (rodzinny) w obrocie pieniędzmi z WOŚP, 46 milionów z WOŚP na nieruchomości: http://kontrowersje.net/wolontariusze_xxiii_fina_u_wo_p_w_grodzisku_maz_chc_wiedzie http://kontrowersje.net/co_jerzy_owsiak_i_lidia_nied_wiedzka_owsiak_sami_sobie_podpisuj_i_wyp_acaj |
|