[cytat]Chcemy obniżenia wieku emerytalnego. Podstawowy wiek emerytalny miałby wynosić 65 lat i dodatkowy element - 40 lat stażu pracy - okresów składkowych niezależnie od wieku. W przypadku kobiet do tego stażu wliczany byłby okres urlopu macierzyńskiego - powiedział Lewandowski. - Te okresy, niestety, byłyby równe dla obu płci. Jest zagrożenie niekonstytucyjności, gdybyśmy wrócili do poprzedniego rozwiązania - różnego wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn - dodał rzecznik.[/cytat]

A mnie wychodzi, ze pwrót do starych zasad 60/65 z zachowaniem konstytucyjnej zasady równości płci to jednolity wiek 62,5. A zeby wszyscy nie czuli się oszukani to powinien wynosić 60 lat dla kazdego.
Co do 40 lat składkowych to jest to kpina. W tej chwili juz są emerytury częsciowe. 50% emerytury jesli mamy 40 lat składkowych i NIESKŁADKOWYCH oraz 65 lat zycia jesli chodzi o mężczyzn, kobiety muszą wykazać 35 lat i miec 62 lata. Po przekroczeniu ustawowego wieku emerytura jest wyplacana juz w pelnej kwocie. Do stycznia 2015 roku załapało się na nią 1200 osób! To ile załapie się na ostrzejsze warunki? 40 lat SKŁADKOWYCH!? Wyliczenia mówią jasno: nie więcej niz 200 tys, a bardziej realne to ok 50 tys. Więc podobnie jak w Niemczech jest to tylko wybieg semantyczny by głosić o obniżaniu wieku emerytalnego, kiedy w praktyce sie go zwiększa. Bo kazdy kto ma szacunek dla matematyki musi przyznać, projekt Dudy to podwyższenie wieku emerytalnego. Tylko ciut mniej drastyczne niż w propozycji Tuska. Czyli to obniżenie jest tylko relatywne.
--
@foe_pl

the_foe pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 20 września 2015 18:26:

Bo kazdy kto ma szacunek dla matematyki musi przyznać,
projekt Dudy to podwyĹźszenie wieku emerytalnego. Tylko ciut mniej
drastyczne niĹź w propozycji Tuska. Czyli to obniĹźenie jest tylko
relatywne.

Każdy kto ma szacunek do zdrowego rozsądku to nie będzie nazywał "założeń do projektu", a to właśnie przedstawi prezydent jutro jak zapowiada, w pełni wykonalnym planem. W założeniach może być bowiem brak najważniejszego. Wskazania źródła finansowania i jasnego pokazania ile to będą wynosić wg tegoż przyszłe emerytury. :-)

W dniu 2015-09-20 o 18:35, Marek Czaplicki pisze:

the_foe pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 20 września 2015 18:26:

Bo kazdy kto ma szacunek dla matematyki musi przyznać,
projekt Dudy to podwyĹźszenie wieku emerytalnego. Tylko ciut mniej
drastyczne niĹź w propozycji Tuska. Czyli to obniĹźenie jest tylko
relatywne.

Każdy kto ma szacunek do zdrowego rozsądku to nie będzie nazywał "założeń do
projektu", a to właśnie przedstawi prezydent jutro jak zapowiada, w pełni
wykonalnym planem. W założeniach może być bowiem brak najważniejszego.
Wskazania źródła finansowania i jasnego pokazania ile to będą wynosić wg
tegoż przyszłe emerytury. :-)

Te założenia nie róznią się wiele od tego co juz jest. Dla kobiet urodzonych przed 1968 rokiem nie bedzie zadnej zmiany, przejdą na emeryturę dokładnie w tym samym czasie niezaleznie czy bedziemy mieli emerytury na zasadach Dudy czy Tuska. Jedynym problemem dla budzetu bedzie to, ze mezczyzni którzy przekroczyli 65 lat a nie są na emeryturze pójdą do sądów i prawdopodbnie wygrają.
No to jak już mamy "załatwioną" jedną obietnice to teraz czekać tylko na co na prawdę kryje się pod 500 zł na kazde biedne dziecko.
No i czy Duda podwyższy tę kwotę wolną kiedy się dowie, ze jej podwyższenie prawie nic nie da najuboższym.

--
@foe_pl

the_foe pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 20 września 2015 18:50:

W dniu 2015-09-20 o 18:35, Marek Czaplicki pisze:

the_foe pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela, 20 września 2015
18:26:

Bo kazdy kto ma szacunek dla matematyki musi przyznać,
projekt Dudy to podwyĹźszenie wieku emerytalnego. Tylko ciut mniej
drastyczne niĹź w propozycji Tuska. Czyli to obniĹźenie jest tylko
relatywne.

Każdy kto ma szacunek do zdrowego rozsądku to nie będzie nazywał "założeń
do projektu", a to właśnie przedstawi prezydent jutro jak zapowiada, w
pełni wykonalnym planem. W założeniach może być bowiem brak
najważniejszego. Wskazania źródła finansowania i jasnego pokazania ile to
będą wynosić wg tegoż przyszłe emerytury. :-)

Te założenia nie róznią się wiele od tego co juz jest. Dla kobiet
urodzonych przed 1968 rokiem nie bedzie zadnej zmiany, przejdą na
emeryturę dokładnie w tym samym czasie niezaleznie czy bedziemy mieli
emerytury na zasadach Dudy czy Tuska. Jedynym problemem dla budzetu
bedzie to, ze mezczyzni którzy przekroczyli 65 lat a nie są na
emeryturze pójdą do sądów i prawdopodbnie wygrają.
No to jak już mamy "załatwioną" jedną obietnice to teraz czekać tylko na
co na prawdę kryje się pod 500 zł na kazde biedne dziecko.
No i czy Duda podwyższy tę kwotę wolną kiedy się dowie, ze jej
podwyĹźszenie prawie nic nie da najuboĹźszym.

"Jak się dowie"? Prezydent jak się dowie, Ĺźe mimo wszystkich starań aby PiS następne lata spędził w ławach opozycji, wygrał wybory to dopiero będzie miał ćwieka. Będzie wtedy zamiast pyszczenia szara rzeczywistość, odpowiedzialności za państwo i za te hmmm.... obietnice z  przysięgi. Dobro Ojczyzny i pomyślność obywateli. Ale zaraz... Będzie wyjście. BoĹźe dopomóş. ;-)