| Data: 2015-11-18 16:38:44 | |
| Autor: stevep | |
| .Dudagumkowanie. | |
|
# Decyzja o ułaskawieniu Mariusza Kamińskiego wywołała sporo kontrowersji prawnych, ponieważ były szef CBA nie został skazany prawomocnym wyrokiem sądu. Tymczasem część prawników uważa, że polskie prawo pozwala jedynie na ułaskawienie osoby skazanej prawomocnie.
– Zgodnie z konstytucyjną zasadą domniemania niewinności niewinnym jest każdy, kto nie został skazany prawomocnym wyrokiem. Nie można zatem ułaskawić niewinnego – powiedział „Newsweekowi” konstytucjonalista prof. Marek Chmaj. Czy chcesz mieć własnego prawnika na telefon – bez limitów? Przetestuj teraz za 1 zł! Tak, chcę. Nie, dziękuję. Chmaj dodał, że sprawa nie budziłaby wątpliwości formalnych, gdyby Kamiński wycofał wcześniej swoje odwołanie od wyroku sądu pierwszej instancji. Bez apelacji wyrok by się uprawomocnił, ale Kamiński – jako osoba prawomocnie skazana – straciłby w takim przypadku poselski mandat. Podobne zastrzeżenia przedstawił w środę były minister sprawiedliwości Cezary Grabarczyk (PO). Kancelaria Prezydenta twierdzi jednak, że prezydent Duda nie naruszył przepisów. – Prezydent miał prawo do zastosowania prawa łaski na każdym etapie postępowania, co wynika z doktryny i nigdy nie było kwestionowane. W odczuciu prezydenta sprawa miała wymiar polityczny – powiedział prezydencki minister Andrzej Dera. Zamieszanie z tekstem Kancelarii Prezydenta O tym, że istotą prezydenckiego prawa łaski jest „całkowite lub częściowe uwolnienie skazanego od skutków karnych prawomocnego wyroku sądu”, informuje artykuł zamieszczony na stronie Kancelarii Prezydenta. Z relacji niektórych internautów, w tym dziennikarza Jacka Nizinkiewicza, wynika, że w ostatnich godzinach artykuł ten na chwilę zniknął. # Ze strony: http://skroc.pl/099fc -- stevep -- -- - Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|