Prezydentowi pekla opona na autostradzie
http://www.tvn24.pl/pekla-opona-w-limuzynie-prezydenta-dudy,624745,s.html

Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)

Nie mam doswiadczenia z peknieta opona ... duzo trzeba przekroczyc, aby w polu wyladowac ?
Czy 140 to az nadto wystarczy ?

J.

W dniu 2016-03-04 o 19:46, J.F. pisze:

Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)

ma szczęście że żadna brzoza nie stała w narożu... po Kaczorze boją się latać, teraz i jeździć przestaną :)

Dasz sobie fiuta w talarki pociac ze nie byla napompowana wodorem i tlenem?

UĹźytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości

Dasz sobie fiuta w talarki pociac ze nie byla napompowana wodorem i tlenem?

Nawet paznokcia nie dam, IMO - opony rzadko pekaja.

W odroznieniu od samolotow latajacych 5m nad lasem  ...


J.

W dniu 04.03.2016 o 20:30, Zenek Kapelinder pisze:

Dasz sobie fiuta w talarki pociac ze nie byla napompowana wodorem i tlenem?

Była napompowana ruskim chelem. Czerwonym!

--
Kaczin

W dniu 2016-03-04 o 20:11, PlaMa pisze:

W dniu 2016-03-04 o 19:46, J.F. pisze:

Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)

ma szczęście że żadna brzoza nie stała w narożu... po Kaczorze boją się
latać, teraz i jeździć przestaną :)

Przesiądą się na konie. Fachofcóff już do tego mają.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

On 2016-03-04 20:21, Marcin "Kenickie" Mydlak wrote:

W dniu 2016-03-04 o 20:11, PlaMa pisze:

W dniu 2016-03-04 o 19:46, J.F. pisze:

Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)

ma szczęście że żadna brzoza nie stała w narożu... po Kaczorze boją się
latać, teraz i jeździć przestaną :)

Przesiądą się na konie. Fachofcóff już do tego mają.

taaaa.... tarpany :)

W dniu 2016-03-04 o 20:11, PlaMa pisze:

W dniu 2016-03-04 o 19:46, J.F. pisze:

Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)

ma szczęście że żadna brzoza nie stała w narożu... po Kaczorze boją się
latać, teraz i jeździć przestaną :)

Bądź wesoły, może dożyjesz cało późnej starości zamiast rozjebać się na przydrożnym drzewie, a ostatnim dźwiękiem jaki usłyszysz na tym świecie będzie szum aparatury która oddycha za ciebie.

W dniu 04.03.2016 o 22:36, Gędźbald I Srogi pisze:

W dniu 2016-03-04 o 20:11, PlaMa pisze:

W dniu 2016-03-04 o 19:46, J.F. pisze:

Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)

ma szczęście że żadna brzoza nie stała w narożu... po Kaczorze boją się
latać, teraz i jeździć przestaną :)

Bądź wesoły, może dożyjesz cało późnej starości zamiast rozjebać się na
przydrożnym drzewie, a ostatnim dźwiękiem jaki usłyszysz na tym świecie
będzie szum aparatury która oddycha za ciebie.

Zadumałem się nad sensem życia, po przeczytaniu tych przesyconych mądrością słów.

--
Kaczin

W dniu 2016-03-04 o 22:42, Kaczin pisze:

W dniu 04.03.2016 o 22:36, Gędźbald I Srogi pisze:

W dniu 2016-03-04 o 20:11, PlaMa pisze:

W dniu 2016-03-04 o 19:46, J.F. pisze:

Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)

ma szczęście że żadna brzoza nie stała w narożu... po Kaczorze boją się
latać, teraz i jeździć przestaną :)

Bądź wesoły, może dożyjesz cało późnej starości zamiast rozjebać się na
przydrożnym drzewie, a ostatnim dźwiękiem jaki usłyszysz na tym świecie
będzie szum aparatury która oddycha za ciebie.

Zadumałem się nad sensem życia, po przeczytaniu tych przesyconych
mądrością słów.

Znakomicie, wobec tego możesz jusz wypierdalać

W dniu 04.03.2016 o 22:46, Gędźbald I Srogi pisze:

W dniu 2016-03-04 o 22:42, Kaczin pisze:

W dniu 04.03.2016 o 22:36, Gędźbald I Srogi pisze:

W dniu 2016-03-04 o 20:11, PlaMa pisze:

W dniu 2016-03-04 o 19:46, J.F. pisze:

Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)

ma szczęście że żadna brzoza nie stała w narożu... po Kaczorze boją się
latać, teraz i jeździć przestaną :)

Bądź wesoły, może dożyjesz cało późnej starości zamiast rozjebać się na
przydrożnym drzewie, a ostatnim dźwiękiem jaki usłyszysz na tym świecie
będzie szum aparatury która oddycha za ciebie.

Zadumałem się nad sensem życia, po przeczytaniu tych przesyconych
mądrością słów.

Znakomicie, wobec tego możesz jusz wypierdalać

Po polsku piszemy "już" - jewriej :-)

--
Kaczin

W dniu 2016-03-04 o 22:36, Gędźbald I Srogi pisze:

ma szczęście że żadna brzoza nie stała w narożu... po Kaczorze boją się
latać, teraz i jeździć przestaną :)

Bądź wesoły, może dożyjesz cało późnej starości zamiast rozjebać się na
przydrożnym drzewie, a ostatnim dźwiękiem jaki usłyszysz na tym świecie
będzie szum aparatury która oddycha za ciebie.

OK, jestem wesoły :) A ty?

W dniu 2016-03-04 o 19:46, J.F. pisze:

Prezydentowi pekla opona na autostradzie
http://www.tvn24.pl/pekla-opona-w-limuzynie-prezydenta-dudy,624745,s.html

Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)

Nie mam doswiadczenia z peknieta opona ... duzo trzeba przekroczyc, aby
w polu wyladowac ?
Czy 140 to az nadto wystarczy ?

J.

Będziesz równie głupio rechotał, jak i tobie "góma szczeli"?
Czy to u ciebie moĹźe norma i jeĹşdzisz na kapciach wykradzionych emerytom z KODu z klombikĂłw kwiatowych?
--
Z lewicą się nie dyskutuje.
Do lewicy strzela się w obronie własnej.

W dniu 04.03.2016 o 22:10, rAzor pisze:

W dniu 2016-03-04 o 19:46, J.F. pisze:

Prezydentowi pekla opona na autostradzie
http://www.tvn24.pl/pekla-opona-w-limuzynie-prezydenta-dudy,624745,s.html

Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)

Nie mam doswiadczenia z peknieta opona ... duzo trzeba przekroczyc, aby
w polu wyladowac ?
Czy 140 to az nadto wystarczy ?

J.

Będziesz równie głupio rechotał, jak i tobie "góma szczeli"?
Czy to u ciebie moĹźe norma i jeĹşdzisz na kapciach wykradzionych emerytom
z KODu z klombikĂłw kwiatowych?

Nie strasz, nie strasz, bo się zesrasz.

"Góma" to "szczeliła" twojemu staremu i teraz bredzisz gdzie cię nie chcą.

--
Kaczin

W dniu 2016-03-04 o 22:31, Kaczin pisze:

W dniu 04.03.2016 o 22:10, rAzor pisze:

W dniu 2016-03-04 o 19:46, J.F. pisze:

Prezydentowi pekla opona na autostradzie
http://www.tvn24.pl/pekla-opona-w-limuzynie-prezydenta-dudy,624745,s.html


Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)

Nie mam doswiadczenia z peknieta opona ... duzo trzeba przekroczyc, aby
w polu wyladowac ?
Czy 140 to az nadto wystarczy ?

J.

Będziesz równie głupio rechotał, jak i tobie "góma szczeli"?
Czy to u ciebie moĹźe norma i jeĹşdzisz na kapciach wykradzionych emerytom
z KODu z klombikĂłw kwiatowych?

Nie strasz, nie strasz, bo się zesrasz.

"Góma" to "szczeliła" twojemu staremu i teraz bredzisz gdzie cię nie chcą.

Tfuj stary lepiej by zrobił jak by się spuścił na patelnie zamiast do tfojej starej, przynajmniej miałby naleśniki a nie dałna na utrzymaniu

W dniu 04.03.2016 o 22:38, Gędźbald I Srogi pisze:

W dniu 2016-03-04 o 22:31, Kaczin pisze:

W dniu 04.03.2016 o 22:10, rAzor pisze:

W dniu 2016-03-04 o 19:46, J.F. pisze:

Prezydentowi pekla opona na autostradzie
http://www.tvn24.pl/pekla-opona-w-limuzynie-prezydenta-dudy,624745,s.html



Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)

Nie mam doswiadczenia z peknieta opona ... duzo trzeba przekroczyc, aby
w polu wyladowac ?
Czy 140 to az nadto wystarczy ?

J.

Będziesz równie głupio rechotał, jak i tobie "góma szczeli"?
Czy to u ciebie moĹźe norma i jeĹşdzisz na kapciach wykradzionych emerytom
z KODu z klombikĂłw kwiatowych?

Nie strasz, nie strasz, bo się zesrasz.

"Góma" to "szczeliła" twojemu staremu i teraz bredzisz gdzie cię nie
chcą.

Tfuj stary lepiej by zrobił jak by się spuścił na patelnie zamiast do
tfojej starej, przynajmniej miałby naleśniki a nie dałna na utrzymaniu

To "tfuj" stary wcinał naleśniki ze spermy?
No cóş, co kraj to obyczaj.

--
Kaczin

Dnia Fri, 4 Mar 2016 19:46:47 +0100, J.F. napisał(a):

Prezydentowi pekla opona na autostradzie
http://www.tvn24.pl/pekla-opona-w-limuzynie-prezydenta-dudy,624745,s.html

Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)

Jakiego dostawcy?
To BMW, więc opony kupuje się w BMW.

Nie mam doswiadczenia z peknieta opona ... duzo trzeba przekroczyc, aby w polu wyladowac ?
Czy 140 to az nadto wystarczy ?

Zależy co tam kierowca zaczął wywijać jak mu huknęło pod podwoziem.
Ale ciekawe jak ESP reaguje na taki wystrzał, bo może się okazać że całkiem
głupio.

Dnia Fri, 4 Mar 2016 22:20:22 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):

Dnia Fri, 4 Mar 2016 19:46:47 +0100, J.F. napisał(a):

Prezydentowi pekla opona na autostradzie
http://www.tvn24.pl/pekla-opona-w-limuzynie-prezydenta-dudy,624745,s.html

Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)

Jakiego dostawcy?
To BMW, więc opony kupuje się w BMW.

Doczytałem że to była wersja opancerzona.
Czyli pewnie sporo waży.

No i ciekawe jakie indeksy prędkości mają opony do takich ciężkich aut.
Bo tu chyba ciężko będzie pogodzić wysoki indeks prędkości i nośności z
dobrą przyczepnością (a pewnie to zimówki).

Może się okazać że takim autem nie należy utrzymywać długo wysokiej
prędkości.

Runflat z pierścieniem czy bez pozwala tylko na jazdę z ograniczoną prędkością wiec najprawdopodobniej kierowca nie zauważył spadku ciśnienia i jechał dalej swoje co spowodowało zniszczenie opony ... wersja z najazdem na coś co rozerwalo oponę jest możliwa choć imho mniej prawdopodobna ... A teraz ręką do góry kto w bmw wyłączył monitoring ciśnienia bo ten swirowal :-)

Pan Telewizor zlotousty powiedzial ze opony byly sztuki nowki. Z prawdopodobienstwem graniczacym z pewnoscia twierdze ze to byla wada fabryczna. Producent ktory zrobil i sprzedal do samochodu prezydenta calkiem sporego kraju opone z wada fabryczna powinien byc skonczony w tej branzy.

Użytkownik Zenek Kapelinder 4kogutek44@gmail.com ...

Pan Telewizor zlotousty powiedzial ze opony byly sztuki nowki. Z
prawdopodobienstwem graniczacym z pewnoscia twierdze ze to byla wada
fabryczna. Producent ktory zrobil i sprzedal do samochodu prezydenta
calkiem sporego kraju opone z wada fabryczna powinien byc skonczony w
tej branzy.

I producent samochodu.
I autostrady...

http://piotrfrankowski.natemat.pl/173425,gdy-opona-peka

Dnia Sat, 5 Mar 2016 13:43:46 -0800 (PST), Bolko napisał(a):

http://piotrfrankowski.natemat.pl/173425,gdy-opona-peka

Odnosnie hipotezy 1 - ze na samochodzie zamontowano zwykle felgi i
opony ... sprawdzic, czy Zamawiajacy nie zamowil z dodatkowym
kompletem opon zimowych :-)

J.

UĹźytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:d4ab1579-8bcd-4fba-b531-943675b5fdc0@googlegroups.com...

Pan Telewizor zlotousty powiedzial ze opony byly sztuki nowki.

Kurski kłamie

Z prawdopodobienstwem graniczacym z pewnoscia twierdze ze to byla wada fabryczna. Producent ktory zrobil i sprzedal do samochodu prezydenta calkiem sporego kraju opone z wada fabryczna powinien byc skonczony w tej branzy.

Przy tej klasie opon nie ma wad fabrycznych.

Sugerujesz zamach?

UĹźytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:91810e5e-40a2-47d0-adb9-68c1ba2e0bc7@googlegroups.com...

Sugerujesz zamach?

Sugeruje to co przy każdym polskim wypadku na szczeblu: niechlujstwo. Wszystkie zdarzenia nagłe - począwszy od millerowego śmigłowca - to skutek niedoszkolenia i niestosowania procedur.

W dniu niedziela, 6 marca 2016 09:19:10 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:

Użytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:91810e5e-40a2-47d0-adb9-68c1ba2e0bc7@googlegroups.com...

>Sugerujesz zamach?

Sugeruje to co przy każdym polskim wypadku na szczeblu: niechlujstwo. Wszystkie zdarzenia nagłe - począwszy od millerowego śmigłowca - to skutek niedoszkolenia i niestosowania procedur.

Opinia wręcz przeciwna:
http://kontrowersje.net/to_by_zamach_i_nic_innego?mobilizer=94099bba5169594ac0740c29a5b75f90

żeby nie było wcześniej podrzuciłem to

http://piotrfrankowski.natemat.pl/173425,gdy-opona-peka Ja jestem ciekaw oficjalnej opinii samego zainteresowanego.

Użytkownik "Bolko"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:0980398f-d7ac-4a1a-9ed3-f9b6bfc2d1ed@googlegroups.com...

W dniu niedziela, 6 marca 2016 09:19:10 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:

Użytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:91810e5e-40a2-47d0-adb9-68c1ba2e0bc7@googlegroups.com...

>Sugerujesz zamach?

Sugeruje to co przy każdym polskim wypadku na szczeblu: niechlujstwo.
Wszystkie zdarzenia nagłe - począwszy od millerowego śmigłowca - to skutek
niedoszkolenia i niestosowania procedur.

Opinia wręcz przeciwna:
http://kontrowersje.net/to_by_zamach_i_nic_innego?mobilizer=94099bba5169594ac0740c29a5b75f90

fuj, łomatka-imbecyl... nie pod moimi postami, please

Dnia Sun, 6 Mar 2016 09:19:06 +0100, Ghost napisał(a):

Użytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości grup

Sugerujesz zamach?

Sugeruje to co przy każdym polskim wypadku na szczeblu: niechlujstwo. Wszystkie zdarzenia nagłe - począwszy od millerowego śmigłowca - to skutek niedoszkolenia i niestosowania procedur.

Czekaj czekaj - czy w przypaku Millera nie bylo tak, ze procedura nie
przewidywala pobrania drugiej, cywilnej, prognozy ?

J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:3isuwyc4iblx.1797kc2lhy0ka.dlg@40tude.net...

Dnia Sun, 6 Mar 2016 09:19:06 +0100, Ghost napisał(a):

Użytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości grup

Sugerujesz zamach?

Sugeruje to co przy każdym polskim wypadku na szczeblu: niechlujstwo.
Wszystkie zdarzenia nagłe - począwszy od millerowego śmigłowca - to skutek
niedoszkolenia i niestosowania procedur.

Czekaj czekaj - czy w przypaku Millera nie bylo tak, ze procedura nie
przewidywala pobrania drugiej, cywilnej, prognozy ?

No, nie przewidywała również pobrania dodatkowej paczki krakersów.

W dniu 06.03.2016 o 09:56, J.F. pisze:

Dnia Sun, 6 Mar 2016 09:19:06 +0100, Ghost napisał(a):

Użytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości grup

Sugerujesz zamach?

Sugeruje to co przy każdym polskim wypadku na szczeblu: niechlujstwo.
Wszystkie zdarzenia nagłe - począwszy od millerowego śmigłowca - to skutek
niedoszkolenia i niestosowania procedur.

Czekaj czekaj - czy w przypaku Millera nie bylo tak, ze procedura nie
przewidywala pobrania drugiej, cywilnej, prognozy ?

Przede wszystkim przewidywała włączenie instalacji odladzającej, czego pilot nie zrobił.

Dnia Sun, 6 Mar 2016 13:11:03 +0100, Cavallino napisał(a):

W dniu 06.03.2016 o 09:56, J.F. pisze:

Dnia Sun, 6 Mar 2016 09:19:06 +0100, Ghost napisał(a):

Sugeruje to co przy każdym polskim wypadku na szczeblu: niechlujstwo.
Wszystkie zdarzenia nagłe - począwszy od millerowego śmigłowca - to skutek
niedoszkolenia i niestosowania procedur.

Czekaj czekaj - czy w przypaku Millera nie bylo tak, ze procedura nie
przewidywala pobrania drugiej, cywilnej, prognozy ?

Przede wszystkim przewidywała włączenie instalacji odladzającej, czego pilot nie zrobił.

Czekaj czekaj - tam jest tez instalacja automatyczna.

Sprawa wlaczania jest bardziej skomplikowana
http://www.eskadra.net/biblioteka/eksplsilnikowmi8obl.pdf

Pilot nie wlaczyl recznie, bo warunki nie sugerowaly wlaczenia, spadku
temperatury nie zauwazyl, a ostrzezenia o warunkach oblodzeniowych do
niego nie dotarly. Koniec koncow - sad go uniewinnil. J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1ixd0l9qmlqgs.tvsdmuq6o8.dlg@40tude.net...

Dnia Sun, 6 Mar 2016 13:11:03 +0100, Cavallino napisał(a):

W dniu 06.03.2016 o 09:56, J.F. pisze:

Dnia Sun, 6 Mar 2016 09:19:06 +0100, Ghost napisał(a):

Sugeruje to co przy każdym polskim wypadku na szczeblu: niechlujstwo.
Wszystkie zdarzenia nagłe - począwszy od millerowego śmigłowca - to skutek
niedoszkolenia i niestosowania procedur.

Czekaj czekaj - czy w przypaku Millera nie bylo tak, ze procedura nie
przewidywala pobrania drugiej, cywilnej, prognozy ?

Przede wszystkim przewidywała włączenie instalacji odladzającej, czego
pilot nie zrobił.

Czekaj czekaj - tam jest tez instalacja automatyczna.

Sprawa wlaczania jest bardziej skomplikowana
http://www.eskadra.net/biblioteka/eksplsilnikowmi8obl.pdf

Pilot nie wlaczyl recznie, bo warunki nie sugerowaly wlaczenia

Bzdura

Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56dca07f$0$22826$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup
Dnia Sun, 6 Mar 2016 13:11:03 +0100, Cavallino napisał(a):

Czekaj czekaj - czy w przypaku Millera nie bylo tak, ze procedura nie
przewidywala pobrania drugiej, cywilnej, prognozy ?

Przede wszystkim przewidywała włączenie instalacji odladzającej, czego
pilot nie zrobił.

Czekaj czekaj - tam jest tez instalacja automatyczna.
Sprawa wlaczania jest bardziej skomplikowana
http://www.eskadra.net/biblioteka/eksplsilnikowmi8obl.pdf
Pilot nie wlaczyl recznie, bo warunki nie sugerowaly wlaczenia

Bzdura

Ale co jest bzdura ?

J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56dd571e$0$654$65785112@news.neostrada.pl...

Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56dca07f$0$22826$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup
Dnia Sun, 6 Mar 2016 13:11:03 +0100, Cavallino napisał(a):

Czekaj czekaj - czy w przypaku Millera nie bylo tak, ze procedura nie
przewidywala pobrania drugiej, cywilnej, prognozy ?

Przede wszystkim przewidywała włączenie instalacji odladzającej, czego
pilot nie zrobił.

Czekaj czekaj - tam jest tez instalacja automatyczna.
Sprawa wlaczania jest bardziej skomplikowana
http://www.eskadra.net/biblioteka/eksplsilnikowmi8obl.pdf
Pilot nie wlaczyl recznie, bo warunki nie sugerowaly wlaczenia

Bzdura

Ale co jest bzdura ?

To co piszesz. Przyczyna katastrofy był błąd pilota.

Dnia Sat, 5 Mar 2016 11:41:41 -0800 (PST), Zenek Kapelinder

Pan Telewizor zlotousty powiedzial ze opony byly sztuki nowki.

No jak- zimowki wypadalo zalozyc w listopadzie, myslisz, ze juz jeden
komplet zuzyto ?

Owszem, te listopadowe to moze i mozna nazwac "nowka sztuka.

Z prawdopodobienstwem graniczacym z pewnoscia twierdze ze to byla
wada fabryczna. Producent ktory zrobil i sprzedal do samochodu
prezydenta calkiem sporego kraju opone z wada fabryczna powinien
byc skonczony w tej branzy.

A nie uwazasz ze prezydent jakiegos kraiku czwartego swiata to troche
za mala figura ?

J.

Blizsza cialu koszula. Prezydent malego kraju czwartej kategori niewiele mnie obchodzi. Co nie znaczy ze po wypadku samochodu w ktorym jechal nasz prezydent niekoniecznie kazdy inny prezydent musi dalej byc fanem firmy produkujacej pekajace opony. Dobrze ze z wyjatkiem posrania sie na rzadko nic sie nikomu nie stalo. Ale i dobrze sie stalo ze takie zdarzenie mialo miejsce. Nie mam nic do obecnego prezia, uwazam go za czlowieka pogodnego i sympatycznego. Czesto ludzie bioracy udzial w tragicznych zdarzeniach ktore dla nich skonczyly sie dobrze zmieniaja sie na korzysc. Zdaja sobie sprawe ze nie sa niesmiertelni. Prezydent Duda od wczoraj zyje na kredyt. Jedno zycie wykorzystal a kotem nie jest.

Prezydent Duda od wczoraj zyje na kredyt. Jedno zycie wykorzystal a kotem nie jest.

Zgoda ale
Szef mojej żony uczestniczył w wypadku  na niemieckiej autostradzie.
Bardzo poważnym.
Helikoptery, umierający na jego rękach itd.

Zmienił się ...
Na chwile.
Człowiek jest jak trawa, czołg po niej przejedzie a ona i tak odrośnie.

Ja naprawdę jestem ciekaw co powie o tym wszytkim główny zainteresowany jak będzie znał szczegóły śledztwa

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:bmgia5fe3hpa.1ee0rcc9noz49$.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 4 Mar 2016 22:20:22 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):

Dnia Fri, 4 Mar 2016 19:46:47 +0100, J.F. napisał(a):

Prezydentowi pekla opona na autostradzie
http://www.tvn24.pl/pekla-opona-w-limuzynie-prezydenta-dudy,624745,s.html

Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)

Jakiego dostawcy?
To BMW, więc opony kupuje się w BMW.

Doczytałem że to była wersja opancerzona.
Czyli pewnie sporo waży.

ano powiedzieli w tv ze ok 3,7t- i tu pytanie- mozna tym na kategorii B jezdzic? Czy konieczne C?


--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl

W dniu 2016-03-07 o 08:15, tck pisze:

Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)

Jakiego dostawcy?
To BMW, więc opony kupuje się w BMW.

Doczytałem że to była wersja opancerzona.
Czyli pewnie sporo waĹźy.

ano powiedzieli w tv ze ok 3,7t- i tu pytanie- mozna tym na kategorii B
jezdzic? Czy konieczne C?

ZaleĹźy co w dowodzie rejestracyjnym wpisali w rubryce "Rodzaj pojazdu".


Pozdrawiam

UĹźytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nbjl3r$5mv$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2016-03-07 o 08:15, tck pisze:

ano powiedzieli w tv ze ok 3,7t- i tu pytanie- mozna tym na kategorii B
jezdzic? Czy konieczne C?

ZaleĹźy co w dowodzie rejestracyjnym wpisali w rubryce "Rodzaj pojazdu".

Nie calkiem - B mozna powozic do 3.5t. Nawet jesli osobowy.

A co mieli wpisac ? Przeciez nie "ciezarowy" ani nie "autobus".
Jesli nie osobowy, to specjalny.

Formalnie wiec C potrzebne ... ale moze w BOR inne przepisy obowiazuja.

No i ciekaw jestem co do innych przepisow - czas pracy, tachograf, zakaz wjazdu ciezarowek, a nawet limity predkosci - dopuszczalna w tym przypadku to 80km/h :-)

J.

UĹźytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56dd6034$0$688$65785112@news.neostrada.pl...

No i ciekaw jestem co do innych przepisow - czas pracy, tachograf, zakaz wjazdu ciezarowek, a nawet limity predkosci - dopuszczalna w tym przypadku to 80km/h :-)

Czekaj, czekaj, słyszałeś o tzw. pojazdach uprzywilejowanych?

Dnia Fri, 4 Mar 2016 22:20:22 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):

Dnia Fri, 4 Mar 2016 19:46:47 +0100, J.F. napisał(a):

Prezydentowi pekla opona na autostradzie
http://www.tvn24.pl/pekla-opona-w-limuzynie-prezydenta-dudy,624745,s.html
Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)

Jakiego dostawcy?
To BMW, więc opony kupuje się w BMW.

IMO - opony kupuje sie w przetargu.
Co prawda to za duza drobnica, to moze bez, ale teraz Ziobro szaleje
to strach bez :-)

Nie mam doswiadczenia z peknieta opona ... duzo trzeba przekroczyc, aby w polu wyladowac ?
Czy 140 to az nadto wystarczy ?

Zależy co tam kierowca zaczął wywijać jak mu huknęło pod podwoziem.

W BOR szkolony ... jakis manewr unikowy ?

Ale ciekawe jak ESP reaguje na taki wystrzał, bo może się okazać że całkiem
głupio.

Ano - warto by sprawdzic.


J.

W dniu 04.03.2016 o 19:46, J.F. pisze:

Prezydentowi pekla opona na autostradzie
http://www.tvn24.pl/pekla-opona-w-limuzynie-prezydenta-dudy,624745,s.html

Jakze to tak - bomby nie bylo ?

Cholercia, tym razem Opatrzności się nie udało posprzątać.....
Ale jakieś ostrzeżenie dostał - rób tak dalej, a drugi raz na taryfę ulgową nie masz co liczyć.

W dniu 2016-03-04 o 22:32, Cavallino pisze:

W dniu 04.03.2016 o 19:46, J.F. pisze:

Prezydentowi pekla opona na autostradzie
http://www.tvn24.pl/pekla-opona-w-limuzynie-prezydenta-dudy,624745,s.html

Jakze to tak - bomby nie bylo ?

Cholercia, tym razem Opatrzności się nie udało posprzątać.....

Chorobcia, kto wie może to ciebie będą rano miotełką do czarnego worka wsypywać?

W dniu 04.03.2016 o 22:41, Gędźbald I Srogi pisze:

W dniu 2016-03-04 o 22:32, Cavallino pisze:

W dniu 04.03.2016 o 19:46, J.F. pisze:

Prezydentowi pekla opona na autostradzie
http://www.tvn24.pl/pekla-opona-w-limuzynie-prezydenta-dudy,624745,s.html


Jakze to tak - bomby nie bylo ?

Cholercia, tym razem Opatrzności się nie udało posprzątać.....

Chorobcia, kto wie może to ciebie będą rano miotełką do czarnego worka
wsypywać?

Zbyszek Z - to ty?

--
Kaczin

W dniu 04.03.2016 o 22:41, Gędźbald I Srogi pisze:

W dniu 2016-03-04 o 22:32, Cavallino pisze:

W dniu 04.03.2016 o 19:46, J.F. pisze:

Prezydentowi pekla opona na autostradzie
http://www.tvn24.pl/pekla-opona-w-limuzynie-prezydenta-dudy,624745,s.html


Jakze to tak - bomby nie bylo ?

Cholercia, tym razem Opatrzności się nie udało posprzątać.....

Chorobcia, kto wie może to ciebie będą rano miotełką do czarnego worka
wsypywać?

PLONK

W dniu 2016-03-04 o 22:46, Cavallino pisze:

W dniu 04.03.2016 o 22:41, Gędźbald I Srogi pisze:

W dniu 2016-03-04 o 22:32, Cavallino pisze:

W dniu 04.03.2016 o 19:46, J.F. pisze:

Prezydentowi pekla opona na autostradzie
http://www.tvn24.pl/pekla-opona-w-limuzynie-prezydenta-dudy,624745,s.html



Jakze to tak - bomby nie bylo ?

Cholercia, tym razem Opatrzności się nie udało posprzątać.....

Chorobcia, kto wie może to ciebie będą rano miotełką do czarnego worka
wsypywać?

PLONK

ROTFL, megatrol mnie spląkował

Użytkownik "Gędźbald I Srogi"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56dbfa8f$0$22831$65785112@news.neostrada.pl...

W dniu 2016-03-04 o 22:46, Cavallino pisze:

W dniu 04.03.2016 o 22:41, Gędźbald I Srogi pisze:

W dniu 2016-03-04 o 22:32, Cavallino pisze:

W dniu 04.03.2016 o 19:46, J.F. pisze:

Prezydentowi pekla opona na autostradzie
http://www.tvn24.pl/pekla-opona-w-limuzynie-prezydenta-dudy,624745,s.html

Jakze to tak - bomby nie bylo ?

Cholercia, tym razem Opatrzności się nie udało posprzątać.....

Chorobcia, kto wie może to ciebie będą rano miotełką do czarnego worka
wsypywać?

PLONK

ROTFL, megatrol mnie spląkował

Leżysz i kwiczysz

na  ** p.m.s **  J.F. pisze tak:

Prezydentowi pekla opona na autostradzie
http://www.tvn24.pl/pekla-opona-w-limuzynie-prezydenta-dudy,624745,
s.html

To od ciężaru ważkich spraw jakie pan P. ma na głowie.

Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)

Jakby częściej odwiedzał Olsztyn to coś by się załawiło z Michelin
z rabatem ;)


--
Ausfahrt. The biggest city in Germany.

On 2016-03-04 19:46, J.F. wrote:

Prezydentowi pekla opona na autostradzie

Gdzieś czytałem że opony do samochodów "ważnych" nie pompuje się powietrzem tylko wypelnia jakimś świństwem o konsystencji pianki które nawet po odpadnięciu bieżnika pozwala na jazdę. Czyli opony są "pełne" bo tylko wtedy sa kuloodporne.

Ktoś może potwierdzić?

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:56d9d81a$0$660$65785112news.neostrada.pl...

Prezydentowi pekla opona na autostradzie
http://www.tvn24.pl/pekla-opona-w-limuzynie-prezydenta-dudy,624745,s.html

Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)

Nie mam doswiadczenia z peknieta opona ... duzo trzeba przekroczyc, aby w polu wyladowac ?
Czy 140 to az nadto wystarczy ?

wlasnie slyszalem w radio- tam nadal autostrada zamknieta i szukaja tej pinezki...
ponad 24h minelo...


--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl

Fri, 4 Mar 2016 19:46:47 +0100, J.F.

Nie mam doswiadczenia z peknieta opona ... duzo trzeba przekroczyc, aby w polu wyladowac ?

Właśnie pierwsze co mi przyszło do głowy, to z jaką prędkością jechał. Ciekawe czy śledztwo to wykaże kurskowizja to poda... :P --
Pozdor
Myjk

On 05.03.2016 22:45, Myjk wrote:

Właśnie pierwsze co mi przyszło do głowy, to z jaką prędkością jechał.
Ciekawe czy śledztwo to wykaże kurskowizja to poda... :P

Podejrzewam, że nie poda. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby po prostu debeściaki załapali pobocze i opona poleciał w wyniku najechania na coś i było to sprawą wtórną. Wszyscy mówią, że opona się dosłownie rozleciała, a na zdjęciu samochodu widać, że jest chyba na swoim miejscu, tylko flak. Niestety znów obstawiam ułańską fantazję debeściaków. BTW - z jaką prędkością powinna jechać kolumna prezydencka - 140, czy mogą sobie jechać ile chcą?

Shrek.

Dnia Sun, 6 Mar 2016 07:59:04 +0100, Shrek napisał(a):

On 05.03.2016 22:45, Myjk wrote:

Właśnie pierwsze co mi przyszło do głowy, to z jaką prędkością jechał.
Ciekawe czy śledztwo to wykaże kurskowizja to poda... :P

Podejrzewam, że nie poda. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby po prostu debeściaki załapali pobocze i opona poleciał w wyniku najechania na coś i było to sprawą wtórną. Wszyscy mówią, że opona się dosłownie rozleciała, a na zdjęciu samochodu widać, że jest chyba na swoim miejscu, tylko flak. Niestety znów obstawiam ułańską fantazję debeściaków. BTW - z jaką prędkością powinna jechać kolumna prezydencka - 140, czy mogą sobie jechać ile chcą?

Jak wlacza koguty, to w zasadzie ile chca. Jak nie wlacza, to nadal w zasadzie tez ile chca :-)


J.

On 06.03.2016 09:58, J.F. wrote:

Jak wlacza koguty, to w zasadzie ile chca.

Jak nie wlacza, to nadal w zasadzie tez ile chca :-)

Ja wiem, że w zasadzie to mogą ile chcą (podobno 210, bo potem ogranicznik;). I to czy włączą czy nie.

OK - cofam pytanie - może (w sensie wolno mu). Choć w sumie to bez sensu - w celu zapewnienia bezpieczeństwa należy zapierdalać ile fabryka dała;)

Shrek.

W dniu 2016-03-06 o 07:59, Shrek pisze:

On 05.03.2016 22:45, Myjk wrote:

Właśnie pierwsze co mi przyszło do głowy, to z jaką
prędkością jechał.
Ciekawe czy śledztwo to wykaże kurskowizja to poda... :P

Podejrzewam, że nie poda. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby po
prostu debeściaki załapali pobocze i opona poleciał w wyniku
najechania na coś i było to sprawą wtórną.

W tv24 podali, że to prawa tylna opona,
a na fimiku widać, że jadą lewym pasem,
więc pobocze złapać trudno tą stroną :-)

UĹźytkownik "cef"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56dc006d$0$680$65785112@news.neostrada.pl...

W dniu 2016-03-06 o 07:59, Shrek pisze:

On 05.03.2016 22:45, Myjk wrote:

Właśnie pierwsze co mi przyszło do głowy, to z jaką
prędkością jechał.
Ciekawe czy śledztwo to wykaşe kurskowizja to poda... :P

Podejrzewam, şe nie poda. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby po
prostu debeściaki załapali pobocze i opona poleciał w wyniku
najechania na coś i było to sprawą wtórną.

W tv24 podali, Ĺźe to prawa tylna opona,
a na fimiku widać, że jadą lewym pasem,
więc pobocze złapać trudno tą stroną :-)

Jednakowoż opona jest na miejscu, nie widać w jakim dokładnie stanie, ale nie wygląda na całkowicie "wybuchniętą", jak to duduś reklamował.
http://www.fakt.pl/m/crop/0/-550/faktonline/635927135704412195.jpg

Sun, 6 Mar 2016 11:12:36 +0100, w <56dc0296$0$651$65785112@news.neostrada.pl>,
"Ghost" <ghost@everywhere.com> napisał(-a):

ednakowoż opona jest na miejscu, nie widać w jakim dokładnie stanie, ale nie wygląda na całkowicie "wybuchniętą", jak to duduś reklamował.
http://www.fakt.pl/m/crop/0/-550/faktonline/635927135704412195.jpg

Ciekawe ślady. Wygląda jakby kierowca chciał wrócić na drogę, tylko natura i
ukształtowanie terenu zwyciężyli.
Gieroj :)

On 06.03.2016 11:03, cef wrote:

W tv24 podali, że to prawa tylna opona,
a na fimiku widać, że jadą lewym pasem,
więc pobocze złapać trudno tą stroną :-)

Jednakowoż na zdjęciu widać, że finalnie znalazł się na prawym poboczu, prawą stroną do kierunku jazdy - więc nie widzę problemu żeby ta opona została uszkodzona w wyniku incydentu a nie była przyczyną... Ponadto opona na zdjęciach aftermatch nie wygląda na "wybuchniętą" - w sumie wcale nie wygląda źle, poza tym, że ubłocona - wydaje się, że spełniła w 100% swoją funkcję - mniej pancerna raczej po takiej akcji z samochodem o wadze powyżej 3t raczej nie zostałaby na swoim miejscu.

Powiem tak - w Polsce, gdzie większość samochodów jest nastoletnich i ma moc nie przekraczającą 150 KM dominującą przyczyną wypadków jest "niedostosowanie prędkości", stan techniczny to jakieś promile - mimo, że spora częśc to szroty o wcale nie sportowych silnikach.

A teraz masz brykę która ma coś koło 500 KM, w zapewne idealnym stanie technicznym z kierowcą z "licencją na zapierdalanie" i filmiem, gdzie widać, że jechał ile jechał - i tu przyczyną ma byc usterka techniczna a nie że po prostu za mocno skontrował jak na tą prędkość;)

Intuicja mi podpowiada... że przyczyną było tradycyjne u nas debeściarstwo:( Tym bardziej, że mamy już tradycję w tym zakresie - z tego co pamiętam Casa, MI8 i Tupolelew były sprawne. Albo mamy wyjątkowego pecha (ale powoli próbka robi się na to za duża), albo jakieś wybitne ku takim wypadkom predyspozycje, albo rzeczywiście same zamachy (ja osobiście się skłaniam ku opcji że jedynym zamachem to był zamach krzesłem;)

Shrek.

W dniu 2016-03-06 o 11:37, Shrek pisze:

On 06.03.2016 11:03, cef wrote:

W tv24 podali, że to prawa tylna opona,
a na fimiku widać, że jadą lewym pasem,
więc pobocze złapać trudno tą stroną :-)

Jednakowoż na zdjęciu widać, że finalnie znalazł się na prawym poboczu,
prawą stroną do kierunku jazdy - więc nie widzę problemu żeby ta opona
została uszkodzona w wyniku incydentu a nie była przyczyną

Intuicja mi podpowiada... że przyczyną było tradycyjne u nas
debeściarstwo:(

Nie ważne co tam uszkodziło oponę (i kto co zaniedbał).
Akurat na filmie widać jakiś bezwładny lot pancernika,
do którego komentatorzy usiłują dorobić teorię o wyprowadzaniu z poślizgu
  i niezwykłych umiejętnościach kierowcy. I to mnie najbardziej rozśmiesza w tym wszystkim. Jakby kierowca opanował pojazd, to by zaparkował sam na poboczu
a nie wpadł tam w sposób zupełnie niekontrolowany przelatując
przed maską innym uczestnikom ruchu.

On 06.03.2016 12:06, cef wrote:

Intuicja mi podpowiada... że przyczyną było tradycyjne u nas
debeściarstwo:(

Nie ważne co tam uszkodziło oponę (i kto co zaniedbał).
Akurat na filmie widać jakiś bezwładny lot pancernika,
do którego komentatorzy usiłują dorobić teorię o wyprowadzaniu z poślizgu
  i niezwykłych umiejętnościach kierowcy. I to mnie najbardziej
rozśmiesza w tym wszystkim. Jakby kierowca opanował pojazd, to by
zaparkował sam na poboczu
a nie wpadł tam w sposób zupełnie niekontrolowany przelatując
przed maską innym uczestnikom ruchu.

To, że to co widać na filmie nie jest tym, co chcielibyśmy widzieć w ramach "niesamowitych umiejętności" prezydenckiego szofera to jedno. Z jakoś powodów nie opanował sytauacji i nie jest to tak czy inaczej powód do dumy, choć pewnie mało jest debeściaków, co by to zrobili lepiej, już po tym jak zaczęli obsypywać sąsiednią jezdnie kamieniami...

Mnie interesuje czy ta opona była przyczyną tego niekontolowanego latanie w poprzek jezdni, czy może uszkodzenie opony było po prostu tego wynikiem. I wcale bym się nie zdziwił, gdyby się okazało, ze śledzenie węża po autostradzie odbyło się zupełnie sprawnym samochodem, a opona uległa uszkodzeniu w wyniku "jazdy" prostopadle do kierunku poruszania się już w czasie całej afery.

Jak ktoś słusznie zauważył innym głowom państw takie przygody się nie zdarzają - a naszym zaczynają nagminnie - jak nie prezydentom, to generałom wracającym z konferencji o bezpieczeństwie lotów, premierom... I zawsze wychodzi, że sprzęt był w porządku. Może mamy za bardzo debeściarskie służby z syndromem "ograniczenia i limity nie interesujom mnie"?

Shrek.

W dniu 2016-03-06 o 12:18, Shrek pisze:

On 06.03.2016 12:06, cef wrote:

Intuicja mi podpowiada... że przyczyną było tradycyjne u nas
debeściarstwo:(

Nie ważne co tam uszkodziło oponę (i kto co zaniedbał).
Akurat na filmie widać jakiś bezwładny lot pancernika,
do którego komentatorzy usiłują dorobić teorię o wyprowadzaniu z poślizgu
  i niezwykłych umiejętnościach kierowcy. I to mnie najbardziej
rozśmiesza w tym wszystkim. Jakby kierowca opanował pojazd, to by
zaparkował sam na poboczu
a nie wpadł tam w sposób zupełnie niekontrolowany przelatując
przed maską innym uczestnikom ruchu.

To, że to co widać na filmie nie jest tym, co chcielibyśmy widzieć w
ramach "niesamowitych umiejętności" prezydenckiego szofera to jedno. Z
jakoś powodów nie opanował sytauacji i nie jest to tak czy inaczej powód
do dumy, choć pewnie mało jest debeściaków, co by to zrobili lepiej, już
po tym jak zaczęli obsypywać sąsiednią jezdnie kamieniami...

Mnie interesuje czy ta opona była przyczyną tego niekontolowanego
latanie w poprzek jezdni, czy może uszkodzenie opony było po prostu tego
wynikiem. I wcale bym się nie zdziwił, gdyby się okazało, ze śledzenie
węża po autostradzie odbyło się zupełnie sprawnym samochodem, a opona
uległa uszkodzeniu w wyniku "jazdy" prostopadle do kierunku poruszania
się już w czasie całej afery.

To jest raczej nie do ustalenia, bo kierowca też człowiek i powie,
że przecież nie bujał limuzyną dla jaj, tylko coś go ściągnęło,
coś zarzuciło autem i robił co mógł, ale to coś było silniejsze.
  Widziałeś kiedyś to "coś"? :-)

Ja kiedyś jadąc nietypowym autem po śliskim
(auto długie, z dociążonym silnikiem przodem i napędem na tył)
zaliczyłem poślizg niekontrolowany na skutek zdjęcia nogi z gazu.
I mógłbym pisać, że dzięki swoim umiejętnościom,
skontrowałem tak, żeby koła zaczepiły o pobocze i zatrzymały pojazd
po delikatnej przewrotce na bok, a w rzeczywistości nie wiedziałem kompletnie
co się dzieje, auto leciało tam gdzie chciało, a jedynie niewielkiej prędkości zawdzięczam to, że nie koziołkowałem więcej razy i kontakt z poboczem mnie zatrzymał. A oni tu dorabiają ideologię do kierowcy  - to mnie wkurza.
Nikt nie przyzna tego oficjalnie.

On 06.03.2016 12:44, cef wrote:

To jest raczej nie do ustalenia, bo kierowca też człowiek i powie,
że przecież nie bujał limuzyną dla jaj, tylko coś go ściągnęło,
coś zarzuciło autem i robił co mógł, ale to coś było silniejsze.
  Widziałeś kiedyś to "coś"? :-)

Myślę, że jest do ustalenia - zakładam, że prezydent jeżdzi w kolumnie. Więc ktoś za nim powinien jechać. No to powinien widzieć to "coś". Resztki "cosia" powinny gdzieś leżeć. A przede wszystkim zakładam, że prawdopodobnie mieli w każdym pojeździe wyczesaną kamerkę, choćby z powodu, że jak nam "ktoś" się na prezydenta zamachnie, to wartałoby choćby po fakcie wiedzieć kto i jak i tam można sobie "cosia" pooglądać. Chyba że też im się popsuła , ale to za dużo pecha - opona pierdolła, kamera nie działała, szofer nie wyprowadził;) Jakby to była pierwsza wpadka naszych służb, to może brzmi nieprawdopodobnie, ale co tam. Ale im się już któryś raz przytrafia i zawsze się okazuje, że winne debeściarstwo. Więc... wiadomo, że nasi mają tendencję do ułańskiej fantazji w wożeniu VIPów i już parę razy się przejechali - ile razy nie trafiło to do mediów nikt nie wie. Widać też że zapierdalali. Wnioski... no cóż...

Ja kiedyś jadąc nietypowym autem po śliskim
(auto długie, z dociążonym silnikiem przodem i napędem na tył)
zaliczyłem poślizg niekontrolowany na skutek zdjęcia nogi z gazu.
I mógłbym pisać, że dzięki swoim umiejętnościom,
skontrowałem tak, żeby koła zaczepiły o pobocze i zatrzymały pojazd
po delikatnej przewrotce na bok, a w rzeczywistości nie wiedziałem
kompletnie
co się dzieje, auto leciało tam gdzie chciało, a jedynie niewielkiej
prędkości zawdzięczam to, że nie koziołkowałem więcej razy i kontakt z
poboczem mnie zatrzymał. A oni tu dorabiają ideologię do kierowcy  - to
mnie wkurza.
Nikt nie przyzna tego oficjalnie.

A tam nikt nie przyzna. Jak zaliczyłem szlifa na motocyklu, to na pytanie policjanta czy specjalnie położyłem moto odparłem zgodnie z prawdą, że przecież nie ma żadnego sensu w "kładzeniu sprzętu" i po prostu tak wyszło - gdybym miał ABS albo lepsze umiejętnosci to bym nie położył, tylko raczej spróbował się przepchąć między krawężnikiem a autobusem;) Po prostu miałem farta, że skończyło się dobrze. Zwykle jest tak, że mamy więcej szczęścia niż umiejętności. Problem w tym, żeby szczęścia nie nadużywać.

Shrek.

W dniu 2016-03-06 o 13:01, Shrek pisze:

On 06.03.2016 12:44, cef wrote:

To jest raczej nie do ustalenia, bo kierowca też człowiek i powie,
że przecież nie bujał limuzyną dla jaj, tylko coś go ściągnęło,
coś zarzuciło autem i robił co mógł, ale to coś było silniejsze.
  Widziałeś kiedyś to "coś"? :-)

Myślę, że jest do ustalenia - zakładam, że prezydent jeżdzi w kolumnie.
Więc ktoś za nim powinien jechać. No to powinien widzieć to "coś".
Resztki "cosia" powinny gdzieś leżeć. A przede wszystkim zakładam, że
prawdopodobnie mieli w każdym pojeździe wyczesaną kamerkę, choćby z
powodu, że jak nam "ktoś" się na prezydenta zamachnie, to wartałoby
choćby po fakcie wiedzieć kto i jak i tam można sobie "cosia" pooglądać.
Chyba że też im się popsuła

Dwa dni po incydencie ten film już by był "na internetach"
jak pęka prezydencka opona. Więc trafiłeś w sedno:
kamerka tego nie uchwyciła, bo się zepsuła,
albo debeściaki akurat robili nią selfie albo
nawet nie było żadnej kamerki.

On 06.03.2016 13:11, cef wrote:

Dwa dni po incydencie ten film już by był "na internetach"
jak pęka prezydencka opona.

Ale nie ten film, chyba że o czymś nie wiem;)

Więc trafiłeś w sedno:
kamerka tego nie uchwyciła, bo się zepsuła,
albo debeściaki akurat robili nią selfie albo

To właśnie obstawiam;)

nawet nie było żadnej kamerki.

A w to nie chce mi się wierzyć. Co najwyżej film nie wyciekł. I w sumie dobrze, bo to byłaby już totalna kompromitacja, że służbom wycieka film, skoro nie chcieli żeby wyciekł.

Shrek.

W dniu 2016-03-06 o 13:18, Shrek pisze:

On 06.03.2016 13:11, cef wrote:

Dwa dni po incydencie ten film już by był "na internetach"
jak pęka prezydencka opona.

Ale nie ten film, chyba że o czymś nie wiem;)

 Co najwyżej film nie wyciekł. I w sumie
dobrze, bo to byłaby już totalna kompromitacja, że służbom wycieka film,
skoro nie chcieli żeby wyciekł.

Powinien być co najmniej przeciek, że jakiś film jest.
Aż dziw, że dziennikarze nie naciskają, nie pytają o ten film.

W dniu 06.03.2016 o 13:30, cef pisze:

 Co najwyżej film nie wyciekł. I w sumie
dobrze, bo to byłaby już totalna kompromitacja, że służbom wycieka film,
skoro nie chcieli żeby wyciekł.

Powinien być co najmniej przeciek, że jakiś film jest.
Aż dziw, że dziennikarze nie naciskają, nie pytają o ten film.

Dobrze wiedzą, że PIS-owi wycieka tylko to co ma wyciec.

On 06.03.2016 13:30, cef wrote:

 Co najwyżej film nie wyciekł. I w sumie
dobrze, bo to byłaby już totalna kompromitacja, że służbom wycieka film,
skoro nie chcieli żeby wyciekł.

Powinien być co najmniej przeciek, że jakiś film jest.
Aż dziw, że dziennikarze nie naciskają, nie pytają o ten film.

No może naciskają, tylko nic z tego nie wynika.

Shrek

Użytkownik "Shrek"

nawet nie było żadnej kamerki.

A w to nie chce mi się wierzyć. Co najwyżej film nie wyciekł. I w sumie
dobrze, bo to byłaby już totalna kompromitacja, że służbom wycieka film,
skoro nie chcieli żeby wyciekł.
-- -
Sprawa jest publiczna to nie tylko powinien wyciec a po prostu zostać opublikowany. Zwrócę uwagę, że w sprawach wielu przestępców media jakoś od razu uzyskują informacje co bierze się pewnie z tego, że ktoś sypnął mimo, że prawa nie miał.

On 06.03.2016 20:31, re wrote:

A w to nie chce mi się wierzyć. Co najwyżej film nie wyciekł. I w sumie
dobrze, bo to byłaby już totalna kompromitacja, że służbom wycieka film,
skoro nie chcieli żeby wyciekł.
-- -
Sprawa jest publiczna to nie tylko powinien wyciec a po prostu zostać
opublikowany. Zwrócę uwagę, że w sprawach wielu przestępców media jakoś
od razu uzyskują informacje co bierze się pewnie z tego, że ktoś sypnął
mimo, że prawa nie miał.

Wolałbym, żeby w naszych służbach specjalnych nie było tak "ze ktoś sypnął, mimo że nie powinien". Za pisem nie przepadam, ale nie jestem zwolennikiem teorii, że im gorzej tym lepiej, bo aktualnie rządzących nie lubię.

Choćby z tego względu, że jak okaże się że nasze służby ciekną jak durszlak, to nikt z nami gadać o rzeczach poważnych nie będzie chciał. I to długo po tym jak pisuary odejdą na śmietnik. Już raz antek nam wstydu narobił.

Shrek.

Użytkownik "Shrek"

A w to nie chce mi się wierzyć. Co najwyżej film nie wyciekł. I w sumie
dobrze, bo to byłaby już totalna kompromitacja, że służbom wycieka film,
skoro nie chcieli żeby wyciekł.
-- -
Sprawa jest publiczna to nie tylko powinien wyciec a po prostu zostać
opublikowany. Zwrócę uwagę, że w sprawach wielu przestępców media jakoś
od razu uzyskują informacje co bierze się pewnie z tego, że ktoś sypnął
mimo, że prawa nie miał.

Wolałbym, żeby w naszych służbach specjalnych nie było tak "ze ktoś
sypnął, mimo że nie powinien". Za pisem nie przepadam, ale nie jestem
zwolennikiem teorii, że im gorzej tym lepiej, bo aktualnie rządzących
nie lubię.

Choćby z tego względu, że jak okaże się że nasze służby ciekną jak
durszlak, to nikt z nami gadać o rzeczach poważnych nie będzie chciał. I
to długo po tym jak pisuary odejdą na śmietnik. Już raz antek nam wstydu
narobił.
-- -
Więc mówię, że to jest powód do upublicznienia a nie sprawdzania czy ktoś sypnie czy nie sypnie. Bo co by miało dać utajnienie postępowania w publicznej sprawie ?

On 06.03.2016 23:18, re wrote:

Więc mówię, że to jest powód do upublicznienia a nie sprawdzania czy
ktoś sypnie czy nie sypnie. Bo co by miało dać utajnienie postępowania w
publicznej sprawie ?

Jak wyleciał od tak sobie bez powodu to choćby poziom wyszkolenia BORu.

Shrek.

re wrote:

-- -
Więc mówię, że to jest powód do upublicznienia a nie sprawdzania czy
ktoś sypnie czy nie sypnie. Bo co by miało dać utajnienie postępowania w
publicznej sprawie ?

Metody pracy służb ochraniających najważniejsze osoby w państwie. Takie rzeczy nie są publiczne w żadnym państwie UE i chyba w ogóle w żadnym.

Użytkownik "Poldek"

-- -
Więc mówię, że to jest powód do upublicznienia a nie sprawdzania czy
ktoś sypnie czy nie sypnie. Bo co by miało dać utajnienie postępowania w
publicznej sprawie ?

Metody pracy służb ochraniających najważniejsze osoby w państwie. Takie
rzeczy nie są publiczne w żadnym państwie UE i chyba w ogóle w żadnym.
-- -
Jakie znowu metody ? Goście wyjeb... się !

On 09.03.2016 18:34, re wrote:

Metody pracy służb ochraniających najważniejsze osoby w państwie. Takie
rzeczy nie są publiczne w żadnym państwie UE i chyba w ogóle w żadnym.
-- -
Jakie znowu metody ? Goście wyjeb... się !

No wyjebał się. Nie ma się czym chwalić, więc jak się da, to nie ujawnią filmiku i po sprawie - nic się nie stało (do następnego razu).

Shrek

Użytkownik "Shrek"

Metody pracy służb ochraniających najważniejsze osoby w państwie. Takie
rzeczy nie są publiczne w żadnym państwie UE i chyba w ogóle w żadnym.
-- -
Jakie znowu metody ? Goście wyjeb... się !

No wyjebał się. Nie ma się czym chwalić, więc jak się da, to nie ujawnią
filmiku i po sprawie - nic się nie stało (do następnego razu).
-- -
Więc mówię, że są zwykłą informacją publiczną. Nawet by mnie nie obchodziło, że nie została opublikowana, gdyby nie to, że brak tej informacji uniemożliwia sensowną dyskusję.

On 09.03.2016 20:16, re wrote:

No wyjebał się. Nie ma się czym chwalić, więc jak się da, to nie ujawnią
filmiku i po sprawie - nic się nie stało (do następnego razu).
-- -
Więc mówię, że są zwykłą informacją publiczną.

Nie jest. Jakby była, to byś mógł pójść do urzędu i sobie ją wziąć;)

Nawet by mnie nie
obchodziło, że nie została opublikowana, gdyby nie to, że brak tej
informacji uniemożliwia sensowną dyskusję.

I o to właśnie chodzi. Z dwojga złego to wolę jak się wyjebał i rżną głupa, niż jakby się mieli dodatkowo ze swoją nieudolnością obnosić, albo miałoby im wyciekać. Miejmy tylko nadzieję, że wyciągną wnioski (choć w sumie jakby mieli, to już było kilka okazji).

Użytkownik "Shrek"

No wyjebał się. Nie ma się czym chwalić, więc jak się da, to nie ujawnią
filmiku i po sprawie - nic się nie stało (do następnego razu).
-- -
Więc mówię, że są zwykłą informacją publiczną.

Nie jest. Jakby była, to byś mógł pójść do urzędu i sobie ją wziąć;)
-- -
Bo Tobie nie mieści się w głowie, że mógłbym o nią wystąpić ?

Nawet by mnie nie
obchodziło, że nie została opublikowana, gdyby nie to, że brak tej
informacji uniemożliwia sensowną dyskusję.

I o to właśnie chodzi. Z dwojga złego to wolę jak się wyjebał i rżną
głupa, niż jakby się mieli dodatkowo ze swoją nieudolnością obnosić,
albo miałoby im wyciekać. Miejmy tylko nadzieję, że wyciągną wnioski
(choć w sumie jakby mieli, to już było kilka okazji).
-- -
Nie, chodzi o to, by nie śmiano się z tego bez podstaw.

On 10.03.2016 00:01, re wrote:

No wyjebał się. Nie ma się czym chwalić, więc jak się da, to nie ujawnią
filmiku i po sprawie - nic się nie stało (do następnego razu).
-- -
Więc mówię, że są zwykłą informacją publiczną.

Nie jest. Jakby była, to byś mógł pójść do urzędu i sobie ją wziąć;)
-- -
Bo Tobie nie mieści się w głowie, że mógłbym o nią wystąpić ?

Ale nie o to chodzi czy wystąpisz, tylko czy dostaniesz na podstawie infromacji publicznej.

Nawet by mnie nie
obchodziło, że nie została opublikowana, gdyby nie to, że brak tej
informacji uniemożliwia sensowną dyskusję.

I o to właśnie chodzi. Z dwojga złego to wolę jak się wyjebał i rżną
głupa, niż jakby się mieli dodatkowo ze swoją nieudolnością obnosić,
albo miałoby im wyciekać. Miejmy tylko nadzieję, że wyciągną wnioski
(choć w sumie jakby mieli, to już było kilka okazji).
-- -
Nie, chodzi o to, by nie śmiano się z tego bez podstaw.

A tam - już zapomnieli, o ile w ogole zauważyli.

Shrek.

Użytkownik "Shrek"

No wyjebał się. Nie ma się czym chwalić, więc jak się da, to nie ujawnią
filmiku i po sprawie - nic się nie stało (do następnego razu).
-- -
Więc mówię, że są zwykłą informacją publiczną.

Nie jest. Jakby była, to byś mógł pójść do urzędu i sobie ją wziąć;)
-- -
Bo Tobie nie mieści się w głowie, że mógłbym o nią wystąpić ?

Ale nie o to chodzi czy wystąpisz, tylko czy dostaniesz na podstawie
infromacji publicznej.
-- -
No to właśnie mówię, że szczególnych powodów do odmowy nie widać i tylko nikt z nas jeszcze nie wystąpił o to

On 10.03.2016 09:53, re wrote:

Użytkownik "Shrek"

No wyjebał się. Nie ma się czym chwalić, więc jak się da, to nie ujawnią
filmiku i po sprawie - nic się nie stało (do następnego razu).
-- -
Więc mówię, że są zwykłą informacją publiczną.

Nie jest. Jakby była, to byś mógł pójść do urzędu i sobie ją wziąć;)
-- -
Bo Tobie nie mieści się w głowie, że mógłbym o nią wystąpić ?

Ale nie o to chodzi czy wystąpisz, tylko czy dostaniesz na podstawie
infromacji publicznej.
-- -
No to właśnie mówię, że szczególnych powodów do odmowy nie widać i tylko
nikt z nas jeszcze nie wystąpił o to

Bo nagranie z wylotu prezydenta do rowu nie jest informacją publiczną. Więc i nikt w takim trybie nie występował - bo to bez sensu.

Shrek

Użytkownik "Shrek"

No wyjebał się. Nie ma się czym chwalić, więc jak się da, to nie ujawnią
filmiku i po sprawie - nic się nie stało (do następnego razu).
-- -
Więc mówię, że są zwykłą informacją publiczną.

Nie jest. Jakby była, to byś mógł pójść do urzędu i sobie ją wziąć;)
-- -
Bo Tobie nie mieści się w głowie, że mógłbym o nią wystąpić ?

Ale nie o to chodzi czy wystąpisz, tylko czy dostaniesz na podstawie
infromacji publicznej.
-- -
No to właśnie mówię, że szczególnych powodów do odmowy nie widać i tylko
nikt z nas jeszcze nie wystąpił o to

Bo nagranie z wylotu prezydenta do rowu nie jest informacją publiczną.
-- -
Mówię Ci, że jest. Jakie masz podwody sądzić, że nie ?

Więc i nikt w takim trybie nie występował - bo to bez sensu.
-- -
Nie dlatego, że bez sensu tylko dlatego, że tu same cienkie bolki.

On 10.03.2016 14:17, re wrote:

No to właśnie mówię, że szczególnych powodów do odmowy nie widać i tylko
nikt z nas jeszcze nie wystąpił o to

Bo nagranie z wylotu prezydenta do rowu nie jest informacją publiczną.
-- -
Mówię Ci, że jest. Jakie masz podwody sądzić, że nie ?

A ja ci mówię, że nie jest. Jakie masz powody sądzić, że tak?

Więc i nikt w takim trybie nie występował - bo to bez sensu.
-- -
Nie dlatego, że bez sensu tylko dlatego, że tu same cienkie bolki.

Jasne - akurat większość mediów spoza rezimowych najchętniej by z Dudy i jego bodygardów łacha pociągnęła;)

Shrek.

Użytkownik "Shrek"

No to właśnie mówię, że szczególnych powodów do odmowy nie widać i tylko
nikt z nas jeszcze nie wystąpił o to

Bo nagranie z wylotu prezydenta do rowu nie jest informacją publiczną.
-- -
Mówię Ci, że jest. Jakie masz podwody sądzić, że nie ?

A ja ci mówię, że nie jest. Jakie masz powody sądzić, że tak?
-- -
To oczywiste jest.

Więc i nikt w takim trybie nie występował - bo to bez sensu.
-- -
Nie dlatego, że bez sensu tylko dlatego, że tu same cienkie bolki.

Jasne - akurat większość mediów spoza rezimowych najchętniej by z Dudy i
jego bodygardów łacha pociągnęła;)
-- -
Toczy się śledztwo

On 10.03.2016 19:48, re wrote:

A ja ci mówię, że nie jest. Jakie masz powody sądzić, że tak?
-- -
To oczywiste jest.

To wystąp - napiszą ci w formie dycyzji administracyjnej, czemu nie jest (albo czemu nie udostępnią jeśli jednak jest). Będziemy mieli podstawę do dalszej dyskusji.

Więc i nikt w takim trybie nie występował - bo to bez sensu.
-- -
Nie dlatego, że bez sensu tylko dlatego, że tu same cienkie bolki.

Jasne - akurat większość mediów spoza rezimowych najchętniej by z Dudy i
jego bodygardów łacha pociągnęła;)
-- -
Toczy się śledztwo

No toczy się. BOR już raport wydalił z siebie (choć nie wiem gdzie przeczytać). W skrócie - w ciągu ubiegłych ośmiu lat ... - czyli opona pękła przez Tuska;)

Shrek.

Użytkownik "Shrek"

A ja ci mówię, że nie jest. Jakie masz powody sądzić, że tak?
-- -
To oczywiste jest.

To wystąp - napiszą ci w formie dycyzji administracyjnej, czemu nie jest
(albo czemu nie udostępnią jeśli jednak jest). Będziemy mieli podstawę
do dalszej dyskusji.
-- -
Ale czemu ja ? Jestem tutejszym cienkim bolkiem.

Więc i nikt w takim trybie nie występował - bo to bez sensu.
-- -
Nie dlatego, że bez sensu tylko dlatego, że tu same cienkie bolki.

Jasne - akurat większość mediów spoza rezimowych najchętniej by z Dudy i
jego bodygardów łacha pociągnęła;)
-- -
Toczy się śledztwo

No toczy się. BOR już raport wydalił z siebie (choć nie wiem gdzie
przeczytać). W skrócie - w ciągu ubiegłych ośmiu lat ... - czyli opona
pękła przez Tuska;)
-- -
Można odmawiać ujawniania dowodów.

On 12.03.2016 19:31, re wrote:

To wystąp - napiszą ci w formie dycyzji administracyjnej, czemu nie jest
(albo czemu nie udostępnią jeśli jednak jest). Będziemy mieli podstawę
do dalszej dyskusji.
-- -
Ale czemu ja ? Jestem tutejszym cienkim bolkiem.

Bo ty twierdzisz, że to informacja publiczna. Ciężko żeby występował w trybie info publicznej, ktoś twierdzi, że film z lumuzyny prezydenckiej lub następnego samochodu w kolumnie nią nie jest.

Shrek

Użytkownik "Shrek"

To wystąp - napiszą ci w formie dycyzji administracyjnej, czemu nie jest
(albo czemu nie udostępnią jeśli jednak jest). Będziemy mieli podstawę
do dalszej dyskusji.
-- -
Ale czemu ja ? Jestem tutejszym cienkim bolkiem.

Bo ty twierdzisz, że to informacja publiczna. Ciężko żeby występował w
trybie info publicznej, ktoś twierdzi, że film z lumuzyny prezydenckiej
lub następnego samochodu w kolumnie nią nie jest.
-- -
Czemu ? To niczym nie grozi ale też nie musi niczego dowieść

On 12.03.2016 20:53, re wrote:

-- -
Ale czemu ja ? Jestem tutejszym cienkim bolkiem.

Bo ty twierdzisz, że to informacja publiczna. Ciężko żeby występował w
trybie info publicznej, ktoś twierdzi, że film z lumuzyny prezydenckiej
lub następnego samochodu w kolumnie nią nie jest.
-- -
Czemu ? To niczym nie grozi ale też nie musi niczego dowieść

Temu że dowód spoczywa na dyskutancie głoszącym tezę. Ty twierdzisz, że to informacja publiczna, ty masz wykombinować dowód. Nie na odwrót.

EOT.

Użytkownik "Shrek"

-- -
Ale czemu ja ? Jestem tutejszym cienkim bolkiem.

Bo ty twierdzisz, że to informacja publiczna. Ciężko żeby występował w
trybie info publicznej, ktoś twierdzi, że film z lumuzyny prezydenckiej
lub następnego samochodu w kolumnie nią nie jest.
-- -
Czemu ? To niczym nie grozi ale też nie musi niczego dowieść

Temu że dowód spoczywa na dyskutancie głoszącym tezę. Ty twierdzisz, że
to informacja publiczna, ty masz wykombinować dowód. Nie na odwrót.
-- -
Nie, ja stwierdzam fakt a Ty głosisz tezę (że nie jest), więc Ty masz wykombinować dowód.

PO. Chyba nie zrozumiałeś co do Ciebie napisałem. Nie chodziło o to kto dowiedzie tylko dlaczego nie ja.

EOT.

Sun, 6 Mar 2016 11:03:28 +0100, cef

W tv24 podali, Ĺźe to prawa tylna opona,
a na fimiku widać, że jadą lewym pasem,
więc pobocze złapać trudno tą stroną :-)

Ale to już po poślizgu. Ja też stawiam na złapanie pobocza, śrubę/kamień
albo jakiś inny niefajny manewr przy sporej prędkości. ESP jak wiadomo w
takich sytuacjach potrafi nieźle pajacować (opisywałem tu na grupie dziwne
zachowania samochodów z ESP, w tym mojego, a także z analizą jakiegoś
ruskiego filmiku) a już szczególnie z udziałem BMW i późniejszym
"niewiemjaktosięstao".

Inna sprawa, że kumpel w niemczech najechał w nocy (i jeszcze w sobotę) na
kostkę brukową na autostradzie i "rozerwało" oponę (przez przypadek byłem
pasażerem i przez przypadek była to też prawa tylna opona -- 500km
jechaliśmy potem na dojazdówce) :P i ani bokiem nie jechaliśmy, ani w rowie
nie wylądowaliśmy. Może dlatego, że tylko 120/h było jak na kamień
najechał, a może dlatego że było to miczubisi a nie bęfu. :>

--
Pozdor
Myjk

UĹźytkownik "Myjk"

W tv24 podali, Ĺźe to prawa tylna opona,
a na fimiku widać, że jadą lewym pasem,
więc pobocze złapać trudno tą stroną :-)

Ale to już po poślizgu. Ja też stawiam na złapanie pobocza, śrubę/kamień
albo jakiś inny niefajny manewr przy sporej prędkości. ESP jak wiadomo w
takich sytuacjach potrafi nieźle pajacować (opisywałem tu na grupie dziwne
zachowania samochodów z ESP, w tym mojego, a także z analizą jakiegoś
ruskiego filmiku) a już szczególnie z udziałem BMW i późniejszym
"niewiemjaktosięstao".

Inna sprawa, że kumpel w niemczech najechał w nocy (i jeszcze w sobotę) na
kostkę brukową na autostradzie i "rozerwało" oponę (przez przypadek byłem
pasażerem i przez przypadek była to też prawa tylna opona -- 500km
jechaliśmy potem na dojazdówce) :P i ani bokiem nie jechaliśmy, ani w rowie
nie wylądowaliśmy. Może dlatego, że tylko 120/h było jak na kamień
najechał, a może dlatego że było to miczubisi a nie bęfu. :>
-- -
No "bęfu" ma napęd na tył to chyba trochę inaczej, ale też myślałem o poboczu

On 2016-03-06 11:41, Myjk wrote:

Sun, 6 Mar 2016 11:03:28 +0100, cef

W tv24 podali, Ĺźe to prawa tylna opona,
a na fimiku widać, że jadą lewym pasem,
więc pobocze złapać trudno tą stroną :-)

Ale to już po poślizgu. Ja też stawiam na złapanie pobocza, śrubę/kamień
albo jakiś inny niefajny manewr przy sporej prędkości.

A ja stawiam na źle dobrane opony do limuzyny ważącej ponoć 4 tony.
Myślę, że seryjne runflaty do BMW nie mają (chyba) takiego indeksu nośności.


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

UĹźytkownik "quent"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nblt8v$2lu$1@dont-email.me...

Ale to już po poślizgu. Ja też stawiam na złapanie pobocza, śrubę/kamień
albo jakiś inny niefajny manewr przy sporej prędkości.

A ja stawiam na źle dobrane opony do limuzyny ważącej ponoć 4 tony.
Myślę, że seryjne runflaty do BMW nie mają (chyba) takiego indeksu nośności.

Byc moze, ale:
-to jest seryjne auto - tzn maloseryjne, ale jednak opancerzone fabrycznie,
-a wiec fabrycznie wyposazone w odpowiednie opony,
-kola w tym ponoc specjalne,

summa summarum - szansa ze ktos niefrafobliwie nosnosci nie sprawdzil sie zmniejsza.

J.

On 08.03.2016 09:48, J.F. wrote:

Byc moze, ale:
-to jest seryjne auto - tzn maloseryjne, ale jednak opancerzone fabrycznie,
-a wiec fabrycznie wyposazone w odpowiednie opony,
-kola w tym ponoc specjalne,

summa summarum - szansa ze ktos niefrafobliwie nosnosci nie sprawdzil
sie zmniejsza.

Indeksy są już znane - nośność ok. Prędkość... powiedzmy że domyślam się, że zdarzało się im jechać szybciej (mozesz śmiało próbować...). Bo indeks 190 dupy nie urywa, choć wygląda na to że tym razem kawałek dupy urwało;)

Shrek

On 2016-03-08 10:02, Shrek wrote:

On 08.03.2016 09:48, J.F. wrote:

Byc moze, ale:
-to jest seryjne auto - tzn maloseryjne, ale jednak opancerzone
fabrycznie,
-a wiec fabrycznie wyposazone w odpowiednie opony,
-kola w tym ponoc specjalne,

summa summarum - szansa ze ktos niefrafobliwie nosnosci nie sprawdzil
sie zmniejsza.

Indeksy są już znane - nośność ok. Prędkość... powiedzmy że domyślam
się, że zdarzało się im jechać szybciej (mozesz śmiało próbować...). Bo
indeks 190 dupy nie urywa, choć wygląda na to że tym razem kawałek dupy
urwało;)

Ale z drugiej strony mnie też kiedyś strzeliła opona na autosradzie przy 130kmph. Praktycznie nowa. Takie rzeczy się poprostu zdarzają i tyle.
W moim przypadku tir wypluł spod siebie jakieś gówno prosto pod moje koło.



--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

Tue, 08 Mar 2016 08:02:48 +0100, quent

A ja stawiam na źle dobrane opony do limuzyny ważącej ponoć 4 tony.
Myślę, że seryjne runflaty do BMW nie mają (chyba) takiego indeksu nośności.

Myślę, że nie da się źle ich dobrać w _takiej_ sytuacji jak auto
opancerzone dla prezydenta.

Analizowałem jeszcze filmik jadącego z naprzeciwka, widać tam sporo
samochodów w okolicy auta prezydenckiego. Coraz bardziej zaczynam skłaniać
się ku teorii, że był tam jakiś "miszczowski" manewr, próba wyprzedzenia,
za dużo gazu (być może jednocześnie z zarwaniem pobocza), a pęknięta opona
to już wynik poślizgu bocznego i najechania np. na odbłyśnik przy prawej
linii.

--
Pozdor
Myjk

On 08.03.2016 10:16, Myjk wrote:

Tue, 08 Mar 2016 08:02:48 +0100, quent

A ja stawiam na źle dobrane opony do limuzyny ważącej ponoć 4 tony.
Myślę, że seryjne runflaty do BMW nie mają (chyba) takiego indeksu nośności.

Myślę, że nie da się źle ich dobrać w _takiej_ sytuacji jak auto
opancerzone dla prezydenta.

Analizowałem jeszcze filmik jadącego z naprzeciwka, widać tam sporo
samochodĂłw w okolicy auta prezydenckiego.

Ogólnie to odstępy między samochodami wydają się żenująca małe. Niestety abstrahując od samej opony wyglada to IMHO znowu na debeściarstwo i podejście "zasady są dla innych nas fizyka się nie ima".

Shrek

Kaczorowi gumka też pękła.

http://www.fakt.pl/politycy/w-aucie-prezesa-jaroslawa-kaczynskiego-tez-wybuchla-opona-,artykuly,616384.html

Trasa Warszawa – Gdańsk. Drogą mknie należąca do Prawa i Sprawiedliwości skoda
superb z prezesem Kaczyńskim. Za nią bmw z kilkoma członkami ochrony osobistej
prezesa. Nagle wybucha przednia opona w skodzie, ta od strony kierowcy. Na
szczęście za kierownicą siedzi ochroniarz prezesa. „Wróbel” to potężny
mężczyzna, silny, mocno umięśniony. Tylko dzięki temu udaje mu się opanować i
wyhamować samochód. Okazuje się, że opona niemal się rozpadła.

Ale to nie koniec. Po chwili okazuje się, że w aucie... nie ma zapasowego koła.
Ochroniarze montują więc w skodzie „dojazdówkę” z bmw. Z kilkunastominutowym
opóźnieniem ruszają. Prezes jest wściekły, ale też szybko dociera do niego, że
tylko cudem uniknął śmierci. Potem podziękuje „Wróblowi” za uratowanie życia.

Po przyjeździe do Gdańska tylko wąskie grono dowiaduje się o całym zdarzeniu.
Sprawa w partii zostaje wyciszona. Dlaczego? Otóż opona wybuchła, bo była już
wcześniej dziurawa! Pracownik partii odpowiedzialny za auta uznał, że dziura
nie była duża więc ogumienie jest „całkiem dobre”. Postanowił więc zaoszczędzić
i nowych opon nie kupił.

– Partia wydaje 2 miliony złotych na ochronę prezesa, a on pożałował kilkuset
złotych! Ale włos mu z głowy nie spadł mimo, że prezes był bardzo zły –
opowiada nam pracownik PiS.


Sami fachowcy, dobra zmiana :)

UĹźytkownik  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ja7tdbl1ieh92ovmbl6fvecvf8c3jksa3i@4ax.com...

Kaczorowi gumka też pękła.
http://www.fakt.pl/politycy/w-aucie-prezesa-jaroslawa-kaczynskiego-tez-wybuchla-opona-,artykuly,616384.html

Po przyjeździe do Gdańska tylko wąskie grono dowiaduje się o całym zdarzeniu.
Sprawa w partii zostaje wyciszona. Dlaczego? Otóż opona wybuchła, bo była już
wcześniej dziurawa! Pracownik partii odpowiedzialny za auta uznał, że dziura
nie była duża więc ogumienie jest „całkiem dobre”. Postanowił więc zaoszczędzić
i nowych opon nie kupił.
– Partia wydaje 2 miliony złotych na ochronę prezesa, a on pożałował kilkuset
złotych! Ale włos mu z głowy nie spadł mimo, że prezes był bardzo zły –
opowiada nam pracownik PiS.
Sami fachowcy, dobra zmiana :)

Po fakcie to sie latwo rzuca oskarzeniami, ale jak gwozdzia zlapiesz, to tez nowa opone kupujesz ?
Idziesz do gumiarza i zlecasz naprawe.

J.

J.F. wrote:

Po fakcie to sie latwo rzuca oskarzeniami, ale jak gwozdzia zlapiesz, to tez nowa opone kupujesz ?
Idziesz do gumiarza i zlecasz naprawe.

a ty jeździsz150-200kmh prawie czterotonowym autem na codzień?

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

UĹźytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nbmjvh$h0p$1@dont-email.me...
J.F. wrote:

Po fakcie to sie latwo rzuca oskarzeniami, ale jak gwozdzia zlapiesz,
to tez nowa opone kupujesz ?
Idziesz do gumiarza i zlecasz naprawe.

a ty jeździsz150-200kmh prawie czterotonowym autem na codzień?

Ja nie.
Ale mozna spytac kierowcow dostawczakow - oni jezdza :-)

J.

On 08.03.2016 14:27, masti wrote:

J.F. wrote:

Po fakcie to sie latwo rzuca oskarzeniami, ale jak gwozdzia zlapiesz,
to tez nowa opone kupujesz ?
Idziesz do gumiarza i zlecasz naprawe.

a ty jeździsz150-200kmh prawie czterotonowym autem na codzień?

Ale tamta sprawa dotyczyła Octavi prezesa a nie BMW prezia. I była wyssana z Faktu;)

Shrek

UĹźytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56dec714$0$688$65785112@news.neostrada.pl...

Po fakcie to sie latwo rzuca oskarzeniami, ale jak gwozdzia zlapiesz, to tez nowa opone kupujesz ?
Idziesz do gumiarza i zlecasz naprawe.

Drogi trollu, czy przeczytałeś fragment o 2mln wydawanych na _BEZPIECZEŃSTWO_ prezesa, zaczynam podejrzewać, ze wcale nie trollujesz tylko zwyczajnie nie umiesz czytać, ergo jesteś idiota.

UĹźytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nbm5j6$ma1$1@node1.news.atman.pl...
On 08.03.2016 10:16, Myjk wrote:

Analizowałem jeszcze filmik jadącego z naprzeciwka, widać tam sporo
samochodĂłw w okolicy auta prezydenckiego.

Ogólnie to odstępy między samochodami wydają się żenująca małe. Niestety abstrahując od samej opony wyglada to IMHO znowu na debeściarstwo i podejście "zasady są dla innych nas fizyka się nie ima".

Fizyka fizyka, ale BOR moze miec inne zadania.
Np jedz blisko, zeby szybciej dojechac w razie ataku, czy zeby nikt sie miedzy was nie wcisnal.

No i jeszcze jedno - jak jada naprawde blisko, to ryzyko sie zmniejsza - tzn auta sie zetkna zanim jeszcze powstanie miedzy nimi duza roznica predkosci.
Najbezpieczniej to jak juz sa zetkniete ... chyba, ze ten pierwszy przywali w sciane :-)

J.

On 08.03.2016 13:40, J.F. wrote:

Ogólnie to odstępy między samochodami wydają się żenująca małe.
Niestety abstrahując od samej opony wyglada to IMHO znowu na
debeściarstwo i podejście "zasady są dla innych nas fizyka się nie ima".

Fizyka fizyka, ale BOR moze miec inne zadania.

Ale zadania BORu fizyki to nie zmieniają.

Np jedz blisko, zeby szybciej dojechac w razie ataku, czy zeby nikt sie
miedzy was nie wcisnal.

Niby ma sens. Z tym że nie do końca, bo jednak znacząco zwiększa ryzyko wypadku.

No i jeszcze jedno - jak jada naprawde blisko, to ryzyko sie zmniejsza -
tzn auta sie zetkna zanim jeszcze powstanie miedzy nimi duza roznica
predkosci.
Najbezpieczniej to jak juz sa zetkniete ... chyba, ze ten pierwszy
przywali w sciane :-)

Albo ktoś w niego i wszyscy się rozsypią po jezdni;)

Shrek

UĹźytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nbmrst$dir$2@node1.news.atman.pl...

On 08.03.2016 13:40, J.F. wrote:

Np jedz blisko, zeby szybciej dojechac w razie ataku, czy zeby nikt sie
miedzy was nie wcisnal.

Niby ma sens.

Wszystkie kolumny "zabezpieczające" są tak formowane, nie dotyczy to prezydentów, a każdego kto ma silną ochronę. Kiedyś w Brunszwiku ktoś się wpierdzielił między wóz prezesa VW, a ochroniarzy i była spora afera.

Z tym że nie do końca, bo jednak znacząco zwiększa ryzyko wypadku.

Niby jak?

On 09.03.2016 09:15, Ghost wrote:

Wszystkie kolumny "zabezpieczające" są tak formowane, nie dotyczy to
prezydentów, a każdego kto ma silną ochronę. Kiedyś w Brunszwiku ktoś
się wpierdzielił między wóz prezesa VW, a ochroniarzy i była spora afera.

Z tym że nie do końca, bo jednak znacząco zwiększa ryzyko wypadku.

Niby jak?

Tak jak zwykle, gdy na autostradzie jeden coś odwinie a potem masz 10 wraków.

Shrek.

UĹźytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nbomdp$j3d$1@node2.news.atman.pl...

On 09.03.2016 09:15, Ghost wrote:

Z tym że nie do końca, bo jednak znacząco zwiększa ryzyko wypadku.

Niby jak?

Tak jak zwykle, gdy na autostradzie jeden coś odwinie a potem masz 10 wraków.

Przecież oni mają czyszczoną drogę.

On Wed, 9 Mar 2016 11:24:16 +0100
"Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote:

Przecież oni mają czyszczoną drogę.

Czy ty naprawde nie rozumiesz o co mu chodzi?
Chodzi mu o to, że jak jadą w ciasnej kolumnie i jeden w środku wolte odwinie, to ci za nim mogą się już nie wyrobić i będzie niezły karambol. --
pozdrawiam
szerszeń

Użytkownik "szerszen"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:20160309115259.2b04c1e34e1b7b649b23800c@tlen.pl...

On Wed, 9 Mar 2016 11:24:16 +0100
"Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote:

Przecież oni mają czyszczoną drogę.

Czy ty naprawde nie rozumiesz o co mu chodzi?
Chodzi mu o to, że jak jadą w ciasnej kolumnie i jeden w środku wolte odwinie, to ci za nim mogą się już nie wyrobić i będzie niezły karambol.

Gdzie słyszałeś o takich woltach w kolumnie ochrony?

On Wed, 9 Mar 2016 15:23:47 +0100
"Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote:

Gdzie słyszałeś o takich woltach w kolumnie ochrony?

Właśnie mieliśmy przykład takiej ;)
na szczęście skończyło się tylko na jednej bejcy w rowie. --
pozdrawiam
szerszeń

Użytkownik "szerszen"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:20160309153000.0f06d747fa1f4342fd672fd7@tlen.pl...

On Wed, 9 Mar 2016 15:23:47 +0100
"Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote:

Gdzie słyszałeś o takich woltach w kolumnie ochrony?

Właśnie mieliśmy przykład takiej ;)
na szczęście skończyło się tylko na jednej bejcy w rowie.

Paczpan, mimo ciasnego szyku.

UĹźytkownik "Shrek"

....

Np jedz blisko, zeby szybciej dojechac w razie ataku, czy zeby nikt sie
miedzy was nie wcisnal.

Niby ma sens. Z tym że nie do końca, bo jednak znacząco zwiększa ryzyko
wypadku.
-- -
Jedzie pociąg z daleka...

UĹźytkownik "Myjk"

A ja stawiam na źle dobrane opony do limuzyny ważącej ponoć 4 tony.
Myślę, że seryjne runflaty do BMW nie mają (chyba) takiego indeksu nośności.

Myślę, że nie da się źle ich dobrać w _takiej_ sytuacji jak auto
opancerzone dla prezydenta.

Analizowałem jeszcze filmik jadącego z naprzeciwka, widać tam sporo
samochodów w okolicy auta prezydenckiego. Coraz bardziej zaczynam skłaniać
się ku teorii, że był tam jakiś "miszczowski" manewr, próba wyprzedzenia,
za dużo gazu (być może jednocześnie z zarwaniem pobocza), a pęknięta opona
to już wynik poślizgu bocznego i najechania np. na odbłyśnik przy prawej
linii.
-- -
Aaaaa, zamach :-)

Dnia Sun, 6 Mar 2016 11:03:28 +0100, cef napisał(a):

W dniu 2016-03-06 o 07:59, Shrek pisze:

On 05.03.2016 22:45, Myjk wrote:

Właśnie pierwsze co mi przyszło do głowy, to z jaką
prędkością jechał.
Ciekawe czy śledztwo to wykaże kurskowizja to poda... :P

Podejrzewam, że nie poda. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby po
prostu debeściaki załapali pobocze i opona poleciał w wyniku
najechania na coś i było to sprawą wtórną.

W tv24 podali, że to prawa tylna opona,
a na fimiku widać, że jadą lewym pasem,
więc pobocze złapać trudno tą stroną :-)

Jeśli przyczyną utraty panowania było rozpadnięcie się opony, to jej
fragmenty będą kawałek drogi nim samochód zaczął jeździć poza jezdnią.

Jeśli opona została rozerwana z powodu jeżdżenia bokiem po poboczach, to
nie będzie śladów wcześniej.

Pęknięcie takiej opony, zwłaszcza tylnej, nie powinno spowodować jakiś
cyrków z zachowaniem samochodu, ale tu jeszcze dochodzi reakcja kierowcy na
huk. Bo auto ciężkie, koła duże, ciśnienie w oponach pewnie spore, to i
pękając musi nieźle huknąć.
Bo film nakręcony z przeciwka pokazuje zupełny brak kontroli nad autem -
jedna kontra, druga kontra i rów.

UĹźytkownik "Tomasz Pyra"

….

W tv24 podali, Ĺźe to prawa tylna opona,
a na fimiku widać, że jadą lewym pasem,
więc pobocze złapać trudno tą stroną :-)

Jeśli przyczyną utraty panowania było rozpadnięcie się opony, to jej
fragmenty będą kawałek drogi nim samochód zaczął jeździć poza jezdnią.

Jeśli opona została rozerwana z powodu jeżdżenia bokiem po poboczach, to
nie będzie śladów wcześniej.

Pęknięcie takiej opony, zwłaszcza tylnej, nie powinno spowodować jakiś
cyrkĂłw z zachowaniem samochodu, ale tu jeszcze dochodzi reakcja kierowcy na
huk. Bo auto ciężkie, koła duże, ciśnienie w oponach pewnie spore, to i
pękając musi nieźle huknąć.
Bo film nakręcony z przeciwka pokazuje zupełny brak kontroli nad autem -
jedna kontra, druga kontra i rĂłw.
-- -
I to takie dziwne jest, że nie zdążył zareagować na nieoczekiwane zdarzenie ? Mnie w tym wszystkim nieco śmieszy "wielkość" sprawy choć oczywiście wykluczyć nie da się zamachu :-)

Dnia Sun, 6 Mar 2016 20:25:35 +0100, re napisał(a):

I to takie dziwne jest, że nie zdążył zareagować na nieoczekiwane zdarzenie ?

Teoria jest taka, że za to gość dostaje większe pieniądze niż przeciętny
taksiarz, żeby właśnie potrafią zareagować.

Praktyka pewnie jest taka, że te pieniądze wcale nie takie większe,
szkolenia owszem ale głównie teoretyczne, ćwiczyć nie ma jak, bo sprzęt za
drogi na upalanie. No i jest jak jest.

Do tego zamiast szybko, bezpiecznie i bez dezorganizacji ruchu na drogach
przelecieć śmigłowcem (sądząc po rozmiarach kolumny być może i taniej), to
się silą na jeżdżenie samochodami, no bo przecież wożenia się śmigłowcem
prasa by nie wybaczyła.

Użytkownik "Tomasz Pyra"

I to takie dziwne jest, że nie zdążył zareagować na nieoczekiwane zdarzenie
?

Teoria jest taka, że za to gość dostaje większe pieniądze niż przeciętny
taksiarz, żeby właśnie potrafią zareagować.
-- -
Ale JAK ? Jedzie sobie normalnie przez 100km i nagle coś się dzieje.

Dnia Mon, 7 Mar 2016 01:35:26 +0100, re napisał(a):

Użytkownik "Tomasz Pyra"

Teoria jest taka, że za to gość dostaje większe pieniądze niż przeciętny
taksiarz, żeby właśnie potrafią zareagować.

-- -
Ale JAK ? Jedzie sobie normalnie przez 100km i nagle coś się dzieje.

No że się coś stanie to tego nie przewidzi.
Ale tu właśnie pojawia się różnica między kierowcą który panuje nad
sytuacją, a takim który zacznie przerzucać samochód z kontry w kontrę, a
szamotaninę zakończy w rowie.
Jedynie opatrzności i autostradzie zawdzięczając, że akurat po drodze nie
było czegoś co spowodowałoby natychmiastowe zatrzymanie.

Użytkownik "Tomasz Pyra"

Teoria jest taka, że za to gość dostaje większe pieniądze niż przeciętny
taksiarz, żeby właśnie potrafią zareagować.

-- -
Ale JAK ? Jedzie sobie normalnie przez 100km i nagle coś się dzieje.

No że się coś stanie to tego nie przewidzi.
Ale tu właśnie pojawia się różnica między kierowcą który panuje nad
sytuacją, a takim który zacznie przerzucać samochód z kontry w kontrę, a
szamotaninę zakończy w rowie. ...
-- -
Nie sądzisz, że jednak każdego kierowcę może zaskoczyć nagłe zdarzenie ?

Dnia Wed, 9 Mar 2016 18:19:49 +0100, re napisał(a):

Użytkownik "Tomasz Pyra"

Teoria jest taka, że za to gość dostaje większe pieniądze niż przeciętny
taksiarz, żeby właśnie potrafią zareagować.

-- -
Ale JAK ? Jedzie sobie normalnie przez 100km i nagle coś się dzieje.

No że się coś stanie to tego nie przewidzi.
Ale tu właśnie pojawia się różnica między kierowcą który panuje nad
sytuacją, a takim który zacznie przerzucać samochód z kontry w kontrę, a
szamotaninę zakończy w rowie. ...
-- -
Nie sądzisz, że jednak każdego kierowcę może zaskoczyć nagłe zdarzenie ?

Tylko po to się szkoli oficerów BOR żeby ich nie zaskakiwało.

Np. nagłe pojawienie się człowieka z bronią może zaskoczyć mnie, Ciebie,
ewentalnie ochroniarza w hipermarkecie, ale już oficera BOR w pracy
zaskoczyć to nie powinno, a przynajmniej nie powinno go to sparaliżować na
tyle żeby nie wykonał swojego zadania.

Dokładnie tak samo pęknięcie opony, czy inna generalnie niespodziewana
sytuacja na drodze nie może doprowadzać do tego że kierowca BOR kompletnie
traci panowanie nad samochodem który prowadzi.

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:l5cbvvu9l6ou$.166qakorkt914.dlg@40tude.net...
Dnia Sun, 6 Mar 2016 20:25:35 +0100, re napisał(a):

I to takie dziwne jest, że nie zdążył zareagować na nieoczekiwane zdarzenie

Teoria jest taka, że za to gość dostaje większe pieniądze niż przeciętny
taksiarz, żeby właśnie potrafią zareagować.
Praktyka pewnie jest taka, że te pieniądze wcale nie takie większe,
szkolenia owszem ale głównie teoretyczne, ćwiczyć nie ma jak, bo sprzęt za
drogi na upalanie. No i jest jak jest.

Sprzet jest. Najpierw na trolejach, potem moze na starych pojazdach  - przeciez wyprzedaja co pare lat stare, radiowozy zmieniaja itd.

Do tego zamiast szybko, bezpiecznie i bez dezorganizacji ruchu na drogach
przelecieć śmigłowcem (sądząc po rozmiarach kolumny być może i taniej), to
się silą na jeżdżenie samochodami, no bo przecież wożenia się śmigłowcem
prasa by nie wybaczyła.

Zapomniales Millera i Smolensk ? Autem bezpieczniej :-)

A dezorganizacja chyba zadna, jesli pojechali normalnie autostrada.

J.

Hello J.F.,

Monday, March 7, 2016, 11:15:39 AM, you wrote:

I to takie dziwne jest, że nie zdążył zareagować na nieoczekiwane
zdarzenie

Teoria jest taka, że za to gość dostaje większe pieniądze niż
przeciętny taksiarz, żeby właśnie potrafią zareagować. Praktyka
pewnie jest taka, że te pieniądze wcale nie takie większe, szkolenia
owszem ale głównie teoretyczne, ćwiczyć nie ma jak, bo sprzęt za
drogi na upalanie. No i jest jak jest.

Sprzet jest. Najpierw na trolejach, potem moze na starych pojazdach -
przeciez wyprzedaja co pare lat stare, radiowozy zmieniaja itd.

Do tego zamiast szybko, bezpiecznie i bez dezorganizacji ruchu na
drogach przelecieć śmigłowcem (sądząc po rozmiarach kolumny być może
i taniej), to się silą na jeżdżenie samochodami, no bo przecież
wożenia się śmigłowcem prasa by nie wybaczyła.

Zapomniales Millera i Smolensk ? Autem bezpieczniej :-)
A dezorganizacja chyba zadna, jesli pojechali normalnie autostrada.

Jasne - trzy dni A4 wyłączona z ruchu. Nie ma dezorganizacji...


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

UĹźytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:7285941521$20160307132439@squadack.com...
Hello J.F.,

Do tego zamiast szybko, bezpiecznie i bez dezorganizacji ruchu na
drogach przelecieć śmigłowcem (sądząc po rozmiarach kolumny być może
i taniej), to się silą na jeżdżenie samochodami, no bo przecież
wożenia się śmigłowcem prasa by nie wybaczyła.

Zapomniales Millera i Smolensk ? Autem bezpieczniej :-)
A dezorganizacja chyba zadna, jesli pojechali normalnie autostrada.

Jasne - trzy dni A4 wyłączona z ruchu. Nie ma dezorganizacji...

No ale to efekt dodatkowy, ktory w zasadzie nie powinien miec miejsca.
Zauwaz, ze nie zamkneli autostrady na przejazd, a przeciez mogliby godzine przerwy na przejazd zarezerwowac :-)

Jakby samolot sie rozp* na Okeciu, to tez bylaby dezorganizacja lotniska i kto wie, czy nie dluzej.

A tu - wylaczona na 3 dni, czy wylaczona na 2 razy po 2 h ?
I nie calkiem wylaczona, tylko ruch przerzucony na druga jezdnie ... no ale stosowna obnizka biletu powinna byc :-)

J.

Hello J.F.,

Monday, March 7, 2016, 2:02:11 PM, you wrote:

Do tego zamiast szybko, bezpiecznie i bez dezorganizacji ruchu na
drogach przelecieć śmigłowcem (sądząc po rozmiarach kolumny być
może i taniej), to się silą na jeżdżenie samochodami, no bo
przecież wożenia się śmigłowcem prasa by nie wybaczyła.

Zapomniales Millera i Smolensk ? Autem bezpieczniej :-)
A dezorganizacja chyba zadna, jesli pojechali normalnie autostrada.

Jasne - trzy dni A4 wyłączona z ruchu. Nie ma dezorganizacji...

No ale to efekt dodatkowy, ktory w zasadzie nie powinien miec miejsca.
Zauwaz, ze nie zamkneli autostrady na przejazd, a przeciez mogliby godzine przerwy na przejazd zarezerwowac :-)

Przy tej prędkości? Max 20 minut na odcinek.

Jakby samolot sie rozp* na Okeciu, to tez bylaby dezorganizacja lotniska i kto wie, czy nie dluzej.
A tu - wylaczona na 3 dni, czy wylaczona na 2 razy po 2 h ?

Znacznie więcej niż 2 godziny.

I nie calkiem wylaczona, tylko ruch przerzucony na druga jezdnie ... no ale stosowna obnizka biletu powinna byc :-)

Nie na drugą jezdnię, tylko wywalono na 94. A zjazd spod Brzegu jest
bardzo niewygodny dla obu kierunkĂłw - wiedzie drogami lokalnymi a nie
drogą krajową 39, co jest zupełnie niepojęte.



--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

UĹźytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości
Hello J.F.,

Zapomniales Millera i Smolensk ? Autem bezpieczniej :-)
A dezorganizacja chyba zadna, jesli pojechali normalnie autostrada.

Jasne - trzy dni A4 wyłączona z ruchu. Nie ma dezorganizacji...

No ale to efekt dodatkowy, ktory w zasadzie nie powinien miec miejsca.
Zauwaz, ze nie zamkneli autostrady na przejazd, a przeciez mogliby
godzine przerwy na przejazd zarezerwowac :-)

Przy tej prędkości? Max 20 minut na odcinek.

A dokad jechali ? Bo jesli do Gliwic, to godzina zasadna.
A moze nawet 2, jesli trzeba cala oproznic i jeszcze sprawdzic czy nie podminowana :-)

Jakby samolot sie rozp* na Okeciu, to tez bylaby dezorganizacja
lotniska i kto wie, czy nie dluzej.
A tu - wylaczona na 3 dni, czy wylaczona na 2 razy po 2 h ?

Znacznie więcej niż 2 godziny.

I nie calkiem wylaczona, tylko ruch przerzucony na druga jezdnie ...
no ale stosowna obnizka biletu powinna byc :-)

Nie na drugą jezdnię, tylko wywalono na 94.

No to ambitnie.
Ale co - "czynnosci" zabraly az tak duzo czasu ?
Prokurator pewnie marznac nie chce :-)

A zjazd spod Brzegu jest
bardzo niewygodny dla obu kierunkĂłw - wiedzie drogami lokalnymi a nie
drogą krajową 39, co jest zupełnie niepojęte.

Moze byl za blisko wezla olawskiego.

Poza tym to Brzeg w woj. opolskim - do Opola powinni miec wygodnie, a Ty chcesz, zeby kilometry nadrabiali jadac tam i z powrotem :-)

J.

UĹźytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56dd7bd4$0$22837$65785112@news.neostrada.pl...

Zauwaz, ze nie zamkneli autostrady na przejazd

Skąd to przekonanie?

Dnia Mon, 7 Mar 2016 11:15:39 +0100, J.F. napisał(a):

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:l5cbvvu9l6ou$.166qakorkt914.dlg@40tude.net...
Dnia Sun, 6 Mar 2016 20:25:35 +0100, re napisał(a):

I to takie dziwne jest, że nie zdążył zareagować na nieoczekiwane zdarzenie

Teoria jest taka, że za to gość dostaje większe pieniądze niż przeciętny
taksiarz, żeby właśnie potrafią zareagować.
Praktyka pewnie jest taka, że te pieniądze wcale nie takie większe,
szkolenia owszem ale głównie teoretyczne, ćwiczyć nie ma jak, bo sprzęt za
drogi na upalanie. No i jest jak jest.

Sprzet jest. Najpierw na trolejach, potem moze na starych pojazdach  - przeciez wyprzedaja co pare lat stare, radiowozy zmieniaja itd.

No i pytanie czy trenują?
Czy to tylko tak naprawdę fikcja będąca przypominającą imprezy dla firm pod
tytułem "szkoła bezpiecznej/sportowej/efektywnej jazdy"?
Czyli takie tam jak trzymać kierownicę, jak hamować i jak skręcać z
ominięciem przeszkody - pół godziny za kółkiem na uczestnika, dyplomy,
catering i do domu.

Taki trening musi się odbywać na pojeździe którym będą jeździć - czyli
opancerzonym, a jakąkolwiek miarą treningu jest to ile kompletów opon
zużywa na takim treningu jeden kierowca (nie muszą być nowe - mogą być
oczywiście takie po resursie).

Bo to jest nabycie odruchów, pełnego panowania i zespolenia kierowcy z
samochodem. Wtedy dopiero się czuje co się dzieje z autem.

Do tego zamiast szybko, bezpiecznie i bez dezorganizacji ruchu na drogach
przelecieć śmigłowcem (sądząc po rozmiarach kolumny być może i taniej), to
się silą na jeżdżenie samochodami, no bo przecież wożenia się śmigłowcem
prasa by nie wybaczyła.

Zapomniales Millera i Smolensk ? Autem bezpieczniej :-)

No to jest wszystko chyba efekt wszędobylskiej bylejakości i oszczędności
na wszystkim na czym nie należy oszczędzać.

Bo już politycy wszelkich opcji ciężko zatroskani o bezpieczeństwo zgadzają
się że samochody się starzeją i trzeba je wymienić.
Nie przestać dziadować na wyszkoleniu kierowców, nie zainteresować się czy
samochody są prawidłowo serwisowane, ale po prostu wymienić się auta na
parę lat młodsze, a pewnie dalej dziadować na wyszkoleniu kierowcy czy np.
właśnie na oponach pewnie dziadować się będzie nadal.

Bo to jakoś tak zawsze jest w budżetówce - kupić sobie coś za miliony to
nigdy nie jest problem. Za to problem wielki jest żeby to potem w stanie
doinwestowanym utrzymać.

I dalej jakieś chłopaki z pensją 3000-4000zł (fakt że mundurową), którzy
niewykluczone że do pracy muszą dojechać autobusem bo nie mają na własne
auto, będą jeździć 200km/h czterotonowym samochodem.

On 07.03.2016 22:07, Tomasz Pyra wrote:

I dalej jakieś chłopaki z pensją 3000-4000zł (fakt że mundurową), którzy
niewykluczone że do pracy muszą dojechać autobusem bo nie mają na własne
auto, będą jeździć 200km/h czterotonowym samochodem.

Ja jeszcze zwróciłem uwagę na odstępy między samochodami w kolumnie. Podobno rozsądny kompromis (bo i tak nie gwarantuje zatrzymania jak poprzednik odbije przed przeszkodą, ale załózmy że wyszkolony takiego numeru nie zrobi) to 2 sekundy. Załóżmy że jechali 160 (chyba szybciej) - 2 sekundy to jakieś niecałe 150 metrów. Chyba 7 samochodów - ta kolumna powinna mieć około kilometra - raczej nie miała. Sami się proszą o kłopoty. A potem znów będą pomniki i miesięcznice...

Shrek.

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1ey8cuzpxvov8.15ufshjf1fpi7$.dlg@40tude.net...
Dnia Mon, 7 Mar 2016 11:15:39 +0100, J.F. napisał(a):

Praktyka pewnie jest taka, że te pieniądze wcale nie takie większe,
szkolenia owszem ale głównie teoretyczne, ćwiczyć nie ma jak, bo
sprzęt za  drogi na upalanie. No i jest jak jest.

Sprzet jest. Najpierw na trolejach, potem moze na starych ojazdach  -
przeciez wyprzedaja co pare lat stare, radiowozy zmieniaja itd.

No i pytanie czy trenują?
Czy to tylko tak naprawdę fikcja będąca przypominającą imprezy dla firm pod
tytułem "szkoła bezpiecznej/sportowej/efektywnej jazdy"?

Troche trenuja
https://www.youtube.com/watch?v=K48m5iYScFA

Gdzies tak od 4-tej minuty konczy sie czesc czysto defiladowa  i widac ze przynajmniej zawracanie opanowali.
Ale moze to instruktorzy :-)

Czyli takie tam jak trzymać kierownicę, jak hamować i jak skręcać z
ominięciem przeszkody - pół godziny za kółkiem na uczestnika, dyplomy,
catering i do domu.
Taki trening musi się odbywać na pojeździe którym będą jeździć - czyli
opancerzonym, a jakąkolwiek miarą treningu jest to ile kompletów opon
zużywa na takim treningu jeden kierowca (nie muszą być nowe - mogą być
oczywiście takie po resursie).

A prezentujesz wlasnie rajdowego podejscia ?
Powiedzmy po setce opanowanych poslizgow nie ma sie juz troche opanowanej umiejetnosci, a opony ... ledwo jeden komplet zuzyty ?

[...]

Nie przestać dziadować na wyszkoleniu kierowców, nie zainteresować się czy
samochody są prawidłowo serwisowane, ale po prostu wymienić się auta na
parę lat młodsze, a pewnie dalej dziadować na wyszkoleniu kierowcy czy np.
właśnie na oponach pewnie dziadować się będzie nadal.

Trudno powiedziec, prezydent chyba nieczesto d* rusza, to te auta moga miec niewielki przebieg.
A opona od stania w garazu raczej nie peka.

Bo to jakoś tak zawsze jest w budżetówce - kupić sobie coś za miliony to
nigdy nie jest problem. Za to problem wielki jest żeby to potem w stanie
doinwestowanym utrzymać.

Ostatnio chyba nie ma - urzednicy nie kupuja juz auta, tylko kupuja usluge dyspozycji auta z serwisem i szkoleniem.
Podaja np spodziewany przebieg 200kkm, i wygrywa najtansza oferta - ale wszystko zapewnia oferent.

I dalej jakieś chłopaki z pensją 3000-4000zł (fakt że mundurową), którzy
niewykluczone że do pracy muszą dojechać autobusem bo nie mają na własne
auto, będą jeździć 200km/h czterotonowym samochodem.

Bez przesady - 3000 to juz starcza na auto.

J.

Użytkownik "J.F."

No i pytanie czy trenują?
Czy to tylko tak naprawdę fikcja będąca przypominającą imprezy dla firm pod
tytułem "szkoła bezpiecznej/sportowej/efektywnej jazdy"?

Troche trenuja
https://www.youtube.com/watch?v=K48m5iYScFA

Gdzies tak od 4-tej minuty konczy sie czesc czysto defiladowa  i widac
ze przynajmniej zawracanie opanowali.
-- -
A tutaj http://niusy.pl/9o7 to trochę polecieli :-)

Hello cef,

Sunday, March 6, 2016, 11:03:28 AM, you wrote:

W dniu 2016-03-06 o 07:59, Shrek pisze:

On 05.03.2016 22:45, Myjk wrote:

Właśnie pierwsze co mi przyszło do głowy, to z jaką
prędkością jechał.
Ciekawe czy śledztwo to wykaże kurskowizja to poda... :P

Podejrzewam, że nie poda. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby po
prostu debeściaki załapali pobocze i opona poleciał w wyniku
najechania na coś i było to sprawą wtórną.

W tv24 podali, Ĺźe to prawa tylna opona,
a na fimiku widać, że jadą lewym pasem,
więc pobocze złapać trudno tą stroną :-)

Złapali lewą tylną oponą LEWE pobocze - bo chyba tak należy nazwać to
zielone pomiędzy jezdnią a barierką. Na filmie widać fontannę ziemi i
Ĺźwiru.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2016-03-06 o 11:55, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello cef,

Sunday, March 6, 2016, 11:03:28 AM, you wrote:

W dniu 2016-03-06 o 07:59, Shrek pisze:

On 05.03.2016 22:45, Myjk wrote:

Właśnie pierwsze co mi przyszło do głowy, to z jaką
prędkością jechał.
Ciekawe czy śledztwo to wykaże kurskowizja to poda... :P

Podejrzewam, że nie poda. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby po
prostu debeściaki załapali pobocze i opona poleciał w wyniku
najechania na coś i było to sprawą wtórną.

W tv24 podali, Ĺźe to prawa tylna opona,
a na fimiku widać, że jadą lewym pasem,
więc pobocze złapać trudno tą stroną :-)

Złapali lewą tylną oponą LEWE pobocze - bo chyba tak należy nazwać to
zielone pomiędzy jezdnią a barierką. Na filmie widać fontannę ziemi i
Ĺźwiru.

Ale to już jako kolejne zdarzenie a nie sama przyczyna uszkodzenia opony.

Hello cef,

Sunday, March 6, 2016, 12:01:01 PM, you wrote:

W dniu 2016-03-06 o 11:55, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello cef,

Sunday, March 6, 2016, 11:03:28 AM, you wrote:

W dniu 2016-03-06 o 07:59, Shrek pisze:

On 05.03.2016 22:45, Myjk wrote:

Właśnie pierwsze co mi przyszło do głowy, to z jaką
prędkością jechał.
Ciekawe czy śledztwo to wykaże kurskowizja to poda... :P

Podejrzewam, że nie poda. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby po
prostu debeściaki załapali pobocze i opona poleciał w wyniku
najechania na coś i było to sprawą wtórną.

W tv24 podali, Ěźe to prawa tylna opona,
a na fimiku widać, że jadą lewym pasem,
więc pobocze złapać trudno tą stroną :-)

Złapali lewą tylną oponą LEWE pobocze - bo chyba tak należy nazwać to
zielone pomiędzy jezdnią a barierką. Na filmie widać fontannę ziemi i
Ěźwiru.

Ale to juĹź jako kolejne zdarzenie a nie sama przyczyna uszkodzenia opony.

Zrób coś ze swoim czytnikiem, żeby nie psuł legalnie używanego i
poprawnie zadeklarowanego kodowania, proszę.





--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2016-03-06 o 15:24, RoMan Mandziejewicz pisze:

Zrób coś ze swoim czytnikiem, żeby nie psuł legalnie używanego i
poprawnie zadeklarowanego kodowania, proszę.

No nie wiem, robią teraz takie ch... oprogramowanie.
OE był -dla takich matołów informatycznych jak ja - niezawodny.
Nic mi się nie łamało, wszystko czytałem, nikomu nie bruździłem.
A teraz co chwilę się coś sypie.

W dniu 2016-03-06 o 19:54, cef pisze:

W dniu 2016-03-06 o 15:24, RoMan Mandziejewicz pisze:

Zrób coś ze swoim czytnikiem, żeby nie psuł legalnie używanego i
poprawnie zadeklarowanego kodowania, proszę.

No nie wiem, robią teraz takie ch... oprogramowanie.
OE był -dla takich matołów informatycznych jak ja - niezawodny.
Nic mi się nie łamało, wszystko czytałem, nikomu nie bruździłem.
A teraz co chwilę się coś sypie.

Nic się nie sypie - domyślnie jest prawidłowo - musiałeś przy jakiejś okazji zmienić.
Prawy klik na grupę, właściwości i odznacz na pierwszej zakładce domyślne stosowanie wybranego zestawu znaków. Powinno pomóc.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Teddy on board :)
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

W dniu 2016-03-07 o 08:58, Mirek Ptak pisze:

W dniu 2016-03-06 o 19:54, cef pisze:

W dniu 2016-03-06 o 15:24, RoMan Mandziejewicz pisze:

Zrób coś ze swoim czytnikiem, żeby nie psuł legalnie używanego i
poprawnie zadeklarowanego kodowania, proszę.

No nie wiem, robią teraz takie ch... oprogramowanie.
OE był -dla takich matołów informatycznych jak ja - niezawodny.
Nic mi się nie łamało, wszystko czytałem, nikomu nie bruździłem.
A teraz co chwilę się coś sypie.

Nic się nie sypie - domyślnie jest prawidłowo - musiałeś przy jakiejś
okazji zmienić.
Prawy klik na grupę, właściwości i odznacz na pierwszej zakładce
domyślne stosowanie wybranego zestawu znaków. Powinno pomóc.

Sypie się - w znaczeniu, że w zależności na co odpowiadam, to się kaszani
albo nie. Kiedyś było to tylko w przypadku automatycznego odpowiadania z kodowaniem takim jak wiadomość, ale jakoś zawsze działo się coś innego.
Zobaczymy co teraz będzie  - zawsze miałem ustawione tak.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:56d9d81a$0$660$65785112news.neostrada.pl...

Jakze to tak - bomby nie bylo ?

J.

A ch... mnie to obchodzi, że dudusiowi pękła guma.
Są ważniejsze sprawy :
1. czy Ziobro przyjdzie z TVPiS po mnie o 4ej rano ?
    i później za 10 lat sąd mnie uniewinni ?
2. Czy fuehrer wyśle mnie na Moskwę ?
3. czy PKB będzie rosło, a ja będę miał g... z tego ?
itd. itp.

Użytkownik Koalkon colader@arka.pl ...

3. czy PKB będzie rosło, a ja będę miał g... z tego ?

W sumie to jest najwazniejszy problem - obstawiam ze niestety niedługo nie bedziemy mieli tego problemu...

Hello J.F.,

Friday, March 4, 2016, 7:46:47 PM, you wrote:

Prezydentowi pekla opona na autostradzie
http://www.tvn24.pl/pekla-opona-w-limuzynie-prezydenta-dudy,624745,s.html
Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)
Nie mam doswiadczenia z peknieta opona ... duzo trzeba przekroczyc,
aby w polu wyladowac ?
Czy 140 to az nadto wystarczy ?

Straciłem oponę na A4 przy prędkości bardzo nieprzyzwoitej, również
podczas wyprzedzania. I nie mogę pojąć, dlaczego on wylądował w rowie.


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

On 06.03.2016 11:48, RoMan Mandziejewicz wrote:

Straciłem oponę na A4 przy prędkości bardzo nieprzyzwoitej, również
podczas wyprzedzania. I nie mogę pojąć, dlaczego on wylądował w rowie.

Bo z dowolnego powodu zahaczył o lewe pobocze (widać bezspornie na filmie) i zrobił to co zrobiłaby wiekszość z nas - skontrował za mocno i zrobił klasyczną rybkę. Pytanie czy od kierowcy prezydenckiej limuzyny nie nalezałoby wymagać ciut więcej niż od każdego z nas.

Drugie pytanie czy wożąc głowę państwa należy zapierdalać a jeśli tak, to dlaczego? No bo przecież przed nikim nie spierdalali, a normalnie jechali na narty.

Shrek.

W dniu 2016-03-06 o 12:00, Shrek pisze:

No bo przecież przed nikim nie spierdalali, a normalnie
jechali na narty.

"Zimą narty, latem rower". Będzie się działo :>

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

Dnia Sun, 6 Mar 2016 11:48:54 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Hello J.F.,
Friday, March 4, 2016, 7:46:47 PM, you wrote:

Nie mam doswiadczenia z peknieta opona ... duzo trzeba przekroczyc,
aby w polu wyladowac ?
Czy 140 to az nadto wystarczy ?

Straciłem oponę na A4 przy prędkości bardzo nieprzyzwoitej, również
podczas wyprzedzania. I nie mogę pojąć, dlaczego on wylądował w rowie.

Ale straciles wybuchowo czy "powoli spadlo cisnienie" Tu wez pod uwage ze tylny naped i potezny silnik ... no ale ESP
powinno nad kierowca zapanowac.

J.

A w tych autach z kolumny były wideorejestratory?

Robert

On 06.03.2016 13:06, Robert Wańkowski wrote:

A w tych autach z kolumny były wideorejestratory?

To zależy co na nich widać. Obstawiam "nie możemy ujawnić tej informacji".

Shrek.

Hello J.F.,

Sunday, March 6, 2016, 12:31:16 PM, you wrote:

Nie mam doswiadczenia z peknieta opona ... duzo trzeba przekroczyc,
aby w polu wyladowac ?
Czy 140 to az nadto wystarczy ?

Straciłem oponę na A4 przy prędkości bardzo nieprzyzwoitej, również
podczas wyprzedzania. I nie mogę pojąć, dlaczego on wylądował w rowie.

Ale straciles wybuchowo czy "powoli spadlo cisnienie"

Najpierw powoli (nic złego się nie działo) a potem pierdolnęło.

Tu wez pod uwage ze tylny naped i potezny silnik ... no ale ESP
powinno nad kierowca zapanowac.

Znaczy kierowca po wystrzale opony dodał gwałtownie gazu? To się kupy
nie trzyma - przecież oni mają opanowywanie samochodu po utracie opony
ćwiczone.


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Dnia Sun, 6 Mar 2016 15:26:01 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Hello J.F.,
Sunday, March 6, 2016, 12:31:16 PM, you wrote:

Nie mam doswiadczenia z peknieta opona ... duzo trzeba przekroczyc,
aby w polu wyladowac ?
Czy 140 to az nadto wystarczy ?

Straciłem oponę na A4 przy prędkości bardzo nieprzyzwoitej, również
podczas wyprzedzania. I nie mogę pojąć, dlaczego on wylądował w rowie.

Ale straciles wybuchowo czy "powoli spadlo cisnienie"

Najpierw powoli (nic złego się nie działo) a potem pierdolnęło.

I co dalej ?
Odglos zapewnie nie byl mily, ale lagodne hamowanie nie powinno miec
problemow.

Tu wez pod uwage ze tylny naped i potezny silnik ... no ale ESP
powinno nad kierowca zapanowac.

Znaczy kierowca po wystrzale opony dodał gwałtownie gazu? To się kupy
nie trzyma - przecież oni mają opanowywanie samochodu po utracie opony
ćwiczone.

A nie ucieczke z miejsca zamachu w pierwszej kolejnosci ?

Poza tym ... szkolenie u rajdowcow, a ci rajdowcy sami czesto wylatuja
:-)

J.

On 06.03.2016 15:52, J.F. wrote:

Poza tym ... szkolenie u rajdowcow, a ci rajdowcy sami czesto wylatuja
:-)

Czy aby na pewno u rajdowców? Oni zupełnie innymi autami i w zupełnie innym celu zapierdalają;) Obstawiam raczej, że szkolą się u producenta.

Shrek.

Hello J.F.,

Sunday, March 6, 2016, 3:52:56 PM, you wrote:

Nie mam doswiadczenia z peknieta opona ... duzo trzeba przekroczyc,
aby w polu wyladowac ?
Czy 140 to az nadto wystarczy ?

Straciłem oponę na A4 przy prędkości bardzo nieprzyzwoitej, również
podczas wyprzedzania. I nie mogę pojąć, dlaczego on wylądował w rowie.

Ale straciles wybuchowo czy "powoli spadlo cisnienie"

Najpierw powoli (nic złego się nie działo) a potem pierdolnęło.

I co dalej ?
Odglos zapewnie nie byl mily, ale lagodne hamowanie nie powinno miec
problemow.

W miarę degradacji opony rzucało coraz bardziej ale zdołałem bez
przygód zjechać z lewego na awaryjny w dość ciężkim ruchu i zatrzymać
się.

Tu wez pod uwage ze tylny naped i potezny silnik ... no ale ESP
powinno nad kierowca zapanowac.

Znaczy kierowca po wystrzale opony dodał gwałtownie gazu? To się kupy
nie trzyma - przecież oni mają opanowywanie samochodu po utracie opony
ćwiczone.

A nie ucieczke z miejsca zamachu w pierwszej kolejnosci ?
Poza tym ... szkolenie u rajdowcow, a ci rajdowcy sami czesto wylatuja
:-)

Szkolenie powinno być w ośrodku producenta samochodu, przez
wykwalifikowanego instruktora. Ale moĹźe wypieprzyli wszystkich
fachowców i wzięli na kierowcę kogoś z łapanki.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:1570212789$20160307000945squadack.com...

Ale moĹźe wypieprzyli wszystkich
fachowców i wzięli na kierowcę kogoś z łapanki.

RoMan

PiSdzielcy nie obsadzają stanowisk "z łapanki".
Najprawdopodobniej wypieprzyli fachowca, a na to miejsce zatrudnili
pociotka, lub kogoś kto woził autobusem ludzi na spędy Rydzyka,
albo w najlepszym przypadku taksówkarz, ale zasłużony dla partii PiS.

UĹźytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1570212789$20160307000945@squadack.com...
Hello J.F.,

Znaczy kierowca po wystrzale opony dodał gwałtownie gazu? To się kupy
nie trzyma - przecież oni mają opanowywanie samochodu po utracie opony
ćwiczone.

A nie ucieczke z miejsca zamachu w pierwszej kolejnosci ?
Poza tym ... szkolenie u rajdowcow, a ci rajdowcy sami czesto wylatuja
:-)

Szkolenie powinno być w ośrodku producenta samochodu, przez
wykwalifikowanego instruktora. Ale moĹźe wypieprzyli wszystkich
fachowców i wzięli na kierowcę kogoś z łapanki.

A ten instruktor czy fachowiec to skad ?
Tylko nie pisz "na etacie producenta".

No bo wiesz - ja takiego szkolenia nie zrobie, Ty zapewne tez nie, to skad wziac fachowca ?  :-)

J.

Hello J.F.,

Monday, March 7, 2016, 11:12:01 AM, you wrote:

Znaczy kierowca po wystrzale opony dodał gwałtownie gazu? To się
kupy nie trzyma - przecież oni mają opanowywanie samochodu po
utracie opony ćwiczone.

A nie ucieczke z miejsca zamachu w pierwszej kolejnosci ?
Poza tym ... szkolenie u rajdowcow, a ci rajdowcy sami czesto wylatuja
:-)

Szkolenie powinno być w ośrodku producenta samochodu, przez

                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^

wykwalifikowanego instruktora. Ale moĹźe wypieprzyli wszystkich
fachowców i wzięli na kierowcę kogoś z łapanki.

A ten instruktor czy fachowiec to skad ?

Twoim zdaniem BMW jest produkowane w Polsce?

Tylko nie pisz "na etacie producenta".

Oczywiście. Albo na kontrakcie.

No bo wiesz - ja takiego szkolenia nie zrobie, Ty zapewne tez nie, to skad wziac fachowca ?  :-)

Znowu Ci się nudzi i trollujesz?


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

UĹźytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości
Hello J.F.,

Szkolenie powinno być w ośrodku producenta samochodu, przez

                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^

wykwalifikowanego instruktora. Ale moĹźe wypieprzyli wszystkich
fachowców i wzięli na kierowcę kogoś z łapanki.

A ten instruktor czy fachowiec to skad ?

Twoim zdaniem BMW jest produkowane w Polsce?

Ale Opel juz bywa.
Poza tym kierowcy BOR maja tez szkolenia "wewnetrzne" - takie zwykle - z techniki jazdy, czy chocby obowiazkowe "kierowcy pojazdu uprzywilejowanego".

Tylko nie pisz "na etacie producenta".

Oczywiście. Albo na kontrakcie.

No bo wiesz - ja takiego szkolenia nie zrobie, Ty zapewne tez nie, to
skad wziac fachowca ?  :-)

Znowu Ci się nudzi i trollujesz?

RoManie - ale to nie jest "normalna umiejetnosc".  Kierowca po kursie PJ jej nie umie, instruktor na tymze kursie tez nie umie, na studiach tez zajec z tego nie ma - ludzie ktorzy umieja to IMO w jakis tam sposob ze sportem samochodowym sa zwiazani.
No i moga byc spaczeni przez wlasne szkolenie.

Wyjatki widze trzy:
-wszelkiego rodzaju ABJ, gdzie instruktorzy ograniczaja zakres szkolenia do celow "zwyklego" kursanta,
-skandynawscy instruktorzy od szkolenia doszkalajacego - czyli jak jezdzic po bialej drodze,
-BMW to akurat moze miec paru specow na etacie, chocby do rozwijania systemu ESP.

Mnie np wychodzi, ze w razie poslizgu na sniegu, najlepiej wcisnac sprzeglo, oczywiscie oprocz krecenia kierownica.
Proby kontrolowania gazem jakos czesciej koncza sie piruetem.

A to nie jest to, co sie ceni na rajdzie, i niekoniecznie to, co sie ceni w BOR - w sensie - najpierw uciec z miejsca ataku ...

J.

W dniu 07.03.2016 o 00:09, RoMan Mandziejewicz pisze:

Szkolenie powinno być w ośrodku producenta samochodu, przez
wykwalifikowanego instruktora. Ale moĹźe wypieprzyli wszystkich
fachowców i wzięli na kierowcę kogoś z łapanki.

Skoro kierowca został szefem, to może sprzątacz został kierowcą - za PIS każda opcja jest możliwa.

W dniu 06.03.2016 o 11:48, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello J.F.,

Friday, March 4, 2016, 7:46:47 PM, you wrote:

Prezydentowi pekla opona na autostradzie
http://www.tvn24.pl/pekla-opona-w-limuzynie-prezydenta-dudy,624745,s.html
Jakze to tak - bomby nie bylo ?
Tak to jest, jak sie kupuje od najtanszego dostawcy :-)
Nie mam doswiadczenia z peknieta opona ... duzo trzeba przekroczyc,
aby w polu wyladowac ?
Czy 140 to az nadto wystarczy ?

Straciłem oponę na A4 przy prędkości bardzo nieprzyzwoitej, również
podczas wyprzedzania. I nie mogę pojąć, dlaczego on wylądował w rowie.

Jeśli pęknięcie opony to był skutek bączka, a nie jego przyczyna, a bączek był spowodowany tylnym napędem i wjazdem w coś śliskiego (np. w kałużę), to dalej wszystko mogło wyglądać dokładnie tak jak na filmie.

On Fri, 4 Mar 2016 19:46:47 +0100
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Przecież to jedna wielka ściema. Odwracacz uwagi i tyle.


--
pozdrawiam
szerszeń

W wiadomościach podano, że Duduś zasuwał na oponkach z 2010 roku.
Przy jak myślę dużym rocznym przebiegu to trochę dużo.
Generalnie wstyd na całą Europe.
Ja w swoim normalnym cywilnym dupowozie to co 5 lat zmieniam.
Michelin jest powiadomiony o sprawie i na razie dyplomatycznie
się odcina.

Przemeq

On Mon, 7 Mar 2016 20:42:08 +0200
Przemeq <przemeq@onet.eu> wrote:

W wiadomościach podano, że Duduś zasuwał na oponkach z 2010 roku.

A co to zmienia?

Jak dla mnie wyjścia są dwa.

Albo dał dupy kierowca i jest to najzwyklejsza utrata panowania nad autem, przy nadmiernej prędkości.

Albo dobrze skrojona zasłona dymna dla działań rządu, przy której chcą ugrać kilka rzeczy.

Prawa tylna guma, bo tylko tej ciężko się doszukać na zdjęciach po wypadku, nawet jeśłi straciła ciśnienie, nie była w stanie w tym aucie doprowadzić do takiej sytuacji, bo ona właśnie na takie i jeszcze gorsze sytuacje jest projektowana. W dodatku jedyne co mogła zrobić to stracić cisnienie, nie rozerwało jej, nie była w stanie w żaden sposób zblokować koła, czy zrobićczegokolwiek innego, co mogłoby doprowadzić do poślizgu. --
pozdrawiam
szerszeń

Użytkownik "szerszen"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:20160308082353.4225ec0a58916b4ff127978b@tlen.pl...

On Mon, 7 Mar 2016 20:42:08 +0200
Przemeq <przemeq@onet.eu> wrote:

W wiadomościach podano, że Duduś zasuwał na oponkach z 2010 roku.

A co to zmienia?

To, że opony powinno się wymieniać po pięciu latach, nawet jeśli nie mają przebiegu.

On Wed, 9 Mar 2016 09:18:14 +0100
"Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote:

To, że opony powinno się wymieniać po pięciu latach, nawet jeśli nie mają przebiegu.

Pytanie "co to zmienia", zadane było w zupełnie innym kontekście ;)

--
pozdrawiam
szerszeń

W dniu 08.03.2016 o 08:23, szerszen pisze:

On Mon, 7 Mar 2016 20:42:08 +0200
Przemeq <przemeq@onet.eu> wrote:

W wiadomościach podano, że Duduś zasuwał na oponkach z 2010 roku.

A co to zmienia?

Opony. Powinno się. Nawet ja zmieniam po 5 latach, chociaż robię zaledwie ok. 15tys. km rocznie

Ewa

Użytkownik "FEniks"

W wiadomościach podano, że Duduś zasuwał na oponkach z 2010 roku.

A co to zmienia?

Opony. Powinno się. Nawet ja zmieniam po 5 latach, chociaż robię
zaledwie ok. 15tys. km rocznie
-- -
Hehe, a ile chciałaś robić ? 500 ?

W dniu 10.03.2016 o 09:56, re pisze:

Użytkownik "FEniks"

W wiadomościach podano, że Duduś zasuwał na oponkach z 2010 roku.

A co to zmienia?

Opony. Powinno się. Nawet ja zmieniam po 5 latach, chociaż robię
zaledwie ok. 15tys. km rocznie
-- -
Hehe, a ile chciałaś robić ? 500 ?

Znam takich, którzy w rok robią niemal tyle co ja w 5 lat.

Ewa

Użytkownik "FEniks"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56e125b4$0$656$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 08.03.2016 o 08:23, szerszen pisze:

W wiadomościach podano, że Duduś zasuwał na oponkach z 2010 roku.

A co to zmienia?

Opony. Powinno się. Nawet ja zmieniam po 5 latach, chociaż robię zaledwie ok. 15tys. km rocznie

No to nam daje 75 tys i opony sa juz co najmniej mocno zuzyte ... albo i wymienione dwa lata wczesniej.

Chyba, ze zmieniasz na zimowe, i wychodzi po niecale 40kkm na komplet .... a i wtedy gumiarz sugeruje, zo opona juz mocno zuzyta i nie warto zabierac :-)

Wielu jednak jezdzi mniej, trzyma dluzej i 6-letnie opony im jakos nie pekaja.

J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56e14025$0$22826$65785112@news.neostrada.pl...

Wielu jednak jezdzi mniej, trzyma dluzej i 6-letnie opony im jakos nie pekaja.

Naprawdę wielu jeździ w PL czterotonowymi sedanami?

--
Axel

Użytkownik "Axel"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nbrg76$bjr$1@node2.news.atman.pl...
Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup

Wielu jednak jezdzi mniej, trzyma dluzej i 6-letnie opony im jakos nie pekaja.

Naprawdę wielu jeździ w PL czterotonowymi sedanami?

jezdza 1.5t, ale przeciez opony maja odpowiednio slabsze.

No i dostawczaki jezdza rozne, ale oni to chyba opony zuzywaja czesto.

J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56e14a0b$0$640$65785112@news.neostrada.pl...

Wielu jednak jezdzi mniej, trzyma dluzej i 6-letnie opony im jakos nie pekaja.

Naprawdę wielu jeździ w PL czterotonowymi sedanami?

jezdza 1.5t, ale przeciez opony maja odpowiednio slabsze.

Słabsze, to nie znaczy, że mniej wytrzymałe...

--
Axel

Użytkownik "Axel"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nbu567$u72$1@node2.news.atman.pl...
Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup

Wielu jednak jezdzi mniej, trzyma dluzej i 6-letnie opony im jakos nie pekaja.

Naprawdę wielu jeździ w PL czterotonowymi sedanami?

jezdza 1.5t, ale przeciez opony maja odpowiednio slabsze.

Słabsze, to nie znaczy, że mniej wytrzymałe...

Chyba znaczy, bo po cos te nosnosc pisza.
Inaczej by napisali ze 40 ton :-)

No i mamy jeszcze dostawczaki - one czasem i do 4t moga sie zblizyc.
Z tym, ze one raczej duzo jezdza, i opony szybko zuzywaja.

A takie np bieznikowane - to co, dobre, bo pol gumy nowe, czy absolutnie nie uzywac, bo reszta stara i zaraz wybuchnie ?

J.

W dniu 10.03.2016 o 10:36, J.F. pisze:

Użytkownik "FEniks"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56e125b4$0$656$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 08.03.2016 o 08:23, szerszen pisze:

W wiadomościach podano, że Duduś zasuwał na oponkach z 2010 roku.

A co to zmienia?

Opony. Powinno się. Nawet ja zmieniam po 5 latach, chociaż robię zaledwie ok. 15tys. km rocznie

No to nam daje 75 tys i opony sa juz co najmniej mocno zuzyte ... albo i wymienione dwa lata wczesniej.

Chyba, ze zmieniasz na zimowe, i wychodzi po niecale 40kkm na komplet ... a i wtedy gumiarz sugeruje, zo opona juz mocno zuzyta i nie warto zabierac :-)

No przecież, że zmieniam na zimowe. A poprzednie letnie wymieniłam nawet po niecałych 5 latach.

Ewa

Użytkownik "FEniks"  napisał w wiadomości grup
W dniu 10.03.2016 o 10:36, J.F. pisze:

Opony. Powinno się. Nawet ja zmieniam po 5 latach, chociaż robię zaledwie ok. 15tys. km rocznie

No to nam daje 75 tys i opony sa juz co najmniej mocno zuzyte ... albo i wymienione dwa lata wczesniej.
No przecież, że zmieniam na zimowe. A poprzednie letnie wymieniłam nawet po niecałych 5 latach.

Czyli nie dlatego, ze stare sa niebezpieczne, tylko dlatego, ze sie zuzyly.
A to wypowiedz nie na temat  :-)

J.

W dniu 10.03.2016 o 12:57, J.F. pisze:

Użytkownik "FEniks"  napisał w wiadomości grup
W dniu 10.03.2016 o 10:36, J.F. pisze:

Opony. Powinno się. Nawet ja zmieniam po 5 latach, chociaż robię zaledwie ok. 15tys. km rocznie

No to nam daje 75 tys i opony sa juz co najmniej mocno zuzyte ... albo i wymienione dwa lata wczesniej.
No przecież, że zmieniam na zimowe. A poprzednie letnie wymieniłam nawet po niecałych 5 latach.

Czyli nie dlatego, ze stare sa niebezpieczne, tylko dlatego, ze sie zuzyly.
A to wypowiedz nie na temat  :-)

A to prezydenckie auto przez 6 lat zrobiło mniej km od mojego?

Ewa

auto prezydenta jest dla szpanu a nie do jezdzenia. Spokojnie by sie bez pancernego samochodu obyl. Ale musi miec bo inni maja.

UĹźytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości grup

auto prezydenta jest dla szpanu a nie do jezdzenia. Spokojnie by sie bez pancernego samochodu obyl. Ale musi miec bo inni maja.

Niby tak, ale wiesz - Olof Palme tez tak myslal.
A i wstyd bylby, jakby go np chlopi widlami pogonili.

J.

Akurat z Olofem Palme proste wytlumaczenie. To nie byl zamach ale egzekucja.. Ten gosc, milosnik pokoju rownosci itp papki dla mas, handlowal bronia z panstwami objetymi roznymi embargami. Kase przytulil a towaru nie dostarczyl. Gosc ktorego zlapali najpierw byl glupi, potem normalny i dostal wyrok a na koncu zostal uniewinniony. Jemu by pancerny samochod nie pomogl. Jedynie cena za zabicie byla by wyzsza.

On 2016-03-11 11:59, Zenek Kapelinder wrote:

Akurat z Olofem Palme proste wytlumaczenie. To nie byl zamach ale egzekucja. Ten gosc, milosnik pokoju rownosci itp papki dla mas, handlowal bronia z panstwami objetymi roznymi embargami. Kase przytulil a towaru nie dostarczyl. Gosc ktorego zlapali najpierw byl glupi, potem normalny i dostal wyrok a na koncu zostal uniewinniony. Jemu by pancerny samochod nie pomogl. Jedynie cena za zabicie byla by wyzsza.

Rzuć linkiem potwierdzającym te rewelacje. Nie to, że uniewinniono Christera Petterssona, tylko że była to egzekucja za handel bronią.

Wtedy kiedy go stukneli nie bylo linkow.

On 2016-03-11 13:10, Zenek Kapelinder wrote:

Wtedy kiedy go stukneli nie bylo linkow.

Czyli zmyślasz jak zawsze.

A ty jak zawsze robisz z siebie debila, a moze nim jestes kto cie tam wie. Wystarczy w dowolna wyszukiwarke wpisac kilka slow i poszukac w wynikach.

On 11.03.2016 09:57, J.F. wrote:

UĹźytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości grup

auto prezydenta jest dla szpanu a nie do jezdzenia. Spokojnie by sie
bez pancernego samochodu obyl. Ale musi miec bo inni maja.

Niby tak, ale wiesz - Olof Palme tez tak myslal.
A i wstyd bylby, jakby go np chlopi widlami pogonili.

Niby tak, ale na żadnego z naszych polityków nikt się jednak nie zamachnął (no dobra na Bronka krzesłem), a w wyniku działań BORu, Specpułku i konferencji na temat bezpieczeństwa straciliśmy prawie 100 VIPów, kilkunastu generałów, omało co nie premiera i teraz notariusza.

Statystycznie wypada, że bez ochrony państwowej bezpieczniej - to jest kurwa absurd.

Poza tym jakby się ktoś miał zamachnąć to chyba najsensowniej na Jarosława chyba?

Shrek.

Jak sie ktos w koncu zamachnie to nie na tych ze swiecznika a na Ciebie na mnie na tych ludzi co przed chwila autobusem jechali. Po to chujom pancerne auta, ochrona, zamkniete osiedla itp zeby bylo zamachowcowi trudniej ich rozerwac. Daje sobie chuja w talarki pociac ze jak by im odebrac to co zapewnia im nienalezne bezpieczenstwo to bezpieczenstwo w panstwie by sie poprawilo. Przy okazji wszystkim enomicznie by sie poprawilo bo musieli by tak rzadzic zeby nie wkurwiac klasy robotniczej.

Użytkownik "FEniks"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56e1e650$0$679$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 10.03.2016 o 12:57, J.F. pisze:

Opony. Powinno się. Nawet ja zmieniam po 5 latach, chociaż robię zaledwie ok. 15tys. km rocznie

No to nam daje 75 tys i opony sa juz co najmniej mocno zuzyte ... albo i wymienione dwa lata wczesniej.
No przecież, że zmieniam na zimowe. A poprzednie letnie wymieniłam nawet po niecałych 5 latach.

Czyli nie dlatego, ze stare sa niebezpieczne, tylko dlatego, ze sie zuzyly.
A to wypowiedz nie na temat  :-)

A to prezydenckie auto przez 6 lat zrobiło mniej km od mojego?

No wiesz, prezydent nie musi codziennie dojezdzac do pracy, dzieci do przedszkola odwozic, ani do sklepu po zakupy jechac :-)

Jak widac na zdjeciach - bieznika mialy calkiem sporo.

J.

Użytkownik "Przemeq" <przemeq@onet.eu> napisał w wiadomości news:nbklii$trj$3mx1.internetia.pl...

W wiadomościach podano, że Duduś zasuwał na oponkach z 2010 roku.
Przy jak myślę dużym rocznym przebiegu to trochę dużo.
Generalnie wstyd na całą Europe.
Ja w swoim normalnym cywilnym dupowozie to co 5 lat zmieniam.
Michelin jest powiadomiony o sprawie i na razie dyplomatycznie
się odcina.

Przemeq

tak to jest jak sie nie jezdzi na debicy frigo albo wezu ogrodowym;)

przecialem kiedys bok run flata na jakims zelastwie, przy jezdzie krajowkami ~70-80km/h nie bylo tego czuc, bardziej slychac inny dzwiek toczenia, dalo sie jechac ok 100km/h (tak zeby ciezarowki nie wyprzedzaly na ekspresowce) i ok 100km jazdy wytrzymala. 140 nie probowalem;)


--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl

Mon, 7 Mar 2016 20:42:08 +0200, Przemeq

Generalnie wstyd na całą Europe.

Raczej na świat. Znowu. I znowu PiS w roli głównej. Dobrze, że teraz jedyna
słuszna i właściwa opcja przy władzy, prawda wyjdzie na jaw!

--
Pozdor
Myjk

Dnia Fri, 4 Mar 2016 19:46:47 +0100, J.F. napisał(a):

Nie mam doswiadczenia z peknieta opona ... duzo trzeba przekroczyc, aby w polu wyladowac ?
Czy 140 to az nadto wystarczy ?

Zdjęcia opony:
http://natemat.pl/173641,nowe-fakty-ws-groznego-incydentu-z-udzialem-prezydenta-przebita-opona-pancernego-bmw-miala-5-5-roku

Rok produkcji 2010, ale w sumie nie wiemy ile użytkowana, bo na takie gumy
pewnie jakiegoś wiekiego zbytu nie ma, to nie wiadomo ile leżała w
magazynie.
No chyba że faktycznie to jeszcze "dziewiczy" komplet - to ciekawe ile BMW
ma przebiegu.

Na nieuszkodzonej oponie idać że bieżnik jeszcze był.

No i indeksy - 117T przy 75psi, czyli 1285kg i 190km/h przy 5.17bar.

On 08.03.2016 00:24, Tomasz Pyra wrote:

No i indeksy - 117T przy 75psi, czyli 1285kg i 190km/h przy 5.17bar.

A ogranicznik seryjnie na 210... Ciekawe ile jechali.

Shrek

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1htyzr237p4xb$.7grm6rq5kx5u$.dlg@40tude.net...

Rok produkcji 2010, ale w sumie nie wiemy ile użytkowana

Nie ma znaczenia, opony parcieją i 6 lat to przesada.

Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56dfdcf8$0$678$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości grup

Rok produkcji 2010, ale w sumie nie wiemy ile użytkowana

Nie ma znaczenia, opony parcieją i 6 lat to przesada.

Dostaniesz to na pismie ?
Oczywiscie fachowa opinie i nie pytajac po co ta opinia, no bo wiadomo, rynek jest dwojaki - z jednej strony najchetniej by ci powiedzieli, ze opony trzeba co pol roku nowe, z drugiej - ze 3  lata lezenia na magazynie szkodza wylacznie chinskim oponom  :-)

Guma moze i troche parcieje, ale przez 6 lat nie jest to wielkie. A opona trzyma sie na kordzie :-)

J.

W dniu 2016-03-09 o 12:14, J.F. pisze:

Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56dfdcf8$0$678$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości grup

Rok produkcji 2010, ale w sumie nie wiemy ile użytkowana

Nie ma znaczenia, opony parcieją i 6 lat to przesada.

Dostaniesz to na pismie ?
Oczywiscie fachowa opinie i nie pytajac po co ta opinia, no bo wiadomo,
rynek jest dwojaki - z jednej strony najchetniej by ci powiedzieli, ze
opony trzeba co pol roku nowe, z drugiej - ze 3  lata lezenia na
magazynie szkodza wylacznie chinskim oponom  :-)

Guma moze i troche parcieje, ale przez 6 lat nie jest to wielkie. A
opona trzyma sie na kordzie :-)

Dużo zależy od jakości opony. Moje 6-letnie opony zrobiły się tak twarde i śliskie, że do niczego się już nie nadawały. Nawet spokojna jazda małym autem nie gwarantowała bezpieczeństwa. Nie były chińskie, ale prawie: kumho.

Pozdrawiam

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56e00595$0$22832$65785112@news.neostrada.pl...

Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56dfdcf8$0$678$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości grup

Rok produkcji 2010, ale w sumie nie wiemy ile użytkowana

Nie ma znaczenia, opony parcieją i 6 lat to przesada.

Dostaniesz to na pismie ?

Niby co, trollu?

Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56e0326b$0$689$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup
Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup

Rok produkcji 2010, ale w sumie nie wiemy ile użytkowana

Nie ma znaczenia, opony parcieją i 6 lat to przesada.

Dostaniesz to na pismie ?

Niby co, trollu?

Ze opona 6-letnia nie nadaje sie do uzytku i grozi rozerwaniem.

Na razie to w EU osiagnelismy consensus - opony do 3 lat mozna traktowac jak nowe.
Tzn 3 lata lezenia w magazynie, nie jezdzenia na pojezdzie.

Mniej sie nie dalo, bo producenci podcieliby wlasnych dealerow i poniesli sami straty :-)

P.S. Artykul ponoc 2010 roku
http://www.michelin.pl/opony/ucz-sie-udostepniaj/poradnik-nabywcy-opon/kiedy-zmienic-opony

"Po pięciu latach użytkowania, opony należy poddawać regularnej kontroli przynajmniej raz w roku. W razie konieczności należy kierować się zaleceniami producenta pojazdu odnośnie wymiany opon pierwszego wyposażenia. Jako środek ostrożności należy przyjąć, że opony używane przez co najmniej 10 lat po dacie produkcji (zobacz jak odczytywać oznaczenia na boku opony) powinny być wymienione na nowe, nawet jeżeli wydają się być sprawne i nadające się do użytku, a ich stopień zużycia nie osiągnął granicy dopuszczanej przez przepisy."

J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56e052e7$0$656$65785112@news.neostrada.pl...

Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56e0326b$0$689$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup
Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup

Rok produkcji 2010, ale w sumie nie wiemy ile użytkowana

Nie ma znaczenia, opony parcieją i 6 lat to przesada.

Dostaniesz to na pismie ?

Niby co, trollu?

Ze opona 6-letnia nie nadaje sie do uzytku i grozi rozerwaniem.

Widzę ze dotarłeś już do raportu i co tam jest na piśmie - odszczekujesz trolling?

Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56e27c86$0$688$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup
Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup

Rok produkcji 2010, ale w sumie nie wiemy ile użytkowana

Nie ma znaczenia, opony parcieją i 6 lat to przesada.

Dostaniesz to na pismie ?

Niby co, trollu?

Ze opona 6-letnia nie nadaje sie do uzytku i grozi rozerwaniem.

Widzę ze dotarłeś już do raportu i co tam jest na piśmie - odszczekujesz trolling?

Jakbym nie widzial starszych opon, to moze bym i uwierzyl i odszczekal.
Ale widzialem i chyba nawet jezdzilem - i one nie pekaja.

A w raporcie widzisz: producent daje 3 lata w magazynie i 2 lata jazdy, general daje 6 lat.
Po 2 latach to opony na pewno nie pekaja.

Takie "zwykle opony" - moze te jednak pekaja :-)

J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56e28834$0$22832$65785112@news.neostrada.pl...

Po 2 latach to opony na pewno nie pekaja.

poza tymi co pękły

Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56e29285$0$22841$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup

Po 2 latach to opony na pewno nie pekaja.

poza tymi co pękły

Ano, pojedyncze przypadki moga sie zdarzyc, ale poza nimi to prawie zadna prawidlowo uzytkowana opona po 2 latach nie peka.
No moze z wyjatkiem Firestone.

J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56e29f30$0$652$65785112@news.neostrada.pl...

Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56e29285$0$22841$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup

Po 2 latach to opony na pewno nie pekaja.

poza tymi co pękły

Ano, pojedyncze przypadki moga sie zdarzyc, ale poza nimi to prawie zadna

"prawie" nojapierdolę, długo tak potrafisz robić ze swojej gęby cholewę? doświadczenie pokazuje, że tak

Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup
Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup

Po 2 latach to opony na pewno nie pekaja.

poza tymi co pękły

Ano, pojedyncze przypadki moga sie zdarzyc, ale poza nimi to prawie zadna

"prawie" nojapierdolę, długo tak potrafisz robić ze swojej gęby cholewę? doświadczenie pokazuje, że tak

Nowiutka opona prosto z fabryki potrafi peknac (jak ma wade produkcyjna), wiec nie napisze ze "zadna".
Ale jak wady nie ma, to po dwoch latach nie pekaja.

Inaczej mialbys zakaz jazdy na starszych oponach :-)

J.

J.F. wrote:

UĹźytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup
UĹźytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup

Po 2 latach to opony na pewno nie pekaja.

poza tymi co pękły

Ano, pojedyncze przypadki moga sie zdarzyc, ale poza nimi to prawie zadna

"prawie" nojapierdolę, długo tak potrafisz robić ze swojej gęby cholewę? doświadczenie pokazuje, że tak

Nowiutka opona prosto z fabryki potrafi peknac (jak ma wade produkcyjna), wiec nie napisze ze "zadna".
Ale jak wady nie ma, to po dwoch latach nie pekaja.

Inaczej mialbys zakaz jazdy na starszych oponach :-)

a na wyjętych ze śmietnika można?
a oni jeĹździli :)

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Fri, 18 Mar 2016 10:30:37 -0000 (UTC), w <ncglcd$re3$1@dont-email.me>, masti
<gone@to.hell> napisał(-a):

> Nowiutka opona prosto z fabryki potrafi peknac (jak ma wade > produkcyjna), wiec nie napisze ze "zadna".
> Ale jak wady nie ma, to po dwoch latach nie pekaja.
>
> Inaczej mialbys zakaz jazdy na starszych oponach :-)
>
a na wyjętych ze śmietnika można?
a oni jeżdzili :)

Takie trendy:
- Dyrektor - pociotek kogoś z PiS
- Minister - najlepiej karany
- Prezesi - preferowani wuefiści
- Opona - ekologiczna - z odzysku
:)

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56e6f1f2$0$687$65785112@news.neostrada.pl...

Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup
Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup

Po 2 latach to opony na pewno nie pekaja.

poza tymi co pękły

Ano, pojedyncze przypadki moga sie zdarzyc, ale poza nimi to prawie zadna

"prawie" nojapierdolę, długo tak potrafisz robić ze swojej gęby cholewę? doświadczenie pokazuje, że tak

Nowiutka opona prosto z fabryki potrafi peknac (jak ma wade produkcyjna), wiec nie napisze ze "zadna".
Ale jak wady nie ma, to po dwoch latach nie pekaja.

Inaczej mialbys zakaz jazdy na starszych oponach :-)

To się zdecyduj, czy "na pewno" czy "prawie na pewno". niechluju językowy.