Data: 2009-04-26 22:17:26 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Dwa dni ubezpieczenia | |
Użytkownik "Tristan" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:gt294e$oda$2news.interia.pl...
Co jej grozi i czemu ZUS się czepia takich detali sprzed 8 lat? Bo im w papierach nie gra. Pewnie ktoś akurat zauważył. Czy takie rzeczy się przedawniają? Ale co ma się tu przedawnić. Poinformować UP o problemie i zwrócić im uwagę, ze 3 żona poinformowała o podjęciu pracy od 1. Jeśli nawet nie, to pracodawca wysłał przecież składkę na fundusz pracy, wiec urząd o tym, że pracuje od 1 wiedział, albo z łatwością mógł się dowiedzieć. Zresztą niepowiadomienie o zatrudnieniu jest wykroczeniem, więc się to ostatecznie powiadomiło w 2003 roku, jakby w ogóle PUP ani żona, ani pracodawca nie powiadomili. Ja bym kserokopię pisma ZUS wysłał do PUP i poprosił o sprostowanie, bo się ZUS dopatrzył nieparwidlowości. W piśmie przewodnim opisać to w skrócie mniej więcej tak, jak to tu opisałeś. Kopię pisma wysłać do ZUS i uznać sprawę za załatwioną. |
|
Data: 2009-04-27 18:18:31 | |
Autor: LA | |
Dwa dni ubezpieczenia | |
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gt2flb$4ol$2inews.gazeta.pl... Użytkownik "Tristan" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:gt294e$oda$2news.interia.pl...Zgłosiła się w poniedziałek 3 września, że pracuje od 1 września i tak powinna mieć decyzję o wyrejestrowaniu. Ona załatwia sprawę. Jeśli ktoś dał ciała to PUP, więc niech się nie przejmuje. |
|