| Data: 2010-04-22 05:52:33 | |
| Autor: rzymo | |
| Dwa pytania natury technicznej - o ramię torpedo i sztywny widelec + większe koło | |
|
Dwie nurtujące mnie kwestie:
1. Składam "sztywniaka" na kołach 28/29 i 26" - większe z przodu m.in.. dla zachowania geometrii. Wcześniej miałem: - amortyzator o wysokości 470mm (już z wliczonym sagiem), mimo tej wysokości wydawał mi się jeszcze za niski, miałem zbyt mocno pochyloną sylwetkę, - różnica w wysokości kół to ~3cm (odległość hak - ziemia, nie średnica całego koła), - pod stery 1 i 1/8", pod hamulec obręczowy. Teraz pytanie - czy nie skrzywdzę się za mocno (a właściwie geometrii), dając widelec przeznaczony do 29er, czyli o wysokości 465mm (np. taka Kona P2 29er http://tinyurl.com/26vnxao )? Szukałem trochę niższych trekkingowych, ale coś to szukanie albo ciężko mi szło, albo takich widelców jest niewiele... (konstrukcji za 50-70zł nie liczę). Na razie mam wstawiony stary, ciężki (prawie 1.5kg, pewnie z przetopu jakiegoś czołgu :D), miejscami pordzewiały sztuciec, jeszcze się trzyma, ale jest to rozwiązanie doraźne i mocno nieciekawe wizualnie ;) 2. Ramię torpedo - zastanawiam się czy są jakieś przeciwwskazania techniczne do skrócenia go? Konkretnie myślę o odcięciu ~1,5cm. |
|
| Data: 2010-04-22 20:14:50 | |
| Autor: Kazimierz Uromski | |
| Dwa pytania natury technicznej - o ramię torpedo i sztywny widelec + większe koło | |
|
On 22.04.2010 14:52, rzymo wrote:
2. Ramię torpedo - zastanawiam się czy są jakieś przeciwwskazania Sama dźwignia* do torpedo zwykle jest dość pancerna, więc raczej jej to nie zaszkodzi - gorzej w obejmą ramy, do której ta dźwignia jest przykręcona. Mi potrafiła się urwać przy nieobciętej dźwigni, więc na jej jakość zwróciłbym uwagę. Albo po prostu użyj dwóch obejm, sprawdzone - działa. *-nazwa tegoż elementu z rometowskiej instrukcji |
|
| Data: 2010-04-23 09:42:04 | |
| Autor: Jan Cytawa | |
| Dwa pytania natury technicznej - o ramię torpedo i sztywny widelec + większe koło | |
|
rzymo napisał:
2. Ramię torpedo - zastanawiam się czy są jakieś przeciwwskazania czemu by to mialo sluzyc? Jan Cytawa |
|
| Data: 2010-04-23 03:04:01 | |
| Autor: rzymo | |
| Dwa pytania natury technicznej - o ramię torped o i sztywny widelec + większe koło | |
|
On 23 Kwi, 09:42, Jan Cytawa <cyt...@hektor.umcs.lublin.pl> wrote:
czemu by to mialo sluzyc? Łatwiejszy montaż obejmy (pod mniejszym kątem). |
|