Data: 2009-12-05 13:00:53 | |
Autor: Skiraz | |
[cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sąd | |
Mam takie pytanie.
Policjant zatrzymuje mnie za popełnienie dwóch wykroczeń. Ja się zgadzam na przyjęcie mandatu za jedno z nich. I teraz moje pytanie jest nastepujące. Czy jest możliwe, aby przyjąć mandat za wykroczenie a, natomiast za wykroczenie b być sądzonym? Czy może w takiej sytuacji do sąd bedzie mnie karał za oba wykroczenia? pozdrawiam skiraz |
|
Data: 2009-12-05 13:08:49 | |
Autor: Johnson | |
[cross] Dwa wykroczenia, jede n mandat + sąd | |
Skiraz pisze:
Policjant zatrzymuje mnie za popełnienie dwóch wykroczeń. Pytanie jest takie: czy to jest jeden czyn który należy tylko zakwalifikować z dwóch przepisów kw (art. 9 §1 kw) -> wtedy albo mandat za całość albo sąd za całość, czy też są to rzeczywiście 2 odrębne czyny - wtedy byłoby to możliwe (ale niekorzystne dla skazanego, bo sąd nie zastosowałby art. 9 §2 kw). -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. |
|
Data: 2009-12-05 13:30:55 | |
Autor: J.F. | |
[cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sšd | |
On Sat, 05 Dec 2009 13:00:53 +0100, Skiraz wrote:
Policjant zatrzymuje mnie za popełnienie dwóch wykroczeń. A jaka byla sytuacja ? Bo formalnie to jak najbardziej - do jednego sie przyznajesz i bierzesz mandat, do drugiego nie i bedzie sprawa w sadzie. Tylko to ci sie moze nie oplacac, bo dwie kary wieksze niz jedna laczna :-) Ewentualnie jeszcze policjant rezygnuje z wypisania mandatu i sklada wniosek za oba wykroczenia .. lub dwa wnioski ? Choc tu Adam cos moze prostowac :-) J. |
|
Data: 2009-12-05 16:08:43 | |
Autor: Skiraz | |
[cross] Dwa wykroczenia, jede n mandat + sšd | |
A jaka byla sytuacja ? Sytuacja wynika troszkę z moich przemyśleń i niedawno czytałem artykuł o ubezpieczeniach. Kupuję OC przez net i oplacam go terminowo. Posiadam wydrukowane potwierdzenie oraz wydrukowane potwierdzenie dokonania wpłaty (zgodne z Prawem Bankowym). Nie mam potwierdzenia od ubezpieczyciela, tego wysłanego z listem (zawierające podpis i pieczątkę) Zatrzymuje mnie Policja za prędkośc (200 zł) Policjant nie uznaje mojego potwierdzenia opłaty składki za OC, które przy sobie posiadam. Potwierdzenie wniesienia opłaty jest wystarczającym dokumentem (Art 86 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych). Z mandatem za prędkość się zgadzam i go przyjmuję, odnośnie kary za brak wymaganych dokumentów się nie zgadzam i uważam że w oparciu o art 7 Prawa Bankowego oraz Art 86 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych sąd powinien mnie uniewinnić. i co zrobić w takiej sytuacji? |
|
Data: 2009-12-07 13:39:34 | |
Autor: Przemek Lipski | |
[cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sšd | |
Użytkownik "Skiraz" <pabloniusy@op.pl> napisał w wiadomości news:hfdt1e$hee$1news.onet.pl...
Mandatu za OC nie przymujesz, bo masz przecież opłacone, a dowód wpłaty przy sobie. Pozdro Przemek |
|
Data: 2009-12-07 14:54:54 | |
Autor: shat | |
[cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sšd | |
"Skiraz" <pabloniusy@op.pl> wrote in message news:hfdt1e$hee$1news.onet.pl...
Nie mam potwierdzenia od ubezpieczyciela, tego wysłanego z listem (zawierające podpis i pieczątkę) Dziwne, ja mam ubezpieczenie w mBank i sam sobie drukuję wysłany przez nich pdf (umowa zawarcia ubezpieczenia) . Kilka razy policja mnie zatrzymała i nigdy sie nie czepiali wydrukowanej przeze mnie umowy. Od kilku lat w mBank mam ubezpieczenie i prawdę mówiąc nie zrezygnuję z nich przede wszystkim z wygody - nie musze się szwędać po ajencjach ubezpieczeniowych po jakiś debilny świstek zawarcia ubezpieczenia. -- Radek |