Nie ma innego sposobu, aby uzyskać organ do przeszczepu. Musi on być pobrany
z ciała  ż y w e g o człowieka - inaczej się nie nadaje.

Dlatego żywe serce czy żywa wątroba wycinane są z reszty ciała żyjącego
człowieka i zanurzane w zimnych płynach, które mają utrzymać je w stanie
ożywienia aż do momentu przeszczepienia.

Dla ukrycia faktu zamordowania dawcy organu wprowadzono kłamliwe pojęcie
"śmierć mózgowa". W rzeczywistości jest to śpiączka, a przypadki wybudzenia
się z niej wcale nie są rzadkie.

Każdy, kto wyraża zgodę na pobranie z niego organów do przeszczepu może
przyczynić się do dokonania na sobie morderstwa i może stać się
współodpowiedzialny za grzech lekarza - mordercy.

W ten sposób, dla uratowania jednego ciała naraża się na prawie pewną
wieczną zgubę dwie dusze.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

On 6 Gru, 21:41, "abc" <a...@wp.pl> wrote:

Nie ma innego sposobu, aby uzyskać organ do przeszczepu. Musi on być pobrany
z ciała  ż y w e g o człowieka - inaczej się nie nadaje.

Dlatego żywe serce czy żywa wątroba wycinane są z reszty ciała żyjącego
człowieka i zanurzane w zimnych płynach, które mają utrzymać je w stanie
ożywienia aż do momentu przeszczepienia.

Dla ukrycia faktu zamordowania dawcy organu wprowadzono kłamliwe pojęcie
"śmierć mózgowa". W rzeczywistości jest to śpiączka, a przypadki wybudzenia
się z niej wcale nie są rzadkie.

Każdy, kto wyraża zgodę na pobranie z niego organów do przeszczepu może
przyczynić się do dokonania na sobie morderstwa i może stać się
współodpowiedzialny za grzech lekarza - mordercy.

W ten sposób, dla uratowania jednego ciała naraża się na prawie pewną
wieczną zgubę dwie dusze.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny..

tak sie boisz smierci?
musi, sporo nagrzeszyles

J-23 itede...

A przy okazji powtórka odnośnie grzechów cudzych.

Grzechy cudze
1. Namawiać kogoś do grzechu.
2. Nakazywać grzech.
3. Zezwalać na grzech.
4. Pobudzać do grzechu.
5. Pochwalać grzech drugiego.
6. Milczeć, gdy ktoś grzeszy.
7. Nie karać za grzech.
8. Pomagać do grzechu.
9. Usprawiedliwiać czyjś grzech.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

ja pierdolę.różne ateistyczne i antychrześcijańskie debilizmy czytałem na tej grupie, ale to psedokatolickie przebija je bezkonkurencyjnie.
coś ci się jednak zdrowo jebie pod deklem, bo katoliccy duchowni namawiają do wyrażania zgody na przeszczep w razie śmierci mózgowej.

Ensitherum napisał(a):

 katoliccy duchowni
namawiaja do wyrazania zgody na przeszczep w razie smierci mozgowej.

Niektórzy duchowni to nawet posunęli się do tego że  tłustym drukiem
ogłosili nowy grzech- UNIKANIE PŁACENIA PODATKÓW naszym
ciemiężycielom. Niestety w tym punkcie jestem podobnego zdania co abc
i żadne namawianie przez duchownych nie przekona mnie do tej
współczesnej formy kanibalizmu. W razie (odpukać) czego nie życzę
sobie żadnego przeszczepiania mi niczego od nikogo i  tak samo sam
chcę być pochowany, w miarę możności rzecz jasna, w jednym kawałku.
Zjadajcie się, przeszczepiajcie sobie co tylko- ale beze mnie.
J-23

On 6 Gru, 22:12, Hans Kloss <mrdevi...@gmail.com> wrote:

Ensitherum napisał(a):

>  katoliccy duchowni
> namawiaja do wyrazania zgody na przeszczep w razie smierci mozgowej.

Niektórzy duchowni to nawet posunęli się do tego że  tłustym drukiem
ogłosili nowy grzech- UNIKANIE PŁACENIA PODATKÓW naszym
ciemiężycielom. Niestety w tym punkcie jestem podobnego zdania co abc
i żadne namawianie przez duchownych nie przekona mnie do tej
współczesnej formy kanibalizmu. W razie (odpukać) czego nie życzę
sobie żadnego przeszczepiania mi niczego od nikogo i  tak samo sam
chcę być pochowany, w miarę możności rzecz jasna, w jednym kawałku.
Zjadajcie się, przeszczepiajcie sobie co tylko- ale beze mnie.
J-23

Spoko, przeszczep mozgu jeszcze nie jest mozliwy.
To i opuscisz ten padol ze szczatkowym, ale wlasnym ze tak powiem
"mozdzkiem" .
Ciasny, ale wlasny!
Ledwomyslicielu.

J-23 itede...

J-23 itede...

J-23 <khanula@gazeta.pl> napisał(a): 

Spoko, przeszczep mozgu jeszcze nie jest mozliwy.

Ale jak już będzie to sprzedawaj swój  bez żalu, przecież ci zupełnie zbędny.
W dodatku weźmiesz za niego ładny kawał grosza bo widać że nówka sztuka nigdy
nie używana ;).
J-23


--

On 6 Gru, 23:44, "Hans Kloss" <necr0...@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:

J-23 <khan...@gazeta.pl> napisał(a):

> Spoko, przeszczep mozgu jeszcze nie jest mozliwy.

Ale jak już będzie to sprzedawaj swój  bez żalu, przecież ci zupełnie zbędny.
W dodatku weźmiesz za niego ładny kawał grosza bo widać że nówka sztuka nigdy
nie używana ;).
J-23

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

hehehe...
nowka?
61 wiosen
jakies tam dyplomy
szare komorki wypalone wieloletnia praca
raczej zlom, ale nie do wymiany

J-23 itede...

Hans Kloss pisze:

ciemiężycielom. Niestety w tym punkcie jestem podobnego zdania co abc
i żadne namawianie przez duchownych nie przekona mnie do tej
współczesnej formy kanibalizmu. W razie (odpukać) czego nie życzę

oczywiście, że każdy może mieć własne zdanie, tylko abc podczepia to pod katolicyzm co jest ni mniej ni więcej ale skurwysyńską herezją.

Ensitherum napisał(a):

oczywiście, że każdy może mieć własne zdanie, tylko abc podczepia to pod
katolicyzm co jest ni mniej ni więcej ale skurwysyńską herezją.

Napisałbym "łżesz jak pies" ale z uwagi na całokształt twojej pspowej
pisaniny napisze łagodniej- mijasz się w swoim twierdzeniu z prawdą.
Zdanie papieża w temacie transplantologii nie jest, podobnie jak jego
zdanie w sprawach ekonomii astronomii czy dorożkarstwa, wiążące dla
wiernych. Oczywiście lepiej by było gdyby hierarchowie nie wypowiadali
swojego zdania zbyt kategorycznie  w tematach w których nie sa
ekspertami ale niestety czynią to- narażając się w ten sposób na taką
sama krytykę jak każdy inny laik.
Poglądów ekonomicznych JPII też nie podzielam i nie widzę w tym nic
antykatolickiego.
J-23

ale b.możliwe, że za jakiś niedługi czasz najdzie odbicie w Katechizmie. wtedy przestaniesz błaznować jak ostatni debil. bez odbioru.

Hans Kloss pisze:

Niektórzy duchowni to nawet posunęli się do tego że  tłustym drukiem
ogłosili nowy grzech- UNIKANIE PŁACENIA PODATKÓW naszym

ps. oczywiście porównanie z dupy wzięte, bo o transplantacjach wypowiadał się JP2 a nie byle biskup z Boliwii.

Ensitherum napisał(a):

ps. oczywi�cie por�wnanie z dupy wzi�te, bo o transplantacjach
wypowiadaďż˝ siďż˝ JP2 a nie byle biskup z Boliwii.

No i cóż? JPII był człowiekiem, omylnym jak my wszyscy i jak ów biskup
z boliwii czy lublina.. Uwielbienia transplantacyjnego do prawd wiary
nie włączył tak więc każdy nawet najbardziej radykalny katolik ma
prawo pozostać w tym temacie przy własnym zdaniu. Btw. ciekawe masz
pojęcie o katolicyzmie skoro uważasz że wierni mają padać plackiem
przed każdym słowem wypowiedzianym choćby przez najdostojniejszego z
hierarchów ;).
J-23

Ensitherum pisze:

ja pierdolę.różne ateistyczne i antychrześcijańskie debilizmy czytałem na tej grupie, ale to psedokatolickie przebija je bezkonkurencyjnie.
coś ci się jednak zdrowo jebie pod deklem, bo katoliccy duchowni namawiają do wyrażania zgody na przeszczep w razie śmierci mózgowej.

Moim skromnym zdaniem gosc szuka chuja do dupy moze ktos z tarnowa wskaze tej pizdzie jej miejsce ?

Dnia Sun, 6 Dec 2009 21:41:05 +0100, abc napisał(a):

Nie ma innego sposobu, aby uzyskać organ do przeszczepu. Musi on być pobrany
z ciała  ż y w e g o człowieka - inaczej się nie nadaje.

Świeżo nieżywy też może być.
Piotr