Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Dwie kategorie sÄ™dziów do wyrzucenia z zawodu

Dwie kategorie sędziów do wyrzucenia z zawodu

Data: 2014-09-14 16:38:56
Autor: Stokrotka
Dwie kategorie sędziów do wyrzucenia z zawodu


Gdyby to ode mnie zależało, wszystkim tu wymienionym osobom odebrałbym prawa sędziowskie. Natychmiast. Dożywotnio.

Jerzy Jachowicz

I to jest błąd. Powinni być zamykani.

--
http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' animacja dowód Tw Pitagorasa bez mnożenia,
syntezator mowy Gdak i program dietetyczny Ananas.
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

Data: 2014-09-14 17:08:41
Autor: u2
Dwie kategorie sędziów do wyrzucenia z z awodu
W dniu 2014-09-14 o 16:38, Stokrotka pisze:


Gdyby to ode mnie zależało, wszystkim tu wymienionym osobom odebrałbym
prawa sędziowskie. Natychmiast. Dożywotnio.

Jerzy Jachowicz

I to jest błąd. Powinni być zamykani.



najpierw immunitet, a dopiero potem paka stokrot:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywajÄ… slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Data: 2014-09-15 11:43:43
Autor: Stokrotka
Dwie kategorie sędziów do wyrzucenia z zawodu

........odebrałbym prawa sędziowskie. Natychmiast. Dożywotnio.

Jerzy Jachowicz

I to jest błąd. Powinni być zamykani.

najpierw immunitet, a dopiero potem paka stokrot:)

Nie rozumiesz czym jest immunitet.
Podobnie jak sędziowie nie rozumieją czym jest prawo.
Na grupie prawo ktoś podający się za sędzię pisał, że sędzia może dać wyrok
jakie ma własne mniemanie, bo sędzia jest niezawisły, nie rozumiejąc, że
wyrok MUSI być zgodny z ustawą (w pszeciwnym wypadku wszystkie ustawy karne
możemy od razu wyżucić do kosza, albo do historycznego arhiwum, bo określone
tam widełki kar nie mają żadnego wpływy na wyroki).

Podobnie jest z immunitetem. Immunitet nie może i nie dotyczy pszestępstw
bezpośrednio związanyh z wykonywaniem zawodu. Więc sędziego WOLNO zamknąć za
niezgodne z ustawÄ… sÄ…dzenie, ale nie wolno za jazdÄ™ po pijanemu. Ale siÄ™
tego nie czyni, bo rączka rączkę myje i sędziowie nie skazują siebie
nawzajem. A powinni być skazywani za to na więzienie.

--
http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' animacja dowód Tw Pitagorasa
bez mnożenia,
syntezator mowy Gdak i program dietetyczny Ananas.
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

Data: 2014-09-15 06:02:33
Autor: stevep
Dwie kategorie sêdziów do wyrzucenia z zaw odu
W dniu .09.2014 o 16:38 Stokrotka <ortografia.nowa@gazeta.pl> pisze:



Gdyby to ode mnie zale¿a³o, wszystkim tu wymienionym osobom odebra³bym  prawa sêdziowskie. Natychmiast. Do¿ywotnio.

Jerzy Jachowicz

I to jest b³±d. Powinni byæ zamykani.


Eeeee, razstrielaæ bez s±da.
--
stevep
-- -- -
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Dwie kategorie sędziów do wyrzucenia z zawodu

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona