| Data: 2013-10-09 19:04:03 | |
| Autor: DoQ | |
| Dwupedalarska menda | |
|
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzony-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.html
Po kiego za przeproszeniem chuja wyprzedzał ten samochód z prawej strony po chodniku? Jest szybszy od samochodu czy po prostu jest złośliwą mendą utrudniającą jazdę szybszym pojazdom? |
|
| Data: 2013-10-09 18:24:17 | |
| Autor: masti | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 19:04:03 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzony-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.html
bo mu gość zahamował przed nosem. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-09 20:26:57 | |
| Autor: DoQ | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 20:24, masti pisze:
Po kiego za przeproszeniem chuja wyprzedzał ten samochód z prawej stronybo mu gość zahamował przed nosem. to dlaczego nie umieścił tego na filmie? |
|
| Data: 2013-10-09 18:29:30 | |
| Autor: masti | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 20:26:57 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:
W dniu 2013-10-09 20:24, masti pisze: umieścił. w TVN24 w telewizorni był cały film. Najpierw wyprzedził rowerzystę po ciągłej na grubość papieru a potem depnął po heblach. A dlaczego na stronie dali tylko kawałek to nie wiem. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-09 19:12:33 | |
| Autor: Rafał Grzelak | |
| Dwupedalarska menda | |
|
masti wrote:
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 20:26:57 +0200 osobnik zwany DoQ Tutaj calosc: http://www.youtube.com/watch?v=VcqbWeD8-4k -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl |
|
| Data: 2013-10-09 21:38:24 | |
| Autor: mk4 | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On 2013-10-09 21:12, Rafał Grzelak wrote:
masti wrote: No na tym filmiku widac dodatkowo, ze to wlasnie rowerzysta nadaje sie do psychiatry - wszak to on zachowal sie "na zlosc". -- mk4 |
|
| Data: 2013-10-09 22:52:34 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Hello Rafa³,
Wednesday, October 9, 2013, 9:12:33 PM, you wrote: [...] > to dlaczego nie umie¶ci³ tego na filmie?Tutaj calosc: Jak ca³o¶æ, kiedy pociête w 19 sekundzie. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2013-10-09 20:32:21 | |
| Autor: DoQ | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 20:29, masti pisze:
to dlaczego nie umieścił tego na filmie?umieścił. w TVN24 w telewizorni był cały film. Najpierw wyprzedził Ale gdzie, przed czy za światłami? |
|
| Data: 2013-10-09 18:35:46 | |
| Autor: masti | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 20:32:21 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:
W dniu 2013-10-09 20:29, masti pisze: no przecież masz od 11 sek. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-09 20:42:05 | |
| Autor: DoQ | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 20:35, masti pisze:
no przecież masz od 11 sek.Ale gdzie, przed czy za światłami?to dlaczego nie umieścił tego na filmie?umieścił. w TVN24 w telewizorni był cały film. Najpierw wyprzedził No przecież to była reakcja na wpierdzielanie się po chodniku przed maskę o czym napisałem w pierwszym poście. |
|
| Data: 2013-10-09 18:46:29 | |
| Autor: masti | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 20:42:05 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:
W dniu 2013-10-09 20:35, masti pisze: i to jest powód walenia po heblach? To może niech sobie gość nerwosol weźmie albo meliskę zaparzy -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-09 20:56:23 | |
| Autor: DoQ | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 20:46, masti pisze:
No przecież to była reakcja na wpierdzielanie się po chodniku przedi to jest powód walenia po heblach? To może niech sobie gość nerwosol No widocznie jest, jeśli pedalarze notorycznie utrudniają jazdę. |
|
| Data: 2013-10-09 19:01:28 | |
| Autor: masti | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 20:56:23 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:
W dniu 2013-10-09 20:46, masti pisze: jedynym, który tu utrudnia jazdę jest kierowca samochodu. Do tego stwarza zagrożęnie. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-09 21:34:59 | |
| Autor: Pawel O'Pajak | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Powitanko,
jedynym, który tu utrudnia jazdę jest kierowca samochodu. Do tego stwarza Co moze sie szybciej poruszac, samochod, czy rower? Samochod zatrzymuje sie na swiatlach, doublepedal objezdza go po chodniku i staje przed nim. Po coz innego, jak nie zeby zrobic na zlosc. Chcial sprawdzic kto szybciej do setki sie zbiera? Chamski doublepedal trafil na tak samo chamskiego triplepedala. Koniec streszczenia. Jakby ten rowerzysta jechal volvo, czy audi, to przynajmniej sie nie naraza specjalnie, ale kozaczyc przed duzo szybsza 10-krotnie wieksza masa to nie odwaga, to czysta durnota charakterystyczna dla tego gatunku. Rozumiem, ze sa ludzie lubiacy sporty ekstremalne, ale czemu w to wciagaja innych? No nic, jak mlody, bez potomstwa i bedzie dalej tak kozaczyl, to jest szansa na nagrode Darwina. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE: moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com |
|
| Data: 2013-10-09 19:44:01 | |
| Autor: masti | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 21:34:59 +0200 osobnik zwany Pawel O'Pajak
napisał: Powitanko, wskażesz w PoRD, że am to jakiekolwiek znaczenie? -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-09 21:56:07 | |
| Autor: DoQ | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 21:44, masti pisze:
Co moze sie szybciej poruszac, samochod, czy rower?wskażesz w PoRD, że am to jakiekolwiek znaczenie? rotfl co ma do tego PoRD? nie jesteś w stanie samodzielnie określić co przyśpieszy i pojedzie szybciej, rower czy samochód? |
|
| Data: 2013-10-09 20:07:53 | |
| Autor: masti | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 21:56:07 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:
W dniu 2013-10-09 21:44, masti pisze: oba pojazdy są równoważnymi uczestnikami ruchu. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-09 22:10:36 | |
| Autor: DoQ | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 22:07, masti pisze:
rotfl co ma do tego PoRD? nie jesteś w stanie samodzielnie określić cooba pojazdy są równoważnymi uczestnikami ruchu. Tak samo jak samochód osobowy i ciągnik rolniczy. |
|
| Data: 2013-10-09 22:04:49 | |
| Autor: MadMan | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia Wed, 09 Oct 2013 21:56:07 +0200, DoQ napisa³(a):
nie jeste¶ w stanie samodzielnie okre¶liæ co przy¶pieszy i pojedzie szybciej, rower czy samochód? Ja jestem w stanie - zwykle jest to rower. Obserwacja z ulic ¶redniego miasta. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
| Data: 2013-10-09 22:13:08 | |
| Autor: DoQ | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 22:04, MadMan pisze:
nie jeste¶ w stanie samodzielnie okre¶liæ coJa jestem w stanie - zwykle jest to rower. Obserwacja z ulic ¶redniego No nie dziwne, skoro ³aduj± siê przed samochody i wymuszaj± jazdê z prêdko¶ci± 25kmh. |
|
| Data: 2013-10-09 22:21:01 | |
| Autor: MadMan | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia Wed, 09 Oct 2013 22:13:08 +0200, DoQ napisa³(a):
Ja jestem w stanie - zwykle jest to rower. Obserwacja z ulic ¶redniego Ja od jakiego¶ czasu siê te¿ ³adujê przed samochody, bo perspektywa czekania 10 sekund na to a¿ samochód ³askawie ruszy po zapaleniu siê zielonego mnie jako¶ nie bawi. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
| Data: 2013-10-09 22:27:41 | |
| Autor: DoQ | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 22:21, MadMan pisze:
No nie dziwne, skoro ³aduj± siê przed samochody i wymuszaj± jazdê zJa od jakiego¶ czasu siê te¿ ³adujê przed samochody, bo perspektywa 10 sekund? To gdzie ty je¼dzisz? |
|
| Data: 2013-10-09 22:46:40 | |
| Autor: MadMan | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia Wed, 09 Oct 2013 22:27:41 +0200, DoQ napisa³(a):
10 sekund? To gdzie ty je¼dzisz? Zwykle przed siebie :P -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
| Data: 2013-10-09 22:31:50 | |
| Autor: __Maciek | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Wed, 9 Oct 2013 22:04:49 +0200 MadMan <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl>
napisa³: przy¶pieszy i pojedzie szybciej, rower czy samochód?Ja jestem w stanie - zwykle jest to rower. Przez 6-8s, a potem szybszy jest ju¿ samochód. A nie je¿d¿ê jak panienka w balerinkach na Jubilacie, swoj± przelotow± prêdko¶æ 30km/h osi±gam szybko (nie mierzy³em, ale raczej poni¿ej 10s). |
|
| Data: 2013-10-09 23:00:00 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Hello __Maciek,
Wednesday, October 9, 2013, 10:31:50 PM, you wrote: Przez 6-8s,przy¶pieszy i pojedzie szybciej, rower czy samochód?Ja jestem w stanie - zwykle jest to rower. Chyba rower vs. stary kaszlak. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2013-10-10 01:52:31 | |
| Autor: __Maciek | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Wed, 9 Oct 2013 23:00:00 +0200 RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> napisa³: Przez 6-8s,przy¶pieszy i pojedzie szybciej, rower czy samochód?Ja jestem w stanie - zwykle jest to rower. Nie wiem, to mo¿e 4s. Trzeba by zmierzyæ. Ale faktem jest ¿e rower potrafi sporo (z 50m) wyskoczyæ do przodu zanim dogoni go startuj±cy z tych samych ¶wiate³ samochód (co nie powinno jednak byæ powodem do przebijania siê pod sygnalizator, bo rower zostaje i tak po chwili dogoniony), chyba ¿e samochód rusza z du¿ym przyspieszeniem, ale tutaj mówimy o typowej sytuacji, gdzie nikt nie wdeptuje gazu w pod³ogê. Swoj± drog± to szybko ruszaj± spod ¶wiate³ nieliczni kierowcy, np. autobusiarze i niektórzy samochodziarze, reszta zbiera siê nieco wolniej (mo¿e zreszt± i dobrze (oszczêdno¶æ paliwa, bezpieczeñstwo itp.)). |
|
| Data: 2013-10-10 09:09:53 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Hello __Maciek,
Thursday, October 10, 2013, 1:52:31 AM, you wrote: Nie wiem, to mo¿e 4s. Trzeba by zmierzyæ. Ale faktem jest ¿e rowerChyba rower vs. stary kaszlak.Przez 6-8s,przy¶pieszy i pojedzie szybciej, rower czy samochód?Ja jestem w stanie - zwykle jest to rower. Niby jakim to sposobem? Pedalarz ma mocy chwilowej niewiele ponad 1KM, za³ó¿my optymistycznie 1kW. Przy masie 70kg + 15kg na rower daje mu to 85kg/kW. Samochód, za³ó¿my pesymistycznie dwie tony i 75kW to mniej ni¿ 27kg/kW. Rowerzysta, startuj±c równo z samochodem nie ma szans. Mo¿e odjechaæ kilka metrów startuj±c ju¿ na ¿ó³tym. ¯eby odjechaæ na 50 metrów trzeba prawie 5 sekund snu kierowcy i bardzo leniwego ruszania po tym. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2013-10-10 01:07:28 | |
| Autor: WS | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu czwartek, 10 pa¼dziernika 2013 09:09:53 UTC+2 u¿ytkownik RoMan Mandziejewicz napisa³:
Rowerzysta, startuj±c równo z samochodem nie ma szans. Dokladnie, tylko rowny start i "wyscigi" raczej sie nie zdarzaja ;) ¯eby odjechaæ na 50 metrów Przy takich zalozeniach to nawet rower nie jest potrzebny, mozna te 50m przewagi uzyskac biegnac z przeskakiwaniem dziur ;) rekord swiata na 60m przez plotki to troche ponad 7s chyba... WS
|
|
| Data: 2013-10-10 10:44:52 | |
| Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-10 09:09, RoMan Mandziejewicz pisze:
Hello __Maciek, Zapomnia³e¶ w³a¶nie o tym ostatnim. Masa ludzi, w momencie zapalenia siê zielonego, w³±cza procesy my¶lowe pt. "jak to siê tê jedynkê wrzuca³o". -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wroc³aw, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a ro¶nie popyt na ¶wiêty spokój." |
|
| Data: 2013-10-10 15:36:32 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Hello Marcin,
Thursday, October 10, 2013, 10:44:52 AM, you wrote: [...] Zapomnia³e¶ w³a¶nie o tym ostatnim. Masa ludzi, w momencie zapalenia siêNie wiem, to mo¿e 4s. Trzeba by zmierzyæ. Ale faktem jest ¿e rowerNiby jakim to sposobem? Pedalarz ma mocy chwilowej niewiele ponad 1KM, Ale to nadal nie wystarczy do przewagi 50m. Taka przewagê nad innymi uzyskujê w samochodzie, ruszaj±c na ¿ó³tym tak, ¿eby ju¿ z marszy mijaæ sygnalizator z zapalaj±cym siê zielony, I wtedy, jad±c SAMOCHODEM agresywnie robiê te 50 metrów przewagi na ciulem, który sobie przypomina³, gdzie jest dr±¿ek. Rowerzysta nie ma takiego przy¶pieszenia jak samochód z 10kg/KM - elementarna fizyka na to nie pozwala. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2013-10-10 16:10:02 | |
| Autor: __Maciek | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Thu, 10 Oct 2013 15:36:32 +0200 RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> napisa³: Ale to nadal nie wystarczy do przewagi 50m. Wystarczy, naprawdê. Tych 50m nie wzi±³em z g³owy tylko st±d ¿e przeje¿dzam czêsto skrzy¿owanie Szczê¶liwickiej z Bitwy Warszawskiej http://old.wikimapia.org/#lat=52.2139331&lon=20.9684694&z=20&l=28&m=h Startuj±c spod ¶wiate³ na Szczê¶liwickiej, jad±c na wprost, najczê¶ciej jestem w stanie przejechaæ "na drugi brzeg" zanim zaczn± mnie wyprzedzaæ samochody, a jest tam dostatecznie szeroko by wyprzedziæ rower ju¿ na skrzy¿owaniu. Oczywi¶cie spod swiate³ startujê nie dlatego ¿e sie tam przebi³em tylko dlatego ¿e by³em na nich pierwszy a samochody dojecha³y w czasie czerwonego. Zdarzaj± siê nierzadko i tacy kierowcy (widaæ na pasie dla przeciwnego kierunku) który dopiero ruszaj± gdy ja ju¿ przejecha³em skrzy¿owanie... |
|
| Data: 2013-10-11 20:37:01 | |
| Autor: Ghost | |
| Dwupedalarska menda | |
|
U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisa³ w wiadomo¶ci news:1376893115.20131010153632pik-net.pl.invalid... Hello Marcin, Romus juz cie widze jak robisz ta przewage, daje glowe, ze jak kazdy przechwalacz, ty nalezysz do tych co szukaja biegu. |
|
| Data: 2013-10-09 23:20:05 | |
| Autor: Myjk | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Wed, 09 Oct 2013 22:31:50 +0200, __Maciek
Przez 6-8s, a potem szybszy jest już samochód. Ile? Po takim czasie to nawet kapelusz 2x odjedzie rowerzyście. -- Pozdor Myjk |
|
| Data: 2013-10-09 22:12:12 | |
| Autor: __Maciek | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Wed, 09 Oct 2013 21:34:59 +0200 Pawel O'Pajak <opajak@interia.pl>
napisa³: [...] Jakby ten rowerzysta jechal volvo, czy audi, to przynajmniej sie nie naraza specjalnie, ale kozaczyc przed duzo szybsza 10-krotnie wieksza masa to nie odwaga, to czysta durnota Dot±d racja... charakterystyczna dla tego gatunku. ...ale z ³aski swojej nie pchaj wszystkich do jednego wora. Naprawdê nie ka¿dy rowerzysta jest kretynem który za wszelk± cenê musi dojechaæ do samego sygnalizatora tylko po to ¿eby za chwilê zostaæ n-ty raz wyprzedzony przez te same samochody. S± i tacy (np. ja) którzy staj± za samochodami bo rozumiej± ¿e przepychanie do przodu siê nie ma najmniejszego sensu. Co ¶mieszniejsze, z regu³y nied³ugo po ruszeniu i ja wyprzedzam takich przebijaczy bo je¿d¿ê w okolicach 28-30km/h a przebijacze to czêsto niedzielni rowerzy¶ci co je¿d¿± ok. 15km/h :-) |
|
| Data: 2013-10-11 20:33:35 | |
| Autor: Ghost | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Użytkownik "Pawel O'Pajak" <opajak@interia.pl> napisał w wiadomości news:l34b55$2qq$1usenet.news.interia.pl... Powitanko, Rakieta. |
|
| Data: 2013-10-11 20:36:28 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-11 20:33, Ghost pisze:
Bzdura - dostawca pizzy. |
|
| Data: 2013-10-09 21:35:59 | |
| Autor: mk4 | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On 2013-10-09 21:01, masti wrote:
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 20:56:23 +0200 osobnik zwany DoQ napisał: Nie udawaj slepca. Rowerzysta nie powinien sie pchac. Korka nie bylo jego zachowanie tylko stwarza zagrozenie. Wyprzedzanie to zagrozenie, a jak sie wepchnie na poczatek to za chwile go wszyscy wyprzedzaja to jest to zagrozenie - dla siebie i innych. Wlasnie tego brakuje rowerzystom - oceny sytuacji. Czasem jest uzasadnione zeby sie ustawic na poczatku a czasem nie. Tutaj bylo to zupelnie nieuzasadnione i mozna to traktowac jako glupote/czysta zlosliwosc rowerzysty. -- mk4 |
|
| Data: 2013-10-09 19:43:35 | |
| Autor: masti | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 21:35:59 +0200 osobnik zwany mk4 napisał:
On 2013-10-09 21:01, masti wrote: i to uzasadnia gwałtowne hamowanie? wiesz, że to jest wykroczenie? -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-10 00:35:37 | |
| Autor: mk4 | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On 2013-10-09 21:43, masti wrote:
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 21:35:59 +0200 osobnik zwany mk4 napisał: Do hamowania sie nie odnosilem. Ale tak czy inaczej nie uzasadnia. -- mk4 |
|
| Data: 2013-10-09 22:50:07 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Hello masti,
Wednesday, October 9, 2013, 8:46:29 PM, you wrote: [...] No przecie¿ to by³a reakcja na wpierdzielanie siê po chodniku przedi to jest powód walenia po heblach? To mo¿e niech sobie go¶æ nerwosol A co ma zrobiæ z³o¶liwy pedalarz-prowokator? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2013-10-09 20:56:26 | |
| Autor: masti | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 22:50:07 +0200 osobnik zwany RoMan
Mandziejewicz napisał: Hello masti, prowokator? prowokować -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-09 21:59:56 | |
| Autor: Budzik | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail pawel@doq.gmail.com napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
W dniu 2013-10-09 20:35, masti pisze:Abstrahuj±c od dzienninosci t³umaczenia ze on mu wiec on mu tez tylko bardziej to dodam, ze w ca³y filmie widac ze sekwencja zdarzen wyglada tak: - gosc jedzie rowerem po trasie, van wyprzedza go nie zachowujac odpowiedniej odleg³osci. Rowerzya nie reaguje jedzie normalnie. - dogadania goscia na swiat³ach, wymija go i staje na swiat³ach. - vanowiec wpada w jakis amok, wyprzedza i atakje rowerzyste hamujac mu przed ko³em. Rowerzysta ucieka na chodnik. I tyle. Gosc w vanie to jakis popierdzieleniec. I tyle. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") Poproszê o lekarstwo na zach³anno¶æ, ale DU¯O, DU¯O, BARDZO DU¯O |
|
| Data: 2013-10-10 12:04:26 | |
| Autor: z | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 23:59, Budzik pisze:
Gosc w vanie to jakis popierdzieleniec. I tyle. I bardzo dobrze zdiagnozowa³e¶ go¶cia :-) Ale trzeba te¿ dla jasno¶ci sytuacji dodaæ ¿e rowerzysta (gdyby trochê my¶la³) nie wje¿d¿a³ by "go¶ciowi" przed maskê i stawa³ pierwszy przed ¶wiat³ami - i ju¿. Fakt ¿e mia³ do tego prawo (i o zgrozo jeszcze z prawej strony mia³ prawo) ale nie musia³ tego robiæ maj±c na uwadze ¿e i tak za chwilê bêdzie wyprzedzany. Tak to jest jak swój trafi na swego a nowy (mo¿e jeszcze nie znany wszystkim przepis) bezwzglêdnie uprzywilejowuje rowerzystê nie bacz±c na natê¿enie ruchu, szeroko¶æ jezdni i zdrowy rozs±dek. z PS. Czekam na nastêpny filmik z mordobicia. :-) |
|
| Data: 2013-10-10 12:22:02 | |
| Autor: Budzik | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail z@z.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
A dziêkuje.Gosc w vanie to jakis popierdzieleniec. I tyle.I bardzo dobrze zdiagnozowa³e¶ go¶cia :-) Ale trzeba te¿ dla jasno¶ci sytuacji dodaæ ¿e rowerzysta (gdyby trochê my¶la³) nie wje¿d¿a³ by "go¶ciowi" przed maskê i stawa³ pierwszy przed ¶wiat³ami - i ju¿. Zapominasz, ze orwerzysta powinien wyprzedzic z lewej, zapukac w okno i po otwarciu zapluc popierdzielencowi w twrz. Za to wrzeczsniejsze wyprzedzanie. A tego nie zrobi³, bo kulturalny. Fakt ¿e mia³ do tego prawo (i o zgrozo jeszcze z prawej strony mia³ prawo) ale nie musia³ tego robiæ maj±c na uwadze ¿e i tak za chwilê bêdzie wyprzedzany.Nie mozesz patrzyæ na ka¿dego uczestnika drogi jak na idiotê który z jednej strony nie potrafi wykonaæ prostego manewru wyprzedzania a z drugiej jego brak umiejetnosci tak go wewnetrznie frustruje, ze potem musi dac upust swoim emojoom. Gdyby tak podchodziæ do ruchu drogowego, to praktycznie nie mo¿esz wjechaæ na skrzyzowanie, bo bedziesz sie musia³ obawiac, ze ten jadacy na podporz±dkowanej nie zna zasad pierwszenstwa i ma równie wielkie problemy z podstawowymi manewrami. Tak to jest jak swój trafi na swego a nowy (mo¿e jeszcze nie znany wszystkim przepis) bezwzglêdnie uprzywilejowuje rowerzystê nie bacz±c na natê¿enie ruchu, szeroko¶æ jezdni i zdrowy rozs±dek. Swój na swego - to tak jakby morderca trafi³ na goscia smiec±cego na ulicy... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") Cytaty znanych ludzi tylko w ustach znanych ludzi s± pouczajace. Andrzej J. Turowicz |
|
| Data: 2013-10-10 15:02:48 | |
| Autor: z | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-10 14:22, Budzik pisze:
Zapominasz, ze orwerzysta powinien wyprzedzic z lewej, zapukac w okno i po Nie zapominam. Ale to by by³o postawienie siê na równi z burakiem w blaszaku albo nawet poni¿ej tego poziomu. A przecie¿ mamy byæ m±drzejsi, dawaæ dobry przyk³ad... :-) z Nie mozesz patrzyæ na ka¿dego uczestnika drogi jak na idiotê który z jednej Mogê patrzeæ w taki sposób ¿eby ju¿ "powziêtego" niebezpieczeñstwa na drodze nie powiêkszaæ. I tak jest wystarczaj±co niebezpiecznie. Mo¿na nagraæ i zg³osiæ na policjê tak jak "wadza" poucza. :-) Gdyby tak podchodziæ do ruchu drogowego, to praktycznie nie mo¿esz wjechaæ To by³o ewidentne zachowanie ju¿ po fakcie i chêæ szczeniackiego postawienia na swojej racji. Piszesz o czym¶ zupe³nie innym. Swój na swego - to tak jakby morderca trafi³ na goscia smiec±cego na Zamiast d±¿yæ do pogodzenia antagonizmów ci±gle wynajdujesz argumenty o s³abszych, gorszych, uci¶nionych. Masz do tego prawo. Ale podobno modne ostatnio jest równouprawnienie. ;-) Tak ciekawe zagadnienie do dyskusji o socjalizmie. Mordercy siê samemu nie wymierza sprawiedliwo¶ci. To "pañstwo ma monopol na przemoc". :-) Taki mamy system. Takie prawo. Doro¶nij. z |
|
| Data: 2013-10-10 13:37:31 | |
| Autor: Budzik | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail z@z.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
Zamiast d±¿yæ do pogodzenia antagonizmów ci±gle wynajdujesz argumenty o s³abszych, gorszych, uci¶nionych. Masz do tego prawo. Absolutnie. Po prostu niektórych "antagonizmów" pogodziæ sie nie da. Ale podobno modne ostatnio jest równouprawnienie. ;-) Ale o jakim wymierzaniu sprawiedliwo¶ci mówisz? Czy rowerzysta zaatakowa³ kierowce? Wydaje sie, ze w daleszej czesci wydarzenia to nadal kierowca by³ agresorem. A na policjê zdaje sie rowerrzysta zg³osi³ wydarzenie. Mam nadzieje, ze popierdzieleniec zap³aci jakiegos okr±g³ego tysiaczka, zeby upewniæ sie w swoich przekonaniach. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") Jestem ma³y Talibanek, mam granatów ca³y dzbanek, nuklearn± walizeczkê i w±glika probóweczkê. Raz, dwa, trzy, dzi¶ Allacha spotkasz Ty ! |
|
| Data: 2013-10-10 23:57:39 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Hello z,
Thursday, October 10, 2013, 12:04:26 PM, you wrote: Gosc w vanie to jakis popierdzieleniec. I tyle.I bardzo dobrze zdiagnozowa³e¶ go¶cia :-) Nie mia³ prawa omijaæ chodnikiem. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2013-10-09 20:33:30 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Wed, 09 Oct 2013 20:32:21 +0200, DoQ <pawel@doq.gmail.com> wrote:
Ale gdzie, przed czy za ¶wiat³ami? Zahamowa³? Za. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-09 22:49:13 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Hello jerzu,
Wednesday, October 9, 2013, 8:33:30 PM, you wrote: Ale gdzie, przed czy za ¶wiat³ami?Zahamowa³? Za. Ale omijany chodnikiem przed. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2013-10-09 22:48:07 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Hello masti,
Wednesday, October 9, 2013, 8:24:17 PM, you wrote: http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzony-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.html Mia³ wjechaæ na skrzy¿owanie na czerwonym? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2013-10-09 20:56:58 | |
| Autor: masti | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 22:48:07 +0200 osobnik zwany RoMan
Mandziejewicz napisał: Hello masti,niemal- ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.html jakby nie zapieprzał toby normalnie zwolnił -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-09 23:02:28 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Hello masti,
Wednesday, October 9, 2013, 10:56:58 PM, you wrote: niemal-http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzony-samochod- O czym pieprzysz znowu? Gdzie on przed skrzy¿owaniem gwa³townie hamowa³? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2013-10-10 08:59:11 | |
| Autor: Robson | |
| Dwupedalarska menda | |
bo mu go¶æ zahamowa³ przed nosem. Dlaczego nie zachowa³ bezpiecznej odleg³o¶ci i nie zd±¿y³ wyhamowaæ? |
|
| Data: 2013-10-10 07:52:44 | |
| Autor: masti | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia pięknego Thu, 10 Oct 2013 08:59:11 +0200 osobnik zwany Robson
napisał: bo mu gość zahamował przed nosem. poczytaj sobie ile kosztuje nieuzasadnione hamowanie i stwarzanie zagrożenia w ruchu drogowym. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-10 10:41:35 | |
| Autor: Robson | |
| Dwupedalarska menda | |
poczytaj sobie ile kosztuje nieuzasadnione hamowanie i stwarzanie Kpisz, prawda? Zajechanie drogi i hamowanie to jedno, mo¿e tutaj mia³o miejsce, nie wnikam. Ale jad±c z ty³u masz psi obowi±zek wyhamowaæ. Nawet jad±c rowerem, bo samochodu raczej nie masz. |
|
| Data: 2013-10-10 10:51:39 | |
| Autor: Myjk | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Thu, 10 Oct 2013 10:41:35 +0200, Robson
Ale jadąc z tyłu masz psi obowiązek wyhamować. Psi obowiązek to ma wyhamować w normalnych warunkach na drodze, a nie jak jakiś pajac sobie ubzdura, że jest nauczycielem i będzie heblować komuś przed nosem. Gdyby doszło do kolizji i rowerzysta poszedłby z tym nagraniem do sądu, z całą pewnością by wygrał. -- Pozdor Myjk |
|
| Data: 2013-10-10 11:45:58 | |
| Autor: Robson | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-10 10:51, Myjk pisze:
Thu, 10 Oct 2013 10:41:35 +0200, Robson Przeczytaj _ze_zrozumieniem_ zdanie poprzedzaj±ce to, które zacytowa³e¶. R |
|
| Data: 2013-10-10 10:08:50 | |
| Autor: masti | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia pięknego Thu, 10 Oct 2013 11:45:58 +0200 osobnik zwany Robson
napisał: W dniu 2013-10-10 10:51, Myjk pisze:przeczytaj ze zrozumieniem PoRD -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-10 10:56:01 | |
| Autor: Budzik | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail robson@w.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
Zahamuj komus tak przed nosem, najlepiej na autostradzie i potem t³umacz policji ze on mia³ psi obowi±zek wyhamowaæ...Przeczytaj _ze_zrozumieniem_ zdanie poprzedzaj±ce to, któreAle jad±c z ty³u masz psi obowi±zek wyhamowaæ. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Kto leczy siê z poradników lekarskich, ten umiera na pomy³kê w druku". |
|
| Data: 2013-10-10 12:42:58 | |
| Autor: Myjk | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Thu, 10 Oct 2013 11:45:58 +0200, Robson
Przeczytaj _ze_zrozumieniem_ zdanie poprzedzające to, które zacytowałeś. Ależ to jest właśnie rzecz kluczowa -- Ty nie wnikasz i właśnie źle. -- Pozdor Myjk |
|
| Data: 2013-10-10 10:56:01 | |
| Autor: Budzik | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail robson@w.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
Mo¿e mia³o miejsce?poczytaj sobie ile kosztuje nieuzasadnione hamowanie i stwarzanie Ale jaja... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Je¶li bêd±c w towarzystwie kobiety potrafisz z niej czytaæ jak z ksi±¿ki, nie stosuj systemu Braille'a." T. Bernard |
|
| Data: 2013-10-10 15:31:57 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Hello masti,
Thursday, October 10, 2013, 9:52:44 AM, you wrote: poczytaj sobie ile kosztuje nieuzasadnione hamowanie i stwarzaniebo mu go¶æ zahamowa³ przed nosem.Dlaczego nie zachowa³ bezpiecznej odleg³o¶ci i nie zd±¿y³ wyhamowaæ? A ile kosztuje nieuzasadnione omijanie chodnikiem, blokowanie ruchu i stwarzanie zagro¿enia w ruchu? Art. 3 PoRD pedalarzy nie obowi±zuje? Trafi³ burak w puszce na jeszcze wiêkszego buraka dwupedalskiego i tyle. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2013-10-09 20:17:55 | |
| Autor: orcos | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 19:04, DoQ pisze:
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzony-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.html "Jestem właścicielem Koenigsegga. Po kiego chuja _ktokolwiek_ jedzie przede mną? Jego gównowóz jest szybszy od mojego samochodu, czy po prostu jest złośliwą mendą utrudniającą jazdę prawdziwym samochodom?" -- ....|_OR|... ....|COS|... |
|
| Data: 2013-10-09 20:28:01 | |
| Autor: DoQ | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 20:17, orcos pisze:
"Jestem właścicielem Koenigsegga. Po kiego chuja _ktokolwiek_ jedzie Nie jesteś i nigdy nie będziesz. Masz co najwyżej dwa kółka i pedałki. |
|
| Data: 2013-10-09 21:11:24 | |
| Autor: orcos | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 20:28, DoQ pisze:
W dniu 2013-10-09 20:17, orcos pisze: Nie zauważyłeś cudzysłowu, albo w szkole dla chamskich cwaniaczków nie uczą polskiego. Nie oto chodzi, jakim samochodem ja jeżdżę, tylko odbijam twoje słowa na innym poziomie. Uważasz, że moc pojazdu decyduje o prawie pierwszeństwa? To ustępuj miejsca wszystkim Jelczom i Ikarusom, one mają większy silnik niż jakiekolwiek pudełko jakim jeździsz. -- ....|_OR|... ....|COS|... |
|
| Data: 2013-10-09 21:57:08 | |
| Autor: DoQ | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 21:11, orcos pisze:
Nie zauważyłeś cudzysłowu, albo w szkole dla chamskich cwaniaczków nie Masz urojenia? Gdzie pisałem coś o mocy samochodu? |
|
| Data: 2013-10-09 21:18:12 | |
| Autor: Bartosz 'Seco' Suchecki | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 19:04, DoQ pisze:
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzony-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.html Zapomniałeś dodać o "bandycie" w samochodzie... Obejrzyj cały film. http://www.youtube.com/watch?v=VcqbWeD8-4k&sns=em
Nie wyprzedzał, tylko omijał :-) I też kompletnie nie pojmuję po co. Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że rowerzysta dodatkowo, oprócz nielegalnej jazdy po kawałeczku chodnika wjechał także na skrzyżowanie na czerwonym świetle... Mam rację? Jako rowerzysta nigdy bym sobie nie pozwolił na taki manewr. Tym bardziej bym nie władował się przed samochód, którego kierowca przed chwilą mnie wyprzedził "na żyletkę" Kilka razy takim delikwentom wspomniałem przez szybę, że powinni z większą rozwagą wyprzedzać. Zazwyczaj kończyło się to zrozumieniem. Ale jak wspomniałem, do głowy by mi nie wpadło, aby się przed takiego pakować. Zdecydowana większość kierowców wyprzedza mnie normalnie (to samo widać na filmie, większość kierowców wyprzedziła rowerzystę ze sporym zapasem) Czasem się zdarzy jakiś samochodowy wojownik, ale tych puszczam przodem, nie ma co wdawać się z idiotą w dyskusję. A kierowca nie powinien być niestabilny emocjonalnie. Za to nagłe hamowanie przed rowerzystą powinien odpowiedzieć karnie. A rowerzysta za jazdę po chodniku i czerwone światło. Kilka razy, gdy jechałem samochodem jakiś rowerzysta mi "podpadł". Nigdy sobie jednak nie pozwoliłem sobie na ataki przy użyciu samochodu. Jak mi się udało podjechać, tłumaczyłem i się rozstawaliśmy w zgodzie. Tak jest lepiej. Seco |
|
| Data: 2013-10-09 21:20:41 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Wed, 09 Oct 2013 21:18:12 +0200, Bartosz 'Seco' Suchecki
<pisz_na@seco.maupa.tlen.pl> wrote: Nie mogê siê oprzeæ wra¿eniu, ¿e rowerzysta dodatkowo, oprócz nielegalnej jazdy po kawa³eczku chodnika wjecha³ tak¿e na skrzy¿owanie Rowerzystom wszystko wolno. http://youtu.be/3SnJHWrveJI -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-09 21:31:57 | |
| Autor: Bartosz 'Seco' Suchecki | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 21:20, jerzu pisze:
On Wed, 09 Oct 2013 21:18:12 +0200, Bartosz 'Seco' Suchecki Przecie¿ mu nie wolno... Tak jak kierowcom samochodów. Szkoda, ¿e nie by³o policji, daliby mandat rowerzy¶cie, mo¿e by siê nauczy³... 300-500 z³ zachêca do rozwagi. Ale przyznam, ze rowerzy¶ci czê¶ciej ma chama jad± w po³owie czerwonego. Kierowcy samochodów raczej wczesne czerwone preferuj±. Seco |
|
| Data: 2013-10-09 21:38:22 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Wed, 09 Oct 2013 21:31:57 +0200, Bartosz 'Seco' Suchecki
<pisz_na@seco.maupa.tlen.pl> wrote: Przecie¿ mu nie wolno... Ale ja to wiem. Tylko chyba nie wszyscy rowerzy¶ci o tym wiedz±. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-09 21:47:57 | |
| Autor: MadMan | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia Wed, 09 Oct 2013 21:20:41 +0200, jerzu napisa³(a):
Rowerzystom wszystko wolno. Kierowcom te¿, nawet je¼dziæ po chodniku: http://www.youtube.com/watch?v=kDklnGvamMM Wyci±ganie ogólnych wniosków z jednostek jest bez sensu. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
| Data: 2013-10-09 22:06:19 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Wed, 9 Oct 2013 21:47:57 +0200, MadMan
<madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> wrote: Wyci±ganie ogólnych wniosków z jednostek jest bez sensu. Dobra, druga jednostka: http://youtu.be/oIFQh1zqXHA -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-09 22:17:02 | |
| Autor: ToMasz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 09.10.2013 22:06, jerzu pisze:
On Wed, 9 Oct 2013 21:47:57 +0200, MadMannapisa³e¶, zaistnia³e¶ i co z tego? Ja jestem za konfiskat± rowerów które nie maj± ¶wiate³. By³o by tego tysi±ce. Tak samo rowerzy¶ci powinni mieæ OC. Ale rowerzysta nie potr±ci Ciê podczas wyprzedzania, jak za gwa³townie zahamuje - Tobie nic siê nie stanie. Jak wyjedzie na czerwonym - te¿ nie. Jak na razie mówimy tutaj o "dwupedlaskiej mendzie" co do której to "mendy" mo¿na mieæ pretensje ¿e przejecha³a obok samochodów 5m po chodniku. ToMasz |
|
| Data: 2013-10-09 22:26:13 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Wed, 09 Oct 2013 22:17:02 +0200, ToMasz
<news.neostrada.pl@news.neostrada.pl> wrote: napisa³e¶, zaistnia³e¶ i co z tego? Boli Ciebie to? Jak kierowca przejedzie na czerwonym to jest "be". Ale jak rowerzysta urz±dzi sobie slalom pomiêdzy prawid³owo jad±cymi autami, to "nic siê nie sta³o" i jest to "Bicie piany bo facet na wielkim pustym wyasfaltowanym obszarze przejecha³ ko³o czerwonej ¿arówki, i jeszcze nie wystraszy³ siê pewnie kresek narysowanych na ziemi." -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-09 22:34:51 | |
| Autor: Artur Ma¶l±g | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 22:26, jerzu pisze:
On Wed, 09 Oct 2013 22:17:02 +0200, ToMasz Hmmm, masz kiepsk± kamerê, kiepsk± nawigacjê i s³uchasz kiepskiej stacji radiowej :) Jak kierowca przejedzie na czerwonym to jest "be". No jest. Ale Nie, to nie jest ok, ale podczepianie takich materia³ w charakterze "argumentów" w dyskusji o tej konkretnej sytuacji jest jak stwierdzenie "a u was bij± murzynów"... |
|
| Data: 2013-10-09 22:39:08 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Wed, 09 Oct 2013 22:34:51 +0200, Artur Ma¶l±g <futrzak@polbox.com>
wrote: Hmmm, masz kiepsk± kamerê, kiepsk± nawigacjê i s³uchasz kiepskiej Bujaj siê :) -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-09 22:19:09 | |
| Autor: MadMan | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia Wed, 09 Oct 2013 22:06:19 +0200, jerzu napisa³(a):
Wyci±ganie ogólnych wniosków z jednostek jest bez sensu. A tu combo z dwóch pajacy: http://www.youtube.com/watch?v=G_aRHauYDQ4 Tylko czego to dowodzi? -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
| Data: 2013-10-09 22:31:39 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Wed, 9 Oct 2013 22:19:09 +0200, MadMan
<madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> wrote: Tylko czego to dowodzi? Tego, ¿e pomyli³e¶ grupy :)) A tak na powa¿nie - w obu grupach s± debile, fakt. Tylko ¿e w¶ród debili na rowerach chyba jest wiêkszy odsetek tych bez instyktu samozachowawczego. P.S. Film z Rosji to sobie mog³e¶ darowaæ, nie jest miarodajny :)) -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-09 21:35:06 | |
| Autor: MadMan | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia Wed, 09 Oct 2013 21:18:12 +0200, Bartosz 'Seco' Suchecki
napisa³(a): Nie mogê siê oprzeæ wra¿eniu, ¿e rowerzysta dodatkowo, oprócz nielegalnej jazdy po kawa³eczku chodnika wjecha³ tak¿e na skrzy¿owanie Nie s±dzê. Wyjecha³ jedynie za liniê warunkowego zatrzymania, za to mandatu nie ma :P A czy za sygnalizator - nie da siê oceniæ z filmiku. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
| Data: 2013-10-09 21:42:41 | |
| Autor: mk4 | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On 2013-10-09 21:18, Bartosz 'Seco' Suchecki wrote:
W dniu 2013-10-09 19:04, DoQ pisze: No i czy w takim ujeciu kamery mozna powiedziec, ze nie bylo tam 1 metra? Wydaje sie, ze dosc blisko przejechal ale nie podejmuje sie zawyrokowac, ze bylo mniej niz metr. -- mk4 |
|
| Data: 2013-10-11 19:40:28 | |
| Autor: Shrek | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On 2013-10-09 21:42, mk4 wrote:
http://www.youtube.com/watch?v=VcqbWeD8-4k&sns=em Myślę, ze wystarczy zastospować i dalej nie trzeba być biegłym. Shrek. |
|
| Data: 2013-10-09 21:59:57 | |
| Autor: Budzik | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail pawel@doq.gmail.com napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzony-samochod-niemal- Dobranoc. juz wszystko w tym temacie zosta³o powiedziane. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Si³± kobiet s± s³abostki mê¿czyzn" - Voltaire |
|
| Data: 2013-10-09 22:11:36 | |
| Autor: ToMasz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 09.10.2013 19:04, DoQ pisze:
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzony-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.htmlnazwałeś kolarza mendą bo? Gość w aucie wyprzedził go na ciągłej/skrzyżowaniu i żeby nie przejechać na lewą stronę minął kolarza na milimetry. dobra, nie na milimetry ale dość blisko. Skoro rowerzysta go dogonił na światłach, to fakt że auta coś tam szybciej - możesz sobie w buty wsadzić. jasne że "się da", ale jest wiele przypadków gdzie właśnie rowery dają radę, szczególnie takie rowery. Fakt, że rowerzysta niepotrzebnie przejechał po chodniku, ale gdyby przeprowadził te 2 metry - nie złamałby absolutnie żadnego przepisu. Potem samochód zahamował gwałtownie. i powiadasz ten na 2 kołach jest mendą? Jak ktoś starszy pobije Twoje dzieci to one też są mendami? bo słabsi? bo wolniej? Nie wierze co czytam normalnie... ToMasz PS. psy szczekają a karawana jedzie dalej. stawiam 1:10 że kierowca zostanie prędzej czy później ukarany i to za wyprzedzanie i hamowanie. Powtórzę poraz kolejny: będzie lepiej, ale nie dlatego ze kultura wzrośnie, tylko że kamer więcej.... |
|
| Data: 2013-10-12 00:45:50 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Wed, 9 Oct 2013, ToMasz wrote:
Powtórzê poraz kolejny: bêdzie lepiej, ale nie dlatego ze kultura wzro¶nie, tylko ¿e kamer wiêcej.... Kiedy ja od lat stwierdzam, ¿e jednak kultura ro¶nie. Równie¿ patrz±c z p. widzenie rowerzysty na kierowców. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2013-10-09 22:11:52 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 19:04, DoQ pisze:
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzony-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.html Cóż, zawsze piszę, że nim się człowiek wypowie to warto jednak choć trochę postarać się o weryfikację materiałów medialnych. Kmiot z puga najpierw prawie przytarł rowerzystę, a to co zrobił po starcie ze świateł widać na tym materiale. Rowerzysta mógł sobie ominąć stojące pojazdy po prawej stronie, a jak nie było miejsca to mógł rower nawet przeprowadzić. W mojej ocenie rowerzysta niepotrzebnie się wpakował przed buraka, ale burak nie ma żadnego uzasadnienia do swojego zachowania, poza swoim ego :> |
|
| Data: 2013-10-09 22:16:14 | |
| Autor: DoQ | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 22:11, Artur Maśląg pisze:
Cóż, zawsze piszę, że nim się człowiek wypowie to warto jednak choć Aha, a to co było przed powyższym wywróżyłeś/liście ze szklanej kuli? Jakimś "dziwnym" trafem filmiki tego typu cięte są od momentu rzekomego naruszenia praw na poszkodowanym. |
|
| Data: 2013-10-09 22:23:26 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 22:16, DoQ pisze:
W dniu 2013-10-09 22:11, Artur Maśląg pisze: Nie, jest powszechnie dostępne. Jakimś "dziwnym" trafem filmiki tego typu cięte są od momentu rzekomego To co podlinkowałeś to było dość specyficznie "podcięte", niemniej i tak pokazywało jedynie butę i winę buraka z puga. Do rowerzysty można mieć najwyżej uwagi w zakresie "jazdy" po chodniku i ewentualnie niepotrzebnej prowokacji na buraku, choć z doświadczenia śmiem twierdzić, że ludzie potrafią odpłacić takim zachowaniem (w pełni zgodnym z prawem) za wcześniej dokonane na nich wymuszenia niezgodnie z prawem. |
|
| Data: 2013-10-09 22:28:14 | |
| Autor: DoQ | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 22:23, Artur Maśląg pisze:
Aha, a to co było przed powyższym wywróżyłeś/liście ze szklanej kuli?Nie, jest powszechnie dostępne. To poproszę o linka. |
|
| Data: 2013-10-09 22:32:14 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 22:28, DoQ pisze:
W dniu 2013-10-09 22:23, Artur Maśląg pisze: A nie było? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VcqbWeD8-4k |
|
| Data: 2013-10-09 22:40:41 | |
| Autor: DoQ | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 22:32, Artur Maśląg pisze:
A nie było? To widziałem, a skąd wiadomo czy wcześniej gdzieś na skrzyżowaniu do czegoś nie doszło? |
|
| Data: 2013-10-09 23:01:12 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Hello DoQ,
Wednesday, October 9, 2013, 10:40:41 PM, you wrote: W dniu 2013-10-09 22:32, Artur Ma¶l±g pisze: A nie by³o? To widzia³em, a sk±d wiadomo czy wcze¶niej gdzie¶ na skrzy¿owaniu do czego¶ nie dosz³o? Zaskakuj±ce jest to, ¿e film, nawet ten "oryginalny" jest pociêty - 19 sekunda. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2013-10-10 06:11:11 | |
| Autor: DoQ | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 23:01, RoMan Mandziejewicz pisze:
Zaskakuj±ce jest to, ¿e film, nawet ten "oryginalny" jest pociêty - 19http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VcqbWeD8-4kTo widzia³em, a sk±d wiadomo czy wcze¶niej gdzie¶ na skrzy¿owaniu do Dok³adnie. Teraz ju¿ rozumiem, dlaczego policja nie chce braæ tego typu filmów jako dowód. |
|
| Data: 2013-10-11 19:44:01 | |
| Autor: Shrek | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On 2013-10-09 22:40, DoQ wrote:
A nie było? Przepraszam, ale podważasz podstawy logiki, wymagając dowodu na nieistnienie czegoś. Udowodnisz, że czajniczek russella nie istnieje? Shrek. |
|
| Data: 2013-10-11 21:23:33 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Hello Shrek,
Friday, October 11, 2013, 7:44:01 PM, you wrote: Przepraszam, ale podwa¿asz podstawy logiki, wymagaj±c dowodu naA nie by³o?To widzia³em, a sk±d wiadomo czy wcze¶niej gdzie¶ na skrzy¿owaniu do Widzisz, ju¿ wiadomo, ze po drodze by³o jeszcze jedno skrzy¿owanie - dlaczego dwupeda³ je wyci±³? Czego siê wstydzi³? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2013-10-11 20:08:22 | |
| Autor: masti | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia pięknego Fri, 11 Oct 2013 21:23:33 +0200 osobnik zwany RoMan
Mandziejewicz napisał: Hello Shrek, żeby blachosmrodziarz miał zagwozdkę. Użycie przez Ciebie określenia dwupeł wskazuje, że nieinteresuje Cię prawda bo ty już wiesz. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-11 22:12:39 | |
| Autor: DoQ | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-11 22:08, masti pisze:
żeby blachosmrodziarz miał zagwozdkę. Podobnie jak blachosmrodziarz u ciebie, winnego już wskazałeś. |
|
| Data: 2013-10-11 21:00:22 | |
| Autor: Budzik | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail pawel@doq.gmail.com napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
¿eby blachosmrodziarz mia³ zagwozdkê. Mysle, ze to by³o tylko po to, aby podkreslic niestosowno¶c takich wzajemnych okresleñ... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") Imieniny nale¿y obchodziæ - je¿eli nie w³asne - to szerokim ³ukiem. |
|
| Data: 2013-10-11 23:52:58 | |
| Autor: DoQ | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-11 23:00, Budzik pisze:
Podobnie jak blachosmrodziarz u ciebie, winnego ju¿ wskaza³e¶.Mysle, ze to by³o tylko po to, aby podkreslic niestosowno¶c takich My¶lê, ¿e nie masz racji. Masti od dawna faworyzuje 2 ko³a. |
|
| Data: 2013-10-11 22:00:37 | |
| Autor: Budzik | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail pawel@doq.gmail.com napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
A jednak okreslenia typu dwupedalarz widze najpierw u Romana.Podobnie jak blachosmrodziarz u ciebie, winnego ju¿ wskaza³e¶.Mysle, ze to by³o tylko po to, aby podkreslic niestosowno¶c takich -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Dzieci staj± siê podobne do tego, co o nich my¶limy." Bird Johnson |
|
| Data: 2013-10-12 07:09:45 | |
| Autor: masti | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia pięknego Fri, 11 Oct 2013 23:52:58 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:
W dniu 2013-10-11 23:00, Budzik pisze: myślę, że Twoje wizje mijają się z rzeczywistością. Natomiast Ty jak Cavallino uważacie się za "panów dróg". Ale wyrośniecie z tego. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-12 07:46:04 | |
| Autor: Cavallino | |
| Dwupedalarska menda | |
|
U¿ytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:11102013.56AD3464@budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadaj±cy mail pawel@doq.gmail.com napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje: Niestosowano¶æ to by by³a na grupie o rowerach. Tutaj za to ka¿de z³e s³owo na samochód powinno byæ karane plonkiem, bo jak kto¶ tego nie rozumie, to zdecydowanie grupy myli. |
|
| Data: 2013-10-12 09:49:58 | |
| Autor: Shrek | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On 2013-10-12 07:46, Cavallino wrote:
Podobnie jak blachosmrodziarz u ciebie, winnego ju¿ wskaza³e¶. LOL. Shrek. |
|
| Data: 2013-10-11 20:27:56 | |
| Autor: Budzik | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On 11 pa¼ 2013, you wrote in pl.misc.samochody:
dwupeda³ Mo¿e dlatego, zeby jakis trzypeda³ mia³ sie do czego przyczepiæ w oczywistej sytuacji. Bo pewnie nie dlatego, ze film, który pokazuje 5 minut jazdy na rowerze by³by nudny i pokaza³ na filmie tylko te framenty które mia³y znaczenie... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Film powinien zaczynaæ siê od trzêsienia ziemi, potem za¶ napiecie ma nieprzerwanie wzrastaæ." Alfred Hitchcock |
|
| Data: 2013-10-12 01:03:04 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Fri, 11 Oct 2013 20:27:56 +0000 (UTC), Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote: Bo pewnie nie dlatego, ze film, który pokazuje 5 minut jazdy na rowerze A podobno rower to taki szybki ¶rodek transportu jest... -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-12 08:51:32 | |
| Autor: Budzik | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail to_jest_fajans.jerzu@interia.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
No i? --Bo pewnie nie dlatego, ze film, który pokazuje 5 minut jazdy na rowerze Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Je¶li bêd±c w towarzystwie kobiety potrafisz z niej czytaæ jak z ksi±¿ki, nie stosuj systemu Braille'a." T. Bernard |
|
| Data: 2013-10-12 12:11:34 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Sat, 12 Oct 2013 08:51:32 +0000 (UTC), Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote: No i? To wszystko dzieje siê na d³ugo¶ci nieca³ego kilometra (wg. AutoMapy oko³o 850 metrów). Rowerzysta potrzebuje na przebycie tego odcinka 5 minut? Chyba nie. A skoro film jest pociety, to co¶ tam po drodze jeszcze siê sta³o, co biednemu rowerzy¶cie pewnie chluby by nie przynios³o. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-12 11:00:43 | |
| Autor: Budzik | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail to_jest_fajans.jerzu@interia.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
5 minut by³o przyk³adowe - czepiasz sie s³ówek.No i? Skoro nic w tym czasie sie nie dzia³o ,to chyba nic dziwnego, ze zosta³o wyciete. Zreszta, gdyby sie cos dzia³o, to moze kierowca wysiad³by na tych swiat³ach udowadniaæ swoj± racjê a nie czeka³ az rusza? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") Akt urodzenia kobiety jest zawsze starszy od niej |
|
| Data: 2013-10-13 13:38:25 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Sat, 12 Oct 2013 11:00:43 +0000 (UTC), Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote: Skoro nic w tym czasie sie nie dzia³o ,to chyba nic dziwnego, ze zosta³o wyciete. Nie, w³asnie dziwne. Dziwne jest to, ¿e wyci±³ jakie¶ 30-40 sekund filmu. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-13 12:39:55 | |
| Autor: Budzik | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail to_jest_fajans.jerzu@interia.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
No tak, niewatpliwie brak fragmentu filmu zdecydowanie udowadnia ca³kowita wine rowerzysty...Skoro nic w tym czasie sie nie dzia³o ,to chyba nic dziwnego, ze zosta³o wyciete. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Ten, kto walczy z potworami musi baczyæ, by nie zapomnia³, ¿e w ten sposób staje siê potworem." Fryderyk Nietzsche |
|
| Data: 2013-10-13 15:24:36 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Sun, 13 Oct 2013 12:39:55 +0000 (UTC), Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote: No tak, niewatpliwie brak fragmentu filmu zdecydowanie udowadnia ca³kowita wine rowerzysty... Ty to napisa³e¶. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-13 14:00:28 | |
| Autor: Budzik | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail to_jest_fajans.jerzu@interia.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
Tak, ironizuj±c z takich sugestii pojawiaj±cych sie w poprzednich postach.No tak, niewatpliwie brak fragmentu filmu zdecydowanie udowadnia -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "W demokracji wolno g³upcom g³osowaæ, w dyktaturze wolno g³upcom rz±dziæ." Bertrand Russell |
|
| Data: 2013-10-12 12:21:15 | |
| Autor: MadMan | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia Sat, 12 Oct 2013 12:11:34 +0200, jerzu napisa³(a):
A skoro film jest pociety, to co¶ tam po drodze Albo nic siê nie sta³o, wiêc bez sensu by³o to wrzucaæ. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
| Data: 2013-10-12 09:49:03 | |
| Autor: Shrek | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On 2013-10-11 21:23, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello Shrek, NIe wiem, nie wykluczone, ¿e masz racjê. Natomiast DoQ za¿±da³ nagrania z _wcze¶niejszych_ skrzy¿owañ - a przed ka¿dym wczesniejszym, mog³o byæ kolejne wcze¶niejsze. Shrek. |
|
| Data: 2013-10-09 22:33:06 | |
| Autor: Bartosz 'Seco' Suchecki | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 22:28, DoQ pisze:
W dniu 2013-10-09 22:23, Artur Maśląg pisze: Podałem odpowiadając na Twego posta. Ale nie zauważyłeś mego posta chyba ;-) I nie odniosłeś się ;-( http://www.youtube.com/watch?v=VcqbWeD8-4k&sns=em Pozdrawiam Seco |
|
| Data: 2013-10-09 22:41:43 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 22:33, Bartosz 'Seco' Suchecki pisze:
W dniu 2013-10-09 22:28, DoQ pisze: Przeczytałem teraz co napisałeś i tak z pamięci się chyba z tym ogólnie zgadzam :) Z debilami nie ma co walczyć - od tego jest policja i inne służby. |
|
| Data: 2013-10-09 22:42:48 | |
| Autor: DoQ | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 22:33, Bartosz 'Seco' Suchecki pisze:
Podałem odpowiadając na Twego posta. Ale nie zauważyłeś mego posta chyba Widziałem widziałem i już się odniosłem wyżej :) |
|
| Data: 2013-10-09 22:25:03 | |
| Autor: LEPEK | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 19:04, DoQ pisze:
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzony-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.html To jest nasza polska domena: robić sobie na złość. Bo przepisy, bo jestem szybszy, większy, bo się wcisnę, bo jestem bardziej bezczelny... Widać to zarówno na drodze, jak i w kolejce do kasy, czy do lekarza. ....a na południu Europy wszyscy jeżdżą jak chcą, znaki i przepisy są generalnie luźną sugestią, ale każdy na każdego uważa, wpuści, pozdrowi (klaksonem, który nie oznacza - tak jak u nas - krzyku, tylko zwrócenie uwagi, najczęściej życzliwe), jak ma potrzebę to się zatrzyma, a jak się spieszy, to pod prąd tnie. Ale bez przesady i z szacunkiem. Jak człowiek do człowieka, a nie samochód do roweru. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 |
|
| Data: 2013-10-09 23:15:26 | |
| Autor: Kris_Poland | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel@doq.gmail.com> napisał w wiadomości news:l34313$oab$1mx1.internetia.pl... http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzony-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.html bo ma prawo a kierowca musi jezdzic tak by nikomu nie utrudniac czegoz nie robil wrecz przeciwnie dla mnie powinien dostac czape za charakter ktory wrozy wiele kolizji |
|
| Data: 2013-10-09 23:34:42 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Wed, 9 Oct 2013 23:15:26 +0200, "Kris_Poland"
<reklamommowienie@otakiegowala.pl.us> wrote: a kierowca musi jezdzic tak by nikomu nie utrudniac Rowerzysty to nie dotyczy? -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-09 21:40:26 | |
| Autor: masti | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 23:34:42 +0200 osobnik zwany jerzu napisał:
On Wed, 9 Oct 2013 23:15:26 +0200, "Kris_Poland" a w którym momencie utrudniał? -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-09 23:43:25 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Hello masti,
Wednesday, October 9, 2013, 11:40:26 PM, you wrote: <reklamommowienie@otakiegowala.pl.us> wrote:a w którym momencie utrudnia³? Na skrzy¿owaniu, wcze¶niej niepotrzebnie omijaj±c samochód chodnikiem. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2013-10-09 21:45:07 | |
| Autor: masti | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 23:43:25 +0200 osobnik zwany RoMan
Mandziejewicz napisał: Hello masti, omijanie chodnikiem ok. Natomiast ma prawo ruszać spod świateł przed samochodem. tak samo jak ferrari czy walec -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-09 23:59:49 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Hello masti,
Wednesday, October 9, 2013, 11:45:07 PM, you wrote: omijanie chodnikiem ok. Natomiast ma prawo ruszaæ spod ¶wiate³ przedNa skrzy¿owaniu, wcze¶niej niepotrzebnie omijaj±c samochód chodnikiem.a w którym momencie utrudnia³?a kierowca musi jezdzic tak by nikomu nie utrudniacRowerzysty to nie dotyczy? Ale to w³a¶nie ominiêcie i zmuszenie do kolejnego wyprzedzania poskutkowa³o awantur±. Pedalarz mia³ nagranie z numerem rejestracyjnym. Je¶li poczu³ siê zagro¿ony sposobem wyprzedzania przez samochód, móg³ siê zg³osiæ na policjê. A jednak wola³ prowokowaæ niebezpieczne zachowania. Swoj± drog±, ciekawe, co siê dzia³o w wyciêtym przez pedalarza fragmencie - czy¿by co¶, czego musia³ siê wstydziæ? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2013-10-10 00:16:25 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Wed, 9 Oct 2013 23:59:49 +0200, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> wrote:
Raczej wyci±³ moment dojazdu do skrzy¿owania. Chyba ¿e wyci±³ po drodze jeszcze jedno skrzy¿owanie, gdzie mia³ jak±¶ spinê z tym "kierowc±". -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-10 09:04:22 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Hello jerzu,
Thursday, October 10, 2013, 12:16:25 AM, you wrote: Swoj± drog±, ciekawe, co siê dzia³o w wyciêtym przez pedalarzaRaczej wyci±³ moment dojazdu do skrzy¿owania. Chyba ¿e wyci±³ po Jak znam ¿ycie, to by³o po drodze skrzy¿owanie i przepychanie siê przed samochód. Bez powodu nie wycina³. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2013-10-10 23:01:05 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Thu, 10 Oct 2013 09:04:22 +0200, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> wrote: Jak znam ¿ycie, to by³o po drodze skrzy¿owanie i przepychanie siê Jest. W 4 sekundzie jest tutaj: https://www.google.pl/maps/preview#!data=!1m8!1m3!1d3!2d21.15049!3d52.299396!2m2!1f62.98!2f90!4f75!2m7!1e1!2m2!1sl5QaXajtUvSHd9t_2vOotw!2e0!5m2!1sl5QaXajtUvSHd9t_2vOotw!2e0&fid=5 Ca³e zaj¶cie ma miejsce tutaj: https://www.google.pl/maps/preview#!data=!1m8!1m3!1d3!2d21.159448!3d52.302905!2m2!1f65.91!2f95.95!4f75!2m7!1e1!2m2!1seY9X-qlgTtIg1GwxS4TpWA!2e0!5m2!1seY9X-qlgTtIg1GwxS4TpWA!2e0&fid=5 A po drodze mamy jeszcze https://www.google.pl/maps/preview#!data=!1m8!1m3!1d3!2d21.157608!3d52.302202!2m2!1f67.22!2f91.78!4f75!2m7!1e1!2m2!1sAn_ktySPBLxZHdSQlFGqUQ!2e0!5m2!1sAn_ktySPBLxZHdSQlFGqUQ!2e0&fid=5 -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-11 00:05:16 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Hello jerzu,
Thursday, October 10, 2013, 11:01:05 PM, you wrote: Jak znam ¿ycie, to by³o po drodze skrzy¿owanie i przepychanie siê Jest. W 4 sekundzie jest tutaj: No to ju¿ wiadomo, dlaczego wyci±³ :( -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2013-10-11 09:27:45 | |
| Autor: DoQ | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-11 00:05, RoMan Mandziejewicz pisze:
No to ju¿ wiadomo, dlaczego wyci±³ :( Ten typ to jaki¶ ekooszo³om ze stowarzyszenia "ca³a Polska buduje ¶cie¿ki", pokazywali go wtedy tefa³enie. |
|
| Data: 2013-10-11 19:22:40 | |
| Autor: m4rkiz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
"jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@interia.pl> wrote in message news:fv4e59te25e9424b7o1faq0ao0kj6sj1n74ax.com...
Jak znam ¿ycie, to by³o po drodze skrzy¿owanie i przepychanie siêJest. W 4 sekundzie jest tutaj: tylko po co ten kierowca wyprzedza rowerzyste najprawdopodobniej przekraczajac predkosc a na pewno na podwojnej ciaglej i 'na gazete' skoro okazuje sie ze mimo calej tej szopki i nerwow wcale nie jedzie szybciej niz on? -- http://db.org.pl/ |
|
| Data: 2013-10-11 21:52:00 | |
| Autor: DoQ | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-11 20:22, m4rkiz pisze:
tylko po co ten kierowca wyprzedza rowerzyste najprawdopodobniej I pewnie jeszcze na podwójnym gazie, bez PJ, OC i aktualnych badañ technicznych. |
|
| Data: 2013-10-11 22:46:14 | |
| Autor: m4rkiz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
"DoQ" <pawel@doq.gmail.com> wrote in message news:l39lk0$h85$1mx1.internetia.pl...
W dniu 2013-10-11 20:22, m4rkiz pisze: a merytorycznie cos masz do dodania? jazde po podwojnej ciaglej i odleglosc wyprzedzania widac na filmie moim zdaniem predkosc tez jest sporo przekroczona, ale pewnosci nie mam, to tylko wrazenie i tak to opisalem dodatkowo - skoro na tym kilometrowym odcinku spotykaja sie dwa (a wg. spiskowych teorii conajmniej trzy razy) to kierowca nie jedzie szybciej niz rowerzysta a teraz rozwin swoja probe reductio ad absurdum bo moim skromnym zdaniem zupelnie Ci nie wyszla -- http://db.org.pl/ |
|
| Data: 2013-10-11 19:46:00 | |
| Autor: Shrek | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On 2013-10-09 23:59, RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello masti, Zg³osi³. Shrek. |
|
| Data: 2013-10-10 07:06:34 | |
| Autor: Cavallino | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Użytkownik "Kris_Poland" <reklamommowienie@otakiegowala.pl.us> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:l34hpj$88u$1@mx1.internetia.pl...
PEDALARZ PLONK |
|
| Data: 2013-10-10 07:19:38 | |
| Autor: Krzysztof 45 | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 19:04, DoQ pisze:
Po kiego za przeproszeniem chuja wyprzedzał ten samochód z prawej Na pewno mu się posrało od czegoś w łbie, że jedzie skuterem lub motorem i na światłach wszystkim odjedzie? LOL -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|
| Data: 2013-10-10 07:59:55 | |
| Autor: Budzik | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail @vp.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
Na pewno mu siê posra³o od czego¶ w ³bie [ciach] LOL No tu to jestes specjalista LOL (wybacz niewybredny ¿arcik, taka ma³a gra s³ów) -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") Je¿eli nawet OE nie widzi ¿adnych za³±czników, to ich nie ma ;) |
|
| Data: 2013-10-10 20:05:54 | |
| Autor: Krzysztof 45 | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-10 09:59, Budzik pisze:
S± lepsi.Na pewno mu siê posra³o od czego¶ w ³bie [ciach] LOLNo tu to jestes specjalista LOL A w tym przypadku nie trzeba byæ specjalist± :) -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|
| Data: 2013-10-10 10:37:49 | |
| Autor: Mateusz Rzewuski | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 19:04, DoQ pisze:
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzony-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.html Jak już to omijał, a to chyba nie jest zabronione? Nawet po chodniku, jeśli mógł stanąć PRZED sygnalizatorem. Nie popieram chamstwa wśród rowerzystów, ale moim zdaniem jak jeżdżę i widzę co się dzieje na drogach to niestety, ale większymi burakami są ciągle czterokołowcy... M. |
|
| Data: 2013-10-10 15:33:30 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Hello Mateusz,
Thursday, October 10, 2013, 10:37:49 AM, you wrote: http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzony-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.htmlJak ju¿ to omija³, a to chyba nie jest zabronione? Jazda chodnikiem jest zabroniona. Nawet po chodniku, je¶li móg³ stan±æ PRZED sygnalizatorem. Omin±³ tylko po to, ¿eby sprowokowaæ kierowcê samochodu. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2013-10-10 15:45:37 | |
| Autor: Mateusz Rzewuski | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-10 15:33, RoMan Mandziejewicz pisze:
Hello Mateusz,Jazda chodnikiem nie jest zabroniona, oczywi¶cie z zachowaniem pierwszeñstwa ruchu pieszych. M. |
|
| Data: 2013-10-10 13:46:38 | |
| Autor: masti | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia pięknego Thu, 10 Oct 2013 15:45:37 +0200 osobnik zwany Mateusz
Rzewuski napisał: W dniu 2013-10-10 15:33, RoMan Mandziejewicz pisze:niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.html możę jednak sprawdź w PoRD warunkiJazda chodnikiem nie jest zabroniona, oczywiście z zachowaniemPo kiego za przeproszeniem chuja wyprzedzał ten samochód z prawejJak już to omijał, a to chyba nie jest zabronione? PS: jakie tam było ograniczenie? -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2013-10-10 16:14:51 | |
| Autor: Mateusz Rzewuski | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Oczywiście, spełnienie 3 warunków
do jazdy po chodniku i.t.p. Ja na filmie nie widzę żadnego ograniczenia chyba, że nie ten film oglądam co trzeba... M. |
|
| Data: 2013-10-10 23:02:34 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Thu, 10 Oct 2013 13:46:38 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:
PS: jakie tam by³o ograniczenie? 50 km/h. Miejsce akcji - Zielonka k. Warszawy. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-10 19:13:38 | |
| Autor: Akarm | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-10 15:45, Mateusz Rzewuski pisze:
Jazda chodnikiem nie jest zabroniona, oczywi¶cie Widzê, ¿e masz pojêcie o zasadach ruchu, jak wiêkszo¶æ ludzi w Polsce. :) Czêsto kierowcy krzycz± na rowerzystów, ¿eby zje¿d¿ali na chodnik. Wyobra¼ sobie, ¿e jazda rowerem po chodniku jest *zabroniona*. Dopuszczalna jedynie wyj±tkowo. -- Akarm http://bykom-stop.avx.pl |
|
| Data: 2013-10-10 19:33:21 | |
| Autor: Mateusz Rzewuski | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-10 19:13, Akarm pisze:
W dniu 2013-10-10 15:45, Mateusz Rzewuski pisze:Wyobra¼ sobie, ¿e jest dozwolona pod trzema warunkami spe³nionymi jednocze¶nie, o których pisa³em wcze¶niej nie wymieniaj±c ich: 1. chodnik ma co najmniej dwa metry szeroko¶ci, 2. ruch na jezdni jest dozwolony z prêdko¶ci± ponad 50 km/h (w terenie zabudowanym), 3. brakuje oddzielonej drogi dla rowerów oraz pasa ruchu dla nich przeznaczonego. Ponadto, je¿eli jest z³a pogoda, czyli generalnie zim± ¶nie¿yca czy ulewa jesienna to te¿ mogê, poza tym jad±c z dzieckiem do lat 10 na rowerach czyli np. ca³e lato mogê tak codziennie :-) Oczywi¶cie w ka¿dym innym przypadku jest zabroniona, jak widaæ, tych wyj±tków wbrew pozorom jest sporo... M. |
|
| Data: 2013-10-10 20:26:26 | |
| Autor: Akarm | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-10 19:33, Mateusz Rzewuski pisze:
Jazda chodnikiem nie jest zabroniona, oczywi¶cie [...] I jak takie zestawienie twoich wypowiedzi wygl±da? :) jak widaæ, tych wyj±tków Nie jest sporo. W terenie zabudowanym bardzo rzadko dopuszczalna jest prêdko¶æ powy¿ej 50 km/godz, a je¶li ju¿, to zwykle jest obok droga dla rowerów. Ulewa, ¶nie¿yca czy gradobicie nie s± zjawiskami wyj±tkowo czêstymi, a konwojowanie dziecka to rzecz szczególna. Który z tych przypadków zaistnia³ w omawianym filmie? Rowerzysta wjecha³ na chodnik, ¿eby omin±æ samochód stoj±cy przed ¶wiat³ami na skrzy¿owaniu i z³o¶liwie zablokowaæ mu przejazd. I pó¼niej ile przejecha³: 5-10 m? Nie dojecha³ nawet do po³owy skrzy¿owania, kiedy zosta³ przez ten samochód wyprzedzony. Co ciekawe: na ka¿dej grupie która zdarzenie omawia, dyskutuj± g³ównie *przeciwnicy* samochodów i *przeciwnicy* rowerów. Jedni drugich najchêtniej by zlinczowali. I to jest sedno konfliktu, chamstwo i wszechobecna ho³ota. Jak to mówi±: chama z wiochy da siê wyrwaæ, wiochy z chama ju¿ niekoniecznie... -- Akarm http://bykom-stop.avx.pl |
|
| Data: 2013-10-11 16:46:45 | |
| Autor: John Ko³alsky | |
| Dwupedalarska menda | |
|
U¿ytkownik "Akarm" <akarm@wp.pl> Co ciekawe: na ka¿dej grupie która zdarzenie omawia, dyskutuj± g³ównie *przeciwnicy* samochodów i *przeciwnicy* rowerów. Nie, sedno konfliktu to przepis na wyprzedzanie z prawej strony i inne takie. |
|
| Data: 2013-10-11 17:39:24 | |
| Autor: Akarm | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-11 16:46, John Ko³alsky pisze:
Pozwolê sobie nie zgodziæ siê z tym. Wszystkiemu winne jest chamstwo u¿ytkowników dróg, niestety... Bydlê na rowerze gnoj±ce "blachosmrodziarzy", kiedy przesi±dzie siê do samochodu zmienia siê w byd³o "w puszce". Mo¿e zdarzyæ siê nawet tak, ¿e na grupie po¶wiêconej rowerom bêdzie narzeka³ na "blachosmrodziarzy" którzy zagra¿aj± rowerzystom nie stosuj±c siê do ograniczenia prêdko¶ci, na grupie o samochodach bêdzie narzeka³ na nies³uszne mandaty za przekroczenie prêdko¶ci podczas jazdy samochodem w terenie zabudowanym. ;) -- Akarm http://bykom-stop.avx.pl |
|
| Data: 2013-10-10 20:42:03 | |
| Autor: PlaMa | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-10 19:13, Akarm pisze:
Widzê, ¿e masz pojêcie o zasadach ruchu, jak wiêkszo¶æ ludzi w Polsce. Akurat moim zdaniem bezpieczniej dla wszystkich i zdecydowanie bardziej komfortowo by³oby gdyby rowerzy¶ci je¼dzili jednak po chodnikach a nie ulicach, przy czym ja bym przywala³ porz±dne kary dla zarz±dców dróg, samorz±dów i kto tam jeszcze odpowiada, za budowanie i renowacje tras bez zrobienia ¶cie¿ek rowerowych. Jeszcze jedno - ka¿demu rowerzy¶cie je¿d¿±cemu po ulicy lub chodniku kiedy ma ¶cie¿kê rowerow±, ka¿demu pieszemu w³a¿±cemu na ¶cie¿kê rowerow± i ka¿demu kierowcy je¿d¿±cemu po ¶cie¿kach rowerowych zarz±dzi³bym publiczn± ch³ostê... 5 batów za pierwszym razem, przy recydywie ilo¶æ razów bym zwiêksza³. |
|
| Data: 2013-10-10 19:00:43 | |
| Autor: Budzik | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail mariush.pUSUNMNIE@wp.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
Jeszcze jedno - ka¿demu rowerzy¶cie je¿d¿±cemu po ulicy lub chodniku kiedy ma ¶cie¿kê rowerow±, ka¿demu pieszemu w³a¿±cemu na ¶cie¿kê rowerow± i ka¿demu kierowcy je¿d¿±cemu po ¶cie¿kach rowerowych zarz±dzi³bym publiczn± ch³ostê... 5 batów za pierwszym razem, przy recydywie ilo¶æ razów bym zwiêksza³. Hmmm, a jakie kary dla nas, kierowcow i za jakie przewinienia? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "B±d¼ odwa¿ny. A je¿eli nie jeste¶, udawaj, ze jeste¶. Nikt nie zauwa¿y ró¿nicy." H. Jackson Brown, Jr. |
|
| Data: 2013-10-11 00:06:48 | |
| Autor: PlaMa | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-10 21:00, Budzik pisze:
ka¿demu kierowcy je¿d¿±cemu po ¶cie¿kach rowerowychHmmm, a jakie kary dla nas, kierowcow i za jakie przewinienia? no... jak wy¿ej? |
|
| Data: 2013-10-11 01:00:33 | |
| Autor: Budzik | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Osobnik posiadaj±cy mail mariush.pUSUNMNIE@wp.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
No to w sumie bardzo uczciwie.ka¿demu kierowcy je¿d¿±cemu po ¶cie¿kach rowerowychHmmm, a jakie kary dla nas, kierowcow i za jakie przewinienia? Tzw równouprawnienie. Jeszcze nie zapomnij 5 batów dla kazdego kierowcy wyprzedzaj±cego po prawej na skrzyzowaniu... To ja proponuje 5 batów za brak w³±czonego kierunkowskazu przy zjezdzie z ronda. Oczywiscie dla wszystkich - kierowców, rowerzystów i pieszych. A co! -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Nic tak nie obna¿a ludzkiego charakteru, jak obra¿anie siê z powodu ¿artu." Georg Christoph Lichtenberg |
|
| Data: 2013-10-11 16:47:58 | |
| Autor: John Ko³alsky | |
| Dwupedalarska menda | |
|
U¿ytkownik "PlaMa" <mariush.pUSUNMNIE@wp.pl>
A zorganizowa³by¶ igrzyska ? |
|
| Data: 2013-10-11 00:01:40 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Hello Mateusz,
Thursday, October 10, 2013, 3:45:37 PM, you wrote: Jazda chodnikiem nie jest zabroniona,Jazda chodnikiem jest zabroniona.http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzony-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.htmlJak ju¿ to omija³, a to chyba nie jest zabronione? Oczywi¶cie, ¿e jest zabroniona. Ju¿ siê ca³kiem pedalarzom w dupach poprzewraca³o po zmianach kodeksu. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2013-10-10 16:45:40 | |
| Autor: PlaMa | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-10 15:33, RoMan Mandziejewicz pisze:
Omin±³ tylko po to, ¿eby sprowokowaæ kierowcê samochodu. telepata kurde :D |
|
| Data: 2013-10-11 09:18:46 | |
| Autor: Mateusz Rzewuski | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Podsumowuj±c temat:
Jestem kierowc± i rowerzyst± równie¿. Co mnie zastanawia w tej dyskusji, ¿e najbardziej oburzeni, ¿e rowerzysta nie mia³ prawa omin±æ chodnikiem, niech zastanowi± siê ile razy jechali szybciej ni¿ ograniczenie lub przejechali na "g³êbokiej pomarañczy" lub nawet czerwonym. I wtedy zastanowi± siê, czy te ¶wiête oburzenie na ³amanie przepisów przez rowerzystê jest rzeczywi¶cie bardzo uzasadnione :-) M. |
|
| Data: 2013-10-11 10:00:47 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Hello Mateusz,
Friday, October 11, 2013, 9:18:46 AM, you wrote: Podsumowuj±c temat: Pedalarz omin±³ chodnikiem, ¿eby sprowokowaæ kierowcê. To by³ jedyny jego cel, bo jakiegokolwiek sensu w tym manewrze nie ma. Pedalarz w swoim filmie wyci±³ jedno skrzy¿owanie - nie wiemy z jakiego powodu ale nie wierzê w to, ¿e bez powodu. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2013-10-11 19:33:28 | |
| Autor: m4rkiz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
"RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> wrote in message news:146448555.20131011100047pik-net.pl.invalid...
Pedalarz omin±³ chodnikiem, ¿eby sprowokowaæ kierowcê. To by³ jedyny na poczatku filmu zostal ominiety przez trzy samochody, wszyskie mialy przynajmniej z +30 w stosunku do niego, a on sam minimum z 30 robil, wszystkie tez wyprzedzajac go przejechaly przez podwojna ciagla a jeden zrobil to na skrzyzowaniu ale wszystko co zle to wina rowerzysty bo omijajac* (do czego ma prawo) samochod zrobil to uzywajac pustego chodnika czyli kierowcy moga (najprawdopodobniej) przekraczac predkosc, wyprzedzac na gazete, na podwojnej ciaglej i skrzyzowaniach ale kiedy rowerzysta wykorzysta brzeg pustego chodnika do ominiecia samochodu jest wcieleniem zla... *na miejscu rowerzysty sam bym to zrobil, glownie zeby sprawdzic czy nagranie z wyprzedzaniem powinenem zaprezentowac na policji czy tez odpuscic bo koles mimo wszystko jest normalny tylko mu manewr nie wyszedl -- http://db.org.pl/ |
|
| Data: 2013-10-11 16:52:41 | |
| Autor: John Ko³alsky | |
| Dwupedalarska menda | |
|
U¿ytkownik "Mateusz Rzewuski" <m.rzewuski@wp.pl> Podsumowuj±c temat: Ja jeszcze poczekam. Pewnie przeczytam co¶ bystrego :-)
.... czym uniemo¿liwili przejazd rowerom I wtedy zastanowi± siê, czy te ¶wiête oburzenie na ³amanie Nie jest, powinni¶my zje¿d¿aæ na bok na ka¿dym skrzy¿owaniu by przepu¶ciæ peleton, bo to ekologiczne jest i wzmacnia organizm oraz si³ê woli. |
|
| Data: 2013-10-12 15:28:19 | |
| Autor: a...mx | |
| Dwupedalarska menda | |
|
RoMan Mandziejewicz wrote:
Hello Mateusz,ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.html Po kiego za przeproszeniem chuja wyprzedza³ ten samochód z prawej stronyJak ju¿ to omija³, a to chyba nie jest zabronione? Ciekawe jak z jazd± po wje¼dzie na posesjê... http://tnij.org/18f5 -- Arek, arekmx|gazeta.pl |
|
| Data: 2013-10-11 18:49:24 | |
| Autor: Cavallino | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Użytkownik "Mateusz Rzewuski" <m.rzewuski@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:l35p0s$r8q$1@news.task.gda.pl... W dniu 2013-10-09 19:04, DoQ pisze: Jakim cudem nie jest? PEDALARZ PLONK WARNING Wypad na właściwą grupę z pedalarskim pierdzieleniem. |
|
| Data: 2013-10-12 14:27:48 | |
| Autor: Mateusz Rzewuski | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-11 18:49, Cavallino pisze:
Nie zniżę się do Twojego poziomu, bo za stary jestem. PLONK M. |
|
| Data: 2013-10-11 01:31:11 | |
| Autor: whatlogin | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu ¶roda, 9 pa¼dziernika 2013 19:04:03 UTC+2 u¿ytkownik DoQ napisa³:
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzony-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.html Byæ mo¿e bezmy¶lnym rowerzyst± jakich wiele. T± trasê z Wawy dobrze znam, zarówno od Radzymiñskiej przez Z±bki, jak i od Marsa jad±c ¯o³niersk±. Ogólnie tam czêsto robi± siê korki, a te dwa pasy na filmie to 300m pewnie maj± w Zielonce. Powiem tak, ja na ¿yletê nigdy nie wyprzedzam, ale nie raz od Z±bek musia³em za jednym rowerzyst± kilkakrotnie siê czaiæ na dogodny moment ¿eby wyprzedziæ. ¯adna frajda co chwilê jechaæ 30kmh za rowerem, który pó¼niej Cie wyprzedzi i tak mo¿na do samego Wo³omina jechaæ. Oczywi¶cie, wyprzedzanie na ¿yletê tworzy niebezpieczn± sytuacjê, aczkolwiek uwa¿am, ¿e zmuszanie innych u¿ytkowników drogi do jechania 30kmh za totalny brak jakiejkolwiek empatii. Tam jest sporo ¶cie¿ki na d³ugim odcinku, i ca³kiem dobrze siê ni± jedzie, ale rozumiem rower szosowy, nie wypada ;) . Rozwi±zanie jest proste - ¶cie¿ki rowerowe :) Na ca³ej tej tracie, mo¿e poza niektórymi momentami w Z±bkach, jest sporo miejsca na pobocze czy ¶cie¿kê, a niedawno zmieniali nawierzchnie na ¯o³nierskiej, jak i na odcinku dalej od ronda do przejazdu kolejkowego......i ani milimetra nie poszerzyli. Buraka z puga nie komentuje, bo nie ma czego komentowaæ. Pozdrawiam! |
|