Data: 2013-10-09 18:24:17 | |
Autor: masti | |
Dwupedalarska menda | |
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 19:04:03 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzony-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.html
bo mu gość zahamował przed nosem. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-09 20:26:57 | |
Autor: DoQ | |
Dwupedalarska menda | |
W dniu 2013-10-09 20:24, masti pisze:
Po kiego za przeproszeniem chuja wyprzedzał ten samochód z prawej stronybo mu gość zahamował przed nosem. to dlaczego nie umieścił tego na filmie? |
|
Data: 2013-10-09 18:29:30 | |
Autor: masti | |
Dwupedalarska menda | |
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 20:26:57 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:
W dniu 2013-10-09 20:24, masti pisze: umieścił. w TVN24 w telewizorni był cały film. Najpierw wyprzedził rowerzystę po ciągłej na grubość papieru a potem depnął po heblach. A dlaczego na stronie dali tylko kawałek to nie wiem. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-09 19:12:33 | |
Autor: Rafał Grzelak | |
Dwupedalarska menda | |
masti wrote:
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 20:26:57 +0200 osobnik zwany DoQ Tutaj calosc: http://www.youtube.com/watch?v=VcqbWeD8-4k -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl |
|
Data: 2013-10-09 21:38:24 | |
Autor: mk4 | |
Dwupedalarska menda | |
On 2013-10-09 21:12, Rafał Grzelak wrote:
masti wrote: No na tym filmiku widac dodatkowo, ze to wlasnie rowerzysta nadaje sie do psychiatry - wszak to on zachowal sie "na zlosc". -- mk4 |
|
Data: 2013-10-09 22:52:34 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Dwupedalarska menda | |
Hello Rafa³,
Wednesday, October 9, 2013, 9:12:33 PM, you wrote: [...] > to dlaczego nie umie¶ci³ tego na filmie?Tutaj calosc: Jak ca³o¶æ, kiedy pociête w 19 sekundzie. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2013-10-09 20:32:21 | |
Autor: DoQ | |
Dwupedalarska menda | |
W dniu 2013-10-09 20:29, masti pisze:
to dlaczego nie umieścił tego na filmie?umieścił. w TVN24 w telewizorni był cały film. Najpierw wyprzedził Ale gdzie, przed czy za światłami? |
|
Data: 2013-10-09 18:35:46 | |
Autor: masti | |
Dwupedalarska menda | |
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 20:32:21 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:
W dniu 2013-10-09 20:29, masti pisze: no przecież masz od 11 sek. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-09 20:42:05 | |
Autor: DoQ | |
Dwupedalarska menda | |
W dniu 2013-10-09 20:35, masti pisze:
no przecież masz od 11 sek.Ale gdzie, przed czy za światłami?to dlaczego nie umieścił tego na filmie?umieścił. w TVN24 w telewizorni był cały film. Najpierw wyprzedził No przecież to była reakcja na wpierdzielanie się po chodniku przed maskę o czym napisałem w pierwszym poście. |
|
Data: 2013-10-09 18:46:29 | |
Autor: masti | |
Dwupedalarska menda | |
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 20:42:05 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:
W dniu 2013-10-09 20:35, masti pisze: i to jest powód walenia po heblach? To może niech sobie gość nerwosol weźmie albo meliskę zaparzy -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-09 20:56:23 | |
Autor: DoQ | |
Dwupedalarska menda | |
W dniu 2013-10-09 20:46, masti pisze:
No przecież to była reakcja na wpierdzielanie się po chodniku przedi to jest powód walenia po heblach? To może niech sobie gość nerwosol No widocznie jest, jeśli pedalarze notorycznie utrudniają jazdę. |
|
Data: 2013-10-09 19:01:28 | |
Autor: masti | |
Dwupedalarska menda | |
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 20:56:23 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:
W dniu 2013-10-09 20:46, masti pisze: jedynym, który tu utrudnia jazdę jest kierowca samochodu. Do tego stwarza zagrożęnie. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-09 21:34:59 | |
Autor: Pawel O'Pajak | |
Dwupedalarska menda | |
Powitanko,
jedynym, który tu utrudnia jazdę jest kierowca samochodu. Do tego stwarza Co moze sie szybciej poruszac, samochod, czy rower? Samochod zatrzymuje sie na swiatlach, doublepedal objezdza go po chodniku i staje przed nim. Po coz innego, jak nie zeby zrobic na zlosc. Chcial sprawdzic kto szybciej do setki sie zbiera? Chamski doublepedal trafil na tak samo chamskiego triplepedala. Koniec streszczenia. Jakby ten rowerzysta jechal volvo, czy audi, to przynajmniej sie nie naraza specjalnie, ale kozaczyc przed duzo szybsza 10-krotnie wieksza masa to nie odwaga, to czysta durnota charakterystyczna dla tego gatunku. Rozumiem, ze sa ludzie lubiacy sporty ekstremalne, ale czemu w to wciagaja innych? No nic, jak mlody, bez potomstwa i bedzie dalej tak kozaczyl, to jest szansa na nagrode Darwina. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE: moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com |
|
Data: 2013-10-09 19:44:01 | |
Autor: masti | |
Dwupedalarska menda | |
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 21:34:59 +0200 osobnik zwany Pawel O'Pajak
napisał: Powitanko, wskażesz w PoRD, że am to jakiekolwiek znaczenie? -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-09 21:56:07 | |
Autor: DoQ | |
Dwupedalarska menda | |
W dniu 2013-10-09 21:44, masti pisze:
Co moze sie szybciej poruszac, samochod, czy rower?wskażesz w PoRD, że am to jakiekolwiek znaczenie? rotfl co ma do tego PoRD? nie jesteś w stanie samodzielnie określić co przyśpieszy i pojedzie szybciej, rower czy samochód? |
|
Data: 2013-10-09 20:07:53 | |
Autor: masti | |
Dwupedalarska menda | |
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 21:56:07 +0200 osobnik zwany DoQ napisał:
W dniu 2013-10-09 21:44, masti pisze: oba pojazdy są równoważnymi uczestnikami ruchu. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-09 22:10:36 | |
Autor: DoQ | |
Dwupedalarska menda | |
W dniu 2013-10-09 22:07, masti pisze:
rotfl co ma do tego PoRD? nie jesteś w stanie samodzielnie określić cooba pojazdy są równoważnymi uczestnikami ruchu. Tak samo jak samochód osobowy i ciągnik rolniczy. |
|
Data: 2013-10-09 22:04:49 | |
Autor: MadMan | |
Dwupedalarska menda | |
Dnia Wed, 09 Oct 2013 21:56:07 +0200, DoQ napisa³(a):
nie jeste¶ w stanie samodzielnie okre¶liæ co przy¶pieszy i pojedzie szybciej, rower czy samochód? Ja jestem w stanie - zwykle jest to rower. Obserwacja z ulic ¶redniego miasta. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2013-10-09 22:13:08 | |
Autor: DoQ | |
Dwupedalarska menda | |
W dniu 2013-10-09 22:04, MadMan pisze:
nie jeste¶ w stanie samodzielnie okre¶liæ coJa jestem w stanie - zwykle jest to rower. Obserwacja z ulic ¶redniego No nie dziwne, skoro ³aduj± siê przed samochody i wymuszaj± jazdê z prêdko¶ci± 25kmh. |
|
Data: 2013-10-09 22:21:01 | |
Autor: MadMan | |
Dwupedalarska menda | |
Dnia Wed, 09 Oct 2013 22:13:08 +0200, DoQ napisa³(a):
Ja jestem w stanie - zwykle jest to rower. Obserwacja z ulic ¶redniego Ja od jakiego¶ czasu siê te¿ ³adujê przed samochody, bo perspektywa czekania 10 sekund na to a¿ samochód ³askawie ruszy po zapaleniu siê zielonego mnie jako¶ nie bawi. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2013-10-09 22:27:41 | |
Autor: DoQ | |
Dwupedalarska menda | |
W dniu 2013-10-09 22:21, MadMan pisze:
No nie dziwne, skoro ³aduj± siê przed samochody i wymuszaj± jazdê zJa od jakiego¶ czasu siê te¿ ³adujê przed samochody, bo perspektywa 10 sekund? To gdzie ty je¼dzisz? |
|
Data: 2013-10-09 22:46:40 | |
Autor: MadMan | |
Dwupedalarska menda | |
Dnia Wed, 09 Oct 2013 22:27:41 +0200, DoQ napisa³(a):
10 sekund? To gdzie ty je¼dzisz? Zwykle przed siebie :P -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2013-10-09 22:31:50 | |
Autor: __Maciek | |
Dwupedalarska menda | |
Wed, 9 Oct 2013 22:04:49 +0200 MadMan <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl>
napisa³: przy¶pieszy i pojedzie szybciej, rower czy samochód?Ja jestem w stanie - zwykle jest to rower. Przez 6-8s, a potem szybszy jest ju¿ samochód. A nie je¿d¿ê jak panienka w balerinkach na Jubilacie, swoj± przelotow± prêdko¶æ 30km/h osi±gam szybko (nie mierzy³em, ale raczej poni¿ej 10s). |
|
Data: 2013-10-09 23:00:00 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Dwupedalarska menda | |
Hello __Maciek,
Wednesday, October 9, 2013, 10:31:50 PM, you wrote: Przez 6-8s,przy¶pieszy i pojedzie szybciej, rower czy samochód?Ja jestem w stanie - zwykle jest to rower. Chyba rower vs. stary kaszlak. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2013-10-10 01:52:31 | |
Autor: __Maciek | |
Dwupedalarska menda | |
Wed, 9 Oct 2013 23:00:00 +0200 RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> napisa³: Przez 6-8s,przy¶pieszy i pojedzie szybciej, rower czy samochód?Ja jestem w stanie - zwykle jest to rower. Nie wiem, to mo¿e 4s. Trzeba by zmierzyæ. Ale faktem jest ¿e rower potrafi sporo (z 50m) wyskoczyæ do przodu zanim dogoni go startuj±cy z tych samych ¶wiate³ samochód (co nie powinno jednak byæ powodem do przebijania siê pod sygnalizator, bo rower zostaje i tak po chwili dogoniony), chyba ¿e samochód rusza z du¿ym przyspieszeniem, ale tutaj mówimy o typowej sytuacji, gdzie nikt nie wdeptuje gazu w pod³ogê. Swoj± drog± to szybko ruszaj± spod ¶wiate³ nieliczni kierowcy, np. autobusiarze i niektórzy samochodziarze, reszta zbiera siê nieco wolniej (mo¿e zreszt± i dobrze (oszczêdno¶æ paliwa, bezpieczeñstwo itp.)). |
|
Data: 2013-10-10 09:09:53 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Dwupedalarska menda | |
Hello __Maciek,
Thursday, October 10, 2013, 1:52:31 AM, you wrote: Nie wiem, to mo¿e 4s. Trzeba by zmierzyæ. Ale faktem jest ¿e rowerChyba rower vs. stary kaszlak.Przez 6-8s,przy¶pieszy i pojedzie szybciej, rower czy samochód?Ja jestem w stanie - zwykle jest to rower. Niby jakim to sposobem? Pedalarz ma mocy chwilowej niewiele ponad 1KM, za³ó¿my optymistycznie 1kW. Przy masie 70kg + 15kg na rower daje mu to 85kg/kW. Samochód, za³ó¿my pesymistycznie dwie tony i 75kW to mniej ni¿ 27kg/kW. Rowerzysta, startuj±c równo z samochodem nie ma szans. Mo¿e odjechaæ kilka metrów startuj±c ju¿ na ¿ó³tym. ¯eby odjechaæ na 50 metrów trzeba prawie 5 sekund snu kierowcy i bardzo leniwego ruszania po tym. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2013-10-10 01:07:28 | |
Autor: WS | |
Dwupedalarska menda | |
W dniu czwartek, 10 pa¼dziernika 2013 09:09:53 UTC+2 u¿ytkownik RoMan Mandziejewicz napisa³:
Rowerzysta, startuj±c równo z samochodem nie ma szans. Dokladnie, tylko rowny start i "wyscigi" raczej sie nie zdarzaja ;) ¯eby odjechaæ na 50 metrów Przy takich zalozeniach to nawet rower nie jest potrzebny, mozna te 50m przewagi uzyskac biegnac z przeskakiwaniem dziur ;) rekord swiata na 60m przez plotki to troche ponad 7s chyba... WS
|
|
Data: 2013-10-10 10:44:52 | |
Autor: Marcin \"Kenickie\" Mydlak | |
Dwupedalarska menda | |
W dniu 2013-10-10 09:09, RoMan Mandziejewicz pisze:
Hello __Maciek, Zapomnia³e¶ w³a¶nie o tym ostatnim. Masa ludzi, w momencie zapalenia siê zielonego, w³±cza procesy my¶lowe pt. "jak to siê tê jedynkê wrzuca³o". -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wroc³aw, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a ro¶nie popyt na ¶wiêty spokój." |
|
Data: 2013-10-10 15:36:32 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Dwupedalarska menda | |
Hello Marcin,
Thursday, October 10, 2013, 10:44:52 AM, you wrote: [...] Zapomnia³e¶ w³a¶nie o tym ostatnim. Masa ludzi, w momencie zapalenia siêNie wiem, to mo¿e 4s. Trzeba by zmierzyæ. Ale faktem jest ¿e rowerNiby jakim to sposobem? Pedalarz ma mocy chwilowej niewiele ponad 1KM, Ale to nadal nie wystarczy do przewagi 50m. Taka przewagê nad innymi uzyskujê w samochodzie, ruszaj±c na ¿ó³tym tak, ¿eby ju¿ z marszy mijaæ sygnalizator z zapalaj±cym siê zielony, I wtedy, jad±c SAMOCHODEM agresywnie robiê te 50 metrów przewagi na ciulem, który sobie przypomina³, gdzie jest dr±¿ek. Rowerzysta nie ma takiego przy¶pieszenia jak samochód z 10kg/KM - elementarna fizyka na to nie pozwala. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2013-10-10 16:10:02 | |
Autor: __Maciek | |
Dwupedalarska menda | |
Thu, 10 Oct 2013 15:36:32 +0200 RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> napisa³: Ale to nadal nie wystarczy do przewagi 50m. Wystarczy, naprawdê. Tych 50m nie wzi±³em z g³owy tylko st±d ¿e przeje¿dzam czêsto skrzy¿owanie Szczê¶liwickiej z Bitwy Warszawskiej http://old.wikimapia.org/#lat=52.2139331&lon=20.9684694&z=20&l=28&m=h Startuj±c spod ¶wiate³ na Szczê¶liwickiej, jad±c na wprost, najczê¶ciej jestem w stanie przejechaæ "na drugi brzeg" zanim zaczn± mnie wyprzedzaæ samochody, a jest tam dostatecznie szeroko by wyprzedziæ rower ju¿ na skrzy¿owaniu. Oczywi¶cie spod swiate³ startujê nie dlatego ¿e sie tam przebi³em tylko dlatego ¿e by³em na nich pierwszy a samochody dojecha³y w czasie czerwonego. Zdarzaj± siê nierzadko i tacy kierowcy (widaæ na pasie dla przeciwnego kierunku) który dopiero ruszaj± gdy ja ju¿ przejecha³em skrzy¿owanie... |
|
Data: 2013-10-11 20:37:01 | |
Autor: Ghost | |
Dwupedalarska menda | |
U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisa³ w wiadomo¶ci news:1376893115.20131010153632pik-net.pl.invalid... Hello Marcin, Romus juz cie widze jak robisz ta przewage, daje glowe, ze jak kazdy przechwalacz, ty nalezysz do tych co szukaja biegu. |
|
Data: 2013-10-09 23:20:05 | |
Autor: Myjk | |
Dwupedalarska menda | |
Wed, 09 Oct 2013 22:31:50 +0200, __Maciek
Przez 6-8s, a potem szybszy jest już samochód. Ile? Po takim czasie to nawet kapelusz 2x odjedzie rowerzyście. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2013-10-09 22:12:12 | |
Autor: __Maciek | |
Dwupedalarska menda | |
Wed, 09 Oct 2013 21:34:59 +0200 Pawel O'Pajak <opajak@interia.pl>
napisa³: [...] Jakby ten rowerzysta jechal volvo, czy audi, to przynajmniej sie nie naraza specjalnie, ale kozaczyc przed duzo szybsza 10-krotnie wieksza masa to nie odwaga, to czysta durnota Dot±d racja... charakterystyczna dla tego gatunku. ...ale z ³aski swojej nie pchaj wszystkich do jednego wora. Naprawdê nie ka¿dy rowerzysta jest kretynem który za wszelk± cenê musi dojechaæ do samego sygnalizatora tylko po to ¿eby za chwilê zostaæ n-ty raz wyprzedzony przez te same samochody. S± i tacy (np. ja) którzy staj± za samochodami bo rozumiej± ¿e przepychanie do przodu siê nie ma najmniejszego sensu. Co ¶mieszniejsze, z regu³y nied³ugo po ruszeniu i ja wyprzedzam takich przebijaczy bo je¿d¿ê w okolicach 28-30km/h a przebijacze to czêsto niedzielni rowerzy¶ci co je¿d¿± ok. 15km/h :-) |
|
Data: 2013-10-11 20:33:35 | |
Autor: Ghost | |
Dwupedalarska menda | |
Użytkownik "Pawel O'Pajak" <opajak@interia.pl> napisał w wiadomości news:l34b55$2qq$1usenet.news.interia.pl... Powitanko, Rakieta. |
|
Data: 2013-10-11 20:36:28 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Dwupedalarska menda | |
W dniu 2013-10-11 20:33, Ghost pisze:
Bzdura - dostawca pizzy. |
|
Data: 2013-10-09 21:35:59 | |
Autor: mk4 | |
Dwupedalarska menda | |
On 2013-10-09 21:01, masti wrote:
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 20:56:23 +0200 osobnik zwany DoQ napisał: Nie udawaj slepca. Rowerzysta nie powinien sie pchac. Korka nie bylo jego zachowanie tylko stwarza zagrozenie. Wyprzedzanie to zagrozenie, a jak sie wepchnie na poczatek to za chwile go wszyscy wyprzedzaja to jest to zagrozenie - dla siebie i innych. Wlasnie tego brakuje rowerzystom - oceny sytuacji. Czasem jest uzasadnione zeby sie ustawic na poczatku a czasem nie. Tutaj bylo to zupelnie nieuzasadnione i mozna to traktowac jako glupote/czysta zlosliwosc rowerzysty. -- mk4 |
|
Data: 2013-10-09 19:43:35 | |
Autor: masti | |
Dwupedalarska menda | |
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 21:35:59 +0200 osobnik zwany mk4 napisał:
On 2013-10-09 21:01, masti wrote: i to uzasadnia gwałtowne hamowanie? wiesz, że to jest wykroczenie? -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-10 00:35:37 | |
Autor: mk4 | |
Dwupedalarska menda | |
On 2013-10-09 21:43, masti wrote:
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 21:35:59 +0200 osobnik zwany mk4 napisał: Do hamowania sie nie odnosilem. Ale tak czy inaczej nie uzasadnia. -- mk4 |
|
Data: 2013-10-09 22:50:07 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Dwupedalarska menda | |
Hello masti,
Wednesday, October 9, 2013, 8:46:29 PM, you wrote: [...] No przecie¿ to by³a reakcja na wpierdzielanie siê po chodniku przedi to jest powód walenia po heblach? To mo¿e niech sobie go¶æ nerwosol A co ma zrobiæ z³o¶liwy pedalarz-prowokator? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2013-10-09 20:56:26 | |
Autor: masti | |
Dwupedalarska menda | |
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 22:50:07 +0200 osobnik zwany RoMan
Mandziejewicz napisał: Hello masti, prowokator? prowokować -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-09 21:59:56 | |
Autor: Budzik | |
Dwupedalarska menda | |
Osobnik posiadaj±cy mail pawel@doq.gmail.com napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
W dniu 2013-10-09 20:35, masti pisze:Abstrahuj±c od dzienninosci t³umaczenia ze on mu wiec on mu tez tylko bardziej to dodam, ze w ca³y filmie widac ze sekwencja zdarzen wyglada tak: - gosc jedzie rowerem po trasie, van wyprzedza go nie zachowujac odpowiedniej odleg³osci. Rowerzya nie reaguje jedzie normalnie. - dogadania goscia na swiat³ach, wymija go i staje na swiat³ach. - vanowiec wpada w jakis amok, wyprzedza i atakje rowerzyste hamujac mu przed ko³em. Rowerzysta ucieka na chodnik. I tyle. Gosc w vanie to jakis popierdzieleniec. I tyle. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") Poproszê o lekarstwo na zach³anno¶æ, ale DU¯O, DU¯O, BARDZO DU¯O |
|
Data: 2013-10-10 12:04:26 | |
Autor: z | |
Dwupedalarska menda | |
W dniu 2013-10-09 23:59, Budzik pisze:
Gosc w vanie to jakis popierdzieleniec. I tyle. I bardzo dobrze zdiagnozowa³e¶ go¶cia :-) Ale trzeba te¿ dla jasno¶ci sytuacji dodaæ ¿e rowerzysta (gdyby trochê my¶la³) nie wje¿d¿a³ by "go¶ciowi" przed maskê i stawa³ pierwszy przed ¶wiat³ami - i ju¿. Fakt ¿e mia³ do tego prawo (i o zgrozo jeszcze z prawej strony mia³ prawo) ale nie musia³ tego robiæ maj±c na uwadze ¿e i tak za chwilê bêdzie wyprzedzany. Tak to jest jak swój trafi na swego a nowy (mo¿e jeszcze nie znany wszystkim przepis) bezwzglêdnie uprzywilejowuje rowerzystê nie bacz±c na natê¿enie ruchu, szeroko¶æ jezdni i zdrowy rozs±dek. z PS. Czekam na nastêpny filmik z mordobicia. :-) |
|
Data: 2013-10-10 12:22:02 | |
Autor: Budzik | |
Dwupedalarska menda | |
Osobnik posiadaj±cy mail z@z.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
A dziêkuje.Gosc w vanie to jakis popierdzieleniec. I tyle.I bardzo dobrze zdiagnozowa³e¶ go¶cia :-) Ale trzeba te¿ dla jasno¶ci sytuacji dodaæ ¿e rowerzysta (gdyby trochê my¶la³) nie wje¿d¿a³ by "go¶ciowi" przed maskê i stawa³ pierwszy przed ¶wiat³ami - i ju¿. Zapominasz, ze orwerzysta powinien wyprzedzic z lewej, zapukac w okno i po otwarciu zapluc popierdzielencowi w twrz. Za to wrzeczsniejsze wyprzedzanie. A tego nie zrobi³, bo kulturalny. Fakt ¿e mia³ do tego prawo (i o zgrozo jeszcze z prawej strony mia³ prawo) ale nie musia³ tego robiæ maj±c na uwadze ¿e i tak za chwilê bêdzie wyprzedzany.Nie mozesz patrzyæ na ka¿dego uczestnika drogi jak na idiotê który z jednej strony nie potrafi wykonaæ prostego manewru wyprzedzania a z drugiej jego brak umiejetnosci tak go wewnetrznie frustruje, ze potem musi dac upust swoim emojoom. Gdyby tak podchodziæ do ruchu drogowego, to praktycznie nie mo¿esz wjechaæ na skrzyzowanie, bo bedziesz sie musia³ obawiac, ze ten jadacy na podporz±dkowanej nie zna zasad pierwszenstwa i ma równie wielkie problemy z podstawowymi manewrami. Tak to jest jak swój trafi na swego a nowy (mo¿e jeszcze nie znany wszystkim przepis) bezwzglêdnie uprzywilejowuje rowerzystê nie bacz±c na natê¿enie ruchu, szeroko¶æ jezdni i zdrowy rozs±dek. Swój na swego - to tak jakby morderca trafi³ na goscia smiec±cego na ulicy... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") Cytaty znanych ludzi tylko w ustach znanych ludzi s± pouczajace. Andrzej J. Turowicz |
|
Data: 2013-10-10 15:02:48 | |
Autor: z | |
Dwupedalarska menda | |
W dniu 2013-10-10 14:22, Budzik pisze:
Zapominasz, ze orwerzysta powinien wyprzedzic z lewej, zapukac w okno i po Nie zapominam. Ale to by by³o postawienie siê na równi z burakiem w blaszaku albo nawet poni¿ej tego poziomu. A przecie¿ mamy byæ m±drzejsi, dawaæ dobry przyk³ad... :-) z Nie mozesz patrzyæ na ka¿dego uczestnika drogi jak na idiotê który z jednej Mogê patrzeæ w taki sposób ¿eby ju¿ "powziêtego" niebezpieczeñstwa na drodze nie powiêkszaæ. I tak jest wystarczaj±co niebezpiecznie. Mo¿na nagraæ i zg³osiæ na policjê tak jak "wadza" poucza. :-) Gdyby tak podchodziæ do ruchu drogowego, to praktycznie nie mo¿esz wjechaæ To by³o ewidentne zachowanie ju¿ po fakcie i chêæ szczeniackiego postawienia na swojej racji. Piszesz o czym¶ zupe³nie innym. Swój na swego - to tak jakby morderca trafi³ na goscia smiec±cego na Zamiast d±¿yæ do pogodzenia antagonizmów ci±gle wynajdujesz argumenty o s³abszych, gorszych, uci¶nionych. Masz do tego prawo. Ale podobno modne ostatnio jest równouprawnienie. ;-) Tak ciekawe zagadnienie do dyskusji o socjalizmie. Mordercy siê samemu nie wymierza sprawiedliwo¶ci. To "pañstwo ma monopol na przemoc". :-) Taki mamy system. Takie prawo. Doro¶nij. z |
|
Data: 2013-10-10 13:37:31 | |
Autor: Budzik | |
Dwupedalarska menda | |
Osobnik posiadaj±cy mail z@z.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
Zamiast d±¿yæ do pogodzenia antagonizmów ci±gle wynajdujesz argumenty o s³abszych, gorszych, uci¶nionych. Masz do tego prawo. Absolutnie. Po prostu niektórych "antagonizmów" pogodziæ sie nie da. Ale podobno modne ostatnio jest równouprawnienie. ;-) Ale o jakim wymierzaniu sprawiedliwo¶ci mówisz? Czy rowerzysta zaatakowa³ kierowce? Wydaje sie, ze w daleszej czesci wydarzenia to nadal kierowca by³ agresorem. A na policjê zdaje sie rowerrzysta zg³osi³ wydarzenie. Mam nadzieje, ze popierdzieleniec zap³aci jakiegos okr±g³ego tysiaczka, zeby upewniæ sie w swoich przekonaniach. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") Jestem ma³y Talibanek, mam granatów ca³y dzbanek, nuklearn± walizeczkê i w±glika probóweczkê. Raz, dwa, trzy, dzi¶ Allacha spotkasz Ty ! |
|
Data: 2013-10-10 23:57:39 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Dwupedalarska menda | |
Hello z,
Thursday, October 10, 2013, 12:04:26 PM, you wrote: Gosc w vanie to jakis popierdzieleniec. I tyle.I bardzo dobrze zdiagnozowa³e¶ go¶cia :-) Nie mia³ prawa omijaæ chodnikiem. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2013-10-09 20:33:30 | |
Autor: jerzu | |
Dwupedalarska menda | |
On Wed, 09 Oct 2013 20:32:21 +0200, DoQ <pawel@doq.gmail.com> wrote:
Ale gdzie, przed czy za ¶wiat³ami? Zahamowa³? Za. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
Data: 2013-10-09 22:49:13 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Dwupedalarska menda | |
Hello jerzu,
Wednesday, October 9, 2013, 8:33:30 PM, you wrote: Ale gdzie, przed czy za ¶wiat³ami?Zahamowa³? Za. Ale omijany chodnikiem przed. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2013-10-09 22:48:07 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Dwupedalarska menda | |
Hello masti,
Wednesday, October 9, 2013, 8:24:17 PM, you wrote: http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzony-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.html Mia³ wjechaæ na skrzy¿owanie na czerwonym? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2013-10-09 20:56:58 | |
Autor: masti | |
Dwupedalarska menda | |
Dnia pięknego Wed, 09 Oct 2013 22:48:07 +0200 osobnik zwany RoMan
Mandziejewicz napisał: Hello masti,niemal- ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.html jakby nie zapieprzał toby normalnie zwolnił -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-09 23:02:28 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Dwupedalarska menda | |
Hello masti,
Wednesday, October 9, 2013, 10:56:58 PM, you wrote: niemal-http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzony-samochod- O czym pieprzysz znowu? Gdzie on przed skrzy¿owaniem gwa³townie hamowa³? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2013-10-10 08:59:11 | |
Autor: Robson | |
Dwupedalarska menda | |
bo mu go¶æ zahamowa³ przed nosem. Dlaczego nie zachowa³ bezpiecznej odleg³o¶ci i nie zd±¿y³ wyhamowaæ? |
|
Data: 2013-10-10 07:52:44 | |
Autor: masti | |
Dwupedalarska menda | |
Dnia pięknego Thu, 10 Oct 2013 08:59:11 +0200 osobnik zwany Robson
napisał: bo mu gość zahamował przed nosem. poczytaj sobie ile kosztuje nieuzasadnione hamowanie i stwarzanie zagrożenia w ruchu drogowym. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-10 10:41:35 | |
Autor: Robson | |
Dwupedalarska menda | |
poczytaj sobie ile kosztuje nieuzasadnione hamowanie i stwarzanie Kpisz, prawda? Zajechanie drogi i hamowanie to jedno, mo¿e tutaj mia³o miejsce, nie wnikam. Ale jad±c z ty³u masz psi obowi±zek wyhamowaæ. Nawet jad±c rowerem, bo samochodu raczej nie masz. |
|
Data: 2013-10-10 10:51:39 | |
Autor: Myjk | |
Dwupedalarska menda | |
Thu, 10 Oct 2013 10:41:35 +0200, Robson
Ale jadąc z tyłu masz psi obowiązek wyhamować. Psi obowiązek to ma wyhamować w normalnych warunkach na drodze, a nie jak jakiś pajac sobie ubzdura, że jest nauczycielem i będzie heblować komuś przed nosem. Gdyby doszło do kolizji i rowerzysta poszedłby z tym nagraniem do sądu, z całą pewnością by wygrał. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2013-10-10 11:45:58 | |
Autor: Robson | |
Dwupedalarska menda | |
W dniu 2013-10-10 10:51, Myjk pisze:
Thu, 10 Oct 2013 10:41:35 +0200, Robson Przeczytaj _ze_zrozumieniem_ zdanie poprzedzaj±ce to, które zacytowa³e¶. R |
|
Data: 2013-10-10 10:08:50 | |
Autor: masti | |
Dwupedalarska menda | |
Dnia pięknego Thu, 10 Oct 2013 11:45:58 +0200 osobnik zwany Robson
napisał: W dniu 2013-10-10 10:51, Myjk pisze:przeczytaj ze zrozumieniem PoRD -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2013-10-10 10:56:01 | |
Autor: Budzik | |
Dwupedalarska menda | |
Osobnik posiadaj±cy mail robson@w.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
Zahamuj komus tak przed nosem, najlepiej na autostradzie i potem t³umacz policji ze on mia³ psi obowi±zek wyhamowaæ...Przeczytaj _ze_zrozumieniem_ zdanie poprzedzaj±ce to, któreAle jad±c z ty³u masz psi obowi±zek wyhamowaæ. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Kto leczy siê z poradników lekarskich, ten umiera na pomy³kê w druku". |
|
Data: 2013-10-10 12:42:58 | |
Autor: Myjk | |
Dwupedalarska menda | |
Thu, 10 Oct 2013 11:45:58 +0200, Robson
Przeczytaj _ze_zrozumieniem_ zdanie poprzedzające to, które zacytowałeś. Ależ to jest właśnie rzecz kluczowa -- Ty nie wnikasz i właśnie źle. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2013-10-10 10:56:01 | |
Autor: Budzik | |
Dwupedalarska menda | |
Osobnik posiadaj±cy mail robson@w.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:
Mo¿e mia³o miejsce?poczytaj sobie ile kosztuje nieuzasadnione hamowanie i stwarzanie Ale jaja... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Je¶li bêd±c w towarzystwie kobiety potrafisz z niej czytaæ jak z ksi±¿ki, nie stosuj systemu Braille'a." T. Bernard |
|
Data: 2013-10-10 15:31:57 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Dwupedalarska menda | |
Hello masti,
Thursday, October 10, 2013, 9:52:44 AM, you wrote: poczytaj sobie ile kosztuje nieuzasadnione hamowanie i stwarzaniebo mu go¶æ zahamowa³ przed nosem.Dlaczego nie zachowa³ bezpiecznej odleg³o¶ci i nie zd±¿y³ wyhamowaæ? A ile kosztuje nieuzasadnione omijanie chodnikiem, blokowanie ruchu i stwarzanie zagro¿enia w ruchu? Art. 3 PoRD pedalarzy nie obowi±zuje? Trafi³ burak w puszce na jeszcze wiêkszego buraka dwupedalskiego i tyle. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |