| Data: 2013-10-09 21:18:12 | |
| Autor: Bartosz 'Seco' Suchecki | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 19:04, DoQ pisze:
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzony-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.html Zapomniałeś dodać o "bandycie" w samochodzie... Obejrzyj cały film. http://www.youtube.com/watch?v=VcqbWeD8-4k&sns=em
Nie wyprzedzał, tylko omijał :-) I też kompletnie nie pojmuję po co. Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że rowerzysta dodatkowo, oprócz nielegalnej jazdy po kawałeczku chodnika wjechał także na skrzyżowanie na czerwonym świetle... Mam rację? Jako rowerzysta nigdy bym sobie nie pozwolił na taki manewr. Tym bardziej bym nie władował się przed samochód, którego kierowca przed chwilą mnie wyprzedził "na żyletkę" Kilka razy takim delikwentom wspomniałem przez szybę, że powinni z większą rozwagą wyprzedzać. Zazwyczaj kończyło się to zrozumieniem. Ale jak wspomniałem, do głowy by mi nie wpadło, aby się przed takiego pakować. Zdecydowana większość kierowców wyprzedza mnie normalnie (to samo widać na filmie, większość kierowców wyprzedziła rowerzystę ze sporym zapasem) Czasem się zdarzy jakiś samochodowy wojownik, ale tych puszczam przodem, nie ma co wdawać się z idiotą w dyskusję. A kierowca nie powinien być niestabilny emocjonalnie. Za to nagłe hamowanie przed rowerzystą powinien odpowiedzieć karnie. A rowerzysta za jazdę po chodniku i czerwone światło. Kilka razy, gdy jechałem samochodem jakiś rowerzysta mi "podpadł". Nigdy sobie jednak nie pozwoliłem sobie na ataki przy użyciu samochodu. Jak mi się udało podjechać, tłumaczyłem i się rozstawaliśmy w zgodzie. Tak jest lepiej. Seco |
|
| Data: 2013-10-09 21:20:41 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Wed, 09 Oct 2013 21:18:12 +0200, Bartosz 'Seco' Suchecki
<pisz_na@seco.maupa.tlen.pl> wrote: Nie mogê siê oprzeæ wra¿eniu, ¿e rowerzysta dodatkowo, oprócz nielegalnej jazdy po kawa³eczku chodnika wjecha³ tak¿e na skrzy¿owanie Rowerzystom wszystko wolno. http://youtu.be/3SnJHWrveJI -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-09 21:31:57 | |
| Autor: Bartosz 'Seco' Suchecki | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 21:20, jerzu pisze:
On Wed, 09 Oct 2013 21:18:12 +0200, Bartosz 'Seco' Suchecki Przecie¿ mu nie wolno... Tak jak kierowcom samochodów. Szkoda, ¿e nie by³o policji, daliby mandat rowerzy¶cie, mo¿e by siê nauczy³... 300-500 z³ zachêca do rozwagi. Ale przyznam, ze rowerzy¶ci czê¶ciej ma chama jad± w po³owie czerwonego. Kierowcy samochodów raczej wczesne czerwone preferuj±. Seco |
|
| Data: 2013-10-09 21:38:22 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Wed, 09 Oct 2013 21:31:57 +0200, Bartosz 'Seco' Suchecki
<pisz_na@seco.maupa.tlen.pl> wrote: Przecie¿ mu nie wolno... Ale ja to wiem. Tylko chyba nie wszyscy rowerzy¶ci o tym wiedz±. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-09 21:47:57 | |
| Autor: MadMan | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia Wed, 09 Oct 2013 21:20:41 +0200, jerzu napisa³(a):
Rowerzystom wszystko wolno. Kierowcom te¿, nawet je¼dziæ po chodniku: http://www.youtube.com/watch?v=kDklnGvamMM Wyci±ganie ogólnych wniosków z jednostek jest bez sensu. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
| Data: 2013-10-09 22:06:19 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Wed, 9 Oct 2013 21:47:57 +0200, MadMan
<madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> wrote: Wyci±ganie ogólnych wniosków z jednostek jest bez sensu. Dobra, druga jednostka: http://youtu.be/oIFQh1zqXHA -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-09 22:17:02 | |
| Autor: ToMasz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 09.10.2013 22:06, jerzu pisze:
On Wed, 9 Oct 2013 21:47:57 +0200, MadMannapisa³e¶, zaistnia³e¶ i co z tego? Ja jestem za konfiskat± rowerów które nie maj± ¶wiate³. By³o by tego tysi±ce. Tak samo rowerzy¶ci powinni mieæ OC. Ale rowerzysta nie potr±ci Ciê podczas wyprzedzania, jak za gwa³townie zahamuje - Tobie nic siê nie stanie. Jak wyjedzie na czerwonym - te¿ nie. Jak na razie mówimy tutaj o "dwupedlaskiej mendzie" co do której to "mendy" mo¿na mieæ pretensje ¿e przejecha³a obok samochodów 5m po chodniku. ToMasz |
|
| Data: 2013-10-09 22:26:13 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Wed, 09 Oct 2013 22:17:02 +0200, ToMasz
<news.neostrada.pl@news.neostrada.pl> wrote: napisa³e¶, zaistnia³e¶ i co z tego? Boli Ciebie to? Jak kierowca przejedzie na czerwonym to jest "be". Ale jak rowerzysta urz±dzi sobie slalom pomiêdzy prawid³owo jad±cymi autami, to "nic siê nie sta³o" i jest to "Bicie piany bo facet na wielkim pustym wyasfaltowanym obszarze przejecha³ ko³o czerwonej ¿arówki, i jeszcze nie wystraszy³ siê pewnie kresek narysowanych na ziemi." -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-09 22:34:51 | |
| Autor: Artur Ma¶l±g | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 2013-10-09 22:26, jerzu pisze:
On Wed, 09 Oct 2013 22:17:02 +0200, ToMasz Hmmm, masz kiepsk± kamerê, kiepsk± nawigacjê i s³uchasz kiepskiej stacji radiowej :) Jak kierowca przejedzie na czerwonym to jest "be". No jest. Ale Nie, to nie jest ok, ale podczepianie takich materia³ w charakterze "argumentów" w dyskusji o tej konkretnej sytuacji jest jak stwierdzenie "a u was bij± murzynów"... |
|
| Data: 2013-10-09 22:39:08 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Wed, 09 Oct 2013 22:34:51 +0200, Artur Ma¶l±g <futrzak@polbox.com>
wrote: Hmmm, masz kiepsk± kamerê, kiepsk± nawigacjê i s³uchasz kiepskiej Bujaj siê :) -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-09 22:19:09 | |
| Autor: MadMan | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia Wed, 09 Oct 2013 22:06:19 +0200, jerzu napisa³(a):
Wyci±ganie ogólnych wniosków z jednostek jest bez sensu. A tu combo z dwóch pajacy: http://www.youtube.com/watch?v=G_aRHauYDQ4 Tylko czego to dowodzi? -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
| Data: 2013-10-09 22:31:39 | |
| Autor: jerzu | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Wed, 9 Oct 2013 22:19:09 +0200, MadMan
<madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> wrote: Tylko czego to dowodzi? Tego, ¿e pomyli³e¶ grupy :)) A tak na powa¿nie - w obu grupach s± debile, fakt. Tylko ¿e w¶ród debili na rowerach chyba jest wiêkszy odsetek tych bez instyktu samozachowawczego. P.S. Film z Rosji to sobie mog³e¶ darowaæ, nie jest miarodajny :)) -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2013-10-09 21:35:06 | |
| Autor: MadMan | |
| Dwupedalarska menda | |
|
Dnia Wed, 09 Oct 2013 21:18:12 +0200, Bartosz 'Seco' Suchecki
napisa³(a): Nie mogê siê oprzeæ wra¿eniu, ¿e rowerzysta dodatkowo, oprócz nielegalnej jazdy po kawa³eczku chodnika wjecha³ tak¿e na skrzy¿owanie Nie s±dzê. Wyjecha³ jedynie za liniê warunkowego zatrzymania, za to mandatu nie ma :P A czy za sygnalizator - nie da siê oceniæ z filmiku. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
| Data: 2013-10-09 21:42:41 | |
| Autor: mk4 | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On 2013-10-09 21:18, Bartosz 'Seco' Suchecki wrote:
W dniu 2013-10-09 19:04, DoQ pisze: No i czy w takim ujeciu kamery mozna powiedziec, ze nie bylo tam 1 metra? Wydaje sie, ze dosc blisko przejechal ale nie podejmuje sie zawyrokowac, ze bylo mniej niz metr. -- mk4 |
|
| Data: 2013-10-11 19:40:28 | |
| Autor: Shrek | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On 2013-10-09 21:42, mk4 wrote:
http://www.youtube.com/watch?v=VcqbWeD8-4k&sns=em Myślę, ze wystarczy zastospować i dalej nie trzeba być biegłym. Shrek. |
|