| Data: 2013-10-09 22:11:36 | |
| Autor: ToMasz | |
| Dwupedalarska menda | |
|
W dniu 09.10.2013 19:04, DoQ pisze:
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,rozpedzony-samochod-niemal-ociera-sie-o-rower-k-dzwonimy-po-policje,101702.htmlnazwałeś kolarza mendą bo? Gość w aucie wyprzedził go na ciągłej/skrzyżowaniu i żeby nie przejechać na lewą stronę minął kolarza na milimetry. dobra, nie na milimetry ale dość blisko. Skoro rowerzysta go dogonił na światłach, to fakt że auta coś tam szybciej - możesz sobie w buty wsadzić. jasne że "się da", ale jest wiele przypadków gdzie właśnie rowery dają radę, szczególnie takie rowery. Fakt, że rowerzysta niepotrzebnie przejechał po chodniku, ale gdyby przeprowadził te 2 metry - nie złamałby absolutnie żadnego przepisu. Potem samochód zahamował gwałtownie. i powiadasz ten na 2 kołach jest mendą? Jak ktoś starszy pobije Twoje dzieci to one też są mendami? bo słabsi? bo wolniej? Nie wierze co czytam normalnie... ToMasz PS. psy szczekają a karawana jedzie dalej. stawiam 1:10 że kierowca zostanie prędzej czy później ukarany i to za wyprzedzanie i hamowanie. Powtórzę poraz kolejny: będzie lepiej, ale nie dlatego ze kultura wzrośnie, tylko że kamer więcej.... |
|
| Data: 2013-10-12 00:45:50 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Dwupedalarska menda | |
|
On Wed, 9 Oct 2013, ToMasz wrote:
Powtórzê poraz kolejny: bêdzie lepiej, ale nie dlatego ze kultura wzro¶nie, tylko ¿e kamer wiêcej.... Kiedy ja od lat stwierdzam, ¿e jednak kultura ro¶nie. Równie¿ patrz±c z p. widzenie rowerzysty na kierowców. pzdr, Gotfryd |
|