"Krzysztofowi od 11 roku życia wydawało się, że jest kobietą w męskim ciele. Od lat ubiera się jak kobieta, każe mówić do siebie Anna, w dowodzie ma imię Anna, jako Anna dostał się do Sejmu, uważany jest za osobę zupełnie zdrową.

Mańkowi od 11 roku życia wydawało się, że jest Napoleonem. Od lat ubiera się jak Napoleon - ludzie patrzą na niego jak na świra, każe mówić do siebie Napoleon - ludzie patrzą na niego jak na świra, w dowodzie ma Marian i nie ma szans na to, by dostał papiery na Napoleona i jako Napoleon dostał się do Sejmu. Od wielu lat uważany za chorego psychicznie."

Kto z nich jest dyskryminowany?

MW

W dniu 2015-02-06 o 17:44, MarkWoydak pisze:

"Krzysztofowi od 11 roku życia wydawało się, że jest kobietą w męskim ciele. Od lat ubiera się jak kobieta, każe mówić do siebie Anna, w dowodzie ma imię Anna, jako Anna dostał się do Sejmu, uważany jest za osobę zupełnie zdrową.

Mańkowi od 11 roku życia wydawało się, że jest Napoleonem. Od lat ubiera się jak Napoleon - ludzie patrzą na niego jak na świra, każe mówić do siebie Napoleon - ludzie patrzą na niego jak na świra, w dowodzie ma Marian i nie ma szans na to, by dostał papiery na Napoleona i jako Napoleon dostał się do Sejmu. Od wielu lat uważany za chorego psychicznie."

Kto z nich jest dyskryminowany?

MW

Zacznijmy od tego że Napoleon to tylko imię, we Francji nawet dość popularne. Jednak polskie prawo nie zezwala na używanie zagranicznych imion. Nie jest to żadna dyskryminacja, bo to prawo dotyczy wszystkich obywateli Polski na terenie kraju.

Przypadek Krzysztofa to choroba, ot taki żart Natury, umieszczenie psyche kobiety w męskim ciele. Kim/czym trzeba być aby mieć jej za złe to że ona chce sobie poprawić komfort życia, zabraniać jej tego?

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mb2tt8$9qv$1speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-06 o 17:44, MarkWoydak pisze:

"Krzysztofowi od 11 roku życia wydawało się, że jest kobietą w męskim ciele. Od lat ubiera się jak kobieta, każe mówić do siebie Anna, w dowodzie ma imię Anna, jako Anna dostał się do Sejmu, uważany jest za osobę zupełnie zdrową.

Mańkowi od 11 roku życia wydawało się, że jest Napoleonem. Od lat ubiera się jak Napoleon - ludzie patrzą na niego jak na świra, każe mówić do siebie Napoleon - ludzie patrzą na niego jak na świra, w dowodzie ma Marian i nie ma szans na to, by dostał papiery na Napoleona i jako Napoleon dostał się do Sejmu. Od wielu lat uważany za chorego psychicznie."

Kto z nich jest dyskryminowany?

MW

Zacznijmy od tego że Napoleon to tylko imię, we Francji nawet dość popularne. Jednak polskie prawo nie zezwala na używanie zagranicznych imion. Nie jest to żadna dyskryminacja, bo to prawo dotyczy wszystkich obywateli Polski na terenie kraju.

Przypadek Krzysztofa to choroba, ot taki żart Natury, umieszczenie psyche kobiety w męskim ciele. Kim/czym trzeba być aby mieć jej za złe to że ona chce sobie poprawić komfort życia, zabraniać jej tego?

Anna to też tylko imię. Pytam: kto z nich jest dyskryminowany?

MW

W dniu 2015-02-06 o 18:46, MarkWoydak pisze:

Zacznijmy od tego że Napoleon to tylko imię, we Francji nawet dość popularne. Jednak polskie prawo nie zezwala na używanie zagranicznych imion. Nie jest to żadna dyskryminacja, bo to prawo dotyczy wszystkich obywateli Polski na terenie kraju.

Przypadek Krzysztofa to choroba, ot taki żart Natury, umieszczenie psyche kobiety w męskim ciele. Kim/czym trzeba być aby mieć jej za złe to że ona chce sobie poprawić komfort życia, zabraniać jej tego?

Anna to też tylko imię. Pytam: kto z nich jest dyskryminowany?

MW

Przez obowiązujące prawo - żadne z nich. Natomiast ty prywatnie próbujesz dyskryminować co najmniej jedno z nich. I związku z tym ja zapytam ciebie - w imię czego?

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mb2vsa$fue$1speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-06 o 18:46, MarkWoydak pisze:

Zacznijmy od tego że Napoleon to tylko imię, we Francji nawet dość popularne. Jednak polskie prawo nie zezwala na używanie zagranicznych imion. Nie jest to żadna dyskryminacja, bo to prawo dotyczy wszystkich obywateli Polski na terenie kraju.

Przypadek Krzysztofa to choroba, ot taki żart Natury, umieszczenie psyche kobiety w męskim ciele. Kim/czym trzeba być aby mieć jej za złe to że ona chce sobie poprawić komfort życia, zabraniać jej tego?

Anna to też tylko imię. Pytam: kto z nich jest dyskryminowany?

MW

Przez obowiązujące prawo - żadne z nich. Natomiast ty prywatnie próbujesz dyskryminować co najmniej jedno z nich. I związku z tym ja zapytam ciebie - w imię czego?

Kręcisz waść. Niby kogo dyskryminuje? Mariana?

MW

W dniu 2015-02-07 o 10:18, MarkWoydak pisze:

Anna to też tylko imię. Pytam: kto z nich jest dyskryminowany?

MW

Przez obowiązujące prawo - żadne z nich. Natomiast ty prywatnie próbujesz dyskryminować co najmniej jedno z nich. I związku z tym ja zapytam ciebie - w imię czego?

Kręcisz waść. Niby kogo dyskryminuje? Mariana?

MW

Skoro nie akceptujesz zmiany tożsamości pani Grodzkiej to domyślam się że również i zmiany imienia przez pana Mariana nie będziesz w stanie zaakceptować. Powtarzam - w imię czego krytykujesz i jesteś agresywny wobec ludzi którzy chcą żyć po swojemu?

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mb5hv9$sgs$1speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-07 o 10:18, MarkWoydak pisze:

Anna to też tylko imię. Pytam: kto z nich jest dyskryminowany?

MW

Przez obowiązujące prawo - żadne z nich. Natomiast ty prywatnie próbujesz dyskryminować co najmniej jedno z nich. I związku z tym ja zapytam ciebie - w imię czego?

Kręcisz waść. Niby kogo dyskryminuje? Mariana?

MW

Skoro nie akceptujesz zmiany tożsamości pani Grodzkiej to domyślam się że również i zmiany imienia przez pana Mariana nie będziesz w stanie zaakceptować. Powtarzam - w imię czego krytykujesz i jesteś agresywny wobec ludzi którzy chcą żyć po swojemu?

A niech sobie żyją byle nie udawali, że mnie reprezentują.

MW

W dniu 2015-02-08 o 09:32, Mark Woydak pisze:

Skoro nie akceptujesz zmiany tożsamości pani Grodzkiej to domyślam się że również i zmiany imienia przez pana Mariana nie będziesz w stanie zaakceptować. Powtarzam - w imię czego krytykujesz i jesteś agresywny wobec ludzi którzy chcą żyć po swojemu?

A niech sobie żyją byle nie udawali, że mnie reprezentują.

MW

Masz dowód na to że p.  Komorowski na pewno nie będzie ciebie reprezentował, ciebie ani Polskiej Racji Stanu, a więc czego bajdurzysz o jakimś domniemaniu że pani Grodzka musi być taka sama jak twój ulubieniec, no, niech będzie - faworyt?

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mb9rt6$75t$1speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-08 o 09:32, Mark Woydak pisze:

Skoro nie akceptujesz zmiany tożsamości pani Grodzkiej to domyślam się że również i zmiany imienia przez pana Mariana nie będziesz w stanie zaakceptować. Powtarzam - w imię czego krytykujesz i jesteś agresywny wobec ludzi którzy chcą żyć po swojemu?

A niech sobie żyją byle nie udawali, że mnie reprezentują.

MW

Masz dowód na to że p.  Komorowski na pewno nie będzie ciebie reprezentował, ciebie ani Polskiej Racji Stanu, a więc czego bajdurzysz o jakimś domniemaniu że pani Grodzka musi być taka sama jak twój ulubieniec, no, niech będzie - faworyt?

Od kiedy to prezydent czy nawet poseł mnie reprezentuje? Sądzisz, że ten twój męsko-damski faworyt będzie reprezentował ciebie? Jesteś dla nich tylko mięsem armatnim. Po wyborach dostaniesz kopa i tyle będzie twego.

MW

Patriota <czu@kre.ru> pisze:
D> W dniu 2015-02-06 o 17:44, MarkWoydak pisze:

"Krzysztofowi od 11 roku życia wydawało się, że jest kobietą w
męskim ciele. Od lat ubiera się jak kobieta, każe mówić do siebie
Anna, w dowodzie ma imię Anna, jako Anna dostał się do Sejmu,
uważany jest za osobę zupełnie zdrową.

Mańkowi od 11 roku życia wydawało się, że jest Napoleonem. Od lat
ubiera się jak Napoleon - ludzie patrzą na niego jak na świra, każe
mówić do siebie Napoleon - ludzie patrzą na niego jak na świra, w
dowodzie ma Marian i nie ma szans na to, by dostał papiery na
Napoleona i jako Napoleon dostał się do Sejmu. Od wielu lat uważany
za chorego psychicznie."

Kto z nich jest dyskryminowany?

MW

Zacznijmy od tego że Napoleon to tylko imię, we Francji nawet dość
popularne. Jednak polskie prawo nie zezwala na uĹźywanie zagranicznych
imion. Nie jest to Ĺźadna dyskryminacja, bo to prawo dotyczy wszystkich
obywateli Polski na terenie kraju.

Przypadek Krzysztofa to choroba, ot taki Ĺźart Natury, umieszczenie
psyche kobiety w męskim ciele. Kim/czym trzeba być aby mieć jej za złe
to że ona chce sobie poprawić komfort życia, zabraniać jej tego?

Przypadek Mańka to nie choroba?  To nie Ĺźart Natury umieszczającej psyche
NAPOLEONA w ciele zwykłego Mańka?   Kim/czym trzeba być aby mieć mu za złe
to że on chce sobie poprawić komfort życia, zabraniać mu tego? ;-)

Używaj lepszych argumentów bo idziesz na łatwiznę.

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowała Kuklińkisch 21 wieku.
Z jedynaka jak nie pies, to sabaka.  (Przysłowie polskie)

W dniu 2015-02-06 o 19:15, A. Filip pisze:

Zacznijmy od tego że Napoleon to tylko imię, we Francji nawet dość
popularne. Jednak polskie prawo nie zezwala na uĹźywanie zagranicznych
imion. Nie jest to Ĺźadna dyskryminacja, bo to prawo dotyczy wszystkich
obywateli Polski na terenie kraju.

Przypadek Krzysztofa to choroba, ot taki Ĺźart Natury, umieszczenie
psyche kobiety w męskim ciele. Kim/czym trzeba być aby mieć jej za złe
to że ona chce sobie poprawić komfort życia, zabraniać jej tego?

Przypadek Mańka to nie choroba?  To nie Ĺźart Natury umieszczającej psyche
NAPOLEONA w ciele zwykłego Mańka?   Kim/czym trzeba być aby mieć mu za złe
to że on chce sobie poprawić komfort życia, zabraniać mu tego? ;-)

Używaj lepszych argumentów bo idziesz na łatwiznę.

Chorobą to że ktoś chciałby mieć na imię Napoleon, zdecydowanie nie jest to choroba.
O to to już musisz zapytać urzędasów którzy uniemożliwiają przyjąć Mańkowi imienia typowo francuskiego. Jeżeli chodzi o mnie to gdyby Maniek przedstawił mi sie imieniem Napoleon to właśnie tak bym się do niego zwracał, czyli zupełnie odwrotnie niż niejaki Mark Woydak i zdaje się ty.

Patriota <czu@kre.ru> pisze:

W dniu 2015-02-06 o 19:15, A. Filip pisze:

Zacznijmy od tego że Napoleon to tylko imię, we Francji nawet dość
popularne. Jednak polskie prawo nie zezwala na uĹźywanie zagranicznych
imion. Nie jest to Ĺźadna dyskryminacja, bo to prawo dotyczy wszystkich
obywateli Polski na terenie kraju.

Przypadek Krzysztofa to choroba, ot taki Ĺźart Natury, umieszczenie
psyche kobiety w męskim ciele. Kim/czym trzeba być aby mieć jej za złe
to że ona chce sobie poprawić komfort życia, zabraniać jej tego?

Przypadek Mańka to nie choroba?  To nie Ĺźart Natury umieszczającej psyche
NAPOLEONA w ciele zwykłego Mańka?   Kim/czym trzeba być aby mieć mu za złe
to że on chce sobie poprawić komfort życia, zabraniać mu tego? ;-)

Używaj lepszych argumentów bo idziesz na łatwiznę.

Chorobą to że ktoś chciałby mieć na imię Napoleon, zdecydowanie nie
jest to choroba.

O to to już musisz zapytać urzędasów którzy uniemożliwiają przyjąć
Mańkowi imienia typowo francuskiego. Jeżeli chodzi o mnie to gdyby
Maniek przedstawił mi sie imieniem Napoleon to właśnie tak bym się do
niego zwracał, czyli zupełnie odwrotnie niż niejaki Mark Woydak i
zdaje się ty.

Widać zrozumienie przekazu że Maniek ma mieć psyche nie jakiegoś tam człowieka o
imieniu Napoleon ale TEGO najbardziej historycznie znanego Napoleona _bardzo_ ci
nie pasuje.  IMHO rĹźniesz głupa _zbyt_ przekonywająco :-)

--
A. Filip  -- W Starych Kiejkutach CIA wyprodukowała Kuklińkisch 21 wieku.
Gdy w św. Barbarę ostre mrozy, to na zimę gotuj wozy; a gdy roztajanie, każ
opatrzyć sanie.  (Przysłowie polskie)

W dniu 2015-02-07 o 09:27, A. Filip pisze:

Chorobą to że ktoś chciałby mieć na imię Napoleon, zdecydowanie nie
jest to choroba.

O to to już musisz zapytać urzędasów którzy uniemożliwiają przyjąć
Mańkowi imienia typowo francuskiego. Jeżeli chodzi o mnie to gdyby
Maniek przedstawił mi sie imieniem Napoleon to właśnie tak bym się do
niego zwracał, czyli zupełnie odwrotnie niż niejaki Mark Woydak i
zdaje się ty.

Widać zrozumienie przekazu że Maniek ma mieć psyche nie jakiegoś tam człowieka o
imieniu Napoleon ale TEGO najbardziej historycznie znanego Napoleona _bardzo_ ci
nie pasuje.  IMHO rĹźniesz głupa _zbyt_ przekonywająco :-)

Tak, to  z mojej strony było motywowane tym aby pokazać jakimi (sorry za wyraĹźenie) bezmyślnymi baranami są niektĂłrzy ludzie, czyli, w tym wypadku utoĹźsamianiem postaci Bonapartego z imieniem Napoleon, tak jakby to on był jedynym ktĂłry takie imię nosił i nosi.
I sorry, ale na tak głupawe i niejasne pytania mogę odpowiadać też tylko w taki sam sposób.

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mb4hvt$h6s$1speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-06 o 19:15, A. Filip pisze:

Zacznijmy od tego że Napoleon to tylko imię, we Francji nawet dość
popularne. Jednak polskie prawo nie zezwala na uĹźywanie zagranicznych
imion. Nie jest to Ĺźadna dyskryminacja, bo to prawo dotyczy wszystkich
obywateli Polski na terenie kraju.

Przypadek Krzysztofa to choroba, ot taki Ĺźart Natury, umieszczenie
psyche kobiety w męskim ciele. Kim/czym trzeba być aby mieć jej za złe
to że ona chce sobie poprawić komfort życia, zabraniać jej tego?

Przypadek Mańka to nie choroba?  To nie Ĺźart Natury umieszczającej psyche
NAPOLEONA w ciele zwykłego Mańka?   Kim/czym trzeba być aby mieć mu za złe
to że on chce sobie poprawić komfort życia, zabraniać mu tego? ;-)

Używaj lepszych argumentów bo idziesz na łatwiznę.

Chorobą to że ktoś chciałby mieć na imię Napoleon, zdecydowanie nie jest to choroba.
O to to już musisz zapytać urzędasów którzy uniemożliwiają przyjąć Mańkowi imienia typowo francuskiego. Jeżeli chodzi o mnie to gdyby Maniek przedstawił mi sie imieniem Napoleon to właśnie tak bym się do niego zwracał, czyli zupełnie odwrotnie niż niejaki Mark Woydak i zdaje się ty.

Niejaki to jestes ty waść. Kręcisz i kluczysz. Postaraj się czytać ze zrozumieniem albo nie rżnij głuypa.

MW

W dniu 2015-02-07 o 10:20, MarkWoydak pisze:

Chorobą to że ktoś chciałby mieć na imię Napoleon, zdecydowanie nie jest to choroba.
O to to już musisz zapytać urzędasów którzy uniemożliwiają przyjąć Mańkowi imienia typowo francuskiego. Jeżeli chodzi o mnie to gdyby Maniek przedstawił mi sie imieniem Napoleon to właśnie tak bym się do niego zwracał, czyli zupełnie odwrotnie niż niejaki Mark Woydak i zdaje się ty.

Niejaki to jestes ty waść. Kręcisz i kluczysz. Postaraj się czytać ze zrozumieniem albo nie rżnij głuypa.

MW

Jedyne co daje się zrozumieć to jest to że piszesz o rzeczach o których masz co najwyżej mgliste pojęcie.

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mb5hvt$sgs$2speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-07 o 10:20, MarkWoydak pisze:

Niejaki to jestes ty waść. Kręcisz i kluczysz. Postaraj się czytać ze zrozumieniem albo nie rżnij głuypa.

MW

Jedyne co daje się zrozumieć to jest to że piszesz o rzeczach o których masz co najwyżej mgliste pojęcie.

Nie wciskaj mi tu kitu o swoim dziwadle.

MW

W dniu 2015-02-08 o 09:33, Mark Woydak pisze:

Jedyne co daje się zrozumieć to jest to że piszesz o rzeczach o których masz co najwyżej mgliste pojęcie.

Nie wciskaj mi tu kitu o swoim dziwadle.

MW

Sam podsumuj fakty, i zrób rachunek prawdopodobieństwa, o ile oczywiście jeszcze jesteś do tego zdolny..

Użytkownik "Patriota" <czu@kre.ru> napisał w wiadomości news:mb9rum$75t$2speranza.aioe.org...

W dniu 2015-02-08 o 09:33, Mark Woydak pisze:

Jedyne co daje się zrozumieć to jest to że piszesz o rzeczach o których masz co najwyżej mgliste pojęcie.

Nie wciskaj mi tu kitu o swoim dziwadle.

MW

Sam podsumuj fakty, i zrób rachunek prawdopodobieństwa, o ile oczywiście jeszcze jesteś do tego zdolny..

Podważasz moje zdolności analityczne? Rachunek prawdopodobieństwa wystąpienia czego? Że twój męsko-damski faworyt zostanie prezydentem?

MW