Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc

Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc

Data: 2014-11-06 12:22:47
Autor: Chris
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
W dniu 2014-11-06 12:15, R.e.m.e.K pisze:
Witam

Samsung 2TB mi wlasnie padl, model HD204UI, bardzo fajny byl.
Jaki dysk warto dzis kupic, by miec w miare spokojna glowe o dane?
Obecnie WD RED mi zdycha, Seagate sa na forach miadzone krytyka.
Jest jaskios dysk 2TB, ktory warto kupic?

JakiÅ› 2TB  ... tyle ci powiem :)

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Data: 2014-11-06 12:35:55
Autor: R.e.m.e.K
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
Dnia Thu, 06 Nov 2014 12:22:47 +0100, Chris napisał(a):

Jest jaskios dysk 2TB,

JakiÅ› 2TB  ... tyle ci powiem :)

No tak, "jakis", nie "jaskios".

A merytorycznie?


--
pozdro
R.e.m.e.K

Data: 2014-11-06 13:13:25
Autor: Chris
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
W dniu 2014-11-06 12:35, R.e.m.e.K pisze:
Dnia Thu, 06 Nov 2014 12:22:47 +0100, Chris napisał(a):

Jest jaskios dysk 2TB,

JakiÅ› 2TB  ... tyle ci powiem :)

No tak, "jakis", nie "jaskios".

A merytorycznie?

Do czego ma być wykorzystany ? ile masz kasy na to ? czy 3TB nie będzie lepiej bo cena dużo nie odstaje.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Data: 2014-11-06 13:35:51
Autor: R.e.m.e.K
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
Dnia Thu, 06 Nov 2014 13:13:25 +0100, Chris napisał(a):

Do czego ma być wykorzystany ?

Napisalem w topicu, magazyn na dane.

ile masz kasy na to ? czy 3TB nie będzie lepiej bo cena dużo nie odstaje.

Nie chce 3TB, 3TB to za duze upakowanie danych, to sie sypie, mam juz 3TB i zaluje ze sie
wpieprzylem w ten szit.
Kasy ile... hmmm... ile trzeba, wole wydac wiecej i miec spokoj niz ciagle walczyc z
tandeta.

--
pozdro
R.e.m.e.K

Data: 2014-11-06 14:04:17
Autor: Chris
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
W dniu 2014-11-06 13:35, R.e.m.e.K pisze:
Dnia Thu, 06 Nov 2014 13:13:25 +0100, Chris napisał(a):

Do czego ma być wykorzystany ?

Napisalem w topicu, magazyn na dane.

Ja bym brał coś z tego: WD RED, WD PURPLE, WD BLUE (w tej kolejności)
ewentualnie HDD SEAGATE 2TB ST2000VN000.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Data: 2014-11-06 14:41:35
Autor: R.e.m.e.K
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
Dnia Thu, 06 Nov 2014 14:04:17 +0100, Chris napisał(a):

Ja bym brał coś z tego: WD RED, WD PURPLE, WD BLUE (w tej kolejności)

Ty czytasz co ja pisze? Kupilem WD RED i sie bardzo szybko zaczely sypac sektory, nie ma
jeszcze bad blockow bo realokuje z rezerwy, ale nie chce takiego syfu w kompie, ze tylko
czekam, kiedy padnie i boje sie tam dac waznych danych.

ewentualnie HDD SEAGATE 2TB ST2000VN000.

O tym dysku w sklepach pisza, ze ma interfejs SAS, u producenta co prawda niby SATA, ale
sie zastanawiam czy to z powodu bledu czy moze sa dwie wersje?

--
pozdro
R.e.m.e.K

Data: 2014-11-06 15:03:58
Autor: platformowe głupki
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
może jednak warto zainwestować w USB
wydaje mi się to pewniejsze, raz na jakiś czas podłączać po USB w sumie bezpeicznym

Data: 2014-11-06 15:36:33
Autor: Chris
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
W dniu 2014-11-06 15:03, platformowe głupki pisze:
może jednak warto zainwestować w USB
wydaje mi się to pewniejsze, raz na jakiś czas podłączać po USB w sumie
bezpeicznym

To już lepiej NAS + RAID do tego :) albo chmura.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Data: 2014-11-06 15:35:36
Autor: Chris
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
W dniu 2014-11-06 14:41, R.e.m.e.K pisze:
Dnia Thu, 06 Nov 2014 14:04:17 +0100, Chris napisał(a):

Ja bym brał coś z tego: WD RED, WD PURPLE, WD BLUE (w tej kolejności)

Ty czytasz co ja pisze? Kupilem WD RED i sie bardzo szybko zaczely sypac sektory, nie ma
jeszcze bad blockow bo realokuje z rezerwy, ale nie chce takiego syfu w kompie, ze tylko
czekam, kiedy padnie i boje sie tam dac waznych danych.

To twoja opinia ... ja patrzę globalnie i podtrzymuję to co napisałem.

ewentualnie HDD SEAGATE 2TB ST2000VN000.

O tym dysku w sklepach pisza, ze ma interfejs SAS, u producenta co prawda niby SATA, ale
sie zastanawiam czy to z powodu bledu czy moze sa dwie wersje?

SATA III

http://www.seagate.com/www-content/product-content/nas-fam/nas-hdd/en-us/docs/100724684c.pdf

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Data: 2014-11-06 20:12:24
Autor: R.e.m.e.K
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
Dnia Thu, 06 Nov 2014 15:35:36 +0100, Chris napisał(a):

Ty czytasz co ja pisze? Kupilem WD RED i sie bardzo szybko zaczely sypac sektory, nie ma
jeszcze bad blockow bo realokuje z rezerwy, ale nie chce takiego syfu w kompie, ze tylko
czekam, kiedy padnie i boje sie tam dac waznych danych.

To twoja opinia ... ja patrzę globalnie i podtrzymuję to co napisałem.

Tak, moja, ale to wlasnie ja mam wydac kase i na to scierwo nie wydam :-)
 
ewentualnie HDD SEAGATE 2TB ST2000VN000.
O tym dysku w sklepach pisza, ze ma interfejs SAS, u producenta co prawda niby SATA, ale
sie zastanawiam czy to z powodu bledu czy moze sa dwie wersje?

SATA III

Dzieki.
I byc moze w Seagate zainwestuje, juz chyba ponad 10 lat unikalem tej firmy, ciekawi mnie
czy sie poprawili.

--
pozdro
R.e.m.e.K

Data: 2014-11-06 20:41:58
Autor: Irokez
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
W dniu 2014-11-06 o 20:12, R.e.m.e.K pisze:
Dzieki. I byc moze w Seagate zainwestuje, juz chyba ponad 10 lat unikalem tej firmy, ciekawi mnie czy sie poprawili.

Ja tam tylko Seagate kupujÄ™, ewentualnie dyski USB Toshiba/Samsung.
Już tyle tego ścierwa WD do piachu posłałem że nie chcę od tej firmy nic. Nie ważne czy to były "serwerowe" WD Re, czy właśnie leżący kolejny już przede mną WD Scorpio Blue 2,5 cala WD5000BEVT z ponad 400 bad sektorami. Po gwarancji niestety od roku.
Przy czym Seagate przez ręce mi przeszło dużo razy więcej sztuk niż WD. Na pewno nie tyle co Chris'owi ale wyrobiło mi dość skutecznie opinię.

--
Irokez

Data: 2014-11-06 20:11:48
Autor: 2late
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
On 06/11/2014 19:41, Irokez wrote:
W dniu 2014-11-06 o 20:12, R.e.m.e.K pisze:
Dzieki. I byc moze w Seagate zainwestuje, juz chyba ponad 10 lat unikalem
tej firmy, ciekawi mnie czy sie poprawili.

Ja tam tylko Seagate kupujÄ™, ewentualnie dyski USB Toshiba/Samsung.
Już tyle tego ścierwa WD do piachu posłałem że nie chcę od tej firmy nic.
Nie ważne czy to były "serwerowe" WD Re, czy właśnie leżący kolejny już
przede mnÄ… WD Scorpio Blue 2,5 cala WD5000BEVT z ponad 400 bad sektorami.
Po gwarancji niestety od roku.
Przy czym Seagate przez ręce mi przeszło dużo razy więcej sztuk niż WD. Na
pewno nie tyle co Chris'owi ale wyrobiło mi dość skutecznie opinię.

Moge spytac do czego uzywasz komputera? Jak czesto restartujesz?
Zastanawiam sie, co trzba zrobic, zeby miec 400 bad sectorow, ba, chociaz jeden.

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

Data: 2014-11-06 21:45:25
Autor: Irokez
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
W dniu 2014-11-06 o 21:11, 2late pisze:

Moge spytac do czego uzywasz komputera? Jak czesto restartujesz?
Zastanawiam sie, co trzba zrobic, zeby miec 400 bad sectorow, ba, chociaz jeden.

Pozdrawiam

Po prostu laptop. Dysk ten akurat nie mój.
Nic nie musisz robić aby mieć bady. Po prostu dysk tak sam od siebie wali, i albo zauważysz to wcześniej albo później.
Komputery z dyskami WD Re zaczęły się po prostu w pewnym momencie same z siebie wysypywać. Restartów miały może z kilkanaście. No ale jak w macierzy RAID-1 oba dyski jednocześnie sypnęły badami... W kilku komputerach to samo...

--
Irokez

Data: 2014-11-06 22:14:50
Autor: 2late
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
On 06/11/2014 20:45, Irokez wrote:

Moge spytac do czego uzywasz komputera? Jak czesto restartujesz?
Zastanawiam sie, co trzba zrobic, zeby miec 400 bad sectorow, ba, chociaz
jeden.

Pozdrawiam

Po prostu laptop. Dysk ten akurat nie mój.
Nic nie musisz robić aby mieć bady. Po prostu dysk tak sam od siebie wali,
i albo zauważysz to wcześniej albo później.
Komputery z dyskami WD Re zaczęły się po prostu w pewnym momencie same z
siebie wysypywać. Restartów miały może z kilkanaście. No ale jak w macierzy
RAID-1 oba dyski jednocześnie sypnęły badami... W kilku komputerach to samo...

W 6cio letnim laptopie mam jakis hitachi dysk, anie jednego bad sectora, prawie caly czas robil jako stacjonarny, rzdko restartowany. W PC-cie, w NASie lacznie 6 dyskow (w tym 2 WD) i nic. W poprzednim pececie 4 dyski (Seagate, WD) i nic.
Komputery, jak juz cos robie i jest potrzeba, to restartuje i z 30 razy dziennie ale jak juz dziala do uptime'y i ok. miesieczne bywaja.
Jeden dysk w zyciu mi padl ale byl na gwarancji, z czasow 10 GB Seagate'ow
Co robie zle? ;)

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2014©
Stupidity, like virtue, is its own reward

Data: 2014-11-07 18:03:46
Autor: Irokez
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
W dniu 2014-11-06 o 23:14, 2late pisze:
W 6cio letnim laptopie mam jakis hitachi dysk, anie jednego bad sectora, prawie caly czas robil jako stacjonarny, rzdko restartowany. W PC-cie, w NASie lacznie 6 dyskow (w tym 2 WD) i nic. W poprzednim pececie 4 dyski (Seagate, WD) i nic.
Komputery, jak juz cos robie i jest potrzeba, to restartuje i z 30 razy dziennie ale jak juz dziala do uptime'y i ok. miesieczne bywaja.
Jeden dysk w zyciu mi padl ale byl na gwarancji, z czasow 10 GB Seagate'ow
Co robie zle? ;)


Nie wiem za bardzo o co Ci chodzi.

Widzę że dyski masz opanowane to wyjaśnij mi co robię źle, że mam RAID1 na 2 identycznych dyskach i nagle maszyna robi zwis i po restarcie nie wstaje system? Serwer Dell PowerEdge T310 ze sprzętowym kontrolerem RAID PERC, zgłasza że jest zdegradowany, uszkodzony dysk w biosie oznacza offline a system Win 2008 Serwer nie wstaje na tym dobrym?
Po wyjęciu dysku system wstał. Padnięty podłączam przejściówką USB i odczytuję SMART: ma ponad 2000 badsektorów, kolejne 6 czeka na realokacje, przepracowane ponad 4 lata i tylko 243 rozruchy.
Serwer zasilany z UPS APC Smart 1500, całość w szafie klimatyzowanej.
Co robię źle?

--
Irokez

Data: 2014-11-07 21:02:07
Autor: nadir
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
W dniu 2014-11-07 o 18:03, Irokez pisze:
Nie wiem za bardzo o co Ci chodzi.

Widzê ¿e dyski masz opanowane to wyja¶nij mi co robiê ¼le, ¿e mam RAID1
na 2 identycznych dyskach i nagle maszyna robi zwis i po restarcie nie
wstaje system? Serwer Dell PowerEdge T310 ze sprzêtowym kontrolerem RAID
PERC, zg³asza ¿e jest zdegradowany, uszkodzony dysk w biosie oznacza
offline a system Win 2008 Serwer nie wstaje na tym dobrym?
Po wyjêciu dysku system wsta³. Padniêty pod³±czam przej¶ciówk± USB i
odczytujê SMART: ma ponad 2000 badsektorów, kolejne 6 czeka na
realokacje, przepracowane ponad 4 lata i tylko 243 rozruchy.
Serwer zasilany z UPS APC Smart 1500, ca³o¶æ w szafie klimatyzowanej.
Co robiê ¼le?

Nic nie robisz ¼le, po prostu obecnie produkowane dyski, to taki sam szajs jak wszystko inne co nas otacza, a dodaj±c do tego jeszcze gêsto¶æ upakowania danych, mamy to co mamy.

Data: 2014-11-10 16:51:45
Autor: KiloSierra
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
W dniu 2014-11-07 18:03, Irokez pisze:

Co robię źle?



pewnie bijesz zone... taka karma

Data: 2014-11-06 15:59:16
Autor: Chris
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
W dniu 2014-11-06 14:41, R.e.m.e.K pisze:
Dnia Thu, 06 Nov 2014 14:04:17 +0100, Chris napisał(a):

Ja bym brał coś z tego: WD RED, WD PURPLE, WD BLUE (w tej kolejności)

Ty czytasz co ja pisze? Kupilem WD RED i sie bardzo szybko zaczely sypac sektory, nie ma
jeszcze bad blockow bo realokuje z rezerwy, ale nie chce takiego syfu w kompie, ze tylko
czekam, kiedy padnie i boje sie tam dac waznych danych.

Na szybko, sprzedaliśmy 12.700 w/w dysków, ilość reklamacji 110 sztuk.
Wnioski wyciÄ…gnij sam :)

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Data: 2014-11-06 15:59:59
Autor: Chris
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
W dniu 2014-11-06 15:59, Chris pisze:
W dniu 2014-11-06 14:41, R.e.m.e.K pisze:
Dnia Thu, 06 Nov 2014 14:04:17 +0100, Chris napisał(a):

Ja bym brał coś z tego: WD RED, WD PURPLE, WD BLUE (w tej kolejności)

Ty czytasz co ja pisze? Kupilem WD RED i sie bardzo szybko zaczely
sypac sektory, nie ma
jeszcze bad blockow bo realokuje z rezerwy, ale nie chce takiego syfu
w kompie, ze tylko
czekam, kiedy padnie i boje sie tam dac waznych danych.

Na szybko, sprzedaliśmy 12.700 w/w dysków, ilość reklamacji 110 sztuk.
Wnioski wyciÄ…gnij sam :)

Oczywiście tylko WD RED 2TB

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Data: 2014-11-06 17:20:00
Autor: R.e.m.e.K
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
Dnia Thu, 06 Nov 2014 15:59:59 +0100, Chris napisał(a):

Na szybko, sprzedaliśmy 12.700 w/w dysków, ilość reklamacji 110 sztuk.
Wnioski wyciÄ…gnij sam :)

Oczywiście tylko WD RED 2TB

A jak wygladaja przy nim WD Green 2TB czy ten ST2000VN000?

--
pozdro
R.e.m.e.K

Data: 2014-11-06 18:13:20
Autor: Chris
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
W dniu 2014-11-06 17:20, R.e.m.e.K pisze:
Dnia Thu, 06 Nov 2014 15:59:59 +0100, Chris napisał(a):

Na szybko, sprzedaliśmy 12.700 w/w dysków, ilość reklamacji 110 sztuk.
Wnioski wyciÄ…gnij sam :)

Oczywiście tylko WD RED 2TB

A jak wygladaja przy nim WD Green 2TB czy ten ST2000VN000?

Jutro sprawdzę bo dziś już nie mam jak.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Data: 2014-11-07 11:06:59
Autor: Chris
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
W dniu 2014-11-06 17:20, R.e.m.e.K pisze:
Dnia Thu, 06 Nov 2014 15:59:59 +0100, Chris napisał(a):

Na szybko, sprzedaliśmy 12.700 w/w dysków, ilość reklamacji 110 sztuk.
Wnioski wyciÄ…gnij sam :)

Oczywiście tylko WD RED 2TB

A jak wygladaja przy nim WD Green 2TB czy ten ST2000VN000?

WD Green 2TB
Sprzedane 19.600 sztuk w tym 380 reklamacji

Ciężko ocenić ST2000VN000 bo mały zbyt na to jest:
Sprzedało się 550 sztuk w tym 6 reklamacji.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Data: 2014-11-09 00:00:16
Autor: ST
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc

Na szybko, sprzedaliśmy 12.700 w/w dysków, ilość reklamacji 110 sztuk.
Wnioski wyciÄ…gnij sam :)

Oczywiście tylko WD RED 2TB

A jak wygladaja przy nim WD Green 2TB czy ten ST2000VN000?

WD Green 2TB
Sprzedane 19.600 sztuk w tym 380 reklamacji

Ciężko ocenić ST2000VN000 bo mały zbyt na to jest:
Sprzedało się 550 sztuk w tym 6 reklamacji.


A jakie są statystki WD RED 3TB bo dwa takie niedawno kupiłem i ciekaw jestem?

Data: 2014-11-07 11:54:12
Autor: Jacek W.
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
W dniu 2014-11-06 o 15:59, Chris pisze:

Ja bym brał coś z tego: WD RED, WD PURPLE, WD BLUE (w tej kolejności)

Ty czytasz co ja pisze? Kupilem WD RED i sie bardzo szybko zaczely
sypac sektory, nie ma
jeszcze bad blockow bo realokuje z rezerwy, ale nie chce takiego syfu
w kompie, ze tylko
czekam, kiedy padnie i boje sie tam dac waznych danych.

Na szybko, sprzedaliśmy 12.700 w/w dysków, ilość reklamacji 110 sztuk.
Wnioski wyciÄ…gnij sam :)

Oczywiście tylko WD RED 2TB

A ja kupiłem tylko 2 (w lipcu) i jeden już poleciał.
Wnioski wyciÄ…gnij sam :)

Jacek

Data: 2014-11-07 12:18:41
Autor: Chris
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
W dniu 2014-11-07 11:54, Jacek W. pisze:
W dniu 2014-11-06 o 15:59, Chris pisze:

Ja bym brał coś z tego: WD RED, WD PURPLE, WD BLUE (w tej kolejności)

Ty czytasz co ja pisze? Kupilem WD RED i sie bardzo szybko zaczely
sypac sektory, nie ma
jeszcze bad blockow bo realokuje z rezerwy, ale nie chce takiego syfu
w kompie, ze tylko
czekam, kiedy padnie i boje sie tam dac waznych danych.

Na szybko, sprzedaliśmy 12.700 w/w dysków, ilość reklamacji 110 sztuk.
Wnioski wyciÄ…gnij sam :)

Oczywiście tylko WD RED 2TB

A ja kupiłem tylko 2 (w lipcu) i jeden już poleciał.
Wnioski wyciÄ…gnij sam :)

No i ?? ja kupiłem 4 Seagate do NAS i 4 padły ... coś więcej ??

Takie twoje statystyki są do dupy bo żeby coś ocenić trzeba mieć dużą paczkę danych a twoja jest zerowa.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Data: 2014-11-07 13:29:51
Autor: R.e.m.e.K
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
Dnia Fri, 07 Nov 2014 12:18:41 +0100, Chris napisał(a):

Oczywiście tylko WD RED 2TB

A ja kupiłem tylko 2 (w lipcu) i jeden już poleciał.
Wnioski wyciÄ…gnij sam :)

No i ?? ja kupiłem 4 Seagate do NAS i 4 padły ... coś więcej ??

Takie twoje statystyki są do dupy bo żeby coś ocenić trzeba mieć dużą paczkę danych a twoja jest zerowa.

Problem polega na tym, ze te pieprzone dyski nie powinny padac bez powodu! Ja zrozumiem,
gdy je uwali fatalny zasilacz, kopanie po komputerze w czasie czytania/zapisu czy tego
typu zdarzenia zawinione, ale cholera, zeby az taki ich % padal od samego uzywania? No bez
jaj! Zwlaszcza, ze epoke, gdy dyski kosztowaly tyle co papier toaletowy mamy juz za soba
(i to se ne vrati) wiec nie moga braku kontroli technicznej tlumaczyc koniecznoscia
redukcji kosztow.
Po prostu produkuja tandete i jest to wkurzajace, bo powierza sie im wartosciowe dane.

--
pozdro
R.e.m.e.K

Data: 2014-11-07 13:37:52
Autor: platformowe głupki
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
Po prostu produkuja tandete i jest to wkurzajace, bo powierza sie im wartosciowe dane.

dokładnie, muszę się z Tobą zgodzić, te jebane powskie śmiecie nie szanują czyichś danych... najpewniej jednak zapisywać na dvd, a mi kurwa wszystkie nagrywary zjebali... ostro w tej europie.

Data: 2014-11-07 18:15:06
Autor: Irokez
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
W dniu 2014-11-07 o 13:37, platformowe głupki pisze:
Po prostu produkuja tandete i jest to wkurzajace, bo powierza sie im wartosciowe dane.

dokładnie, muszę się z Tobą zgodzić, te jebane powskie śmiecie nie szanują czyichś danych... najpewniej jednak zapisywać na dvd, a mi kurwa wszystkie nagrywary zjebali... ostro w tej europie.


Mnie tam uczyli w podstawówce, że Chiny są w Azji a nie w Polsce, no ale zdarzało się że ktoś podstawówki nie kończył.

--
Irokez

Data: 2014-11-07 14:00:19
Autor: Chris
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
W dniu 2014-11-07 13:29, R.e.m.e.K pisze:
Dnia Fri, 07 Nov 2014 12:18:41 +0100, Chris napisał(a):

Oczywiście tylko WD RED 2TB

A ja kupiłem tylko 2 (w lipcu) i jeden już poleciał.
Wnioski wyciÄ…gnij sam :)

No i ?? ja kupiłem 4 Seagate do NAS i 4 padły ... coś więcej ??

Takie twoje statystyki są do dupy bo żeby coś ocenić trzeba mieć dużą
paczkÄ™ danych a twoja jest zerowa.

Problem polega na tym, ze te pieprzone dyski nie powinny padac bez powodu! Ja zrozumiem,
gdy je uwali fatalny zasilacz, kopanie po komputerze w czasie czytania/zapisu czy tego
typu zdarzenia zawinione, ale cholera, zeby az taki ich % padal od samego uzywania? No bez
jaj! Zwlaszcza, ze epoke, gdy dyski kosztowaly tyle co papier toaletowy mamy juz za soba
(i to se ne vrati) wiec nie moga braku kontroli technicznej tlumaczyc koniecznoscia
redukcji kosztow.

Jak by nie padały to bezrobocie by wzrosło, PKB by spadło bo produkcja by zmalała. Brak zysku = brak firmy.

Po prostu produkuja tandete i jest to wkurzajace, bo powierza sie im wartosciowe dane.

Pytanie jeszcze jak to jest transportowane bo łatwo uszkodzić dysk w transporcie jak go zapakują w kopertę i dadzą na pocztę :)

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Data: 2014-11-07 14:06:18
Autor: R.e.m.e.K
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
Dnia Fri, 07 Nov 2014 14:00:19 +0100, Chris napisał(a):

Problem polega na tym, ze te pieprzone dyski nie powinny padac bez powodu! Ja zrozumiem,
gdy je uwali fatalny zasilacz, kopanie po komputerze w czasie czytania/zapisu czy tego
typu zdarzenia zawinione, ale cholera, zeby az taki ich % padal od samego uzywania? No bez
jaj! Zwlaszcza, ze epoke, gdy dyski kosztowaly tyle co papier toaletowy mamy juz za soba
(i to se ne vrati) wiec nie moga braku kontroli technicznej tlumaczyc koniecznoscia
redukcji kosztow.

Jak by nie padały to bezrobocie by wzrosło, PKB by spadło bo produkcja by zmalała. Brak zysku = brak firmy.

Bzdura. Potrzeba coraz wiecej, coraz wiekszych dyskow. Mam sprawne dyski kilkudziesiecio
megabajtowe (sic!), co mi to daje wg Twojej teorii? No wlasnie.
 
Po prostu produkuja tandete i jest to wkurzajace, bo powierza sie im wartosciowe dane.

Pytanie jeszcze jak to jest transportowane bo łatwo uszkodzić dysk w transporcie jak go zapakują w kopertę i dadzą na pocztę :)

Transportuja tak samo jak 10 lat temu, ale to teraz padaja jak muchy, kiedys nie. Imho
kwestia gownianej produkcji i braku kontroli. Gdyby tylko te dyski zapuscic przed
sprzedaza na 24 godzinny butterfly test to by zwrtoty spadly do 0,01%

--
pozdro
R.e.m.e.K

Data: 2014-11-07 21:22:07
Autor: RD
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc
W dniu 2014-11-07 14:00, Chris pisze:

Pytanie jeszcze jak to jest transportowane bo łatwo uszkodzić dysk w
transporcie jak go zapakujÄ… w kopertÄ™ i dadzÄ… na pocztÄ™ :)


Pamiętam mój jeden dysk, firmy Maxtor wówczas, który jako jedyny otrzymałem w kartonie rozmiarach a'la na buty. Gruby karton, a w środku pianka/gąbka, w samym środku dysk. :)

Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona