Data: 2014-11-08 11:04:42 | |
Autor: Radosław Sokół | |
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc | |
W dniu 06.11.2014 o 12:15, R.e.m.e.K pisze:
Jaki dysk warto dzis kupic, by miec w miare spokojna glowe o dane? Żaden. Albo dwa-trzy dyski i postawić macierz plus ewentualnie za- pasowy magazyn danych na kopie. Dyski są awaryjne -- po prostu trzeba się do tego przyzwyczaić i w sytuacjach, gdy dane są istotne, próbować to obejść macie- rzowaniem i/lub robieniem kopii zapasowych. Jest jaskios dysk 2TB, ktory warto kupic? Już w ogóle niewielu zostało producentów HDD niestety. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | | \........................................................../ |
|
Data: 2014-11-08 10:33:12 | |
Autor: januszek | |
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc | |
Radosław Sokół napisa?(a):
Dyski są awaryjne -- po prostu trzeba się do tego przyzwyczaić Pamietając, że macierzowanie zabezpiecza *dostęp* do danych a kopie zapasowa zabezpiecza dane ;) j. -- "Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!" |
|
Data: 2014-11-08 12:11:34 | |
Autor: R.e.m.e.K | |
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc | |
Dnia Sat, 8 Nov 2014 10:33:12 +0000 (UTC), januszek napisał(a):
i/lub robieniem kopii zapasowych. Ok, a na czym robic kopie w takim razie? :-) -- pozdro R.e.m.e.K |
|
Data: 2014-11-08 13:19:20 | |
Autor: marek | |
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc | |
On 08.11.2014 12:11, R.e.m.e.K wrote:
Ok, a na czym robic kopie w takim razie? :-) W pliku Truecrypt pociêtym splitterem i umieszczonym w kilku chmurach, tak aby w ¿adnej nie by³a ca³o¶æ. Marek |
|
Data: 2014-11-08 13:26:45 | |
Autor: R.e.m.e.K | |
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc | |
Dnia Sat, 08 Nov 2014 13:19:20 +0100, marek napisał(a):
Ok, a na czym robic kopie w takim razie? :-) A do kogo sie modlic, zeby zadna z chmur nie: - zniknela - padla - uszkodzila pliku - zablokowala konta - etc. x10 ? -- pozdro R.e.m.e.K |
|
Data: 2014-11-08 13:34:19 | |
Autor: marek | |
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc | |
On 08.11.2014 13:26, R.e.m.e.K wrote:
A do kogo sie modlic, zeby zadna z chmur nie: Do nikogo. Napisa³em o kilku chmurach. Dystrybuujesz tak, aby w ¿adnej nie by³a ca³o¶æ i tak aby dane by³y do pobrania z kilku ¼róde³. I sobie z czasem wynajdujesz nowe chmury i ³adujesz te¿ tam. |
|
Data: 2014-11-08 13:48:21 | |
Autor: R.e.m.e.K | |
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc | |
Dnia Sat, 08 Nov 2014 13:34:19 +0100, marek napisał(a):
A do kogo sie modlic, zeby zadna z chmur nie: Serio to piszesz? Szkoda mi zycia na takie "rozwiazania". Chetniej i przede wszystkim taniej kupie pewny nosnik (razy dwa lub trzy) i bede robil kopie automatycznie, bez palowania sie z szukaniem i ogarnianiem interfejsow dziesiatek pojawiajacych sie i znikajacych chmurek. -- pozdro R.e.m.e.K |
|
Data: 2014-11-08 14:46:23 | |
Autor: marek | |
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc | |
On 08.11.2014 13:48, R.e.m.e.K wrote:
Serio to piszesz? No twoja sprawa ogólnie jak masz inne preferencje. Ja nie mam takich obiekcji. Poda³em rozwi±zanie tanie, bezpieczne, dzia³aj±ce i zapewniaj±ce rozproszony backup. Jak dla mnie wystarcza. |
|
Data: 2014-11-08 15:36:40 | |
Autor: R.e.m.e.K | |
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc | |
Dnia Sat, 08 Nov 2014 14:46:23 +0100, marek napisał(a):
No twoja sprawa ogólnie jak masz inne preferencje. Ja nie mam takich obiekcji. Podałem rozwiązanie tanie, bezpieczne, działające i zapewniające rozproszony backup. Jak dla mnie wystarcza. A ile Ty masz tych danych do kopii? Tak z ciekawosci pytam. -- pozdro R.e.m.e.K |
|
Data: 2014-11-12 14:21:49 | |
Autor: januszek | |
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc | |
R.e.m.e.K napisa?(a):
Ok, a na czym robic kopie w takim razie? :-) Na czymś innym niż podstawowy magazyn :) 3 x innym w sensie - przypiętym do innego zasilacza, który zasilany jest z innej fazy, zapisującym dane w inny sposób, najlepiej w innej fizycznej lokalizacji ;) j. -- "Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!" |
|
Data: 2014-11-17 17:01:35 | |
Autor: 666 | |
Dysk 2TB na dane, priorytet to niska awaryjnosc | |
O cholera, to zupełnie jak z rakietami kosmicznymi, tylko Ruscy zostali, jak życ??
-- -- - Już w ogóle niewielu zostało producentów HDD niestety. |