Witam
Chcialem zapytac jakie jest Wasze zdabnie na temat Dysk SSD Plextor M5 Pro 2,5'' 128GB?
Pytam bo sie przymierzalem do Intela 520 120 GB ale ten dysk to jak ze swieca szukac to raz a dwa poczytalem testy i wychodzi w nich cudnie.
http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/test_plextor_m5_pro_128256512_gb_marvell_kontratakuje
http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/wielki_test_30_dyskow_ssd_120_gb_jaki_ssd_kupic?page=0%2C8
I zanim zostane zmieszany z blotem. Tak mam dyski mechaniczne, tak mam na nich dane (2x1,5TB i 2 TB) a ten SSD ma wylacznie sluzyc jako systemowy, gdzie kopie systemu mam zbackupowana i w przypadku padu nie bedzie to wielki bol. Ponadto nie kupuje dysku za ostatnie gorsze wiec nie warto i szkoda kasy argument odpada :)
--
Pozdrawiam
Krzysiek

Tasiorsa nabazgrał(a):

Witam
Pytam bo sie przymierzalem do Intela 520 120 GB ale ten dysk to jak ze swieca szukac to raz a dwa poczytalem testy i wychodzi w nich cudnie.

Bo są tylko na zamówienie: Przewidywany czas dostępności od momentu złożenia zamówienia:1 tydzień

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Dnia Thu, 07 Feb 2013 15:15:16 +0100, Tasiorsa napisał(a):

Chcialem zapytac jakie jest Wasze zdabnie na temat Dysk SSD Plextor M5 Pro 2,5'' 128GB?
Pytam bo sie przymierzalem do Intela 520 120 GB ale ten dysk to jak ze swieca szukac to raz a dwa poczytalem testy i wychodzi w nich cudnie.

Ja bym tam nie ryzykowal tylko bral sprawdzony model. Ale jak chcesz
dolaczyc do grona pomstujacych to bierz Plextora :-)

--
pozdro
R.e.m.e.K

R.e.m.e.K nabazgrał(a):

Dnia Thu, 07 Feb 2013 15:15:16 +0100, Tasiorsa napisał(a):

Chcialem zapytac jakie jest Wasze zdabnie na temat Dysk SSD Plextor M5
Pro 2,5'' 128GB?
Pytam bo sie przymierzalem do Intela 520 120 GB ale ten dysk to jak ze
swieca szukac to raz a dwa poczytalem testy i wychodzi w nich cudnie.

Ja bym tam nie ryzykowal tylko bral sprawdzony model. Ale jak chcesz
dolaczyc do grona pomstujacych to bierz Plextora :-)

Ja bym brał albo Intel albo Samsung

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

W dniu 2013-02-07 15:15, Tasiorsa pisze:

Witam
Chcialem zapytac jakie jest Wasze zdabnie na temat Dysk SSD Plextor M5
Pro 2,5'' 128GB?
Pytam bo sie przymierzalem do Intela 520 120 GB ale ten dysk to jak ze
swieca szukac to raz

http://www.4max.pl/pl-PL/produkt/1049960/411/Dyski-twarde/Intel-SSD-520-120GB-7mm-SATA-6Gbit-OEM-Pack

http://www.kurtmedia.pl/product-pol-254736-SSD-520-120GB-7mm-SATA-6Gbit-OEM-Pack.html

http://www.bino.pl/go/_info/?user_id=243709&partner_id=11111111&code=503bdbc85e7a17e2847549c66687880d

http://allegro.pl/pewny-solidny-dysk-ssd-intel-520-120gb-550-mb-s-i2966874138.html

Tylko u Chrisa na zamówienie i jakiś szmelc po tygodniu Ci sprowadzi.
Pozdrawiam

Dnia Thu, 07 Feb 2013 15:15:16 +0100, Tasiorsa napisał(a):

bedzie to wielki bol. Ponadto nie kupuje dysku za ostatnie gorsze wiec nie warto i szkoda kasy argument odpada :)

A, zapomnialem, jak juz kupisz to sie pochwal, przywitam Cie w gronie
idiotow i polglowkow kupujacych SSD ;-)

--
pozdro
R.e.m.e.K

W dniu 2013-02-07 17:44, R.e.m.e.K pisze:

A, zapomnialem, jak juz kupisz to sie pochwal, przywitam Cie w gronie
idiotow i polglowkow kupujacych SSD ;-)

Za idiote i polglowka to Cie uznali zazdrosni koledzy czy to jest wlasna samoocena?


--
Pozdrawiam
Krzysiek

Dnia Thu, 07 Feb 2013 18:32:46 +0100, Tasiorsa napisał(a):

A, zapomnialem, jak juz kupisz to sie pochwal, przywitam Cie w gronie
idiotow i polglowkow kupujacych SSD ;-)

Za idiote i polglowka to Cie uznali zazdrosni koledzy czy to jest wlasna samoocena?

Poczytaj tutejsze archiwum to wiele sie wyjasni, sam az tak krytycznej
samooceny nie mam, nad czym zreszta ubolewam ;-)

--
pozdro
R.e.m.e.K

W dniu 2013-02-07 18:42, R.e.m.e.K pisze:

Poczytaj tutejsze archiwum to wiele sie wyjasni, sam az tak krytycznej
samooceny nie mam, nad czym zreszta ubolewam ;-)

Jak mowisz o tej wojence co gosciowi padl OCZ Petrol to czytalem :))
Ludie jednej rzeczy nie moga pojac - ja np kupuje SSD a jakby patrzyc nie musze. Nie jest to dla mnie gardlowa sprawa. Ale zwyczajnie mnie cieszy ze bedzie to ladnie szybciutko startowac i za ta przyjemnosc korzystanie z kompa jestem sklonny dac 500 zl :)
A SSD uzywalem u innych i widze roznice. Traktuje to troche tak. Nie pije nie pale ot kupie sobie zabwke ktora mnie bedzie cieszyc i tyle. Ale teraz jak to poczytaja to juz mnie zjedza dokumentnie :P



--
Pozdrawiam
Krzysiek

Dnia 2013-02-07 19:54, Użytkownik Tasiorsa napisał:

Poczytaj tutejsze archiwum to wiele sie wyjasni, sam az tak krytycznej
samooceny nie mam, nad czym zreszta ubolewam ;-)

Jak mowisz o tej wojence co gosciowi padl OCZ Petrol to czytalem :))

Było tego znacznie więcej.
Ale nie przejmuj się, poznałeś właśnie zwolennika SSD.  :-)
Ja w tych dyskusjach robiłem za przeciwnika.
Poza opinia którą już znasz zarobił jeszcze inne, kłamcy
i osobnika nie rozumiejącego co inni piszą.
Jak po przeczytaniu posta od "przeciwnika SSD" nie czujesz
się zjedzony to pamiętaj, lepiej z mądrym zgubić niż
z głupim znaleźć.  :-)


Pozdrawia

W dniu 2013-02-07 17:44, R.e.m.e.K pisze:

A, zapomnialem, jak juz kupisz to sie pochwal, przywitam Cie w gronie
idiotow i polglowkow kupujacych SSD ;-)

Romku uprzejmie cie informuje iz nabylem dysk SSD :-] Jednak  Plextor M5 Pro 2,5'' 128GB.
W firmie w ktorej kupilem mam bdb uklady wiec gdyby cokolwiek sie dzialo nie bede mial problemow z wymiana.
Dysk dziala na Asus P6T v2 Deluxe z Intelem 930 i 6 GiB takze niestety sata II z Win 7 X64 :/ Ale odczuwalna roznica jest jakbym wymienil komp na 4-5x szybszy.
Jak wymienialem z Q9300 na I7 930 zauwazylem troche roznice ale teraz to jest przepasc :)
AS SSD:
http://www.picshot.pl/public/view/full/293259
Pytanie mam do tych co mieli SSD na Sata II i potem przeszli na SATA III.
Gra jest warta swieczki? Roznica bedzie tak odczuwalna jak zamiast 261 MB bedzie 504 MB (widzialem screen na sieci) czy nie warto sobie tym glowy zawracac?
Aha Plextool 1.0.7 nie dizala po zainstalowaniu zarzyna system - dysk swieci non stop i ledwie pracuje a sam plextool sie nie wczytuje. Czytalem ze powszechny problem i ze na 1.0.3 tego nie bylo ale nigdzie takowej znalesc nie moge wiec odpuscilem. Duzo trace?


--
Pozdrawiam
Krzysiek

Dnia Thu, 14 Feb 2013 00:51:22 +0100, Tasiorsa napisał(a):

Romku uprzejmie cie informuje iz nabylem dysk SSD :-] Jednak  Plextor M5 Pro 2,5'' 128GB.

Nie mnie informuj tylko szacowne grono ;-)

Jak wymienialem z Q9300 na I7 930 zauwazylem troche roznice ale teraz to jest przepasc :)
AS SSD:
http://www.picshot.pl/public/view/full/293259

Pokaz zakladke w AS SSD z info o IOPS (menu View).

Pytanie mam do tych co mieli SSD na Sata II i potem przeszli na SATA III.

Jam to.

Gra jest warta swieczki? Roznica bedzie tak odczuwalna jak zamiast 261

Imho przeskok z Sata II na Sata III jest takze mocno odczuwalny. Ale to
zalezy co robisz i ile procesow jednoczesnie "orze" dysk, u mnie jest tego
sporo. Jesli np. tylko uzywasz przegladarki, Worda i gier to raczej nie ma
sensu. Zwlaszcza, ze to ciagnie za soba wymiane mobo, procka i moze ramu.

MB bedzie 504 MB (widzialem screen na sieci) czy nie warto sobie tym glowy zawracac?

Ale transfer sekwencyjny jest akurat najmniej istotnym paramatrem - wazny
jest glownie marketingowo bo ladnie wyglada i kazdy go rozumie. W realu liczy sie: IOPS, odczyt i zapis malych plikow, a takze odczyt i
zapis malych plikow w wielu watkach czyli polaczenie IOPS i transferu malych
plikow:

http://img339.imageshack.us/img339/1521/qttempp12284.png
http://img593.imageshack.us/img593/1732/qttempg12284.png

To powyzej to w zestawieniu z najszybszym HDD jaki mam. Zestawienie ich
razem jest bardzo efektowne ;-)

A tu stare testy na pseudo-SATA III od Marvella (unikac kontrolerow tej
firmy!):
http://img406.imageshack.us/img406/147/qttempgq5536.png
http://img824.imageshack.us/img824/4843/qttemphp5536.png

A tu zestawienie pseudo-SATA III Marvell i SATA II Intel:
http://img11.imageshack.us/img11/8099/qttemphp6564.png

--
pozdro
R.e.m.e.K

W dniu 2013-02-14 13:16, R.e.m.e.K pisze:

Pokaz zakladke w AS SSD z info o IOPS (menu View).

http://www.iv.pl/images/04918956098557000783.png
http://www.iv.pl/images/52840824299463094871.png
W porownaniu do wczoraj najnowsze sterowniki Intel Rapid Storage Technology 11.7.1013

--
Pozdrawiam
Krzysiek

UĹźytkownik "R.e.m.e.K"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:511cd5a5$0$1308$65785112@news.neostrada.pl...

To powyzej to w zestawieniu z najszybszym HDD jaki mam. Zestawienie ich
razem jest bardzo efektowne ;-)

A teraz zaszyfruj cały dysk (nie partycje, dysk) za pomocą truecrypt...

Dnia Thu, 14 Feb 2013 18:06:51 +0100, qwerty napisał(a):

UĹźytkownik "R.e.m.e.K"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:511cd5a5$0$1308$65785112@news.neostrada.pl...

To powyzej to w zestawieniu z najszybszym HDD jaki mam. Zestawienie ich
razem jest bardzo efektowne ;-)

A teraz zaszyfruj cały dysk (nie partycje, dysk) za pomocą truecrypt...

W celu?

--
pozdro
R.e.m.e.K

R.e.m.e.K nabazgrał(a):

Dnia Thu, 14 Feb 2013 18:06:51 +0100, qwerty napisał(a):

UĹźytkownik "R.e.m.e.K"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:511cd5a5$0$1308$65785112@news.neostrada.pl...

To powyzej to w zestawieniu z najszybszym HDD jaki mam. Zestawienie ich
razem jest bardzo efektowne ;-)

A teraz zaszyfruj cały dysk (nie partycje, dysk) za pomocą truecrypt...

W celu?

+10 do lansu

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

UĹźytkownik "Chris"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kfktlb$dsb$1@node1.news.atman.pl...

+10 do lansu

Raczej zobaczenie, że SSD się zatyka.

Dnia Fri, 15 Feb 2013 17:25:55 +0100, qwerty napisał(a):

+10 do lansu

Raczej zobaczenie, że SSD się zatyka.

Swietny dowod ...na nic.
Dam Ci podobny. Wez HDD bedacy w czasie odczytu/zapisu i nim kilka rsazy
pierdolnij o twardy przedmiot. Wnioski beda podobnie sensowne.

--
pozdro
R.e.m.e.K

UĹźytkownik "R.e.m.e.K"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:511e6547$0$1228$65785112@news.neostrada.pl...

Swietny dowod ...na nic.
Dam Ci podobny. Wez HDD bedacy w czasie odczytu/zapisu i nim kilka rsazy
pierdolnij o twardy przedmiot. Wnioski beda podobnie sensowne.

Chyba twoi rodzice tak zrobili z tobą jak byłeś młody.
Miał kto zrobić, nie ma kto zabić...

Dnia Fri, 15 Feb 2013 19:18:55 +0100, qwerty napisał(a):

Chyba twoi rodzice tak zrobili z tobą jak byłeś młody.
Miał kto zrobić, nie ma kto zabić...

Tylko tyle masz do powiedzenia cwelu?

--
pozdro
R.e.m.e.K

W dniu 2013-02-15 19:18, qwerty pisze:

Chyba twoi rodzice tak zrobili z tobą jak byłeś młody.
Miał kto zrobić, nie ma kto zabić...

Czemu kazdy temat o SSD musi sie konczyc wojenka?
Ja jestem zachwycony ''zabawka'' nic tak widocznie nie przyspieszylo komputera w ciagu ostatnich 5 lat :-)
Ale tez nie mowie wszystkim wyrzucajcie HDD. Nie sam mam 3 takowe i trzymam na nich wszelakiej masci dane i wiem ze jeszcze dlugo tak bede robil bo nawet 512 GB SSD jest malutki...
I to tyle i po co udowadniac ze SSD to wynalazek diabla albo ze HDD to przezytek?
Paradoksalnie gotow jestem sie zalozyc ze w ciagu 10 lat 99% kompow nie bedzie miec dyskow mechanicznych....nie wiem czy beda to dyski ssd czy laserowe o ktorych sie mowilo ale mysle ze rozpoczal sie schylek dyskow HDD - zwlaszcza ze przecietny domowy user ma laptopa do neta fotek i filmow i 256 GB mu jest az nadto.

--
Pozdrawiam
Krzysiek

HDD - zwlaszcza ze przecietny domowy user ma laptopa do neta fotek i
filmow i 256 GB mu jest az nadto.

no nie wiem. sa juz gry co zajmuja 35gb.

filmy zaczely miec wielkosci rzedu 2-5gb. dvdripy jakby zanikaja na rzecz hd i bdripow

fotki i filmy z jednego mojego wypadu zajmuja 2 karty 64gb. a wypadow robie w roku kilka. w laptopie mam 1tb na ktorym mam 30g wolnego - i nie ma na razie wiekszych dyskow i to mnie martwi. (sa 3tb ale nie mieszcza sie w wiekszosci laptopow)

Dnia Fri, 15 Feb 2013 17:41:41 +0100, R.e.m.e.K napisał(a):

Dnia Fri, 15 Feb 2013 17:25:55 +0100, qwerty napisał(a):

+10 do lansu

Raczej zobaczenie, że SSD się zatyka.

Swietny dowod ...na nic.
Dam Ci podobny. Wez HDD bedacy w czasie odczytu/zapisu i nim kilka rsazy
pierdolnij o twardy przedmiot. Wnioski beda podobnie sensowne.

Mhm. Nawalanie pracującym dyskiem talerzowym to normalna rzecz. W końcu
wszyscy tak robią. To taki doskonały test odporności dysku na uszkodzenia
mechaniczne. Wykorzystanie TrueCrypta jest jednakowżo czymś nienormalnym. Bo
co za dureń wpada na pomysł szyfrowania danych na swoim dysku. No cymbał
jakiś albo ktoś z paranoją a'la Antek Policmajster.

A poważniej. Dotrze do Ciebie, że są miejsca i zastosowania, w których SSD
jest świetnym wynalazkiem, a równocześnie są miejsca i zastosowania, w
których mechanizm szyfrowania np. realizowany TrueCryptem jest podstawowym
wymogiem, a połączenie czegoś takiego z SSD skutkuje niestety znaczącym
spadkiem wydajnościo działania tego ostatniego?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Hunt: No, she's got no training for this kind of thing. Swanbeck: What,  ]
[ to go to bed with a man and lie to him? She's a woman. She's got all the ]
[ training she needs.                            ("Mission Impossible II") ]

Dnia Fri, 15 Feb 2013 21:13:10 +0100, Przemysław Ryk napisał(a):

Swietny dowod ...na nic.
Dam Ci podobny. Wez HDD bedacy w czasie odczytu/zapisu i nim kilka rsazy
pierdolnij o twardy przedmiot. Wnioski beda podobnie sensowne.

Mhm. Nawalanie pracującym dyskiem talerzowym to normalna rzecz. W końcu
wszyscy tak robią. To taki doskonały test odporności dysku na uszkodzenia
mechaniczne. Wykorzystanie TrueCrypta jest jednakowżo czymś nienormalnym. Bo
co za dureń wpada na pomysł szyfrowania danych na swoim dysku. No cymbał
jakiś albo ktoś z paranoją a'la Antek Policmajster.

A poważniej. Dotrze do Ciebie, że są miejsca i zastosowania, w których SSD

Halo! Dlaczego za kazdym razem rzucasz sie bez sensu nie wnikajac w sens
watku tylko stajac z automatu po przeciwnej stronie posiadacza SSD??
Pisze sobie spokojnie i merytorycznie z Tasiorsa o SSD, wszystko wporzo.
Nagle nie pytany o zdanie, nie majac kompletnie nic sensownego do
powiedzenia, bez potrzeby wpierdala sie jakis oszolom i wali tekst o True
Crypcie na SSD. To Ci nie przeszkadza i Cie nie irytuje? Czemu jego sie nie
czepisz, ze bruzdzi i robi offtopy? Tylko sie musisz czepic akurat mnie.
Zarowno ja, jak i Ty jak i wielu innych userow wie, ze SSD sie nie nadaje do
True Crypta, wiec sie SSD przy takim wymaganiu nie wybiera, ale koles musial
sie czegos dojebac, bo nie ma w zyciu nic ciekawszego do roboty. Zatem
odpowiadam mu rownie merytorycznie i finito... ....byloby finito, ale wtedy na bialym rumaku w srebrnej zbroi wjezdza PR,
pogromca posiadaczy SSD i niesie przez nikogo nie zamawiany kaganek oswiaty.
Dzizas. Wez sie chlopie wychilloutuj.

jest świetnym wynalazkiem, a równocześnie są miejsca i zastosowania, w
ktĂłrych mechanizm szyfrowania np. realizowany TrueCryptem jest podstawowym
wymogiem, a połączenie czegoś takiego z SSD skutkuje niestety znaczącym
spadkiem wydajnościo działania tego ostatniego?

ple, ple, ple...

--
pozdro
R.e.m.e.K

Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 15 Feb 2013 21:13:10 +0100  doszła do mnie wiadomość
<5hekinhuti3s.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>  od Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com>  :

Dnia Fri, 15 Feb 2013 17:41:41 +0100, R.e.m.e.K napisał(a):

Dnia Fri, 15 Feb 2013 17:25:55 +0100, qwerty napisał(a):

+10 do lansu

Raczej zobaczenie, że SSD się zatyka.

Swietny dowod ...na nic.
Dam Ci podobny. Wez HDD bedacy w czasie odczytu/zapisu i nim kilka rsazy
pierdolnij o twardy przedmiot. Wnioski beda podobnie sensowne.

Mhm. Nawalanie pracującym dyskiem talerzowym to normalna rzecz. W końcu
wszyscy tak robią. To taki doskonały test odporności dysku na uszkodzenia
mechaniczne. Wykorzystanie TrueCrypta jest jednakowżo czymś nienormalnym. Bo
co za dureń wpada na pomysł szyfrowania danych na swoim dysku. No cymbał
jakiś albo ktoś z paranoją a'la Antek Policmajster.

A poważniej. Dotrze do Ciebie, że są miejsca i zastosowania, w których SSD
jest świetnym wynalazkiem, a równocześnie są miejsca i zastosowania, w
których mechanizm szyfrowania np. realizowany TrueCryptem jest podstawowym
wymogiem, a połączenie czegoś takiego z SSD skutkuje niestety znaczącym
spadkiem wydajnościo działania tego ostatniego?

Z łatwością można sobie dobrać dysk SSD, w którym efekt spowolnienia
będzie niewielki(agresywny śmieciarz, duży over-provisioning), można
też zostawić sobie niespartycjonowany obszar(30-40 procent), można też
nie stosować dysków SSD do Truecrypta, bo nie zalecają tego nawet
twórcy tego programu. Nawiasem mówiąc, dyski mechaniczne skazane są na
wymarcie w ciągu 5-10 lat, prawdopodobnie dobiją je SSD oparte na
memrystorach.
--
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=NF-R-McfN1Q#t=80s

Z łatwością można sobie dobrać dysk SSD, w którym efekt spowolnienia
będzie niewielki(agresywny śmieciarz, duży over-provisioning), można
też zostawić sobie niespartycjonowany obszar(30-40 procent), można też
nie stosować dysków SSD do Truecrypta, bo nie zalecają tego nawet
twórcy tego programu. Nawiasem mówiąc, dyski mechaniczne skazane są na
wymarcie w ciągu 5-10 lat, prawdopodobnie dobiją je SSD oparte na
memrystorach.

o co chodzi z tym tc i ssd? tak w 2 zdaniach gdybys mogl.

nie wyobrazam sobie uzytkowac laptopa bez szyfrowania dysku w calosci tc

Użytkownik "h.w.d.p."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kfmapa$rj0$1@node2.news.atman.pl...

o co chodzi z tym tc i ssd? tak w 2 zdaniach gdybys mogl.

nie wyobrazam sobie uzytkowac laptopa bez szyfrowania dysku w calosci tc

http://www.truecrypt.org/docs/?s=wear-leveling
http://www.truecrypt.org/docs/?s=trim-operation

Jak się komuś udowodnia, że SSD nie jest tak cudowny to fanboje od razu wyzywają... ;)

W dniu 2013-02-15 23:02, qwerty pisze:

Użytkownik "h.w.d.p."  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kfmapa$rj0$1@node2.news.atman.pl...

o co chodzi z tym tc i ssd? tak w 2 zdaniach gdybys mogl.

nie wyobrazam sobie uzytkowac laptopa bez szyfrowania dysku w calosci tc

http://www.truecrypt.org/docs/?s=wear-leveling
http://www.truecrypt.org/docs/?s=trim-operation

Jak się komuś udowodnia, że SSD nie jest tak cudowny to fanboje od razu
wyzywają... ;)

dzieki. to juz wiem ze dopoki ten problem nie zniknie - nie ma zadnych szans abym zaczal uzywac ssd. wada jest wrecz porazajaca jak dla mnie i calkowicie dyskwalifikujaca te cudowna technologie.

On 2013-02-15 22:54, h.w.d.p. wrote:
[.....]

nie wyobrazam sobie uzytkowac laptopa bez szyfrowania dysku w calosci tc

Ciekawe w jaki sposób sobie tego nie wyobrażasz skoro po twoich
wypowiedziach na tej grupie można z dużym prawdopodobieństwem
stwierdzić, że nie masz pojęcia co to jest TC. :-D

W dniu 2013-02-15 23:05, JDX pisze:

On 2013-02-15 22:54, h.w.d.p. wrote:
[.....]

nie wyobrazam sobie uzytkowac laptopa bez szyfrowania dysku w calosci tc

Ciekawe w jaki sposób sobie tego nie wyobrażasz skoro po twoich
wypowiedziach na tej grupie można z dużym prawdopodobieństwem
stwierdzić, że nie masz pojęcia co to jest TC. :-D

ty jestes grubo pierdolniety. plonkne cie chyba

Dnia Fri, 15 Feb 2013 22:54:06 +0100, h.w.d.p. napisał(a):

Z łatwością można sobie dobrać dysk SSD, w którym efekt spowolnienia
będzie niewielki(agresywny śmieciarz, duży over-provisioning), można
też zostawić sobie niespartycjonowany obszar(30-40 procent), można też
nie stosować dysków SSD do Truecrypta, bo nie zalecają tego nawet
twórcy tego programu. Nawiasem mówiąc, dyski mechaniczne skazane są na
wymarcie w ciągu 5-10 lat, prawdopodobnie dobiją je SSD oparte na
memrystorach.

o co chodzi z tym tc i ssd? tak w 2 zdaniach gdybys mogl.

nie wyobrazam sobie uzytkowac laptopa bez szyfrowania dysku w calosci tc

Wydajność, a są i teorie, że trwałość dysków SSD leci na pysk przy
stosowaniu szyfrowania danych. Tylko tyle i aż tyle, o czym zadeklarowani
zwolennicy technologii SSD raczą zapominać.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Szarańcza jest plagą, chociaż jeden jej owad nie stanowi potęgi.         ]
[ Podobnie jest z głupcem.                                   (Karol Capek) ]

Wydajność, a są i teorie, że trwałość dysków SSD leci na pysk przy
stosowaniu szyfrowania danych. Tylko tyle i aż tyle, o czym zadeklarowani
zwolennicy technologii SSD raczą zapominać.

kuriozalne... bo co za roznica dla dysku czy zapisuje normalne zera i jedynki czy jakos przemielone przez program tc.... lipa.

Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 15 Feb 2013 23:13:00 +0100  doszła do mnie wiadomość  <kfmbso$unm$3@node1.news.atman.pl>  od "h.w.d.p." <hvhv@igbjo.yfd>  :

Wydajność, a są i teorie, że trwałość dysków SSD leci na pysk przy
stosowaniu szyfrowania danych. Tylko tyle i aż tyle, o czym zadeklarowani
zwolennicy technologii SSD raczą zapominać.

kuriozalne... bo co za roznica dla dysku czy zapisuje normalne zera i jedynki czy jakos przemielone przez program tc.... lipa.

TrueCrypt po spartycjonowaniu formatuje dysk, zapełniając go całego
losowymi danymi. Jeśli dysk nie ma over-provisioningu, to w tym
przypadku dysk pracuje w trybie read-erase-modify-write(nawet wtedy,
kiedy modyfikujesz tylko jedną 4KiB stronę):

-odczytuje cały blok danych, typowo 256 lub 512 KiB
-kasuje zwolniony blok na dysku
-modyfikuje odczytany blok danymi które chcesz zapisać
-zapisuje cały blok ponownie w to samo skasowane wcześniej miejsce.

Czyli wychodzi na to, że aby zapisać 4 KiB dysk musi zapisać 256
lubnawet 512 KiB, masakra, zabicie dysku w tym przypadku zastąpi
bardzo szybko.

To oczywiście czarny scenariusz, współczesne dyski dzięki obszarom
zapasowym(over-provisioning), inteligentnym firmwarom i sporym
pamięciom cache potrafią sobie i z tym poradzić bez specjalnego
uszczerbku na zdrowiu.
--
"To, czy myśli się metalem, czy kisielem, jest obojętne."
Stanisław Lem - Altruizyna.

-odczytuje cały blok danych, typowo 256 lub 512 KiB
-kasuje zwolniony blok na dysku
-modyfikuje odczytany blok danymi które chcesz zapisać
-zapisuje cały blok ponownie w to samo skasowane wcześniej miejsce.

Czyli wychodzi na to, że aby zapisać 4 KiB dysk musi zapisać 256
lubnawet 512 KiB, masakra, zabicie dysku w tym przypadku zastąpi
bardzo szybko.

To oczywiście czarny scenariusz, współczesne dyski dzięki obszarom
zapasowym(over-provisioning), inteligentnym firmwarom i sporym
pamięciom cache potrafią sobie i z tym poradzić bez specjalnego
uszczerbku na zdrowiu.

czyli wychodzi na to ze nie ma szans na ssd+tc w najblizszym czasie?

a jakby tak zmodyfikowali tc aby TYLKO zapisywal raz blok zaszyfrowanymi danymi? moze spadl by troche stopien bezpieczenstwa ale i dyski dlugo by dzialaly (dlugo w przypadku ssd to w ogole oksymoron jakis)

Użytkownik "h.w.d.p."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kfme7t$vff$1@node2.news.atman.pl...

a jakby tak zmodyfikowali tc aby TYLKO zapisywal raz blok zaszyfrowanymi danymi? moze spadl by troche stopien bezpieczenstwa ale i dyski dlugo by dzialaly (dlugo w przypadku ssd to w ogole oksymoron jakis)

Popatrz też w inną stronę.
TRIM zeruje wolne bloki, aby były dostępne do zapisu. Załóżmy, że komórka ma żywotność 100 000 cykli. Dzięki wadom SSD tak naprawdę masz tylko 50 000 cykli.

Witam
Male pytanko. Co trace nie majac zainstalowanego Plextool? Aktualnie widze jest w wersji 1.0.7 ale u mnie nie dziala. Jego zainstalowanie powoduje ze dioda dysku swieci non stop a program sie nie laduje, do tego na max zamula komp (cos  sie zre i zwisa). Restart kompa to win 7 x64 ledwo wstaje. Jedyne wyjscie to wybicie procesu i odinstalowanie i wtedy smiga jak w testach na fotkach. Drazyc temat czy olac? (jestem za ta druga opcja bo wszelkie dane o dysku mam z CrystalDisk Info)

--
Pozdrawiam
Krzysiek

Dnia Fri, 15 Feb 2013 18:10:43 +0100, Tasiorsa napisał(a):

Male pytanko. Co trace nie majac zainstalowanego Plextool? Aktualnie

Czemu mnie pytasz? Ja nie mam plextora i nie wiem po co jest ten tool.
Zgaduje, ze po nic - ale tylko zgaduje. Googla spytaj.

--
pozdro
R.e.m.e.K

Tasiorsa pisze tak:

Ponadto nie kupuje dysku za ostatnie gorsze wiec nie warto i szkoda kasy argument odpada :)

Kup sobie kup. Życie jest krótkie.
Matoły rozbijają wozy za 1mln zł a nam nie wolno 500zł puścić? ;)

http://youtu.be/96dWOEa4Djs

--
Piter

W dniu 2013-02-07 15:15, Tasiorsa pisze:

Witam
Chcialem zapytac jakie jest Wasze zdabnie na temat Dysk SSD Plextor M5
Pro 2,5'' 128GB?
Pytam bo sie przymierzalem do Intela 520 120 GB ale ten dysk to jak ze
swieca szukac to raz a dwa poczytalem testy i wychodzi w nich cudnie.
http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/test_plextor_m5_pro_128256512_gb_marvell_kontratakuje

http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/wielki_test_30_dyskow_ssd_120_gb_jaki_ssd_kupic?page=0%2C8

I zanim zostane zmieszany z blotem. Tak mam dyski mechaniczne, tak mam
na nich dane (2x1,5TB i 2 TB) a ten SSD ma wylacznie sluzyc jako
systemowy, gdzie kopie systemu mam zbackupowana i w przypadku padu nie
bedzie to wielki bol. Ponadto nie kupuje dysku za ostatnie gorsze wiec
nie warto i szkoda kasy argument odpada :)

Też zastanawiałem się nad tym dyskiem, jednak ostatecznie kupiłem vertexa 4, którego z powodzeniem jako systemowy używam od kilku miesięcy. Co do Plextora to na pewno wychodzi lepiej cenowo, w testach trochę wolniejszy niż vertex jednak w praktyce pracując jako dysk systemowy tego w ogóle nie zauważysz. Oba dyski mają 5 lat gwarancji.

pozdrawiam
T.

W dniu 2013-02-07 20:42, Tom pisze:

Też zastanawiałem się nad tym dyskiem, jednak ostatecznie kupiłem
vertexa 4, którego z powodzeniem jako systemowy używam od kilku
miesięcy. Co do Plextora to na pewno wychodzi lepiej cenowo, w testach
trochę wolniejszy niż vertex jednak w praktyce pracując jako dysk
systemowy tego w ogóle nie zauważysz. Oba dyski mają 5 lat gwarancji.

Do Plextora przekonuje mnie to ze jest 5 lat gwarancji, jest Made In Japan i jest rzekomo na najnowszych chipsecie Marvella ktory b. chwala. Ponadto jego moge kupic w zaprzyjaznionej hurtowni i nie bede mial zadnych klopotow z reklamacja. A na Intela 520 wlasnie czekam od 2 tygoidni i jest problem z dostepnoscia a u innych nie chce kupowac.

--
Pozdrawiam
Krzysiek

"Tasiorsa" ...

przymierzalem do Intela 520 120 GB

i pozostan przy tym
(ewentualnie Samsung)

--
T.F.