| Data: 2009-09-21 21:33:20 | |
| Autor: tomekr | |
| Dysk SSD vs. Zwyk³y SATA | |
|
J.M.Oizo pisze:
Witam. To nie jest kwestia szybko¶ci sekwencyjnej odczytu i zapisu, lecz ilo¶ci operacji na sekundê. Ta w dysku mechanicznym nigdy nie bêdzie du¿a, bo operacje wymagaj± przemieszczania g³owicy - to jest limit. Zwyk³y dysk mechaniczny ma 60-210 IOPS (operacji/s), podczas gdy SSD nawet po kilka tysiêcy: http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-x25-m-vertex,2399-13.html BTW. Mo¿na nie¼le siê naci±æ - trzy najgorsze SSD z powy¿szych benchmarków maj± w testach bazodanowych takie same lub gorsze ni¿ dyski mechaniczne. Za to Intel "wymiata" z IOPS >30x od dysków mechanicznych. |
|