Cześć
Rozglądam się za dyskiem jak w temacie. Ciężko to idzie bo na Allegro nie
ma oddzielnego działu na dyski 2,5" i zwiad cenowy nie wychodzi :)
Interesuje mnie za jaką możliwie małą cenę można kupić dysk SSD 2,5".
Pojemność drugorzędna :) ale większa od 10 GB.
Także chciałbym zasięgnąć języka jakich prędkości transferu można się
spodziewać po dyskach tradycyjnych 2,5". Chyba wszystkie jakich się
dokopałem mają ją rzędu 40 MB/s przy obrotach 4200 rpm. Są szybsze?
Potrzebowałbym coś rzędu kilkudziesięciu GB, ale zdecydowanie szybszego.
Wszystko to by nieco podrasować lapek Travelmate. Miałby ktoś jakieś
propozycje?
--
Jacek

On 23/04/2012 15:41, Jacek Maciejewski wrote:

Cześć
Rozglądam się za dyskiem jak w temacie. Ciężko to idzie bo na Allegro nie
ma oddzielnego działu na dyski 2,5" i zwiad cenowy nie wychodzi :)
Interesuje mnie za jaką możliwie małą cenę można kupić dysk SSD 2,5".
Pojemność drugorzędna :) ale większa od 10 GB.

Wpisanie >> ssd 2.5" << i sortowanie wyników według ceny działa cuda. ;)

Także chciałbym zasięgnąć języka jakich prędkości transferu można się
spodziewać po dyskach tradycyjnych 2,5". Chyba wszystkie jakich się
dokopałem mają ją rzędu 40 MB/s przy obrotach 4200 rpm. Są szybsze?
Potrzebowałbym coś rzędu kilkudziesięciu GB, ale zdecydowanie szybszego.

Oczywiście, są 5400 i 7200, róznice są dość wyraźnie zauważalne, szczególnie między dwoma skrajnymi. Jednak SSD to nie tylko transfer (kilkukrotnie większy), ale przede wszystkim czasy dostępu liczone w dziesiątych częściach milisekundy.

Wszystko to by nieco podrasować lapek Travelmate. Miałby ktoś jakieś
propozycje?

Pomyśl też na dyskiem hybrydowym, w jednym ze starszych domowych laptopów założyłem taki od Seagate. 7200RPM, 320GB pojemności i zintegrowane 4GB SSD. Kontroler dysku przenosi do tej pamięci najczęściej używane pliki, przez co po 2-3 uruchomieniach Windows i potrzebnych programów ten proces znacznie przyspiesza. Wada taka, że jedynie dla plików często używanych (i to jedynie odczyt), zaleta taka że masz w miarę szybkie 320GB w cenie małego SSD.


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

On 23/04/2012 16:00, kamil wrote:

On 23/04/2012 15:41, Jacek Maciejewski wrote:

[...]

Pomyśl też na dyskiem hybrydowym, w jednym ze starszych domowych
laptopów założyłem taki od Seagate. 7200RPM, 320GB pojemności i
zintegrowane 4GB SSD. Kontroler dysku przenosi do tej pamięci
najczęściej używane pliki, przez co po 2-3 uruchomieniach Windows i
potrzebnych programów ten proces znacznie przyspiesza. Wada taka, że
jedynie dla plików często używanych (i to jedynie odczyt), zaleta taka
że masz w miarę szybkie 320GB w cenie małego SSD.

Jak z awaryjnością takiego cuda? NIe tak dawno (pół roku temu...)
myślałem o tym, ale ktoś mnie skutecznie przestraszył...


--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

On 23/04/2012 16:14, DooMiniK wrote:

On 23/04/2012 16:00, kamil wrote:

On 23/04/2012 15:41, Jacek Maciejewski wrote:

[...]

Pomyśl też na dyskiem hybrydowym, w jednym ze starszych domowych
laptopów założyłem taki od Seagate. 7200RPM, 320GB pojemności i
zintegrowane 4GB SSD. Kontroler dysku przenosi do tej pamięci
najczęściej używane pliki, przez co po 2-3 uruchomieniach Windows i
potrzebnych programów ten proces znacznie przyspiesza. Wada taka, że
jedynie dla plików często używanych (i to jedynie odczyt), zaleta taka
że masz w miarę szybkie 320GB w cenie małego SSD.

Jak z awaryjnością takiego cuda? NIe tak dawno (pół roku temu...)
myślałem o tym, ale ktoś mnie skutecznie przestraszył...

Nie wiem, pół roku go mam dopiero, ale raczej niewielka. Obszar SSD jest głównie odczytywany, więc nie zużywa się jak zwykły SSD.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

Użytkownik "kamil" <kamil@spam.com> napisał w wiadomości news:jn3qpt$h3c$1inews.gazeta.pl...

Pomyśl też na dyskiem hybrydowym, w jednym ze starszych domowych laptopów założyłem taki od Seagate. 7200RPM, 320GB pojemności i zintegrowane 4GB SSD. Kontroler dysku przenosi do tej pamięci najczęściej używane pliki, przez co po 2-3 uruchomieniach Windows i potrzebnych programów ten proces znacznie przyspiesza. Wada taka, że jedynie dla plików często używanych (i to jedynie odczyt), zaleta taka że masz w miarę szybkie 320GB w cenie małego SSD.

taka zabawka to tylko do xp

mi w windows7 po update'ach zajmuje ok.20GB
mogliby zrobić w microsocfie jakieś sensowne
narzędzie czyszczące ten bajzel

--
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/operatorzy/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/najgorszy_operator/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/finanse/banki/

mi w windows7 po update'ach zajmuje ok.20GB
mogliby zrobić w microsocfie jakieś sensowne
narzędzie czyszczące ten bajzel

Do paru giga w zależności od komputera można usunąć kasując pozostawione pliki instalatora Service Pack dla W7. Robi się to w wierszu polecenia wpisując:

dism /online /cleanup-image /spsuperseded

Oczywiście Serwice Pack pozostanie zainstalowany.

Użytkownik "Padre" <Padre@no.net> napisał w wiadomości news:jn6vo5$m1a$1mx1.internetia.pl...

>

mi w windows7 po update'ach zajmuje ok.20GB
mogliby zrobić w microsocfie jakieś sensowne
narzędzie czyszczące ten bajzel

Do paru giga w zależności od komputera można usunąć kasując pozostawione pliki instalatora Service Pack dla W7. Robi się to w wierszu polecenia wpisując:

dism /online /cleanup-image /spsuperseded

Oczywiście Serwice Pack pozostanie zainstalowany.

nieinstalowałem service pack
bo już mi nie zmieści się na 22GB partycję na system

--
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/operatorzy/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/najgorszy_operator/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/finanse/banki/

Dnia Tue, 24 Apr 2012 21:41:21 +0200, Padre napisał(a):

mi w windows7 po update'ach zajmuje ok.20GB
mogliby zrobić w microsocfie jakieś sensowne
narzędzie czyszczące ten bajzel

Do paru giga w zależności od komputera można usunąć kasując pozostawione pliki instalatora Service Pack dla W7. Robi się to w wierszu polecenia wpisując:

dism /online /cleanup-image /spsuperseded

Oczywiście Serwice Pack pozostanie zainstalowany.

Zapomiałeś o przełączniku hidesp:
dism /online /cleanup-image /spsuperseded /hidesp

To samo można też zrobić w graficznym narzędziu do oczyszczania dysku:
http://www.sevenforums.com/tutorials/122262-windows-7-sp1-disk-cleanup-tool.html
--
M.   /odpowiadając na priv zmień px na pl/

On 24/04/2012 07:33, zlotowinfo wrote:

Użytkownik "kamil" <kamil@spam.com> napisał w wiadomości
news:jn3qpt$h3c$1inews.gazeta.pl...

Pomyśl też na dyskiem hybrydowym, w jednym ze starszych domowych
laptopów założyłem taki od Seagate. 7200RPM, 320GB pojemności i
zintegrowane 4GB SSD. Kontroler dysku przenosi do tej pamięci
najczęściej używane pliki, przez co po 2-3 uruchomieniach Windows i
potrzebnych programów ten proces znacznie przyspiesza. Wada taka, że
jedynie dla plików często używanych (i to jedynie odczyt), zaleta taka
że masz w miarę szybkie 320GB w cenie małego SSD.

taka zabawka to tylko do xp

mi w windows7 po update'ach zajmuje ok.20GB
mogliby zrobić w microsocfie jakieś sensowne
narzędzie czyszczące ten bajzel

Ile z tych 40GB odczytuje się z dysku przy starcie systemu? Pewnie nie więcej, niż kilkaset MB. W tych 4GB upchnie się jeszcze antywirus, sterowniki i inne duperele z autostartu, przeglądarka itp. To po prostu działa, oczywiście nie tak szybko jak SSD, ale po 2-3 restartach systemu widać sporą różnicę.


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

Użytkownik "kamil" <kamil@spam.com> napisał w wiadomości news:jn741e$89p$2inews.gazeta.pl...

On 24/04/2012 07:33, zlotowinfo wrote:

Użytkownik "kamil" <kamil@spam.com> napisał w wiadomości
news:jn3qpt$h3c$1inews.gazeta.pl...

Pomyśl też na dyskiem hybrydowym, w jednym ze starszych domowych
laptopów założyłem taki od Seagate. 7200RPM, 320GB pojemności i
zintegrowane 4GB SSD. Kontroler dysku przenosi do tej pamięci
najczęściej używane pliki, przez co po 2-3 uruchomieniach Windows i
potrzebnych programów ten proces znacznie przyspiesza. Wada taka, że
jedynie dla plików często używanych (i to jedynie odczyt), zaleta taka
że masz w miarę szybkie 320GB w cenie małego SSD.

taka zabawka to tylko do xp

mi w windows7 po update'ach zajmuje ok.20GB
mogliby zrobić w microsocfie jakieś sensowne
narzędzie czyszczące ten bajzel

Ile z tych 40GB odczytuje się z dysku przy starcie systemu? Pewnie nie więcej, niż kilkaset MB. W tych 4GB upchnie się jeszcze antywirus, sterowniki i inne duperele z autostartu, przeglądarka itp. To po prostu działa, oczywiście nie tak szybko jak SSD, ale po 2-3 restartach systemu widać sporą różnicę.

defragmentacja dysku nie przeszkadza mechanizmowi?

--
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/operatorzy/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/najgorszy_operator/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/finanse/banki/

taka zabawka to tylko do xp

mi w windows7 po update'ach zajmuje ok.20GB
mogliby zrobić w microsocfie jakieś sensowne
narzędzie czyszczące ten bajzel

Ile z tych 40GB odczytuje się z dysku przy starcie systemu? Pewnie nie
więcej, niż kilkaset MB. W tych 4GB upchnie się jeszcze antywirus,
sterowniki i inne duperele z autostartu, przeglądarka itp. To po
prostu działa, oczywiście nie tak szybko jak SSD, ale po 2-3
restartach systemu widać sporą różnicę.

defragmentacja dysku nie przeszkadza mechanizmowi?

Momentus XT bazuje na blokach/sektorach, wiec jezeli ktos mu przemodeluje dysk, to do 2-3 restartow zapewne uruchomienie bedzie nieco wolniejsze (zalezy co przemodeluje defragmentacja).

Tak czy owak nie przejmowalbym sie tym poniewaz Flash w XT nie dziala jako typowy cache, zapisuje tam na podstawie zlozonych algorytmow, np czestosc odczytywania bloku, co powoduje, ze tych zapisów faktyczne duzo nie ma.

On 24/04/2012 23:32, zlotowinfo wrote:

mi w windows7 po update'ach zajmuje ok.20GB
mogliby zrobić w microsocfie jakieś sensowne
narzędzie czyszczące ten bajzel

Ile z tych 40GB odczytuje się z dysku przy starcie systemu? Pewnie nie
więcej, niż kilkaset MB. W tych 4GB upchnie się jeszcze antywirus,
sterowniki i inne duperele z autostartu, przeglądarka itp. To po
prostu działa, oczywiście nie tak szybko jak SSD, ale po 2-3
restartach systemu widać sporą różnicę.

defragmentacja dysku nie przeszkadza mechanizmowi?

Defragmentacja praktycznie resetuje cały cache, Seagate nawet wspomina o tym na swojej stronie i w instrukcji do dysk. Na szczęście całe "uczenie się" długo nie trwa, a w XP defragmentacja jest wywoływana na żądanie zamiast działać w tle, więc to problem raczej marginalny jeśli nie robisz jej co tydzień.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

Dnia Mon, 23 Apr 2012 16:00:11 +0100, kamil napisał(a):

Pomyśl też na dyskiem hybrydowym, w jednym ze starszych domowych laptopów założyłem taki od Seagate. 7200RPM, 320GB pojemności i zintegrowane 4GB SSD.

Brzmi pięknie, ale mógłbyś podać dokładniejszy namiar na typ?
--
Jacek

On 2012-04-24 09:28, Jacek Maciejewski wrote:

Dnia Mon, 23 Apr 2012 16:00:11 +0100, kamil napisał(a):

Pomyśl też na dyskiem hybrydowym, w jednym ze starszych domowych
laptopów założyłem taki od Seagate. 7200RPM, 320GB pojemności i
zintegrowane 4GB SSD.

Brzmi pięknie, ale mógłbyś podać dokładniejszy namiar na typ?

No już nie nowość.
a) pecety m.in z chipsetami intela umozliwiaja budowanie takich hybryd
b) taki dysk 2.5" przy wielu operacjach porównywalny jest z szybkim hdd 3.5" 7200 (ok, dla laptopa to plus, 7200 2.5" są wolniejsze). Do SSD jednak IMHO jest spory dystans
c) nie przyspiesza zapisów
d) dla formalności dysk nie operuje na plikach tylko na sektorach/blokach (nic nie wie o strukturze filesystemu)


http://www.komputronik.pl/product/106625/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/Seagate_Momentus_XT_320_GB_7200_32MB-4GB_SSD_Serial_ATA-300_.html

najnowszy model seagate to 750GB z 2krotnie wiekszą pamięcią Flash

Dnia Tue, 24 Apr 2012 09:44:49 +0200, Rafal Lukawski napisał(a):

http://www.komputronik.pl/product/106625/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/Seagate_Momentus_XT_320_GB_7200_32MB-4GB_SSD_Serial_ATA-300_.html

No tak, ale to SATA... :(
--
Jacek

On 2012-04-24 10:06, Jacek Maciejewski wrote:

Dnia Tue, 24 Apr 2012 09:44:49 +0200, Rafal Lukawski napisał(a):

http://www.komputronik.pl/product/106625/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/Seagate_Momentus_XT_320_GB_7200_32MB-4GB_SSD_Serial_ATA-300_.html

No tak, ale to SATA... :(

To tylko wybrane modele SSD, seagate jak na razie nie wypuścił tej serii na ATA.

Dnia 24.04.2012 Rafal Lukawski <rafalweb@lukawski.pl> napisał/a:

On 2012-04-24 10:06, Jacek Maciejewski wrote:

Dnia Tue, 24 Apr 2012 09:44:49 +0200, Rafal Lukawski napisał(a):

http://www.komputronik.pl/product/106625/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/Seagate_Momentus_XT_320_GB_7200_32MB-4GB_SSD_Serial_ATA-300_.html

No tak, ale to SATA... :(

To tylko wybrane modele SSD, seagate jak na razie nie wypuścił tej serii na ATA.

A czasami pod windows (nie wiem którym) można było coś takiego jak "hybrydę"
wybudować z pendrive? Nie pamiętam technologii, ale to był taki trwały cache
na usb. Na pewno seek takiego pena jest lepszy niż małego HDD i powinien
trochę dać do pieca.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest  asfalt, nie ma nic ciekawego,  a gdzie  jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
               Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

W dniu 23-04-2012 16:41, Jacek Maciejewski pisze:

Cześć
Rozglądam się za dyskiem jak w temacie. Ciężko to idzie bo na Allegro nie
ma oddzielnego działu na dyski 2,5" i zwiad cenowy nie wychodzi :)
Interesuje mnie za jaką możliwie małą cenę można kupić dysk SSD 2,5".
Pojemność drugorzędna :) ale większa od 10 GB.
Także chciałbym zasięgnąć języka jakich prędkości transferu można się
spodziewać po dyskach tradycyjnych 2,5". Chyba wszystkie jakich się
dokopałem mają ją rzędu 40 MB/s przy obrotach 4200 rpm. Są szybsze?
Potrzebowałbym coś rzędu kilkudziesięciu GB, ale zdecydowanie szybszego.
Wszystko to by nieco podrasować lapek Travelmate. Miałby ktoś jakieś
propozycje?

Właśnie debiutują dyski Intel SSD 330. Rewelacja w stosunku cena do jakości, przynajmniej według osiągów papierowych. 60 GB za ok. 350 zł.


--
..B:artek.

".B:artek." ...

Miałby ktoś jakieś
propozycje?

Właśnie debiutują dyski Intel SSD 330. Rewelacja w stosunku cena do jakości, przynajmniej według osiągów papierowych. 60 GB za ok. 350 zł.

Nowe ale wolne SSD 330 (60GB)  sa juz za 340zl,
a nowe ale szybkie SSD 520 sa za 480zl.
IMHO warto doplacic.

--
T.F.

W dniu 23.04.2012 16:41, Jacek Maciejewski pisze:

Cześć
Rozglądam się za dyskiem jak w temacie. Ciężko to idzie bo na Allegro nie
ma oddzielnego działu na dyski 2,5" i zwiad cenowy nie wychodzi :)
Interesuje mnie za jaką możliwie małą cenę można kupić dysk SSD 2,5".
Pojemność drugorzędna :) ale większa od 10 GB.
Także chciałbym zasięgnąć języka jakich prędkości transferu można się
spodziewać po dyskach tradycyjnych 2,5". Chyba wszystkie jakich się
dokopałem mają ją rzędu 40 MB/s przy obrotach 4200 rpm. Są szybsze?
Potrzebowałbym coś rzędu kilkudziesięciu GB, ale zdecydowanie szybszego.
Wszystko to by nieco podrasować lapek Travelmate. Miałby ktoś jakieś
propozycje?

proline, o ile pamiętam 32gb za 199zł
NOWy na gwarancji, w sklepie stacjonarnym
ToMasz

Użytkownik ToMasz napisał:

W dniu 23.04.2012 16:41, Jacek Maciejewski pisze:

Cześć
Rozglądam się za dyskiem jak w temacie. Ciężko to idzie bo na Allegro nie
ma oddzielnego działu na dyski 2,5" i zwiad cenowy nie wychodzi :)
Interesuje mnie za jaką możliwie małą cenę można kupić dysk SSD 2,5".
Pojemność drugorzędna :) ale większa od 10 GB.
Także chciałbym zasięgnąć języka jakich prędkości transferu można się
spodziewać po dyskach tradycyjnych 2,5". Chyba wszystkie jakich się
dokopałem mają ją rzędu 40 MB/s przy obrotach 4200 rpm. Są szybsze?
Potrzebowałbym coś rzędu kilkudziesięciu GB, ale zdecydowanie szybszego.
Wszystko to by nieco podrasować lapek Travelmate. Miałby ktoś jakieś
propozycje?

proline, o ile pamiętam 32gb za 199zł
NOWy na gwarancji, w sklepie stacjonarnym

Ja chyba sprzedam polrocznego OCZ Agilke 3
JEst super wypas.
Ale ja potrzebuje wiekszego niz 60GB dysku, a nie musi byc taki szybki.

Dnia Mon, 23 Apr 2012 20:56:59 +0200, Mateusz napisał(a):

Ja chyba sprzedam polrocznego OCZ Agilke 3

Dla ciekawości - za ile?
Mi chyba się nie nada bo to SATA a ja potrzebuję ATA6 (o ile dobrze
obadałem sprawę)
--
Jacek

"Jacek Maciejewski" <jacmac@go2.pl> wrote in message news:178yhig8aljc0$.o6qd907vw3a3$.dlg40tude.net...

Dnia Mon, 23 Apr 2012 20:56:59 +0200, Mateusz napisał(a):

Ja chyba sprzedam polrocznego OCZ Agilke 3

Dla ciekawości - za ile?
Mi chyba się nie nada bo to SATA a ja potrzebuję ATA6 (o ile dobrze
obadałem sprawę)

no to masz problem bo dyski ssd ide to raczej malo popularna sprawa,
wiec wybor znikomy a predkosci kiepskie

On 2012-04-23 23:19, m4rkiz wrote:

"Jacek Maciejewski" <jacmac@go2.pl> wrote in message
news:178yhig8aljc0$.o6qd907vw3a3$.dlg40tude.net...

Dnia Mon, 23 Apr 2012 20:56:59 +0200, Mateusz napisał(a):

Ja chyba sprzedam polrocznego OCZ Agilke 3

Dla ciekawości - za ile?
Mi chyba się nie nada bo to SATA a ja potrzebuję ATA6 (o ile dobrze
obadałem sprawę)

no to masz problem bo dyski ssd ide to raczej malo popularna sprawa,
wiec wybor znikomy a predkosci kiepskie

np. transcend i pretec mają w swojej ofercie, gdy jednak sprawdziłem dostępnośc w jednej z większych hurtowni w PL, to na stanie nie ma żadnego IDE. Raczej sprzęt na zamówienie.

"Rafal Lukawski" <rafalweb@lukawski.pl> wrote in message news:jn4kgq$3gc$1inews.gazeta.pl...

Ja chyba sprzedam polrocznego OCZ Agilke 3

Dla ciekawości - za ile?
Mi chyba się nie nada bo to SATA a ja potrzebuję ATA6 (o ile dobrze
obadałem sprawę)

no to masz problem bo dyski ssd ide to raczej malo popularna sprawa,
wiec wybor znikomy a predkosci kiepskie

np. transcend i pretec mają w swojej ofercie, gdy jednak sprawdziłem dostępnośc w jednej z większych hurtowni w PL, to na stanie nie ma żadnego IDE. Raczej sprzęt na zamówienie.

a ja wlasnie wsadzilem do della d420 cos jeszcze mniej typowego
(dysk ssd 1,8 cala, ZIF)
http://www.memoryc.com/storage/solidstatedisk/32gbruncoreproiv5mm18inchpatazif.html

i musze przyznac ze jestem pozytywnie zdziwiony wydajnoscia
(dysk na W7 i podstawowe programy, 'dane' - w sumie tylko do
odczytu - mam na 32GB karcie SD i dysku na usb)

ale to taka sztuka dla sztuki, niemal podwajajaca wartosc sprzetu ;)

Użytkownik Jacek Maciejewski napisał:

Dnia Mon, 23 Apr 2012 20:56:59 +0200, Mateusz napisał(a):

Ja chyba sprzedam polrocznego OCZ Agilke 3

Dla ciekawości - za ile?

Jeszcze nie wiem :)

Czy na nowy dysk twardy SSD (lub hybrydowy) można po staremu przekopiować całą partycję z poprzedniego dysku czy trzeba "mozolnie" instalować od nowa. Jakieś nowinki, haczyki? :-)

z

z napisa?(a):

Czy na nowy dysk twardy SSD (lub hybrydowy) można po staremu przekopiować całą partycję z poprzedniego dysku czy trzeba "mozolnie" instalować od nowa. Jakieś nowinki, haczyki? :-)

Mozna. Szukaj w Sieci pod haslem klonowanie partycji/dysku. Niektorzy producenci SSD dodaja nawet odpowiedni do tego soft w zestawie z dyskiem, np http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Samsung_SSD_830_Series_128_GB_-_SATA_III_6_Gbs-4415/strona/16857.html

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

"z" napisał:

Czy na nowy dysk twardy SSD (lub hybrydowy) można po staremu przekopiować całą partycję z poprzedniego dysku czy trzeba "mozolnie" instalować od nowa. Jakieś nowinki, haczyki? :-)

Haczyk jest taki, że masz czas do jutrzejszego poranka ;->
http://www.giveawayoftheday.com/

JoteR

Użytkownik JoteR napisał:

"z" napisał:

Czy na nowy dysk twardy SSD (lub hybrydowy) można po staremu przekopiować całą partycję z poprzedniego dysku czy trzeba "mozolnie" instalować od nowa. Jakieś nowinki, haczyki? :-)

Haczyk jest taki, że masz czas do jutrzejszego poranka ;->
http://www.giveawayoftheday.com/

zajebiaszczo, sciagam, moze sie przyda :)

A czy w druga strone trzeba robić coś szczegolnego? Z SSD na HDD?

"Mateusz" <mateusznospam@vp.pl> wrote in message news:jn9dk9$4oc$1node2.news.atman.pl...

Czy na nowy dysk twardy SSD (lub hybrydowy) można po staremu przekopiować całą partycję z poprzedniego dysku czy trzeba "mozolnie" instalować od nowa. Jakieś nowinki, haczyki? :-)

Haczyk jest taki, że masz czas do jutrzejszego poranka ;->
http://www.giveawayoftheday.com/

zajebiaszczo, sciagam, moze sie przyda :)
A czy w druga strone trzeba robić coś szczegolnego? Z SSD na HDD?

raczej nie, w obu przypadkach warto sie upewnic ze windows wie na czym
jest i dostosowal do tego uslugi (wyszukiwanie, defragmentacja itd. itp.)

"Jacek Maciejewski" v5j715g6gdrh.dcq5hk7i9xuv.dlg@40tude.net

Także chciałbym zasięgnąć języka jakich prędkości transferu można się
spodziewać po dyskach tradycyjnych 2,5". Chyba wszystkie jakich się
dokopałem mają ją rzędu 40 MB/s przy obrotach 4200 rpm. Są szybsze?

W szczycie -- powyżej 120 MB/s znam, powyżej 100 MB/s mam.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....