| Data: 2009-09-23 11:09:04 | |
| Autor: eost | |
| Dysk twardy 500GB - niezawodny, do audio | |
|
W jaki dysk 500GB warto się zaopatrzyć? Będzie stał na nim system do pracy z audio (ale raczej wszystko wczytywane do pamięci aplikacji, bardzo rzadko stream). Jako slave - trzyletni Samsung na IDE.
To na czym mi zależy, to *niezawodność* (brak RAID, backupy robione dość rzadko, bom leń). Na dalszym planie szybkość i cicha praca. Myślałem np. o: WD CAVIAR 500GB SATA2 16MB (WD5000AAKS) za 160zł http://www.ceneo.pl/397089 Drugie pytanie - nie będzie problemu z współpracą z płytą GA-K8NF-9 (http://www.gigabyte.pl/products/mb/specs/ga-k8nf-9_1x.html) plus dysk PATA? -- eost. |
|
| Data: 2009-09-23 11:54:45 | |
| Autor: Radosław Sokół | |
| Dysk twardy 500GB - niezawodny, do audio | |
|
eost pisze:
To na czym mi zależy, to *niezawodność* (brak RAID, backupy robione dość rzadko, bom leń). Na dalszym planie szybkość i cicha praca. Wszystkie są tak samo zawodne mniej więcej. Chcesz mieć niezawodność -- zrób RAID 1. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
| Data: 2009-09-23 12:51:16 | |
| Autor: marfi | |
| Dysk twardy 500GB - niezawodny, do audio | |
|
Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomości news:2009092309544600grush.one.pl...
eost pisze: Jako użytkownik RAID1 dodam, że warto to robić tylko na stabilnym w 99,99% systemie bo ew. pady systemu kończą się kilkugodzinną weryfikacją macierzy (boleśnie wspominam z czasów wczesnej Visty 64). -- marfi |
|
| Data: 2009-09-23 13:38:39 | |
| Autor: kamil | |
| Dysk twardy 500GB - niezawodny, do audio | |
|
"marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote in message news:h9cunj$imc$1atlantis.news.neostrada.pl... Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomości news:2009092309544600grush.one.pl... Przyzwoity sprzetowy kontroler weryfikuje RAID 1 w locie.. Pozdrawiam Kamil |
|
| Data: 2009-09-23 20:03:58 | |
| Autor: marfi | |
| Dysk twardy 500GB - niezawodny, do audio | |
|
Użytkownik "kamil" <kamil@spamwon.com> napisał w wiadomości news:h9d4sg$ud$1inews.gazeta.pl...
Podaj model tego "przyzwoitego kontrolera" którego weryfikacji macierzy RAID1 nie można zauważyć - może sobie taki kupię... -- marfi |
|
| Data: 2009-09-23 13:47:15 | |
| Autor: eost | |
| Dysk twardy 500GB - niezawodny, do audio | |
Chcesz mieć niezawodność -- zrób RAID 1. Wiedzialem, ze ktos tak odpowie :) Nie bede mial RAID, przynajmniej nie w tym systemie do audio. Zreszta drugi dysk mam za maly do RAID1. Dlatego chcę dorwać coś, co ma np. najmniej zwrotów do serwisu (albo raczej nie sprezentować sobie jakiejś serii, która ma tych zwrotów grubo ponad średnią - patrz niedawny Seagate). -- eost. |
|
| Data: 2009-09-23 13:52:45 | |
| Autor: Doxent | |
| Dysk twardy 500GB - niezawodny, do audio | |
raczej nie sprezentować sobie jakiejś serii, która ma tych zwrotów grubo ponad średnią - patrz niedawny Seagate). nie narzekam na Samsungi. Czasami trafia się dysk który nie działa od nowości ale jak już działa to nie robi większych problemów. Za WDC osobiście nie przepadam. Miałem z nimi same problemy począwszy od 1992 roku kiedy to dość mocno się sypały. Niedawno też trafiłem na kilka padów. Zauważyłem tendencję do gryzienia się z płytami głównymi, robienia błędów CRC oraz dużego hałasu na tych dyskach więc nie polecam nikomu. Generalnie to wszystkie firmy trzymają podobny poziom. |
|
| Data: 2009-09-23 14:24:37 | |
| Autor: eost | |
| Dysk twardy 500GB - niezawodny, do audio | |
nie narzekam na Samsungi. Czasami trafia się dysk który nie działa od nowości ale jak już działa to nie robi większych problemów. Za WDC osobiście nie przepadam. Miałem z nimi same problemy począwszy od 1992 roku kiedy to dość mocno się sypały. Problem w tym, że trzeba rozpatrywać konkretne serie. Samsungowi też zdarzały się wpadki w latach 90. A już parę lat później zaskakiwał doskonałymi modelami, o znakomitym stosunku jakości do ceny. Nie interesuję się tym od jakiegoś czasu, nie mam dostępu do statystyk serwisowych - stąd moje pytanie. Jeśli WD, to może jednak skłaniałbym się ku WD6400AAKS. Dwa talerze, zamiast dwóch = teoretycznie ciszej i szybciej. -- eost. |
|
| Data: 2009-09-23 16:31:46 | |
| Autor: eost | |
| Dysk twardy 500GB - niezawodny, do audio | |
Jeśli WD, to może jednak skłaniałbym się ku WD6400AAKS. Dwa talerze, zamiast dwóch = teoretycznie ciszej i szybciej. Albo nie.. Wytrzymałość na przeciążenia: 30/300G. 30G - baardzo mało. -- eost. |
|
| Data: 2009-09-23 19:04:21 | |
| Autor: tg | |
| Dysk twardy 500GB - niezawodny, do audio | |
|
"eost" <"eost[NOSPAM]"@o2.pl> wrote in message > Albo nie..
Wytrzymałość na przeciążenia: 30/300G. 30G - baardzo mało. jak ktos naraza pracujacy dysk na 30G to powininen pomyslec nad sdd poza ewidentnymi wpadkami producentow jedyne istotne roznice miedzy dyskami - dla uzytkownika koncowego - to maksymalny transfer (malo rozniacy sie pomiedzy dyskami o tej samej pojemnosci - gestosci zapisu - i klasie) czas wyszukiwania (bardzo zblizony dla wszystkich modeli o danej ilosci obrotow) oraz rozmiar cache - zazwyczaj wyraznie podany deklarowane 30G (przy zapisie) i afaik 68 dla odczytu to tylko liczby wziete (niemal) z sufitu, jezeli sprzet ma szanse byc narazony na 30G - wez sdd, jezeli nie to to ze inni producenci deklaruja usrednione 60G nie ma zadnego praktycznego znaczenia |
|
| Data: 2009-09-23 17:57:22 | |
| Autor: Budzik | |
| Dysk twardy 500GB - niezawodny, do audio | |
|
Osobnik posiadający mail @o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Dwa talerze, zamiast dwóch = teoretycznie ciszej i szybciej.jak na moje - dwa to i dwa i nie bedzie ani szybciej ani ani... Na szczescie z dyskami obecnymi (smiesza mnie wynurzenia o dyskach z 92 roku) maja to do siebie ze albo padna od razu albo *raczej* nie padna. Ale tak jak ktos napisał - w 200% pewnosci miec nie bedziesz. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Stanęliśmy na skraju przepaści, ale teraz zrobiliśmy krok naprzód!" |
|
| Data: 2009-09-23 20:17:51 | |
| Autor: Radosław Sokół | |
| Dysk twardy 500GB - niezawodny, do audio | |
|
eost pisze:
Wiedzialem, ze ktos tak odpowie :) Nie bede mial RAID, przynajmniej nie w tym systemie do audio. Zreszta drugi dysk mam za maly do RAID1. Dyski są tanie, możesz kupić dwa. Dlatego chcę dorwać coś, co ma np. najmniej zwrotów do serwisu (albo raczej nie sprezentować sobie jakiejś serii, która ma tych zwrotów grubo ponad średnią - patrz niedawny Seagate). Tak się składa, że zwroty są mniej więcej takie same dla wszystkich marek. Oczywiście jeżeli będziesz patrzył w kategorii wielkich liczb, a nie np. jednego modelu dysku w perspektywie ostatnich 6 miesięcy. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
| Data: 2009-09-23 13:50:33 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| Dysk twardy 500GB - niezawodny, do audio | |
|
Dobrą cenę znalazłeś, dla porównania (nie wiem, czy to taki sam):
www.ctr.pl/produkty/dzielniki/dysk-500-gb-sata-ii.htm www.ctr.pl/produkty/dzielniki/dysk-hdd-500-gb.htm -- -- - WD CAVIAR 500GB SATA2 16MB (WD5000AAKS) za 160zł |
|
| Data: 2009-09-23 15:34:00 | |
| Autor: Dawid | |
| Dysk twardy 500GB - niezawodny, do audio | |
|
eost pisze:
W jaki dysk 500GB warto się zaopatrzyć? Będzie stał na nim system do pracy z audio (ale raczej wszystko wczytywane do pamięci aplikacji, bardzo rzadko stream). Jako slave - trzyletni Samsung na IDE.Witam Używam tego http://www.komputronik.pl/index.php/product/62414/Podzespoly-PC/Dyski-twarde/WD_Caviar_Black_500GB_WD5001AALS_32MB_cache_SATA-II.html Polecam, szybki i cichy.Można go dostać taniej w innym sklepie. Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-10-05 18:43:37 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| Dysk twardy 500GB - niezawodny, do audio | |
|
A może lepiej WD5000AVJS ?
Specjalizowany do strumieni audio-video. Lub Seagate serii cośtam35.2 ? JaC -- -- - Myślałem np. o: |
|