| Data: 2016-12-27 19:41:50 | |
| Autor: qwerty | |
| Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema? | |
|
Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o3u74o$c7m$1@node1.news.atman.pl...
www.lifehacker.com.au/2015/01/why-you-should-buy-4-tb-hard-drives-and-skip-the-3-tb-ones/ Prawda, że seagate produkuje szmelc |
|
| Data: 2016-12-27 19:59:03 | |
| Autor: niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU | |
| Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema? | |
|
a co myślicie o dyskach przenośnych?
o takich: http://allegro.pl/samsung-maxtor-m3-portable-1-tb-dysk-hdd-usb-3-0-i6650518067.html to była produkcja samsunga, ale sprzedali całą linię produkcyjną teraz to sie nazywa maxtor... Ktoś coś wie? |
|
| Data: 2016-12-28 09:23:52 | |
| Autor: Chris | |
| Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema? | |
|
W dniu 2016-12-27 o 19:41, qwerty pisze:
Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup Powiem krótko, pierdolisz :) -- www.automo.pl - www.autobaza.pl - www.vin-info.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
| Data: 2016-12-28 18:59:01 | |
| Autor: qwerty | |
| Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema? | |
|
Użytkownik "Chris" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o3vsrc$445$1@node2.news.atman.pl...
Powiem krótko, pierdolisz :) Udowodnij. Spójrz na wykres z wątku |
|
| Data: 2016-12-28 12:36:48 | |
| Autor: sczygiel | |
| Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema? | |
|
W dniu środa, 28 grudnia 2016 18:59:07 UTC+1 użytkownik qwerty napisał:
Użytkownik "Chris" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o3vsrc$445$1@node2.news.atman.pl... A ty spójrz na linke z bloga który podałem i na pierwsza tabelkę. Ale spójrz zanim odpiszesz. Ufam ze jak spojrzysz to chwile pomyślisz i może zrewidujesz swoje zdanie na temat sigejta... Hint: https://www.backblaze.com/blog/wp-content/uploads/2016/05/blog-table-q1-2016-only.jpg seagate 2,54% dla próbki 35tysięcy dysków. hitachi 1,74% dla próbki 4 tysięcy dysków. Western digital - kiepsko. zajrzysz? |
|
| Data: 2016-12-28 12:45:42 | |
| Autor: sczygiel | |
| Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema? | |
|
W dniu środa, 28 grudnia 2016 18:59:07 UTC+1 użytkownik qwerty napisał:
Użytkownik "Chris" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o3vsrc$445$1@node2.news.atman.pl... Tu masz pewna pomoc: https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive-q4-2014/ To jest dokładnie artykuł z tym obrazkiem. Tam jest jeden typ dysku który takie kiepskie statsy ma. Jest drugi który ma 23% padu. W sumie jakieś 1500szt. najbardziej liczny seagateowy w liczbie 12tysięcy ma annual failure rate na poziomie 2,6%. I zgadnij jakie dyski ta firma nadal kupuje i dlaczego :) |
|
| Data: 2016-12-28 23:32:53 | |
| Autor: Ä ÄÄĹĹóşş | |
| Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema? | |
|
Ale tak reasumując to VW jest marzeniem każdego Polaka, czy jednak Renault lub Fiat?
Lub te Toyoty w setkach tysiecy sztuk wycofywane do serwisu? |
|
| Data: 2016-12-28 23:23:12 | |
| Autor: sczygiel | |
| Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema? | |
|
W dniu środa, 28 grudnia 2016 23:32:56 UTC+1 użytkownik ąćęłńóśźż napisał:
Ale tak reasumując to VW jest marzeniem każdego Polaka, czy jednak Renault lub Fiat? Nie rozumiem analogii. Dziś i chyba prawie zawsze zwykły ludek przedkładał pojemność nad szybkość a tak naprawde była to pojemność/cena. Prędkośc była wtórna. Czyli kupowało sie dysk tani/pojemny i jak drugi w odobnej cenie był szybszy to wybierało się szybszy. Chyba żaden ludek nie kupował dysków z myślą o awaryjności. Bo ani testów na to nie było ani z deklaracji producenta wiele dla ludka nie wynikało. Dziś temat sie z jednej strony rozmył bo i pobór prądu sie liczy i przez jakiś czas patrzyło sie na to czy jest ncq itp. Ale z drugiej strony mamy ssd. I sytuacja wróciła do stanu dawnego. Na system ssd na magazyn - dodatkowy dysk i to znowu pojemność/cena. I tylko dla garstki ludków którzy rozróżniają kolory dysków czy ich serie jest rzeczywiście istotne czy kupować seagate czy nie. Reszta sie nie certoli. Patrza w cennik. I nie powiem aby źle robili. Jak nie trafia na felerny dysk to im działa tak samo dobrze jak innej firmy. A jak trafia na felerny model to albo przed 3 rokiem im seagate go wymieni albo im dziala te 4-5 lat. Procentowo/ilościowo tych co im padło tydzień po 2 roku jest mało. A po 2 latach sa nowe serie dysków... |
|
| Data: 2016-12-29 09:05:15 | |
| Autor: Ä ÄÄĹĹóşş | |
| Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema? | |
|
Nieprawda.
Np. Blacka kupowało się z uwagi na 5-letnia gwarancję. -- -- - Chyba żaden ludek nie kupował dysków z myślą o awaryjności. |
|
| Data: 2016-12-31 12:02:05 | |
| Autor: Irokez | |
| Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema? | |
|
W dniu 2016-12-29 o 09:05, ąćęłńóśźż pisze:
Nieprawda. Ale mi wszystkie 12 sztuk jakie miałem padło między 6 a 7 rokiem pracy (serwerki małe Della, w RAID-1 sobie działały). -- Irokez |
|
| Data: 2016-12-29 19:35:35 | |
| Autor: qwerty | |
| Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema? | |
|
Użytkownik napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:14e0df80-0b18-4467-8fee-663738dace1e@googlegroups.com...
I tylko dla garstki ludków którzy rozróżniają kolory dysków czy ich serie jest rzeczywiście istotne czy kupować seagate czy nie. Co to ludki? |
|
| Data: 2016-12-30 05:32:54 | |
| Autor: sczygiel | |
| Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema? | |
|
W dniu czwartek, 29 grudnia 2016 19:35:39 UTC+1 użytkownik qwerty napisał:
Użytkownik napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:14e0df80-0b18-4467-8fee-663738dace1e@googlegroups.com... http://sjp.pwn.pl/doroszewski/ludek;5447440.html przypadek numer 4. |
|
| Data: 2016-12-30 12:44:00 | |
| Autor: Michal Lukasik | |
| Dyski 3TB a 4TB - prawda czy sciema? | |
|
On 29/12/2016 18:35, qwerty wrote:
Co to ludki? Taki wyższy szczebel ewolucyjny lemingów. -- _____ __________________________ \` Y (__) __\` | | | '/ T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559 |__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l |
|