Użytkownik "hisjusz" <hisjusz@wp.pl> napisał w wiadomości news:5151736a$0$26687$65785112news.neostrada.pl...

Czy prawdziwe są liczby na tej stronie czy to zwykła ściema? http://forum-z.cba.pl/

Te dane są zmanipulowane najprawdopodobniej - nie wiem na ile celowo. Przykładowo:

- Z 90 000 skarg, Resort Sprawiedliwości uznał za zasadne tylko 3,8%.- no ale to świadczy równie dobrze o tym, że bezsensownie badano 86.580 spraw bezzasadnych. Musieli to robić sędziowie, którzy w tym czasie nie mogli zajmować się poważnymi sprawami.

- Nie bulwersuje, że we Francji w 2008 r. było 9 sędziów/100 tys. ludności, a w Polsce 26, a postępowania gospodarcze w Polsce trwały 850 dni, a we Francji 76. - A co to ma do rzeczy? Trzebaby zbadać, ilu sędziów w Polsce, a ilu we Francji się zajmuje tymi sprawami gospodarczymi.

- Uważasz za zasadne, że Polski prokurator miał 179 spraw/rok a Francuski 2 674 - No ale po pierwsze w Polsce Prokurator sie zajmuje tym, czym we Francji Sędzia Śledczy. Po drugie ne wyobrażam sobie, by zajmował się 2674 sprawami rocznie, bo to wychodzi ponad 10 dziennie, czyli zakładając, że sprawa ponad rok nie trwa, to by mu mniej, niż godzine na sprawę wychodziło.

- Godzisz się, by na tak funkcjonujące Sądownictwo, wydawać 1,82% budżetu Państwa, podczas gdy w Anglii, Dania i Irlandii wydają 0,2%. - NO ale może oni maja większy dochód narodowy i stąd nawet większe kwoty stanowią mniejszy procent. Mam protestować przeciwko niskiemu dochodowi?

- Sądzisz, że studenci Wydziału Prawa UW, którzy wg badań z 1999 r. w 61% akceptowali w swej przyszłej pracy zawodowej KORUPCJĘ, mogą być dziś dobrymi sędziami i prokuratorami? - Ale czy to znaczy, ze teraz akceptują?

On 27.03.2013 00:50, Robert Tomasik wrote:

Użytkownik "hisjusz" <hisjusz@wp.pl> napisał w wiadomości
news:5151736a$0$26687$65785112news.neostrada.pl...

Czy prawdziwe są liczby na tej stronie czy to zwykła ściema?
http://forum-z.cba.pl/

Te dane są zmanipulowane najprawdopodobniej - nie wiem na ile celowo.

OFFtopicznie - dane z GUS tez sa zmanipulowane, zwlaszcza te dotyczace sredniej krajowej, bedacej podstawa naliczen oplat ZUS dla przedsiebiorcow...

Jak? Srednia liczona jest z pominieciem... firm do 10 zatrudnionych.

Czyli wszyscy "dzialajacy na jednoosobowej lub malej rodzinnej DG" nie sa liczeni (a taki warzywniak to nie robi kokosĂłw) - bo zanizyliby srednia.

A placic maja jak maja.

No i statystyka GUS (zmanipulowana, ale w swietle prawa legalnie policzona) pokazuje, jak to mamy w tym kraju bogato (bo rednia z bogatszych firm, bo jak sa 10+ zatrudnionych to sa bogatsze) i jak te statysyki odstaja od rzeczywistosci.

Zielona wyspa w glowach politykow.

Tylko szczery Justin Bieber bez obciachu stwierdzil prawde (nieswiadomie zapewne).

Welcome Russia

Russia not Ireland.


--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:515234e6$0$1213$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "hisjusz" <hisjusz@wp.pl> napisał w wiadomości news:5151736a$0$26687$65785112news.neostrada.pl...
[...]
- Z 90 000 skarg, Resort Sprawiedliwości uznał za zasadne tylko 3,8%.- no ale to świadczy równie dobrze o tym, że bezsensownie badano 86.580 spraw bezzasadnych. Musieli to robić sędziowie, którzy w tym czasie nie mogli zajmować się poważnymi sprawami.

To nie tak. U nas prawo jest tak skonstruowane że wszystko jest na korzyść sądu. Praktycznie tylko w sprawach karnych, jest jako tako, a i tak często budzi zastrzeżenia. W pozostałych wydziałach jest dno. Najbardziej krzywdzeni są ludzie w sądach ubezpieczeń społecznych (tam pełna mafia).
Dlatego tak opornie wprowadza sie rejestrację procesu za pomocą wizji i dźwięku. Opór sędziów jest niesamowity. Koszt zapisania dźwięku z rozprawy jest w poniżej kilkunastu złotych, ale żaden sąd nie chce dopuścić takiego protokołu.
No i u nas sędzia wydaje wyroki zgodnie z własnym sumieniem, a nie obowiązującym prawem (kodeksami i ustawami). A ponieważ obowiązuje zasada że z wyrokami sie nie dyskutuje to sądownictwo mamy takie jakie mamy (zgodnie z przysłowiem: koń jaki jest każdy widzi)

- Nie bulwersuje, że we Francji w 2008 r. było 9 sędziów/100 tys. ludności, a w Polsce 26, a postępowania gospodarcze w Polsce trwały 850 dni, a we Francji 76. - A co to ma do rzeczy? Trzebaby zbadać, ilu sędziów w Polsce, a ilu we Francji się zajmuje tymi sprawami gospodarczymi.

Nie chodzi tylko o sprawy gospodarcze, lecz o obowiązujący tryb, u nas jest reguła: nastepna rozprawa za pół roku, najszybciej za kilka miesięcy. Gdzie indziej takie rozprawy odbywają sie z dnia na dzień.

pozdr