Data: 2010-04-16 09:57:00 | |
Autor: Jan Dekol | |
Działalno¶ć wykonywana osobi¶cie a ZUS | |
Witam
Mam pytanie czy wykonuj±c działalno¶ć wg art. 13 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - czyli sprzedaż licencji za pomoc± tzw stocków - banków zdjęć etc. należy odprowadzać składki do ZUS przy jednoczesnym zatrudnieniu na pełnym etacie. Czy przy działalno¶ci wykonywanej osobi¶cie oraz przy jednoczesnym zatrudnieniu na etacie należy odprowadzać składki ZUS? -- |
|
Data: 2010-04-16 12:21:42 | |
Autor: Tomek | |
Działalność wykonywana osobiście a ZUS | |
Dnia 16-04-2010 o 11:57:00 Jan Dekol <wyciong.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a):
Witam Jeśli już to wg art. 18, a pewnie niejeden "pisacz" wiążących interpretacji uznałby to za działalność wg art. 14. dochodowym od osób fizycznych - czyli sprzedaż licencji za pomocą tzw stocków Zakładając że nie prowadzisz DG (a tego nie wiem), a dochody osiągasz z praw autorskich (czyli art. 18updof), to w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych stoi tak: 6. Za osobę prowadzącą pozarolniczą działalność uważa się: 1) osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą na podstawie przepisów o działalności gospodarczej lub innych przepisów szczególnych, 2) twórcę i artystę, 3) osobę prowadzącą działalność w zakresie wolnego zawodu: a) w rozumieniu przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, b) z której przychody są przychodami z działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych. 4) wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz wspólników spółki jawnej, komandytowej lub partnerskiej. 7. Za twórcę, o którym mowa w ust. 6 pkt 2, uważa się osobę, która tworzy dzieła w zakresie architektury, architektury wnętrz, architektury krajobrazu, urbanistyki, literatury pięknej, sztuk plastycznych, muzyki, fotografiki, twórczości audiowizualnej, choreografii i lutnictwa artystycznego oraz sztuki ludowej, będące przedmiotem prawa autorskiego. 8. Za artystę, o którym mowa w ust. 6 pkt 2, uważa się osobę wykonującą zarobkowo działalność artystyczną w dziedzinie sztuki aktorskiej i estradowej, reżyserii teatralnej i estradowej, sztuki tanecznej i cyrkowej oraz w dziedzinie dyrygentury, wokalistyki, instrumentalistyki, kostiumografii, scenografii, a także w dziedzinie produkcji audiowizualnej reżyserów, scenarzystów, operatorów obrazu i dźwięku, montażystów i kaskaderów. Więc jeśli pod to ne podpadasz, to IMHO nie ma innego przepisu w usus który by powodował że podpadasz pod ZUS. Ale że temat trochę śliski, to potraktuj to jako przyczynek do dyskusji. Ja bym pewnie złożył wniosek o wydanie wiążącej interpretacji z zakresu PIT (i VAT też, tak dala bezpieczeństwa), a następnie mając papier że podpadam pod art. 18 updof, potwierdził w ZUS że nie jestem twórcą/artystą - także w drodze wiążącej interpretacji. -- Tomek |
|
Data: 2010-04-16 10:44:28 | |
Autor: Jan Dekol | |
Działalno¶ć wykonywana osobi¶cie a ZUS | |
Dziękuję za odpowiedĽ, Nie prowadzę DG.
Mam kolejne pytanie, w którym w takim razie wierszu PIT-37 należy umie¶cić przychody z praw maj±tkowych? W 4. „Prawa autorskie i inne prawa, o których mowa w art. 18 ustawy” czy też w 5. “Inne Ľródła, niewymienione w wierszach od 1 do 4” skoro nie mam PIT-11 z którego mógłbym uzupełnić wiersz 4. gdzie w kol. b należy wykazać sumę przychodów z praw maj±tkowych (poz. 64 informacji PIT-11 i poz. 47 informacji IFT-1/IFT-1R). -- |
|
Data: 2010-04-16 15:04:07 | |
Autor: Tomek | |
Działalność wykonywana osobiście a ZUS | |
Dnia 16-04-2010 o 12:44:28 Jan Dekol <wyciong.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):
Dziękuję za odpowiedź, Tzn nie zarejestrowałeś jak rozumiem. Bo to czy prowadzisz czy nie to jest osobna kwestia. Mam kolejne pytanie, w którym w takim razie wierszu PIT-37 należy umieścić Nie znam się, ale jeśli od razu podchwyciłeś ten art.. 18, to ja zastrzegam że prawnikiem nie jestem i lepiej sprawdź to. Poza tym, takie przychody z zagranicy zdaje się podlegają zaliczkowaniu w trakcie roku (kiedyś był do tego formularz PIT-53), chociaż mogę się mylić i akurat praw autorskich to nie dotyczy. -- Tomek |
|
Data: 2010-04-17 01:26:05 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Działalno¶ć wykonywana osobi¶cie a ZUS | |
On Fri, 16 Apr 2010, Jan Dekol wrote:
Mam kolejne pytanie, w którym w takim razie wierszu PIT-37 należy umie¶cić A nie odpowiedziałe¶ sobie przypadkiem? :D Przecież wła¶nie wymieniłe¶ maj±tkowe prawa autorskie (a innych, znaczy osobistych, sprzedać nie można, więc nie mog± być przedmiotem przychodu). BTW: w walce z podstaw± oZUSowania pominęli¶cie ten "pełny etat", co jak mniemam ma oznaczać *zarabianie* więcej niż limit (nikogo nie obchodzi ile jest wpisane do umowy, ale ile zarobił, co może kogo¶ zaskoczyć jak sobie urlop bezpłatny weĽmie dla przykładu). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-04-17 10:55:16 | |
Autor: Tomek | |
Działalność wykonywana osobiście a ZUS | |
Dnia 17-04-2010 o 01:26:05 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> napisał(a):
Racja -- Tomek |
|
Data: 2010-04-18 01:43:57 | |
Autor: s_13 | |
Działalno¶ć wykonywana osobi¶cie a ZUS | |
6. Za osobę prowadz±c± pozarolnicz± działalno¶ć uważa się: nie podpada, wg ustawy żeby być artyst± (pkt2), trzeba spełnić pkt 9. tejże ustawy: 9. Uznanie działalno¶ci za twórcz± lub artystyczn± i ustalenie daty jej następuje w formie decyzji Komisji do Spraw Zaopatrzenia Em Twórców, działaj±cej przy ministrze wła¶ciwym do spraw kultury. więc je¶li kolega nie posiada decyzji ministra to może spać spokojnie... do przemy¶lenia (poza aspektami artystycznymi) s± kryteria działalno¶ci gosp. wg tej i innych ustaw ustawa o vat, ustawa o swobodzie dz.gosp, każda trochę inaczej definiuje dz gosp. i trzeba umiejętnie definiować co się robi i formułować ewentualne umowy. pozdrawiam s_13 |