https://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/7740972,dziecko-policja-samochod-wypadek-wideo-film-tarnowskie-gory.html

Prowadzone postępowanie dotyczy narażenia dziecka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Cały zebrany materiał dowodowy zostanie przesłany do tarnogórskiej prokuratury - kwituje policja.

co rzeknie prorok ? zabezpieczenie raczej jest (Sharan to auto rodzinne) wiec tatko nawalil ale czy wystarczajaco na zarzuty ?

in <news:1539cef5-3836-4ceb-81a1-f7c5972a2a39ogooglegroups.com>
user Przemek Jedrzejczak pisze tak:

Dziecko wypadło z samochodu

Prowadzone postępowanie dotyczy narażenia dziecka na bezpośrednie
niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na
zdrowiu. Cały zebrany materiał dowodowy zostanie przesłany do
tarnogórskiej prokuratury - kwituje policja.>

co rzeknie prorok ? zabezpieczenie raczej jest (Sharan to auto
rodzinne) wiec tatko nawalil ale czy wystarczajaco na zarzuty ?

a mógł kupić trzydrzwiowy.

Czy to był Złotówa? Miał jakiś kogut? Może reklamę?
Szczęscie ze ten z dostawczego nie grał w tetris.

--
Piter

#ZawszeGratem
strefa wolna od LPG TDI RWD AT DSG
Costa Starbucks i BP

On 10/06/2020 12:58, Przemek Jedrzejczak wrote:

https://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/7740972,dziecko-policja-samochod-wypadek-wideo-film-tarnowskie-gory.html

Prowadzone postępowanie dotyczy narażenia dziecka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Cały zebrany materiał dowodowy zostanie przesłany do tarnogórskiej prokuratury - kwituje policja.

co rzeknie prorok ? zabezpieczenie raczej jest (Sharan to auto rodzinne) wiec tatko nawalil ale czy wystarczajaco na zarzuty ?

Dzieciak nie mial zapietego pasa i sie bawil klamka. Nie kupuje tego, ze sie "wysliznal" z pasow jak to podal ojciec. To, ze policja bedzie mu chciala dopierdolic to jasne, maja nagranie, on sie przyznal. Latwy cel, nie trzeba stac w krzakach.

-- Dzieciak nie miał zapiętych pasów, a jak go na zakręcie rzuciło na drzwi, to złapał za najbliższy uchwyt, który okazał się klamką

No zdarza się. Ale gdyby miał aktywne zabezpieczenie przed otwarciem z wewnątrz nic by się nie stało.

On 10/06/2020 18:06, Przemek Jedrzejczak wrote:

-- Dzieciak nie miał zapiętych pasów, a jak go na zakręcie rzuciło na drzwi, to złapał za najbliższy uchwyt, który okazał się klamką

No zdarza się. Ale gdyby miał aktywne zabezpieczenie przed otwarciem z wewnątrz nic by się nie stało.

Biorac pod uwage wiek auta to jedyna blokada jest ta fizyczyna z boku drzwi.

-- Biorac pod uwage wiek auta to jedyna blokada jest ta fizyczyna z boku drzwi.

nie zakladalbym sie ... centralny w serii i pewnie tak jak w golfie IV mozna bylo wlaczyc ryglowanie przy 15km/h

On 11/06/2020 10:42, Przemek Jedrzejczak wrote:

-- Biorac pod uwage wiek auta to jedyna blokada jest ta fizyczyna z boku drzwi.

nie zakladalbym sie ... centralny w serii i pewnie tak jak w golfie IV mozna bylo wlaczyc ryglowanie przy 15km/h

Nie wiem jak w tym aucie, ale w nowszych mimo wszystko mozesz otworzyc ciagnac za klamke dwukrotnie.

W dniu 11.06.2020 o 11:42, Przemek Jedrzejczak pisze:

-- Biorac pod uwage wiek auta to jedyna blokada jest ta fizyczyna z boku drzwi.

nie zakladalbym sie ... centralny w serii i pewnie tak jak w golfie IV mozna bylo wlaczyc ryglowanie przy 15km/h

Ale "ryglowanie na prędkość" w znanych mi autach nie blokuje wewnętrznych klamek.

   MJ

On 11/06/2020 10:47, Michal Jankowski wrote:

W dniu 11.06.2020 o 11:42, Przemek Jedrzejczak pisze:

-- Biorac pod uwage wiek auta to jedyna blokada jest ta fizyczyna z boku drzwi.

nie zakladalbym sie ... centralny w serii i pewnie tak jak w golfie IV mozna bylo wlaczyc ryglowanie przy 15km/h

Ale "ryglowanie na prędkość" w znanych mi autach nie blokuje wewnętrznych klamek.

   MJ

Insignia B blokuje, ale tylko jak pociagniesz raz. Przy dwukrotnym pociagnieciu klamki drzwi sie otwieraja.

Hello K,

Thursday, June 11, 2020, 10:06:23 AM, you wrote:

-- Dzieciak nie miał zapiętych pasów, a jak go na zakręcie rzuciło na drzwi, to złapał za najbliższy uchwyt, który okazał się klamką
No zdarza się. Ale gdyby miał aktywne zabezpieczenie przed otwarciem z wewnątrz nic by się nie stało.

Biorac pod uwage wiek auta to jedyna blokada jest ta fizyczyna z boku drzwi.

Nawet Lanos miał zabezpieczenie przed otwarciem od wewnątrz.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

On 11/06/2020 09:12, RoMan Mandziejewicz wrote:

Hello K,

Thursday, June 11, 2020, 10:06:23 AM, you wrote:

-- Dzieciak nie miał zapiętych pasów, a jak go na zakręcie rzuciło na drzwi, to złapał za najbliższy uchwyt, który okazał się klamką
No zdarza się. Ale gdyby miał aktywne zabezpieczenie przed otwarciem z wewnątrz nic by się nie stało.

Biorac pod uwage wiek auta to jedyna blokada jest ta fizyczyna z boku drzwi.

Nawet Lanos miał zabezpieczenie przed otwarciem od wewnątrz.

Nie wiem czy myslimy o tym samym, chodzi o blokade (przelacznik) widoczny na krawedzi drzwi po ich otwarciu czy tez Lanos mial ekstra guzik do blokowania drzwi (tak jak wiekszosc aut dzisiaj)?

Bo jesli to pierwsze to nawet Polonez mial, a jesli to drugie to i tak da sie otworzyc drzwi po powtornym pociagnieciu klamki (w nowszych).

W dniu 11.06.2020 o 10:20, K pisze:

Nawet Lanos miał zabezpieczenie przed otwarciem od wewnątrz.

Nie wiem czy myslimy o tym samym, chodzi o blokade (przelacznik) widoczny na krawedzi drzwi po ich otwarciu czy tez Lanos mial ekstra guzik do blokowania drzwi (tak jak wiekszosc aut dzisiaj)?

Bo jesli to pierwsze to nawet Polonez mial, a jesli to drugie to i tak da sie otworzyc drzwi po powtornym pociagnieciu klamki (w nowszych).

Skoda ma blokadę antydzieciową włączaną kluczykiem w takiej dziurce dostępnej na otwartych drzwiach. Po włączeniu wewnętrzna klamka przestaje działać i możesz ją ciągnąć nawet 20 razy.

Ale kto by czytał instrukcje...

   MJ

On 11/06/2020 10:18, Michal Jankowski wrote:

W dniu 11.06.2020 o 10:20, K pisze:

Nawet Lanos miał zabezpieczenie przed otwarciem od wewnątrz.

Nie wiem czy myslimy o tym samym, chodzi o blokade (przelacznik) widoczny na krawedzi drzwi po ich otwarciu czy tez Lanos mial ekstra guzik do blokowania drzwi (tak jak wiekszosc aut dzisiaj)?

Bo jesli to pierwsze to nawet Polonez mial, a jesli to drugie to i tak da sie otworzyc drzwi po powtornym pociagnieciu klamki (w nowszych).

Skoda ma blokadę antydzieciową włączaną kluczykiem w takiej dziurce dostępnej na otwartych drzwiach. Po włączeniu wewnętrzna klamka przestaje działać i możesz ją ciągnąć nawet 20 razy.

Ale kto by czytał instrukcje...

   MJ

Alez ja o tym dobrze wiem, bo znam to jako dziecko jeszcze z Poloneza i sam mam drzwi zablokowane z tylu w ten sposob w swoim aucie.

Hello K,

Thursday, June 11, 2020, 10:20:11 AM, you wrote:

-- Dzieciak nie miał zapiętych pasów, a jak go na zakręcie rzuciło na drzwi, to złapał za najbliższy uchwyt, który okazał się klamką
No zdarza się. Ale gdyby miał aktywne zabezpieczenie przed otwarciem z wewnątrz nic by się nie stało.

Biorac pod uwage wiek auta to jedyna blokada jest ta fizyczyna z boku drzwi.

Nawet Lanos miał zabezpieczenie przed otwarciem od wewnątrz.

Nie wiem czy myslimy o tym samym, chodzi o blokade (przelacznik)
widoczny na krawedzi drzwi po ich otwarciu czy tez Lanos mial ekstra guzik do blokowania drzwi (tak jak wiekszosc aut dzisiaj)?

Przełącznik.

Bo jesli to pierwsze to nawet Polonez mial,

W Polonezie nie pamiętam po prostu.

a jesli to drugie to i tak da sie otworzyc drzwi po powtornym
pociagnieciu klamki (w nowszych).

W nowych samochodach nadal jest przełącznik blokady. W Giuliette
trzeba użyć kluczyka lub śrubokręta. Podobnie jak wyłącznik poduszki
pasażera.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

On 11/06/2020 11:49, RoMan Mandziejewicz wrote:

Hello K,

Thursday, June 11, 2020, 10:20:11 AM, you wrote:

-- Dzieciak nie miał zapiętych pasów, a jak go na zakręcie rzuciło na drzwi, to złapał za najbliższy uchwyt, który okazał się klamką
No zdarza się. Ale gdyby miał aktywne zabezpieczenie przed otwarciem z wewnątrz nic by się nie stało.

Biorac pod uwage wiek auta to jedyna blokada jest ta fizyczyna z boku drzwi.

Nawet Lanos miał zabezpieczenie przed otwarciem od wewnątrz.

Nie wiem czy myslimy o tym samym, chodzi o blokade (przelacznik)
widoczny na krawedzi drzwi po ich otwarciu czy tez Lanos mial ekstra
guzik do blokowania drzwi (tak jak wiekszosc aut dzisiaj)?

Przełącznik.

Bo jesli to pierwsze to nawet Polonez mial,

W Polonezie nie pamiętam po prostu.

a jesli to drugie to i tak da sie otworzyc drzwi po powtornym
pociagnieciu klamki (w nowszych).

W nowych samochodach nadal jest przełącznik blokady. W Giuliette
trzeba użyć kluczyka lub śrubokręta. Podobnie jak wyłącznik poduszki
pasażera.

Oczywiscie, ze jest. W trzech ostatnich autach jakie mialem dalo sie to zrobic kluczykiem.

W dniu 10.06.2020 o 17:17, K pisze:

On 10/06/2020 12:58, Przemek Jedrzejczak wrote:

https://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/7740972,dziecko-policja-samochod-wypadek-wideo-film-tarnowskie-gory.html Prowadzone postępowanie dotyczy narażenia dziecka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Cały zebrany materiał dowodowy zostanie przesłany do tarnogórskiej prokuratury - kwituje policja.

co rzeknie prorok ? zabezpieczenie raczej jest (Sharan to auto rodzinne) wiec tatko nawalil ale czy wystarczajaco na zarzuty ?

Dzieciak nie mial zapietego pasa i sie bawil klamka. Nie kupuje tego, ze sie "wysliznal" z pasow jak to podal ojciec. To, ze policja bedzie mu chciala dopierdolic to jasne, maja nagranie, on sie przyznal. Latwy cel, nie trzeba stac w krzakach.

Dzieciak nie miał zapiętych pasów, a jak go na zakręcie rzuciło na drzwi, to złapał za najbliższy uchwyt, który okazał się klamką.

Tu masz opisaną historię, jak facet zabrany na przejażdżkę myśliwcem katapultował się zaraz po starcie, bo przeciążenie go uniosło z fotela i złapał się za najbliższą wajchę:
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/man-fighter-plane-accident-france-ejected-investigation-saint-dizier-a9464066.html

   MJ

On 10/06/2020 17:14, Michal Jankowski wrote:

Dzieciak nie miał zapiętych pasów, a jak go na zakręcie rzuciło na drzwi, to złapał za najbliższy uchwyt, który okazał się klamką.

Tu masz opisaną historię, jak facet zabrany na przejażdżkę myśliwcem katapultował się zaraz po starcie, bo przeciążenie go uniosło z fotela i złapał się za najbliższą wajchę:
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/man-fighter-plane-accident-france-ejected-investigation-saint-dizier-a9464066.html    MJ

Tak srednio, dzieciak lecial na te drzwi wiec co najwyzej mogl sie na nich zatrzymac. Gdyby zakret byl w druga strone to by sie chcial czegos chwycic i moglaby byc w takim ukladzie klamka. Tyle tylko, ze wtedy dzwi by sie nie otworzyly.

W dniu czwartek, 11 czerwca 2020 03:05:36 UTC-5 użytkownik K napisał:

On 10/06/2020 17:14, Michal Jankowski wrote:

> > Dzieciak nie miał zapiętych pasów, a jak go na zakręcie rzuciło na > drzwi, to złapał za najbliższy uchwyt, który okazał się klamką.
> > Tu masz opisaną historię, jak facet zabrany na przejażdżkę myśliwcem > katapultował się zaraz po starcie, bo przeciążenie go uniosło z fotela i > złapał się za najbliższą wajchę:
> https://www.independent.co.uk/news/world/europe/man-fighter-plane-accident-france-ejected-investigation-saint-dizier-a9464066.html > > >    MJ

Tak srednio, dzieciak lecial na te drzwi wiec co najwyzej mogl sie na nich zatrzymac. Gdyby zakret byl w druga strone to by sie chcial czegos chwycic i moglaby byc w takim ukladzie klamka. Tyle tylko, ze wtedy dzwi by sie nie otworzyly.

Dzieciak sie bawil klamka przed wypadkiem.
Albo drzwi wogole nie byly zamkniete od poczatku.

Po pociagniaciu klamki drzwi same sie otwieraja o te 5-10mm i juz sa wtedy luzne.

Na zakrecie sie otwarly. Zakladam ze albo dzieciak byl o nie oparty albo rzeczywiscie zakret byl tak dynamiczny ze dzieciak byl popchniety na te drzwi z powodu bezwladnosci.

Tak czy siak, rozwiazanie jest proste: pasy, siodelko, blokada.

W znakomitej wiekszosci przypadkow (99,99999) dziala wysmienicie. A na skleroze nie pomoze zadna technologia.

Hello K,

Wednesday, June 10, 2020, 5:17:26 PM, you wrote:

https://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/7740972,dziecko-policja-samochod-wypadek-wideo-film-tarnowskie-gory.html

Prowadzone postępowanie dotyczy narażenia dziecka na bezpośrednie
niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na
zdrowiu. Cały zebrany materiał dowodowy zostanie przesłany do
tarnogórskiej prokuratury - kwituje policja.

co rzeknie prorok ? zabezpieczenie raczej jest (Sharan to auto
rodzinne) wiec tatko nawalil ale czy wystarczajaco na zarzuty ?

Dzieciak nie mial zapietego pasa i sie bawil klamka. Nie kupuje tego, ze
sie "wysliznal" z pasow jak to podal ojciec. To, ze policja bedzie mu chciala dopierdolic to jasne, maja nagranie, on sie przyznal. Latwy cel,
nie trzeba stac w krzakach.

4-latek bez problemu wypnie się z pasów.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

-- 4-latek bez problemu wypnie się z pasów.

tak, dlatego jest zabezpieczenie przed otwieraniem z wwewnatrz

zakladajac ze junior zmontowal ucieczke, brak zabezpieczenia idzie na konto tatki

W dniu 11.06.2020 o 08:00, Przemek Jedrzejczak pisze:

-- 4-latek bez problemu wypnie się z pasów.

tak, dlatego jest zabezpieczenie przed otwieraniem z wwewnatrz

zakladajac ze junior zmontowal ucieczke, brak zabezpieczenia idzie na konto tatki

W taksówce?

   MJ

-- W taksówce?

Policjanci ustalili, że 30-letni ojciec jechał na zakupy do pobliskiego marketu.  z 4-letni Jaś siedział z  tyłu. Z przodu na fotelu pasażera siedziała babcia chłopca. - Ojciec twierdzi, że  jego samochód ma przystosowane siedzenie do przewożenia  małego dziecka. Jego syn  to bardzo ruchliwe dziecko twierdził, że był zapięty i że najpewniej do wypadku doszło, bo syn się wypiął lub wyślizgnął z pasów i otworzył drzwi auta - dodaje Damian Ciecierski. - Jego wersja będzie weryfikowana przez śledczych, którzy prowadzą czynności w kierunku narażenia dziecka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Materiał zostanie przesłany do tarnogórskiej prokuratury. Na rodzicu ciąży obowiązek szczególnego dbania o bezpieczeństwo swojej pociechy.

W dniu czwartek, 11 czerwca 2020 03:56:15 UTC-5 użytkownik Przemek Jedrzejczak napisał:

-- W taksówce?

Policjanci ustalili, że 30-letni ojciec jechał na zakupy do pobliskiego marketu.  z 4-letni Jaś siedział z  tyłu. Z przodu na fotelu pasażera siedziała babcia chłopca. - Ojciec twierdzi, że  jego samochód ma przystosowane siedzenie do przewożenia  małego dziecka. Jego syn  to bardzo ruchliwe dziecko twierdził, że był zapięty i że najpewniej do wypadku doszło, bo syn się wypiął lub wyślizgnął z pasów i otworzył drzwi auta - dodaje Damian Ciecierski. - Jego wersja będzie weryfikowana przez śledczych, którzy prowadzą czynności w kierunku narażenia dziecka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Materiał zostanie przesłany do tarnogórskiej prokuratury. Na rodzicu ciąży obowiązek szczególnego dbania o bezpieczeństwo swojej pociechy.

A starczylo babcie z tylu posadzic.
Mysmy dzieciaka pilnowali na siedzeniu z tylu nawet jak byl przypiety pasami (1), na siodelku (2), z blokada drzwi po obu stronach (3,4).

Ale my truskawki cukrem sypiemy.

Ale obstawiam ze dzieciak z tych ruchliwych co to nawet babcia nie chce sie zajmowac.

Ech brak czujności. Poczytajcie ten fragment o przystosowanych siedzeniach. Było coś takiego już w sharanie ? Touran miał na bank. Przy tym wypadku Volvo gdzie trójka dzieci zginęła dwoje z nich też na tym siedziało.

W dniu 11.06.2020 o 17:31, sczygiel@gmail.com pisze:

A starczylo babcie z tylu posadzic.
Mysmy dzieciaka pilnowali na siedzeniu z tylu nawet jak byl przypiety pasami (1), na siodelku (2), z blokada drzwi po obu stronach (3,4).

Ale my truskawki cukrem sypiemy.

My to jeszcze dodatkowo owijaliśmy folią bąbelkową.

--
Shrek

W dniu czwartek, 11 czerwca 2020 10:34:44 UTC-5 użytkownik Shrek napisał:

W dniu 11.06.2020 o 17:31, sczygiel@gmail.com pisze:

> A starczylo babcie z tylu posadzic.
> Mysmy dzieciaka pilnowali na siedzeniu z tylu nawet jak byl przypiety pasami (1), na siodelku (2), z blokada drzwi po obu stronach (3,4).
> > Ale my truskawki cukrem sypiemy.

My to jeszcze dodatkowo owijaliśmy folią bąbelkową.

Pieszych owijaj. Moze ci beda placic za taka usluge?

W dniu 11.06.2020 o 10:56, Przemek Jedrzejczak pisze:

-- W taksówce?

Policjanci ustalili, że 30-letni ojciec jechał na zakupy do pobliskiego marketu.

Aha. Bo wyglądało  jak taksówka.

   MJ

-- Aha. Bo wyglądało  jak taksówka.

jedno nie wyklucza drugiego ba jest okolicznoscia lagodzaca jesli tatko prosto z roboty pojechal na zakupy i zapomnial zablokowac drzwi

On 11/06/2020 10:47, Przemek Jedrzejczak wrote:

-- Aha. Bo wyglądało  jak taksówka.

jedno nie wyklucza drugiego ba jest okolicznoscia lagodzaca jesli tatko prosto z roboty pojechal na zakupy i zapomnial zablokowac drzwi

Generalnie w tej sprawie po wypowiedzi policjanta od razu widac, ze celem jest dojebanie ojcu, a nie troska o dobro dziecka.

-- Generalnie w tej sprawie po wypowiedzi policjanta od razu widac, ze celem jest dojebanie ojcu, a nie troska o dobro dziecka.

https://www.youtube.com/watch?v=3UJgZ7p38Tk

zdarza sie ... pisza w komentarzach ze w koncu po dziecko wrocila :-)

On 11/06/2020 11:08, Przemek Jedrzejczak wrote:

-- Generalnie w tej sprawie po wypowiedzi policjanta od razu widac, ze celem jest dojebanie ojcu, a nie troska o dobro dziecka.

https://www.youtube.com/watch?v=3UJgZ7p38Tk

zdarza sie ... pisza w komentarzach ze w koncu po dziecko wrocila :-)

Przecietny Amerykanin ma IQ banana. Mogla akurat pierdolic przez telefon o BLM.

W dniu 2020-06-11 o 10:56, Przemek Jedrzejczak pisze:

twierdził, że był zapięty i że najpewniej do wypadku doszło, bo syn się wypiął lub wyślizgnął

Jeżeli to słowa ojca to ściemnia. Chyba po zdarzeniu widział czy są zapięte czy nie.

Robert

Hello Michal,

Thursday, June 11, 2020, 10:20:38 AM, you wrote:

-- 4-latek bez problemu wypnie się z pasów.
tak, dlatego jest zabezpieczenie przed otwieraniem z wwewnatrz
zakladajac ze junior zmontowal ucieczke, brak zabezpieczenia idzie na konto tatki

W taksówce?

Jakie to ma znaczenie? Montujesz fotelik, to możesz i przełączyć
blokadę drzwi. Po to ona jest.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

On 11/06/2020 01:07, RoMan Mandziejewicz wrote:

4-latek bez problemu wypnie się z pasów.

Oczywiscie, wiem to po swojej corce. Nie mniej jednak wiem tez, ze czasami corka nie zapina pasa mimo, ze mowi ze to zrobila.

2020-06-11 o 09:07 +0100, K napisał:

On 11/06/2020 01:07, RoMan Mandziejewicz wrote:

> 4-latek bez problemu wypnie się z pasów.

Oczywiscie, wiem to po swojej corce. Nie mniej jednak wiem tez, ze czasami corka nie zapina pasa mimo, ze mowi ze to zrobila.

Ja akurat sprawdzam sam takie rzeczy. No ale zdarza się, że gnida
dyskretnie sobie pas odepnie podczas jazdy, albo jakimś nieznanym
trickiem wygibasi się z nich. Moje każde zrobiło to maks. 2 razy w
życiu - skutecznie ich z tego wyleczyłem. Być może częścią problemu
jest to całe obecne bezstresowe wychowywanie?

Mateusz

W dniu czwartek, 11 czerwca 2020 03:42:20 UTC-5 użytkownik Mateusz Viste napisał:

2020-06-11 o 09:07 +0100, K napisał:
> On 11/06/2020 01:07, RoMan Mandziejewicz wrote:
> > > 4-latek bez problemu wypnie się z pasów.
> > Oczywiscie, wiem to po swojej corce. Nie mniej jednak wiem tez, ze > czasami corka nie zapina pasa mimo, ze mowi ze to zrobila.

Ja akurat sprawdzam sam takie rzeczy. No ale zdarza się, że gnida
dyskretnie sobie pas odepnie podczas jazdy, albo jakimś nieznanym
trickiem wygibasi się z nich. Moje każde zrobiło to maks. 2 razy w
życiu - skutecznie ich z tego wyleczyłem. Być może częścią problemu
jest to całe obecne bezstresowe wychowywanie?

Moj mial tendencje do zaczepiania pasa o konczyny w roznej konfiguracji. Co chwila trza bylo upominac.

Nie zdziwil bym sie gdyby ten tez se ten pas na glowe przesuwal albo na stope i tym sposobem byl w praktyce nieopiety pasem.

Po to sie z dzieciakiem z tylu jedzie jak nie trzyma rygoru.

On 11/06/2020 09:42, Mateusz Viste wrote:

2020-06-11 o 09:07 +0100, K napisał:

On 11/06/2020 01:07, RoMan Mandziejewicz wrote:

4-latek bez problemu wypnie się z pasów.

Oczywiscie, wiem to po swojej corce. Nie mniej jednak wiem tez, ze
czasami corka nie zapina pasa mimo, ze mowi ze to zrobila.

Ja akurat sprawdzam sam takie rzeczy. No ale zdarza się, że gnida
dyskretnie sobie pas odepnie podczas jazdy, albo jakimś nieznanym
trickiem wygibasi się z nich. Moje każde zrobiło to maks. 2 razy w
życiu - skutecznie ich z tego wyleczyłem. Być może częścią problemu
jest to całe obecne bezstresowe wychowywanie?

Mateusz

Tez sprawdzam, ale nie zawsze mam czas na zabawe typu: jak nie zapniesz to nigdzie nie pojedziemy. Wiec ide w szantaz typu, nie bedzie tableta, tv, nintendo i to dziala.

W dniu 2020-06-11 o 10:47, K pisze:

On 11/06/2020 09:42, Mateusz Viste wrote:

2020-06-11 o 09:07 +0100, K napisał:

On 11/06/2020 01:07, RoMan Mandziejewicz wrote:

4-latek bez problemu wypnie się z pasów.

Oczywiscie, wiem to po swojej corce. Nie mniej jednak wiem tez, ze
czasami corka nie zapina pasa mimo, ze mowi ze to zrobila.

Ja akurat sprawdzam sam takie rzeczy. No ale zdarza się, że gnida
dyskretnie sobie pas odepnie podczas jazdy, albo jakimś nieznanym
trickiem wygibasi się z nich. Moje każde zrobiło to maks. 2 razy w
życiu - skutecznie ich z tego wyleczyłem. Być może częścią problemu
jest to całe obecne bezstresowe wychowywanie?

Mateusz

Tez sprawdzam, ale nie zawsze mam czas na zabawe typu: jak nie zapniesz to nigdzie nie pojedziemy. Wiec ide w szantaz typu, nie bedzie tableta, tv, nintendo i to dziala.

A stary dobry kabel od żelazka?
No tak, kiedyś kable żelazowe były odłączane od strony żelazka. :-)

Robert

On 11/06/2020 13:15, Robert Wańkowski wrote:

Tez sprawdzam, ale nie zawsze mam czas na zabawe typu: jak nie zapniesz to nigdzie nie pojedziemy. Wiec ide w szantaz typu, nie bedzie tableta, tv, nintendo i to dziala.

A stary dobry kabel od żelazka?
No tak, kiedyś kable żelazowe były odłączane od strony żelazka. :-)

Robert

Przypominam, ze mamy 2020 rok i od mniej wiecej 20 lat mozna miec za to zarzuty i stracic prawa rodzicielskie. To nie lata 80/90 gdzie to dzialalo ;)

Dajcie już spokój z tymi linkami.

Zaraz mi dziecko wypadnie z lodówki.


Pytanie:
Czy zmiana tankowania na nie Orlen (przykładowo) może spowodować najpierw zapieczenie EGR a potem rozszczelnienie nadmiaru wtryskiwaczy?

Takie opinię usłyszałem (1,9JTD) Silnik dostał w palnik ale on to lubi ;-)

in <news:5ee1072e$0$17341$65785112news.neostrada.pl>
user z pisze tak:

Czy zmiana tankowania na nie Orlen (przykładowo) może spowodować najpierw zapieczenie EGR a potem rozszczelnienie nadmiaru
wtryskiwaczy?

pl.listserv.chomor-l

--
Piter

#ZawszeGratem
strefa wolna od LPG TDI RWD AT DSG klimy
smrodu z Costa i Starbucks

W dniu 10.06.2020 o 18:15, z pisze:

Pytanie:
Czy zmiana tankowania na nie Orlen (przykładowo) może spowodować najpierw zapieczenie EGR a potem rozszczelnienie nadmiaru wtryskiwaczy?

Takie opinię usłyszałem (1,9JTD) Silnik dostał w palnik ale on to lubi ;-)

Odpowiedź:
Orlen dodaje do paliwa składniki uzależniające układy paliwowe
samochodów od jego dystrybutorów, podobnie jak to jest z karmami
przemysłowymi dla psów i kotów. W przypadku zmiany karmy, zwierzęta
dostają sraczki, a w przypadku zmiany paliwa - tak jak słyszałeś.

Czyli pałowanie JTD 160-180 km/h może być problematyczne?

Ale on aż się o to prosi ;-)

in <news:1539cef5-3836-4ceb-81a1-f7c5972a2a39ogooglegroups.com>
user Przemek Jedrzejczak pisze tak:

Dziecko wypadło z samochodu

ten 2-latek co wypadł z ciągnika wprost pod koło
zmarł w szpitalu :(

dzieci są mistrzami kreatywności jak ściągnąć nieszczęście.

--
Piter

#ZawszeGratem
strefa wolna od LPG TDI RWD AT DSG klimy
smrodu z Costa i Starbucks

On 2020-06-10 13:58, Przemek Jedrzejczak wrote:

https://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/7740972,dziecko-policja-samochod-wypadek-wideo-film-tarnowskie-gory.html

Prowadzone postępowanie dotyczy narażenia dziecka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Cały zebrany materiał dowodowy zostanie przesłany do tarnogórskiej prokuratury - kwituje policja.

co rzeknie prorok ? zabezpieczenie raczej jest (Sharan to auto rodzinne) wiec tatko nawalil ale czy wystarczajaco na zarzuty ?

Dzieciak wypadl czy z niezrozumialego powodu wysiadal? Wg mnie na filmie wyglada jakby wysiadal. A to nie bylo niemowle - wiec pewnie spokojnie mogl si ewypiac z pasow czy jakiego siedziska.

Ale pomijajac to. O co tu chodzi? Patologia juz siega zenitu. No bo teraz to najlepiej ojca (i matke) zamknac np. na 2,5 roku z akratkami pod jamkims absurdalnym wyssanym z palca zarzutem. Dzieciak do domu dziecka albo do jakiejs rodziny zastepczej. System sprawdzil sie w 100%.

A moze inny wariant. Ojciec dostaje wyrok w zawiasach. Zwlaniaja go z roboty, bo np musi byc niekarany. Rodzina traci solidne finansowanie i powoli sie stacza. Pojawiaja sie konfliky, obwinianie. Rozwod. Itd.
No brawo system! Procedury zadzialaly idealnie.

Tak posrane na tym swiecie zaczyna byc w kazdej dziedzinie zycia. Absurd goni absurd. Durnota durnote. Glupi przepis za glupim przepisem.

--
mk4

W dniu 10.06.2020 o 22:36, mk4 pisze:

Ale pomijajac to. O co tu chodzi? Patologia juz siega zenitu. No bo teraz to najlepiej ojca (i matke) zamknac np. na 2,5 roku z akratkami pod jamkims absurdalnym wyssanym z palca zarzutem.

Było tłumaczone (choć chyba na grupie prawo). Jak ginie dzieciak, to rutynowo prokurator stawia zarzuty rodzicom (dla ich dobra jak wyjaśniono). Najwyżej się potem umorzy. I co najlepsze on jako policjant nie widział w tym nic złego, że rodzice którzy stracili dziecko zamiast pod opiekę psychologa trafiają pod "opiekę" prokuratora. Nawet jeśli na pierwszy rzut oka widać, że nic ze śmiercią dziecka nie mieli wspólnego. Żyjemy niestety we pojebanym kraju. To że przepisy są pojebane to jedno. To że prokuratorzy i policjanci nie widzą w tym nic złego, to już spierdolenie do kwadratu.

Tak posrane na tym swiecie zaczyna byc w kazdej dziedzinie zycia. Absurd goni absurd. Durnota durnote. Glupi przepis za glupim przepisem.

A co najlepsze nawet jak jakiś przepis nie jest do końca spierdolony, to "element wykonawczy" i tak go spierdoli - patrz na przykład tłumaczenie, że policja może dokonywać kontroli osobistej bez powodu - ustawa nakazuje podać powód kontroli, ale nigdzie nie jest napisane, że musi być on prawdziwy... Tak to napisał policjant (choć mam czasem podejrzenia, że  to trol podszywający się pod policjanta). Na grupie publicznie.


--
Shrek

On 11/06/2020 08:16, Shrek wrote:

W dniu 10.06.2020 o 22:36, mk4 pisze:

Ale pomijajac to. O co tu chodzi? Patologia juz siega zenitu. No bo teraz to najlepiej ojca (i matke) zamknac np. na 2,5 roku z akratkami pod jamkims absurdalnym wyssanym z palca zarzutem.

Było tłumaczone (choć chyba na grupie prawo). Jak ginie dzieciak, to rutynowo prokurator stawia zarzuty rodzicom (dla ich dobra jak wyjaśniono). Najwyżej się potem umorzy. I co najlepsze on jako policjant nie widział w tym nic złego, że rodzice którzy stracili dziecko zamiast pod opiekę psychologa trafiają pod "opiekę" prokuratora. Nawet jeśli na pierwszy rzut oka widać, że nic ze śmiercią dziecka nie mieli wspólnego. Żyjemy niestety we pojebanym kraju. To że przepisy są pojebane to jedno. To że prokuratorzy i policjanci nie widzą w tym nic złego, to już spierdolenie do kwadratu.

Tak posrane na tym swiecie zaczyna byc w kazdej dziedzinie zycia. Absurd goni absurd. Durnota durnote. Glupi przepis za glupim przepisem.

A co najlepsze nawet jak jakiś przepis nie jest do końca spierdolony, to "element wykonawczy" i tak go spierdoli - patrz na przykład tłumaczenie, że policja może dokonywać kontroli osobistej bez powodu - ustawa nakazuje podać powód kontroli, ale nigdzie nie jest napisane, że musi być on prawdziwy... Tak to napisał policjant (choć mam czasem podejrzenia, że  to trol podszywający się pod policjanta). Na grupie publicznie.

Zdziwilbys sie jak chujowe pod tym wzgledem jest prawo w UK czy Norwegii. Polska moze pod tym wzgledem uchodzic za raj prawny.

W dniu 11.06.2020 o 10:15, K pisze:

Zdziwilbys sie jak chujowe pod tym wzgledem jest prawo w UK czy Norwegii. Polska moze pod tym wzgledem uchodzic za raj prawny.

Możesz mieć rację. Jednak najbardziej boli mnie nie samo spierdolenie prawa, co spierdolenie prokuratorów i policjantów dokładających swoje pojebane teorie (stawiane zarzutów dla dobra "oskarżonego" itp) do i tak dziwnego prawa. I to w zależności od swojego widzimisie - trzeba patola usadzić - panie nic nie da się zrobić, musimy poczekać aż kogoś zabije takie prawo. 10 letni dzieciak wpadł do studzienki, bo ktoś zajebał pokrywę i alarmowano po tym gminę trzykrotnie. Chuj wie kto zajebał, ale przecież znamy rodziców - postawmy im zarzuty - dla ich dobra! Noż kurwa.

--
Shrek

On 11/06/2020 10:27, Shrek wrote:

W dniu 11.06.2020 o 10:15, K pisze:

Zdziwilbys sie jak chujowe pod tym wzgledem jest prawo w UK czy Norwegii. Polska moze pod tym wzgledem uchodzic za raj prawny.

Możesz mieć rację. Jednak najbardziej boli mnie nie samo spierdolenie prawa, co spierdolenie prokuratorów i policjantów dokładających swoje pojebane teorie (stawiane zarzutów dla dobra "oskarżonego" itp) do i tak dziwnego prawa. I to w zależności od swojego widzimisie - trzeba patola usadzić - panie nic nie da się zrobić, musimy poczekać aż kogoś zabije takie prawo. 10 letni dzieciak wpadł do studzienki, bo ktoś zajebał pokrywę i alarmowano po tym gminę trzykrotnie. Chuj wie kto zajebał, ale przecież znamy rodziców - postawmy im zarzuty - dla ich dobra! Noż kurwa.

Alez bezmyslnosc w Polsce idzie z gory. Najlatwiej jest dojebac rodzicom bo nie trzeba nikogo szukac, sprawdzac itp. Zawsze tak bylo. Gdyby do studzienki wpadl bezdomny nieposiadajacy zadnej rodziny to by umozyli.

W dniu 11.06.2020 o 11:47, K pisze:

Alez bezmyslnosc w Polsce idzie z gory. Najlatwiej jest dojebac rodzicom bo nie trzeba nikogo szukac, sprawdzac itp. Zawsze tak bylo. Gdyby do studzienki wpadl bezdomny nieposiadajacy zadnej rodziny to by umozyli.

Nie wiem skąd idzie, ale policjant który to z zacięciem tłumaczył że tak trzeba, nie jest może już krawężnikiem ale też nie jest nawet zastępcą komendanta powiatowego. W związku z czym żadną "górą" nie jest. Choć trzeba mu przyznać, że inteligencją na tle innych policjantów (a nawet średniej krajowej) się pozytywnie wyróżnia. Co by potwierdzało twoją teorię, że przykład idzie z góry i po jakimś czasie funkcjonariuesze ulegają nieodwracalnemu uszkodzeniu psychicznemu.

--
Shrek

W dniu czwartek, 11 czerwca 2020 12:21:26 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:

po jakimś czasie funkcjonariuesze ulegają nieodwracalnemu uszkodzeniu psychicznemu.

Po paru latach pracy na państwowym etacie, czyli w miejscu, gdzie wypłata nie jest uzależniona od zadowolenia klientów, następuje zgąbczenie mózgu, co objawia się przekonaniem, że to do zleceniobiorcy należy ocena prawidłowości wykonania zlecenia.

W dniu 12.06.2020 o 07:15, slavo65@gmail.com pisze:

Po paru latach pracy na państwowym etacie, czyli w miejscu, gdzie wypłata nie jest uzależniona od zadowolenia klientów, następuje zgąbczenie mózgu, co objawia się przekonaniem, że to do zleceniobiorcy należy ocena prawidłowości wykonania zlecenia.

Prawdę mówiąc mam nadzieję, że to skutek nie tyle państwowości i braku oceny z góry, co mundurowego "morda w kubeł i nie bulgotać".

Dodatkowo władza sobie wymyśliła jak w 100% podporządkować sobie mundurowych. Mają oddzielne i fajne emerytuty. Fajna sprawa. Jest tylko jedno ale - jak wdepłeś to nie masz logicznej drogi wyjścia bo chuj trafił emkę czyli cel życia funkcjonariusza. Więc muszą w tym bagnie robić, a ci co bardziej "uczciwi" wmawiają sobie że robią przecież dobrze. Aż potem w to z czasem uwierzą. I na tym polega IMHO psychiczne uszkodzenie mundurowych przez służbę:(

--
Shrek

I znów ci niedobrzy policjanci ;-)

https://tvn24.pl/pomorze/elk-policjanci-po-sluzbie-wyciagneli-z-nagrzanego-auta-czterolatke-4608901

Byli bardzo zdziwieni i przyznali, że nie mieli świadomości, że auto pozostawione na słońcu może tak szybko się nagrzać w środku.

Amerykanie ?

W dniu 12.06.2020 o 18:29, Przemek Jedrzejczak pisze:

I znów ci niedobrzy policjanci ;-)

https://tvn24.pl/pomorze/elk-policjanci-po-sluzbie-wyciagneli-z-nagrzanego-auta-czterolatke-4608901

No dobra - ale co to ma wspólnego z tematem? Nawiasem mówiąc potwierdza to tylko to, o czym piszę. Jak jakiś policjant zachowa się jak normalny człowiek, to sprawa trafia na czołówki gazet.


--
Shrek

Tal dawno szyby komuś nie wypie....ali?


-- -- -

Jak jakiś policjant zachowa się jak normalny człowiek, to sprawa trafia na czołówki gazet.

On 12/06/2020 18:27, ąćęłńóśźż wrote:

Tal dawno szyby komuś nie wypie....ali?

Chcieli sie poczuc jak na protestach BLM!

A nie można radiowozów wyposażyć w zestawy "mały włamywacz" (ssawka do szyb i drut)?


-- -- -

niedobrzy policjanci

pomogło policyjne małżeństwo, przechodzące obok w czasie wolnym od służby.

I niby mieliby to nosić po służbie ? No rewelka :-)

Rodzice powinni w ramach pokuty posprzątać ten syf

Dodaj jeszcze sądy, które nie wyślą wyroku ani uzasadnienia ofierze która dostała wpierdol, bo ta nie złożyła wniosku w 7 dni od rozprawy, na którą nie dostała wezwania.
"Mógł przecież dzwonić i dowiadywać się" (przez półtora roku lub lepiej) "Sąd nie jest od niańczenia społeczeństwa" "nie jest stroną"- autentyk.


-- -- -

spierdolenie prokuratorów i policjantów dokładających swoje pojebane teorie do i tak dziwnego prawa.

Tak posrane na tym swiecie zaczyna byc w kazdej dziedzinie zycia. Absurd goni absurd. Durnota durnote. Glupi przepis za glupim przepisem.

gdybym ja coś takiego zrobił jako bajtel, dostałbym takie lanie dupy, że do dzisiaj bym pamiętał. W międzyczasie ktoś stwierdził, że do pewnego momentu musimy ograniczać wolność maleńkich dzieci dla ich dobra, a te starsze jako istoty inteligentne wystarczy poinformować o konsekwencjach głupich zachowań. niestety do drugie nie działa, więc okres ograniczenia wolności dzieci przesuwa się w stronę dorosłości. A moja prababka, rozpalała w piecu ogień, a gdy piec był mocno ciepły ale nie gorący brała rękę rocznego dziecka i przykładała na 3 sekundy do pieca. 3 minuty płaczu, ale fakt ze piec parzy, wryty w banie na całe życie. Tak działaliśmy przez 150 tysięcy lat i dotrwaliśmy do teraz.  ciekawe jak długo jeszcze pociągniemy. Oby zwrotem w kierunku zasad bliższych naturze, nie była wojna lub kataklizm

ToMasz