10 października 2005 r. - premier Kazimierz Marcinkiewicz (PiS) w exposé stwierdza, że Polsce zależy na umieszczeniu na jej terytorium elementów tarczy antyrakietowej. Amerykanie od 2001 r. prowadzili nieoficjalne konsultacje w tej sprawie.

24 maja 2007 r. - początek negocjacji. Amerykanów reprezentuje wiceszef dyplomacji John Rood, Polskę - wiceszef MSZ Witold Waszczykowski.

17 lipca 2007 r. - w USA prezydent Lech Kaczyński stwierdza, że budowa tarczy antyrakietowej w Polsce jest przesądzona.

10 marca 2008 r. - rozmowy prezydenta USA George'a Busha i premiera Donalda Tuska. Bush obiecuje, że USA doposażą polską armię, co ma przekonać Warszawę do tarczy.

4 lipca 2008 r. - Tusk oświadcza, że propozycja amerykańska jest "niewystarczająca". Zirytowany prezydent Kaczyński oskarża szefa MSZ Radosława Sikorskiego o spiskowanie z szykującymi się do przejęcia władzy w USA Demokratami.

14 sierpnia 2008 r. - Polska akceptuje zmodyfikowaną propozycję USA.

20 sierpnia 2008 r. - szefowie dyplomacji Condoleezza Rice i Radosław Sikorski podpisują umowę o budowie tarczy.

4 listopada 2008 r. - Republikanie tracą władzę. Wybory prezydenckie wygrywa Barack Obama, który deklaruje, że sprawa tarczy antyrakietowej zostanie przeanalizowana z punktu widzenia bezpieczeństwa USA i możliwości finansowych budżetu.


Read more: http://wyborcza.pl/1,75248,7052774,Dzieje_tarczy.html#ixzz0RRE8C1Tr


Przemek

Ktoś kto ma trochę oleju w głowie mógł się domyślac, że po dojściu do władzy przez Baracka Obamę, los tarczy staje pod znakiem zapytania. Oczywiście to nie dotyczy Lecha Kaczyńskiego, który 17 lipca 2007 oświadcza, że biudowa tarczy w Polsce jest przesądzona. Stąd wczorajszy bełkot najgorszego z prezydentów, że wycofanie się USA z budowy tarczy, to błędy popełnione w końu 2008 i w 2009 roku. Czy weto - Kaczyński mógły powiedziec jakie to błędy i kto je popełnił?

Jeszcze 'Tylko" 460 dni.

http://pepepe.pl/



--

"S" przestała być symbolem zjednoczenia, wspólnoty gotowej poświęcić partykularyzm na rzecz dobra wspólnego. Jej siła jest teraz wprost proporcjonalna do umiejętności rzucania kamieniami i palenia opon"

prof. Magdalena Środa

Jarek - akwizytor z Jasnej Góry pisze:

http://wyborcza.pl/1,75248,7052774,Dzieje_tarczy.html#ixzz0RRE8C1Tr


Przemek

Ktoś kto ma trochę oleju w głowie mógł się domyślac, że po dojściu do władzy przez Baracka Obamę, los tarczy staje pod znakiem zapytania. Oczywiście to nie dotyczy Lecha Kaczyńskiego, który 17 lipca 2007 oświadcza, że biudowa tarczy w Polsce jest przesądzona. Stąd wczorajszy bełkot najgorszego z prezydentów, że wycofanie się USA z budowy tarczy, to błędy popełnione w końu 2008 i w 2009 roku. Czy weto - Kaczyński mógły powiedziec jakie to błędy i kto je popełnił?

Jeszcze 'Tylko" 460 dni.

http://pepepe.pl/

nie wymagaj od Prezydenta zbyt wiele. on caly czas poluje na przyszla prezydenture :-)

Użytkownik "marek czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w

nie wymagaj od Prezydenta zbyt wiele. on caly czas poluje na przyszla prezydenture :-)

Czy to żeby odszedł, to tak dużo?

Przemek
--

"S" przestała być symbolem zjednoczenia, wspólnoty gotowej poświęcić partykularyzm na rzecz dobra wspólnego. Jej siła jest teraz wprost proporcjonalna do umiejętności rzucania kamieniami i palenia opon"

prof. Magdalena Środa

Jarek - akwizytor z Jasnej Góry pisze:

Czy to żeby odszedł, to tak dużo?

Przemek

o tym zdecyduja juz ludzie przy urnach. ja moge tylko namawiac do wziecia udzialu w wyborach. to tak malo i jednoczesnie dla niektorych duzo.

marek czaplicki pisze:

Jarek - akwizytor z Jasnej Góry pisze:

Czy to żeby odszedł, to tak dużo?

Przemek

o tym zdecyduja juz ludzie przy urnach. ja moge tylko namawiac do wziecia udzialu w wyborach. to tak malo i jednoczesnie dla niektorych duzo.

A ja już nie. Kto sie nie zna niech zostanie w domu albo niech idzie na piwo. A nawet niech po tym piwie za kółko siądzie bo i tak straty będą mniejsze niż gdyby głosował. Duża frekwencja jak widzieliśmy zamienia wybory w konkurs piękności...

Andrzej Zbierzchowski пишет:

 DuĹźa frekwencja jak widzieliśmy zamienia
wybory w konkurs piękności...

W wiekszosci spoleczenstw wybory do parlamentu sa w zasadzie konkursem pieknosci. Niezaleznie od frekwencji.

--
Vic

Użytkownik "marek czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h8vbg8$p69$1inews.gazeta.pl...

Jarek - akwizytor z Jasnej Góry pisze:

http://wyborcza.pl/1,75248,7052774,Dzieje_tarczy.html#ixzz0RRE8C1Tr


Przemek

Ktoś kto ma trochę oleju w głowie mógł się domyślac, że po dojściu do władzy przez Baracka Obamę, los tarczy staje pod znakiem zapytania. Oczywiście to nie dotyczy Lecha Kaczyńskiego, który 17 lipca 2007 oświadcza, że biudowa tarczy w Polsce jest przesądzona. Stąd wczorajszy bełkot najgorszego z prezydentów, że wycofanie się USA z budowy tarczy, to błędy popełnione w końu 2008 i w 2009 roku. Czy weto - Kaczyński mógły powiedziec jakie to błędy i kto je popełnił?

Jeszcze 'Tylko" 460 dni.

http://pepepe.pl/

nie wymagaj od Prezydenta zbyt wiele. on caly czas poluje na przyszla prezydenture :-)

I myśli, że wciąż gra w filmie "o dwóch takich, co ukradli księżyc"...

boukun

W maju tego roku przewidziałem:

"... Tarczy nie będzie!"

Patrioty tylko do szkolenia?
Premier: nie ponaglać USA w sprawie tarczy
Autor: kwo, pszl; Źródło: PAP
21:49
23.05.2009
Amerykanie nie podjęli jeszcze decyzji co do przyszłości tarczy antyrakietowej w
Polsce - poinformował Donald Tusk. Premier podkreślił, że jest to projekt
amerykański i nie widzi "powodów do ponaglania". Według amerykańskich źródeł
rządowych, między administracją USA a rządem polskim istnieją rozbieżności co do
interpretacji zeszłorocznej umowy w sprawie przekazania Polsce baterii rakiet
przeciwlotniczych Patriot.

W czwartek rząd amerykański potwierdził, że rakiety zostaną przekazane, chociaż
nie podał, kiedy; ma to być przedmiotem rozmów bilateralnych w najbliższych
miesiącach, w czasie których mają być także uzgodnione inne szczegóły dotyczące
przekazania rakiet.


Pentagon podkreśla, że bateria (w sumie 100 rakiet) - która miałaby się znaleźć
w Polsce tymczasowo - będzie tam zainstalowana "dla celów szkolenia i ćwiczeń".


-Gdyby się miało okazać, że projekt z tarczą z jakiś powodów jest wstrzymany,
czy opóźniony, a mimo to polska strona otrzyma Patrioty to czysta korzyść. Gdyby
się miało okazać, że w związku ze wstrzymaniem projektu tarczy będziemy na razie
korzystali z rakiet dla celów szkoleniowych, a później będziemy uzupełniali te
baterie o instalacje bojowe, to jest to na pewno do przemyślenia- wskazał Donald
Tusk.


Premier podkreślił, że zarówno prezydent USA Barack Obama, jak i wiceprezydent
Joe Biden mówili w rozmowach otwarcie, że potrzebują czasu, by zrewidować
strategię dotyczącą rozmieszczenia tarczy antyrakietowej.


Informacji o przekazaniu i zainstalowaniu rakiet dla celów szkoleniowych nie
potwierdza Ministerstwo Obrony Narodowej. Jak powiedział rzecznik MON, są to
tylko spekulacje mediów.
http://www.tvp.pl/nowytvpinfo/wiadomosci/polska/premier-nie-ponaglac-...


A przypomnijmy sobie jak do niedawna srali się Polacy z włażeniem w dupę
Amerykanom:


Pt, 2008-11-21 07:22
Sikorski: Polska nie będzie naciskać na USA w sprawie tarczy
http://www.rmf.fm/fakty/?id=147094
Klich: Nie będzie nacisków na USA ws. tarczy
2009-02-18, ostatnia aktualizacja 2009-02-18 18:27
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6293233,Klich__Nie_bed...
2009-04-02 16:11


fot: PAP/EPA
Premier: Nie będę naciskać w sprawie tarczy
http://news.money.pl/artykul/premier;nie;bede;naciskac;w;sprawie;tarc...


A ja już od samego początku mówiłem, że inicjatywa ulokowania tarczy
antyrakietowej  do obrony USA na terenie Polski wyszła od naszych
sprzedawczyków:


Zdrajcy Polski lub masochiści zagłosują na PiS, PO lub SLD


007-09-07 11:12
Zdrajcy Polski lub masochiści zagłosują na PiS, PO lub SLD
boukun Wczoraj rozpoczęła sie kolejna runda rozmów na temat umieszczenia w
Polsce
elementów amerykańskiej tarczy antyrakietowej. Jeden z dziennikarzy Polsatu
skomentował to w ten sposób, że na tym ZAAWANSOWANYM etapie rozmów nie
może być już mowy o wycofaniu się z tego projektu. Jak wiemy, zarówno PiS
jak i PO, a także SLD są za tym elementem utraty częściowej suwerenności
Polski i plamią tym samym godnośc naszej ojczyzny. Do dzisiaj Polakom nie
zostały ujawnione kulisy jak doszło w ogóle do takiego pomysłu, żeby w
Polsce
tworzyć ten nowy militarny konflikt międzynarodowy. Nikt też z obywateli
Polski nie jest w stanie sobie odpowiedzieć, jakie ten projekt miałby
przynieść dla naszego kraju ewentualne korzyści, bo i desydenci tego nigdy
nawet nie próbowali wyjaśnić. Już pisałem nie raz, że postawiono w tej
kwestii Polaków przed faktem dokonanym i ma się nas za tępych baranów,
którzy mają posłusznie godzić się, żeby kilku desydentów, najprawdopodobniej
za łapówki lub w obawie o ujawnienie ich powiązań z międzynarodówką
syjonistyczną decydowali jednostkowo o przyszłych losach Polski. Ignorancja
rządu PiSu, ale i także ich nieformalnych koalicjantów z PO i SLD jest tym
bardziej zadziwiająca, że mając w bliskiej perspektywie przyspieszone wybory
parlamentarne i pomimo, że ponad 60 % Polaków jest przeciwna planom
rozmieszczenia tych amerykańskich rakiet na terenie Polski, brną dalej w
swoich zamierzonych od początku działaniach, nie obawiając się wyraźnie o
wynik wyborczy. To powinno chyba dać do zrozumienia wszystkim Polakom, że
obecna władza nie jest suwerenna i jest na usługach syjonoamerykanów.


Ja się pytam, jak trzeźwo myślący Polak w obliczu tych faktów, może
powierzać los Polski w tak nieodpowiedzialne ręce i zdać się na to, żeby
ignoranci polityczni szykowali nam niechybny zgubny los!!!


Tylko zdrajca i wróg ojczyzny lub masochista bądź pospolity przygłup,
powierza los swojej ojczyzny syjonistycznym bydlakom z PiSu, PO i SLD.


boukun
http://prawo.money.pl/grupa-pl_soc_prawo/zdrajcy%3Bpolski%3Blub%3Bmas...


A najbardzie w dupę włazili Amerykanom Kaczyńscy!
boukun
http://groups.google.pl/group/soc.culture.polish/browse_thread/thread/ce66052e74379116/e53c8b3d4aff478f?hl=pl&q=tarczy+nie+b%C4%99dzie+boukun#e53c8b3d4aff478f